Для меня январь, вручение журналистских премий — очень тяжелый период. Вслуши-ваешься в списки лауреатов и невольно классифицируешь: с этим я бы стал делать газету, этого бы обошел за три квартала. И так каждый год.
На фото: лауреаты XVIII конкурса «Золотое перо губернии» Екатерина Родина, Ирина Шабалина, Александр Смирнов, Наталья Корсакова, Председатель Самарской организации СЖ России Ирина Цветкова, Олег Лукьянов, Екатерина Спиваковская, Нина Судницына.
Но каждый год я ловлю перемену настроений в себе, когда свой собственный лелеемый эгоизм сменяется переживаниями за Ирину Цветкову, председателя самарской областной журналистской организации, — хрупкую женщину, чьими усилиями весь этот карнавал пришел в движение. Зачем ей все это нужно? Ведь очевидно, что журналистское сообщество уже десятилетие как развалилось на мелкие-мелкие осколки, которые если и можно собрать, то лишь в две несовместимые части: ту, которая объединила всех согласившихся с тем, что «четвертая власть» «в наше трудное время» обязана сплачивать вокруг спущенных учредителями идеологем так и не сформировавшуюся еще нацию; и ту, которая объединила полагающих, что СМИ — это как раз площадка для выработки этой идеологемы.
Но очевидно и то, что Ирина убеждена: если единого союза не будет, то потеряются и последние шансы на диалог. Кто от этого выиграет? И я смиряюсь. Самая натянутая улыбка лучше худой ссоры.
Нет, не одна она понимает, как важен союз и как важно дюжину журналистских па-мятных дат превратить хотя бы в один праздник, но когда доходит до реального дела, ока-зывается, что ей всегда «больше всех нужно». «Взялась за гуж» — и слава Б-гу, что взялась. На таких, как она, земля держится.
Она сумела январское вручение призов превратить в литургию в изначальном смысле (с греческого литургия — «общее дело»), в один из символов журналистского союза.
***
В этом году «Золотые перья губернии» вручали в восемнадцатый раз, премии победителям областного журналистского конкурса на призы губернатора — в пятый. Я помню, сколько скепсиса на тему профессионального превосходства первых над подавляющей массой вторых было в самом начале и как стремительно, буквально на моих глазах, менее опытное жюри преодолело болезнь роста и заставило уважать свои решения даже самых разнузданных скептиков.
Губернатор
Обращение Николая Меркушкина к журналистскому сообществу — еще одна традиция праздника. По инициативе губернатора учрежден журналистский конкурс, и его выступление — больше, чем приветствие. Это скорее напутствие коллегам, профессиональному сообществу, без работы которого он, похоже, не представляет результативной работы своей команды.
Одной из тем праздника стал юбилей ВАЗа: у входа в отель были лидеры продаж автомобильного завода — Vesta и XRAY, спортивные Kalina и Granta; в отеле «Ренессанс», месте события, — экспозиция Музея ВАЗа. И главная тема в выступлении губернатора — присвоение Тольятти статуса территории опережающего развития (ТОР). Новый инструмент решения социально-экономических проблем Автограда: новые рабочие места, новые производства, шанс на то, что город вновь станет «центром инженерной мысли страны».
Губернатор сравнил ТОР с «Гагарин-центром», еще раз подчеркнув, что генеральное направление развития области — в наукоемких отраслях экономики.
Вторая тема выступления Николая Ивановича — внимание к формированию человеческого капитала: ориентация учебных заведений на привлечение талантливой молодежи из других регионов, создание привлекательного имиджа для квалифицированных специалистов.
Третья — усилия по завершению реформы местного самоуправления: «сделать так, чтобы каждый мог дотянуться до власти рукой».
Губернатор поблагодарил журналистское сообщество за поддержку и призвал не игнорировать острые проблемы, смело выступать с критикой, и тогда «мы можем смотреть в будущее с оптимизмом».
О культуре
Естественно, мой главный интерес — лауреаты восстановленной в губернаторском конкурсе номинации «Культура». Восстановить в правах восстановили, но коллеги, готовящие презентационный видеофильм об успехах и проблемах области, культуру не помянули. Строительство и реставрацию объектов «размазали» по другим разделам, но это и всё. В общем, «где-то теряем, а где-то находим».
В списке лауреатов — постоянные авторы нашей газеты, чему я очень рад. Филолог и краевед, музейный работник и университетский профессор Михаил Перепелкин, ведущий рубрики «Архивные открытия». Рита Петрова — молодой и очень быстро прогрессирующий театральный критик. Армен Арутюнов, с которым мы нашли нишу без конфликта интересов «Культуры» и «Коммуны», — актуальные проблемы сохранения историко-культурной среды Самары. Илья Сульдин, вклад которого по продвижению газеты в Интернете трудно переоценить. Он и главный редактор сайта «СамКульт», и универсальный автор, пишущий о социальных проблемах культуры.
Единственный из знакомых лауреатов по ведомству печатных изданий, с кем «Культура» не сотрудничает, — победитель номинации «со стажем» Ксения Аитова, но я обязуюсь найти круг тем, которые и ей были бы интересны, и «Коммуна» не была бы в обиде.
К остальным обязательно присмотрюсь, а «телевизионщикам» — наши с коллегами поздравления!
«Перья»
Среди трех лауреатов конкурса «Золотое перо губернии» обозреватель «Социальной газеты» Нина Судницина, руководитель проекта редакции «ВАЗ ТВ» (Тольятти) Наталья Корсакова, автор проекта «Роман с «Современником».
«Золотое перо» в номинации «Интернет-СМИ» получила Екатерина Спиваковская. Как корреспондент электронного периодического издания «Парк Гагарина» — «за яркость слова и глубину проработки темы». Наш постоянный автор. В этом номере вы найдете две ее публикации.
И вот здесь вопрос: чем интернет-писательство отличается от сотрудничества с «бумажной» прессой? Зачем электронные СМИ разводить с печатными, понятно: различные типы текстов, абсолютно несходные технологии создания… но написание для Интернета и «бумаги»? Автор садится за компьютер и начинает печатать…
И в случае с Катей. Ее вышедшая в 2016 году книга «Оливки с воском» — сборник текстов, часть которых впервые появилась в Сети, часть — на бумаге. Зачем разъединять номинации? Вот в губернаторском конкурсе Сульдин — лауреат как автор, работающий в печатных СМИ, и документы на конкурс подавала «Самарская газета», а в официальном релизе он обозначен как интернетчик. Давайте все это распутаем, а то уж очень похоже на сказку о «чистых» и «нечистых».
Премией «Дебют» отмечена корреспондент информационной программы «День» Но-вокуйбышевского телевидения Екатерина Родина за цикл передач о жизни родного города. Екатерина пришла на телеканал в 2015 году после окончания Самарского государственного социально-педагогического университета. Пробовала свои силы в социальном проекте «Круто ты попал», а уж затем стала работать в новостной программе.
Премией «За вклад в развитие журналистики» имени Натальи Мануйловой отмечен председатель Ассоциации районных и городских телерадиокомпаний областного союза журналистов, генеральный директор ОАО «Новокуйбышевское телевидение» Александр Смирнов.
Премию «Личность в журналистике» имени Валентины Неверовой получил руководи-тель журнала «Первый» Олег Лукьянов «за создание журнала со своим творческим лицом».
Премией «И мастерство, и откровение» имени Геннадия Шабанова награждена обо-зреватель Ирина Шабалина за серию материалов «Самарские усадьбы: время возрождения». Ира в журналистике более 30 лет, ее год начинается: помню, что в «Коммуне» она пи-сала блестящие статьи об экологии.
Обладателем премии «С открытым забралом» имени Валерия Иванова стал специальный корреспондент информационного портала «Про город Самара» Михаил Горюнов «за серию публикаций по борьбе с негативными явлениями».
Ирина Цветкова:
«Я очень рада, что церемония награждения победителей конкурса на призы губернатора и вручение наград победителям „Золотого пера губернии“ прошли в такой дружеской атмосфере. Безусловно, все наши журналисты работают с максимальной отдачей, но сегодня награды получили действительно лучшие из лучших».
Особые
В этот раз как никогда много было «особых» наград (в кавычках, потому что это не я придумал — это губернатор их так назвал). Почетного знака «За труд во благо земли Самар-ской» удостоен Владимир Бабенков, директор самарского филиала «Российской газеты», председатель Большого жюри при областной журналистской организации — органа, который занимается проблемами журналистской этики и разрешением конфликтов, возникающих на почве разного рода ее нарушений.
Звания «Заслуженный работник СМИ Самарской области» удостоена Татьяна Маркушина, корреспондент радио ГТРК «Самара». Памятные знаки «Куйбышев — запасная сто-лица» вручены Валерьяну Введенскому, главному оператору ГТРК «Самара», Елене Крыловой, директору ГТРК «Самара», Сергею Рязанову, редактору отдела публицистики «Волжской коммуны», и Аркадию Солареву, корреспонденту «Социальной газеты».
«Свои»
«Своих» очень много. «Автор информационных программ» радио ГТРК «Самара» Анфиса Нагуманова, с которой так комфортно в эфире «Вестей FM»! Другой автор — Юрий Медведев с радио «Губерния», чьими усилиями в свое время держались в эфире многие программы «Регион Медиа». Сергей Волков — «наше всё» самарской спортивной журналистики, который вновь всех «положил на лопатки», теперь в качестве обозревателя «Самарской газеты».
Евгений Шестун (журнал «Духовный собеседник»), дискуссии с которым — при всей абсолютной несхожести наших позиций — более чем полезны: после них шелуха отваливается.
Юля Рубцова («Волжская коммуна») и Екатерина Елизарова («Самарская газета») — без их снимков «Культуре» было бы куда горше.
Я, конечно, субъективен. А где вы видели объективного человека, сотрудничающего со СМИ? Его не может быть в принципе. Честные — да. Благородные, бесстрашные, но не объективные: каждый материал окрашен личностными впечатлениями и зависит от личного опыта.
Не мог перечислить всех: 110 лауреатов в 19 номинациях + «Особые» + «Перья». Я люблю их всех. Ну почти всех.
Чего же я хочу
Помимо мира во всем мире и дружбы всех со всеми, я очень хочу расширения числа номинаций. Не столько за счет списка «актуальных тем», сколько за счет присоединения к участникам праздника тех, кто делает газету.
Вот есть номинация «Телеоператор». Значит, визуальная картинка на телевидении волнует, считается значимой, а в газете? Есть фотокорреспонденты. А где макетчики, верстальщики, художники? Может, стоит ввести, а то нелогично получается: ведь лицо газеты — это их рук дело.
И еще. Лет двадцать уже тому, когда один из лауреатов нынешнего конкурса Аркадий Соларев возглавил редакцию газеты «Будни» и опубликовал роскошное объявление. До сих пор его помню и считаю, что оно одно заслуживает спецприза — «за глубину раскрытия проблемы»: «Редакция ищет корректора со знанием русского языка».
Уже другое тысячелетие на дворе, а проблема столь же остра. Пресловутая надежда на функцию «правописание» в текстовом редакторе приводит к фантастическим казусам. Ссылки на всеобщую грамотность журналистского корпуса мгновенно кроются массой примеров обратного. Нужна номинация «Корректор»: и для повышения престижа профессии, и для пропаганды русского языка — в противовес разного рода «суржикам», на которых все чаще стали говорить и коллеги, и политики, и весь великий народ.
Уж если «пиарщиков» сумели объединить с «публицистами», то эти скромные труженики заслужили особое внимание к себе по праву.
Редакция «Свежей газеты. Культуры» вместе с нашим учредителем, Самарской организацией Союза журналистов России, и Ассоциацией творческих союзов Самарской области присоединяется к поздравлениям, желаем коллегам новых творческих побед!
Виктор ДОЛОНЬКО
Фото Сергея КУРОЧКИНА и Дмитрия НЕДЫХАЛОВА
Опубликовано в «Свежей газете. Культуре», №№ 1–2 (109–110), 2017, Январь