Было и стало. Часть первая

0_b34c0_8a159156_XL

Что мы теряем и что приобретаем? Глядя на уничтоженные дома и построенные на их месте глыбы, трудно найти ответ на этот вопрос. Да такой, чтобы совесть осталась спокойна.

Это первая часть большого проекта, который наверняка поддержат читатели Самкульта. Его суть проста и, наверное, не нуждается в особых пояснениях. Сначала  — то, что было, и как стало в фотографиях Нины Дюковой (seleste_RUSa). Мы не жалеем ни о чем и даже никуда не зовем, но просто смотрим, как меняется наш город. Можно ли назвать такую позицию патриотичной?

Садовая/Вилоновская

Было: бактериологическая лаборатория.

0_b416d_c576f883_XL

Стало: 34-этажный жилой дом.

DSC_1315

Фрунзе, 128

Было: жилой дом.

0_b257f_a7be8d91_XL

Стало: учебное заведение.

0_b2580_f5a14e34_XL

Водников, 60.

Было: Дом, построенный по «образцовому проекту».

0_b2601_e7c0f6fd_XL

Стало: автомойка и офисный центр.

0_b26a1_e4f3ea3b_XL

Садовая, 335

Было: жилой дом.

0_b34be_144907bf_XL

0_b34bf_82a7c785_XL

Стало: автостоянка, магазины.

0_ac3fb_cab5387d_XL

Алексея Толстого (Обороны), 99-101

Было: жилые дома.

0_a2904_a22e25c1_XL

Стало: отель Holiday Inn.

image-226-1400

Алексея Толстого (Обороны), 25

Было: жилой дом.

0_b34c6_182d7ee9_XL

Стало: забор и пустырь.

забор1

Пионерская, 20/Алексея Толстого, 54

Было: жилые дома.

0_b34c0_8a159156_XL

В 21 квартале по улице Алексея Толстого от пересечения с улицей Пионерской ранее располагались два деревянных жилых дома, примечательных своим резным декором. Дом №52 находился на самом углу, на фото виден и соседний с ним дом №54 с выступающим крыльцом.

Ваган Гайкович Каркарьян в книге «Тайны деревянных украсов Самары» привёл такое описание дома: «Чуть дальше на этой улице стоял ещё в конце ХХ века одноэтажный в три окна дом под номером 54. Он сразу бросался в глаза — изящные, резные кронштейны поддерживали карниз, а широкий богатый резной фриз завершал плоскость зашитой тёсом стены. Строгие по рисунку наличники окон в полной гармонии соседствовали с изысканным, тонкой резьбы крыльцом с изящными «подкосами». Этот, один из самых красивых домов деревянной Самары, рубленный из лиственницы, удивительно хорошо сохранившийся, в 90-х годах прошлого века кому-то приглянулся: его быстро разобрали, пронумеровали все брёвнышки и, несмотря на протесты общественности, вывезли в неизвестном направлении».

0_b428a_fc56cfec_XL

Стало: жилой дом.

0_b4228_3fc65629_XL

Молодогвардейская, 204.

Было: туберкулезный диспансер.

0_b25fe_d67e1ec1_XL

Стало: офисный центр «Бэл-плаза».

0_b26bb_f23fd727_XL

Степана Разина, 150-154.

Было: гетто, жилые дома.

0_b3314_bd417fcf_XL

Стало: жилые дома.

0_b3315_9fd43427_XL

Самарская, 163

Было: жилой дом.

21

23

Стало: декорация.

забор91

Смотреть еще Было и стало. Вторая часть

5 thoughts on “Было и стало. Часть первая

  • Февраль 4, 2015 at 12:54 пп
    Permalink

    Даже удивлен. Ожидал, что все плохо, но в 70% случаев стало лучше.

    Ответ
  • Февраль 5, 2015 at 9:18 дп
    Permalink

    Странно, неужели стоило и дальше хранить это и вправду в 90% аварийные никому не нужные дома до того, как они просто разложатся на перегной?
    Думаю было бы разумнее со стороны авторов предложить варианты ассимиляции в городское пространство еще существующих объектов имеющих эстетическую ценность, а не посыпать голову пеплом из-за вполне логичного исчезновения весьма спорных с точки зрения эстетики зданий.
    Что страшного что люди хотят жить, зарабатывать, а не смотреть на развалины и забросы, хоть и высокохудожественные…
    Если бы вместо слов «как все было хорошо и как все стало плохо» хотя бы часть усилий была направлена на реальную реставрацию и освоение этого жилищного фонда для благих целей, вот было бы здорово и удивительно! Была заброшка, а стал музей!
    Или проект по эстетическим нормам строящихся строений. Во многих интересных с исторической точки зрения городах (например Прага), это норма.
    Но это не значит, что заброшенные здания там не сносят и не строят новые.

    Ответ
  • Февраль 7, 2015 at 11:34 дп
    Permalink

    На места «стало» ни одной приличной постройки. Дома можеть быть и были аварийные, но даже не смотря на то, что они были в плане архитектуры вторичны, сами по себя были намного гармоничнее чем то, что построили, ведь не плохо заменять старые дома на новые если они не несут никакой исторической ценности, но то, что построили просто уродует город.

    Ответ
  • Февраль 4, 2017 at 8:02 пп
    Permalink

    Про некоторые из этих домов известно, чьи они были усадьбы. Не просто — лаборатория.
    Наш город просто потихоньку сносят… Ясно, что много строений отжили свой век. Но часто сносят не самые худшие, как на Вилоновской. 33-хэтажный уродец вместо гармонично сообразно человеческому росту усадьбы, кот. вполне можно было реставрировать и любоваться.

    Ответ
  • Апрель 14, 2017 at 12:58 дп
    Permalink

    Как грустно… Нет мозгов у моих соотечественников. Когда вы едете в другую страну, вы что там смотрите? Многоэтажки несуразные? Или всё же что-то историческое? Так вот и эти деревянные дома — то, на что должны были смотреть туристы, только это надо было в нормальные вид привести. Почему в Сан-Франциско могут сделать конфетку из деревяшек древних, а у нас нет? Если нет любви к Самаре, стройте и зарабатывайте не в Самарском районе, а в полях, коих вокруг города масса! Верю, что есть закон перевоплощения и время нелинейно, и все, кто уничтожал, будут 100 жизней строить, строить, строить деревянные дома. Руками.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *