«После всех объявлений о конце логоцентризма всё же самое важное и интересное, что сегодня происходит со смыслом, с процедурами его извлечения, разыгрывается именно на территории стихотворения, в поэтической речи. Поэтому формат „Поэтической логоцентрики“ предполагает и авторские чтения, презентации новых поэтических книг, и обязательно какие-то рефлексивные аналитические практики — круглые столы, семинары, дискуссии».
Так профессор Виталий Лехциер, автор термина, вынесенного в заголовок статьи, прокомментировал событие, случившееся на филологическом факультете Самарского университета.
Поэтический сериал: фильм первый
Еще не прошло послевкусие от новогодних праздников, когда в ФБ появилось видео с круглого стола в Саратове, на котором обсуждался первый том проекта «Русская поэтическая речь’2016. Антология анонимных текстов». Теперь и самарское литературное сообщество включилось в своеобразный читательский марафон, в котором приняли участие литераторы 14 городов: от Перми до Минска, от Москвы до Нью-Йорка (с ними можно познакомиться в Сети на сайте проекта).
В антологию первого тома вошли ранее не публиковавшиеся подборки 115 действующих поэтов России и зарубежья, пишущих на русском языке, — без указания авторства текстов. Члены редколлегии — известные поэты, кураторы, издатели Виталий Кальпиди, Марина Волкова, Дмитрий Кузьмин, олицетворяющие два полюса актуальной поэтической речи.
Творческое объединение «Культура речи» (kultura-rechi.ru) научит вас говорить чётко и убедительно, вести переговоры, побеждать в дебатах и отвечать на манипуляции. Тренинг общения для подростков поможет сделать вашу речь ясной, разумной и свободной.
Интригу анонимности собираются держать до того, как выйдет в свет второй том проекта, его ожидают в апреле. Содержание второго тома составит сумма откликов на первый — тексты читателей, среди которых ученые филологического и других профилей, критики, любители поэзии, студенты.
Основная фишка первого тома, как уже указывалось, его анонимность. «Это первая в русской литературе попытка отказаться от обаяния имени поэта, от груза его статуса, премиальной истории, количества книг и публикаций или отсутствия таковых». Основная претензия кураторов — дать первый пример «новой гуманитарной идеологии и одновременно шоковую масштабную демонстрацию современной поэзии, её моментальной многопрофильной рефлексии. Уже сам состав участников коллективной рефлексии непривычен для современного литературного процесса, и не все высказывания бывают услышаны тут же — разные позиции, разные языки говорения о поэзии. На круглом столе в Самаре участники словно разделились на два лагеря: уважаемые учёные и молодежь. Линией раздела послужили режимы чтения, а точнее, важность имени автора для читателя».
Мне не показалось, что в Самаре был водораздел, скорее молодым участникам круглого стола захотелось расширить виртуальную составляющую проекта. Режим чтения без автора, который проект устанавливает, дает аналогии с Интернетом, который конструирует свои порядки чтения и отклика. «Имя автора текста — это ведь не только капитализация этого текста, задающая наше восприятие и наши оценки текста, но и законный содержательный контекст понимания любого текста. Эксперимент изымает текст из контекста персонального творчества автора, индивидуальной поэтики, как бы отдавая его „на растерзание“ свободному истолкованию в том контексте, который теперь совершенно произвольно может задавать интерпретатор. Наверно, для фиксирования общих тенденций развития поэтического языка в стране это хорошо и полезно, как и для феноменологического обнаружения наших „режимов чтения“, но для аутентичного понимания того или иного текста это сомнительно».
Виталий Лехциер заметил: «При должных сопутствующих усилиях проект „Русская поэтическая речь“ может стать отличным кейсом для выяснения поведенческих стратегий актуальных поэтов в отношении собственных текстов, собственной узнаваемости, а также когнитивных установок филологов, привыкших интерпретировать тексты, зная, кто их написал».
Материальным результатом круглого стола в Самаре стали две статьи для второго тома. Основным результатом проекта «Русской поэтической речи» в целом можно считать то, что этот проект благодаря поразительному энтузиазму его кураторов спровоцировал разговор о текущей ситуации в русской поэзии во многих городах, университетах и литературных средах.
Большой потенциал обсуждения поэтической антологии видится и в том, что она «должна помочь молодым представителям из региональных литературных сред показать абсолютную значимость индивидуальной поэтики для автора». Эта позиция позволила перейти к презентации новой книги поэта из Казахстана Алексея Швабауэра «Небесные носороги», изданной в поэтической серии «Цирк Олимп+TV».
Екатерина Безгинова, активный куратор сетевого литературного объединения «МОСТ», заметила: «На мой взгляд, в текстах автор весьма впечатлён контекстом (но не заигрывает с ним). Контекстуальное скорее задает тон, а не является доминантой; и через этот белый шум в некоторых случаях дотягивается до интересных вещей… Призма контекстуального, бытового кажется для этих текстов необходимой, некой точкой схода множественностей и сжатия их до текста».
Сам автор, собственно, и вел презентацию: читал стихи, отвечал на вопросы. Было симпатично, что его «контексты» и «оболочки» исключали какую-либо конъюнктуру и не теряли ландшафта индивидуальной поэтики.