Состояние объектов культурного наследия могут сделать одним из критериев оценки эффективности работы глав субъектов РФ.
Об этом сообщил член Совета Федерации, заместитель председателя комитета по науке, образованию и культуре Сергей Рыбаков на прошедшем в Казани съезде Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК): «Пытаюсь сейчас через министерство культуры продвинуть вопрос, чтобы ввести сохранение объектов культурного наследия как критерий оценки эффективности деятельности губернаторов. Эта работа уже идет, и министерство культуры поддерживает, но все идет очень тяжело. Это было бы интересно. По крайней мере, губернаторы перестали бы говорить о том, что объект культурного наследия им мешает».
Этому предшествовали два события. Мартовский форум градозащитников, организованный ВООПИиК в Самаре, на котором директор департамента контроля и надзора в сфере культурного наследия РФ Владимир Цветнов заявил, что состояние самарских памятников истории и культуры «производит тяжелое впечатление».
И, конечно, заявление президента России Владимира Путина, сделанное на форуме Общероссийского народного фронта в Йошкар-Оле: «Не могут себя контролировать те, кто производит какие-то действия. Эта функция делания и контроля должна быть разъединена, поэтому мы к этому обязательно вернемся».
Таким был ответ президента России на вопрос представителя нижегородского градозащитного объединения «СпасГрад» Анны Давыдовой, которая в своем кратком выступлении привела примеры «подсечно-огневого градостроительства в исторических городах» и сомнительных решений региональных органов охраны культурного наследия, объяснив это, в частности, «потерей федеральной вертикали контроля» в сфере охраны памятников.
По материалам официального сайта президента России, ВООПИиК и межрегионального форума «Культурное наследие – фактор развития современного города» (Самара, 2016)
Виктор Долонько
Опубликовано в издании «Культура. Свежая газета», № 9 (97) за 2016 год