Детство Мухаммеда и вторжения Мура глазами Виктора Долонько

Пер­вый же фильм — “Мухам­мад — послан­ник все­выш­не­го”. Это очень боль­шой иран­ский гос­про­ект, режис­сер Маджид Маджи­ди посто­ян­но сове­то­вал­ся по всем тео­соф­ским вопро­сам с аятол­ла­ми. А опе­ра­то­ром при­гла­си­ли Вит­то­рио Сто­ра­ро. У кото­ро­го три “Оска­ра”, для нача­ла. Пер­вый — за рабо­ту с Коп­по­лой — “Апо­ка­липс сего­дня”, вто­рой — за фильм “Крас­ное”, с Уор­ре­ном Бит­ти. И тре­тий — “Послед­ний импе­ра­тор” Бер­то­луч­чи. С Бер­то­луч­чи он снял восемь филь­мов. То есть это луч­ший в мире опе­ра­тор и в филь­ме соот­вет­ству­ю­щая кар­тин­ка. Посколь­ку я не знаю ислам, я смот­рел фильм с огром­ным инте­ре­сом. Конеч­но, фильм рели­ги­оз­ный и там дей­ству­ют злоб­ные иудеи, кото­рые меша­ют Мухам­ме­ду, но фильм, все рав­но, очень хорош. Есть одна беда, общая для всех подоб­ных филь­мов — о Хри­сте, о Пяти­кни­жии. Через пять минут после нача­ла, на экране все­гда появ­ля­ет­ся такое коли­че­ство Ген­даль­фов, с боль­ши­ми боро­да­ми и голу­бы­ми муд­рым гла­за­ми, абсо­лют­но нераз­ли­чи­мых и очень важ­ных, что они любые режис­сер­ские зада­чи побе­дят.

Фильм будет инте­ре­сен тем, кто хочет знать о рели­ги­ях, кото­рые нам совер­шен­но неиз­вест­ны, но про кото­рые мы слы­шим по сто раз за день. Очень любо­пыт­но, что на пре­мье­ру тако­го филь­ма, в горо­де Москва, где мусуль­ман несколь­ко сотен тысяч и дале­ко не все они гастар­бай­те­ры, при­шли из иран­ско­го посоль­ства, заня­ли пер­вые несколь­ко рядов, такое ощу­ще­ние, что пол­ным соста­вом при­шли и сза­ди в зале — еще чело­век сто чело­век наро­ду, в основ­ном, евреи мое­го воз­рас­та.

Вто­рой фильм это­го дня, кото­рый стал очень при­ят­ным удив­ле­ни­ем. Фильм “Монах и бес”. Я настоль­ко яркой поли­ти­че­ской сати­ры в нашем кино не видел дав­но. Фильм бле­стя­щий, очень сме­лый. Мно­го ост­рых момен­тов, зал про­сто взры­вал­ся апло­дис­мен­та­ми. Автор сце­на­рия Юрий Ара­бов очень афо­ри­сти­чен и афо­риз­мы, все как один, очень смач­ные.

В филь­ме не толь­ко поли­ти­че­ская сати­ра, но и анти­кле­ри­каль­ная. Не про­тив рели­гии, как тако­вой, но про­тив неле­пой церк­ви. Глав­ную роль вели­ко­леп­но игра­ет Тимо­фей Три­бун­цов. Дей­ствие филь­ма по сооб­ра­же­ни­ям без­опас­но­сти про­ис­хо­дит в нико­ла­ев­ской Рос­сии. 30‑е годы, XIX век, еще жив Пуш­кин. Я очень реко­мен­дую этот фильм смот­реть, если будут его пока­зы­вать. Это тре­тий пре­тен­дент на “Золо­то­го Геор­гия”, но, по мое­му мне­нию, иран­цы побе­дят.

И фильм кото­рый меня, мяг­ко гово­ря, разо­ча­ро­вал. Оче­ред­ной фильм Майк­ла Мура — “Куда бы еще вторг­нуть­ся”. У меня есть матер­ное сло­во — “жур­на­лист­ское”. Вот эта поверх­ност­ность жур­на­лист­ская, пуб­ли­ци­сти­че­ская кар­ти­на мира. По мне, и Ско­бе­е­ва и Аль­бац — оди­на­ко­во гад­кие пер­со­на­жи. И вот этот фильм Мура он имен­но, что жур­на­лист­ский. Май­кл Мур едет в десять стран и всю­ду, кри­ти­куя аме­ри­кан­скую реаль­ность, он одно­му вари­ан­ту обще­ства потреб­ле­ния про­ти­во­по­став­ля­ет дру­гой вари­ант обще­ства потреб­ле­ния. Но даже это он дела­ет очень по-жур­на­лист­ски. Сюжет о бан­ков­ской рево­лю­ции в Ислан­дии — но не о самом про­цес­се, а о том, как хоро­шо, что бан­ки­ров пере­са­жа­ли. Потом в Гер­ма­нии Мур вос­хи­ща­ет­ся тем, что рабо­та­ют нем­цы все­го 36 часов в неде­лю, а осталь­ное вре­мя… шопинг. И толь­ко когда он едет в Фин­лян­дию и в Сло­ве­нию и речь захо­дит про обра­зо­ва­ние. Вот это надо обя­за­тель­но пока­зать все­му руко­вод­ству наше­го рос­сий­ско­го мини­стер­ства обра­зо­ва­ния.

От редак­ции: Вик­тор Вик­то­ро­вич ока­зал­ся прав в сво­их про­гно­зах — побе­ду на 38‑м Мос­ков­ском Кино­фе­сти­ва­ле одер­жал Мир­за Мир­ка­ри­ми и его фильм “Дочь”. Поздрав­ля­ем!!!

ПРИЗЫ 38 МОСКОВСКОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ