События: , ,

Фестивальное крещендо. Окончание

21 ноября 2018

Про­дол­жа­ем рас­сказ о XVIII Фести­ва­ле клас­си­че­ско­го бале­та име­ни Аллы Шелест «Эпо­ха Пети­па. После Пети­па». Для его харак­те­ри­сти­ки луч­ше все­го под­хо­дят сло­ва, ска­зан­ные Аллой Яко­влев­ной Шелест в 1997 году, по пово­ду III фести­ва­ля: «Это было сплош­ное кре­щен­до».

Афи­шу фести­ва­ля соста­ви­ли два гала-кон­цер­та, в кото­рых были пред­став­ле­ны как номе­ра в хорео­гра­фии само­го Мари­уса Пети­па и по Пети­па, так и сочи­нен­ные хорео­гра­фа­ми XX сто­ле­тия, а так­же три репер­ту­ар­ных спек­так­ля теат­ра: «Бая­дер­ка», «Эсме­раль­да» и «Спя­щая кра­са­ви­ца» в хорео­гра­фии Пети­па, кото­рые в опре­де­лен­ной сте­пе­ни мож­но отне­сти и к эпо­хе «После Пети­па», посколь­ку в каж­дом из них — сле­ды хорео­гра­фов XX сто­ле­тия и наших совре­мен­ни­ков.

***

Фести­валь­ным собы­ти­ем стал балет Цеза­ря Пуни «Эсме­раль­да» в поста­нов­ке глав­но­го балет­мей­сте­ра теат­ра Юрия Бур­ла­ки — пре­мье­ра состо­я­лась на изле­те 2017 года.

Напом­ним, что в осно­ве либ­рет­то «Эсме­раль­ды», авто­ром кото­ро­го явля­ет­ся зна­ме­ни­тый фран­цуз­ский балет­мей­стер XIX века Жюль Пер­ро, роман Вик­то­ра Гюго «Собор Париж­ской Бого­ма­те­ри» и сочи­нен­ный писа­те­лем сце­на­рий одно­имен­ной опе­ры. Спу­стя четы­ре года после пре­мье­ры бале­та в хорео­гра­фии Пер­ро в Лон­доне в 1844 году его уви­де­ли в Петер­бур­ге. Даль­ней­шая судь­ба «Эсме­раль­ды» в Рос­сии свя­за­на с Мари­усом Пети­па, петер­бург­ские поста­нов­ки кото­ро­го 1886 и 1899 годов послу­жи­ли осно­вой для всех после­ду­ю­щих вер­сий бале­та.

Нынеш­няя поста­нов­ка «Эсме­раль­ды» — тре­тья по сче­ту на куйбышевской/​самарской сцене. Первую осу­ще­ствил в 1951 году балет­мей­стер Юрий Кова­лев. Это был пере­нос спек­так­ля в редак­ции Вла­ди­ми­ра Бур­мей­сте­ра, постав­лен­но­го в 1950 году в Мос­ков­ском музы­каль­ном теат­ре име­ни Ста­ни­слав­ско­го и Неми­ро­ви­ча-Дан­чен­ко. Вто­рое обра­ще­ние теат­ра к «Эсме­раль­де» про­изо­шло в 1997 году. Имен­но этот балет выбрал для сво­ей пер­вой поста­нов­ки в теат­ре воз­гла­вив­ший в том же году его балет­ную труп­пу Ники­та Дол­гу­шин. «Эсме­раль­да» была ему осо­бен­но доро­га: в 1981 году под руко­вод­ством Татья­ны Вече­сло­вой и Пет­ра Гусе­ва ее поста­ви­ли в МАЛЕГОТЕ — Малом ленин­град­ском теат­ре опе­ры и бале­та — спе­ци­аль­но для Дол­гу­ши­на и Татья­ны Фесен­ко. В обе­их самар­ских поста­нов­ках «Эсме­раль­ды» был сде­лан акцент на тра­ги­че­ском раз­ви­тии собы­тий: заглав­ная геро­и­ня уми­ра­ла на эша­фо­те.

Юрий Бур­ла­ка подо­шел к рабо­те с науч­ной педан­тич­но­стью, пред­ста­вив соб­ствен­ную вер­сию «Эсме­раль­ды», в кото­рой вос­со­зда­на автор­ская хорео­гра­фия Мари­уса Пети­па. К этой вер­сии Бур­ла­ка шел не один год, начи­ная с сов­мест­ной с Васи­ли­ем Мед­ве­де­вым поста­нов­ки бале­та в 2009 году на сцене Боль­шо­го теат­ра. В после­ду­ю­щие годы он поста­вил «Эсме­раль­ду» еще несколь­ко раз, одна­ко самар­ский спек­такль не явля­ет­ся бук­валь­ной копи­ей этих поста­но­вок. В содру­же­стве с дири­же­ром-поста­нов­щи­ком Евге­ни­ем Хох­ло­вым, худож­ни­ком-поста­нов­щи­ком Дмит­ри­ем Чер­ба­джи и худож­ни­ком по костю­мам Ната­льей Зема­лин­ди­но­вой, исполь­зо­вав­шей эски­зы Ива­на Все­во­лож­ско­го 1899 года, в спек­так­ле уда­лось пере­дать роман­ти­че­скую, лишен­ную ост­рых дра­ма­ти­че­ских акцен­тов ауру ста­рин­но­го бале­та. Яркое, порой даже излишне кра­соч­ное, отсы­ла­ю­щее к ска­зоч­ным андер­се­нов­ским сюже­там зре­ли­ще, насы­щен­ное кас­ка­дом раз­но­ха­рак­тер­ных тан­це­валь­ных сцен и выра­зи­тель­ной пан­то­ми­мой, воз­вра­ща­ет зри­те­лей на мно­го деся­ти­ле­тий назад — в эсте­ти­ку кон­ца XIX века.

В этой поста­нов­ке «Эсме­раль­ды», как было при­ня­то в пору ее созда­ния, все завер­ша­ет­ся бла­го­по­луч­но, так что нынеш­ний спек­такль не пре­тен­ду­ет на шекс­пи­ров­ские стра­сти и явля­ет собой милую сказ­ку, хотя и повест­ву­ет о дра­ма­ти­че­ских по сво­ей сути собы­ти­ях. Важ­но отме­тить и то, что в стрем­ле­нии мак­си­маль­но при­бли­зить­ся к хорео­гра­фи­че­ско­му ори­ги­на­лу «Эсме­раль­ды» Бур­ла­ка отка­зал­ся от эффект­ных встав­ных номе­ров, появив­ших­ся в раз­лич­ных вер­си­ях бале­та.

Таким обра­зом, самар­ские под­мост­ки — одни из немно­гих, на кото­рых в раз­ные годы были пред­став­ле­ны прак­ти­че­ски все основ­ные оте­че­ствен­ные вер­сии зна­ме­ни­то­го бале­та. Нынеш­нее появ­ле­ние «Эсме­раль­ды» в афи­ше Шеле­стов­ско­го фести­ва­ля — вто­рое по сче­ту. На фести­ва­ле 2005 года «Жем­чу­жи­ны хоре­одра­мы» была пока­за­на поста­нов­ка бале­та 1997 года. В глав­ных пар­ти­ях высту­пи­ли соли­сты Михай­лов­ско­го теат­ра Ана­ста­сия Лома­чен­ко­ва (Эсме­раль­да) и Кирилл Мяс­ни­ков (Феб).

За свою недол­гую после­пре­мьер­ную сце­ни­че­скую жизнь «Эсмеральда»-2017 зна­чи­тель­но окреп­ла, обре­ла новые крас­ки. Дра­ма­тур­ги­че­ски более убе­ди­тель­ны­ми ста­ли мас­со­вые сце­ны, и преж­де все­го пер­вая кар­ти­на, живо­пи­су­ю­щая париж­ское «дно» со мно­же­ством раз­но­шерст­ных оби­та­те­лей: бро­дяг, пья­ниц, воров. Хотя каж­дый из пер­со­на­жей, вклю­чен­ных в энер­гич­ную, пуль­си­ру­ю­щую атмо­сфе­ру дей­ствия, инди­ви­ду­а­ли­зи­ро­ван и внешне, и пла­сти­че­ски, в этой кар­тине пона­ча­лу пре­об­ла­дал некий опе­ре­точ­ный кас­кад.

В «Эсме­раль­де» мно­го чисто игро­вых эпи­зо­дов, в кото­рых основ­ны­ми выра­зи­тель­ны­ми сред­ства­ми явля­ют­ся мими­ка, жест. Неко­то­рые пар­тии вооб­ще нетан­це­валь­ны. Поэто­му успех пред­став­ле­ния во мно­гом опре­де­ля­ет­ся дра­ма­ти­че­ски­ми спо­соб­но­стя­ми заня­тых в нем арти­стов.

Фести­валь­ный спек­такль пока­зал, что испол­ни­те­ли веду­щих пар­тий обре­та­ют все боль­шую пси­хо­ло­ги­че­скую досто­вер­ность в обри­сов­ке харак­те­ров сво­их пер­со­на­жей. Это отно­сит­ся к лирич­но­му по сво­ей при­ро­де Алек­сею Тур­ди­е­ву в пар­тии ковар­но­го, едва не погу­бив­ше­го глав­ную геро­и­ню Кло­да Фрол­ло и в осо­бен­но­сти — к роман­ти­че­ско­му лиде­ру самар­ской труп­пы Сер­гею Гаге­ну в пар­тии попа­да­ю­ще­го в непро­стые ситу­а­ции наив­но­го поэта Грен­гу­а­ра. Артист «разыг­рал­ся», ухва­тив, нако­нец, коме­дий­ное, харак­тер­ное зер­но роли. В этот вечер запом­ни­лись импо­зант­ный Дмит­рий Поно­ма­рев — капи­тан коро­лев­ских стрел­ков Феб, хариз­ма­тич­ный Дмит­рий Саг­де­ев — гла­варь шай­ки бро­дяг Кло­пен Круль­фу, эле­гант­ные Ана­ста­сия Тет­чен­ко — неве­ста Феба Флёр-де-Лис, Любовь Труб­ни­ко­ва и Улья­на Шиба­но­ва — подру­ги Флёр-де-Лис.

Боль­шой успех выпал на долю испол­ни­тель­ни­цы заглав­ной пар­тии при­ма-бале­ри­ны Боль­шо­го теат­ра Ана­ста­сии Сташ­ке­вич. Ее весе­лая, зажи­га­тель­ная, излу­ча­ю­щая радость Эсме­раль­да с пер­во­го появ­ле­ния на сцене при­ко­ва­ла вни­ма­ние зри­те­лей без­упреч­ной тех­ни­кой, сво­бо­дой сце­ни­че­ско­го суще­ство­ва­ния и прав­ди­во­стью пере­жи­ва­ний.

Пре­крас­но зву­чал оркестр под управ­ле­ни­ем Евге­ния Хох­ло­ва. И вооб­ще созда­лось впе­чат­ле­ние, что в этот вечер у участ­ни­ков спек­так­ля полу­ча­лось бук­валь­но все. В откро­вен­но наив­ные пово­ро­ты сюже­та вда­вать­ся не хоте­лось: не воз­ни­ка­ло ника­ких сомне­ний в бла­го­по­луч­ном исхо­де исто­рии.

На днях ста­ло извест­но, что самар­ская «Эсме­раль­да» вошла в чис­ло номи­нан­тов сезо­на 2017/​18 годов рос­сий­ской наци­о­наль­ной теат­раль­ной пре­мии «Золо­тая Мас­ка» как луч­ший балет­ный спек­такль, а поста­нов­щик спек­так­ля Юрий Бур­ла­ка — в номи­на­ции «Луч­шая рабо­та балет­мей­сте­ра-хорео­гра­фа».

***

Послед­ний пока­зан­ный на фести­ва­ле пол­но­мет­раж­ный балет «Спя­щая кра­са­ви­ца» — дитя эсте­ти­ки кон­ца ХIХ века. Спу­стя более чем сто­ле­тие, в 2011 году, зна­ме­ни­тые петер­бурж­цы балет­мей­стер-поста­нов­щик Габ­ри­э­ла Ком­ле­ва и сце­но­граф Вяче­слав Оку­нев пред­при­ня­ли попыт­ку пред­ста­вить на самар­ской сцене мак­си­маль­но досто­вер­ную вер­сию этой жем­чу­жи­ны Чай­ков­ско­го и Пети­па, сохра­нив по воз­мож­но­сти ее жан­ро­вую и хорео­гра­фи­че­скую уни­каль­ность и не пре­вра­тив совре­мен­ный спек­такль в фор­маль­ную, наве­ва­ю­щую ску­ку тень вели­ко­го пер­во­ис­точ­ни­ка.

Глав­ная слож­ность сце­ни­че­ско­го вопло­ще­ния «Спя­щей кра­са­ви­цы» в том, что это балет-фее­рия, балет-сим­фо­ния, чрез­вы­чай­но насе­лен­ный раз­но­ха­рак­тер­ны­ми пер­со­на­жа­ми. В соче­та­нии изыс­кан­ной хорео­гра­фии и некой — с точ­ки зре­ния сего­дняш­не­го, при­вык­ше­го к стре­ми­тель­ным жиз­нен­ным рит­мам зри­те­ля — сце­ни­че­ской арха­и­ки таит­ся осо­бый шарм, маг­не­ти­че­ская при­тя­га­тель­ность «Спя­щей кра­са­ви­цы».

Начи­ная с 1950‑х годов на куй­бы­шев­ской-самар­ской сцене этот балет ста­ви­ли неод­но­крат­но. Чет­вер­тая, пред­ше­ству­ю­щая нынеш­ней поста­нов­ка 2000 года Ники­ты Дол­гу­ши­на опи­ра­лась на вер­сию «Рус­ско­го бале­та» Сер­гея Дяги­ле­ва лон­дон­ско­го пери­о­да. Отсут­ствие мас­со­вых сцен пре­вра­ти­ло ее в хорео­гра­фи­че­ский дай­джест — чере­ду тан­цев, в кото­рых наряд­ные пер­со­на­жи суще­ство­ва­ли сами по себе.
Нынеш­няя поста­нов­ка «Спя­щей кра­са­ви­цы» — по суще­ству, пере­нос редак­ции Кон­стан­ти­на Сер­ге­е­ва, иду­щей на сцене Мари­ин­ско­го теат­ра. С 2011 года спек­такль при­сут­ству­ет прак­ти­че­ски в каж­дой афи­ше Шеле­стов­ско­го фести­ва­ля.

Сего­дня, спу­стя семь лет после пре­мье­ры, не поблек­ли коло­рит­ные, погру­жа­ю­щие зри­те­лей в бароч­ную атмо­сфе­ру оформ­ле­ние и костю­мы. Одна­ко замет­но сдал внут­рен­ний тем­по­ритм спек­так­ля, ста­ли оче­вид­ны длин­но­ты утра­тив­ших пер­во­на­чаль­ную дина­ми­ку мас­со­вых сцен. К тому же более чем когда-либо ощу­ща­ет­ся отсут­ствие каких-либо наме­ков на ска­зоч­ную атмо­сфе­ру дей­ствия, пусть наив­ных, но милых серд­цу сце­ни­че­ских «чудес», в чис­ле кото­рых дви­жу­ща­я­ся «пано­ра­ма», раз­во­ра­чи­ва­ю­ща­я­ся перед прин­цем Дези­ре и Феей Сире­ни, плы­ву­щих в закол­до­ван­ное коро­лев­ство спя­щей кра­са­ви­цы. Совре­мен­ные тех­ни­че­ские сред­ства поз­во­ля­ют вос­про­из­ве­сти этот эпи­зод с мини­маль­ны­ми затра­та­ми, а зри­те­ли полу­чи­ли бы воз­мож­ность насла­дить­ся сопро­вож­да­ю­щим мизан­сце­ну заме­ча­тель­ным оркест­ро­вым антрак­том.

В фести­валь­ном спек­так­ле зри­тель­ское вни­ма­ние, как все­гда, было при­ко­ва­но преж­де все­го к гостям, на этот раз — к веду­щим тан­цов­щи­кам Мари­ин­ско­го теат­ра. В пар­тии Авро­ры высту­пи­ла солист­ка теат­ра Мария Ширин­ки­на, в пар­тии прин­ца Дези­ре — еще один люби­мец самар­ской пуб­ли­ки, пре­мьер теат­ра Вла­ди­мир Шкля­ров. С 2016 года Мария и Вла­ди­мир явля­ют­ся так­же при­гла­шен­ны­ми соли­ста­ми Бавар­ско­го госу­дар­ствен­но­го бале­та.

Пар­тия юной прин­цес­сы Авро­ры очень идет Марии Ширин­ки­ной с ее точе­ной фигу­рой и без­уко­риз­нен­но чет­кой пла­сти­кой. Может быть, толь­ко при самом пер­вом явле­нии Авро­ры у Ширин­ки­ной было замет­но неко­то­рое напря­же­ние, поме­шав­шее пере­дать при­су­щие ее геро­ине радост­ный вос­торг и ощу­ще­ние пол­но­ты жиз­ни.

Вла­ди­мир Шкля­ров при­внес в спек­такль лири­че­скую струю. Он пред­стал эта­лон­ным роман­ти­че­ским прин­цем, про­де­мон­стри­ро­вав бла­го­род­ство и изя­ще­ство тан­це­валь­ной мане­ры, без­упреч­ную тех­ни­ку и осо­бен­но — пора­зи­тель­ные по мяг­ко­сти без­звуч­ные при­зем­ле­ния. Все это соче­та­ет­ся с эмо­ци­о­наль­ной напол­нен­но­стью сце­ни­че­ско­го суще­ство­ва­ния арти­ста. Шкля­ров и Ширин­ки­на, во мно­гом схо­жие по сво­ей инди­ви­ду­аль­но­сти, яви­ли на ред­кость гар­мо­нич­ную пару. Их дуэ­ты были прак­ти­че­ски без­упреч­ны. Под­лин­ным апо­фе­о­зом спек­так­ля ста­ло заклю­чи­тель­ное па-де-де глав­ных геро­ев, испол­нен­ное тан­цов­щи­ка­ми с тон­ким ощу­ще­ни­ем сти­ли­сти­ки бале­та.

Из самар­ских испол­ни­те­лей хочет­ся осо­бо отме­тить Улья­ну Шиба­но­ву — цар­ствен­ную Фею Сире­ни. Запом­ни­лись Ана­ста­сия Тет­чен­ко, Дарья Кли­мо­ва, Любовь Труб­ни­ко­ва и Гуль­наз Зари­по­ва, каж­дая из кото­рых по ходу дей­ствия испол­ни­ла несколь­ко пар­тий фей добра и дра­го­цен­но­стей, а так­же Сер­гей Гаген и Мари­на Накад­зи­ма, достой­но спра­вив­ши­е­ся с рас­счи­тан­ным на класс­ных испол­ни­те­лей па-де-де Голу­бой пти­цы и прин­цес­сы Фло­ри­ны.

Дири­жи­ро­вав­ший спек­так­лем Евге­ний Хох­лов добил­ся эмо­ци­о­наль­но­го, пол­но­кров­но­го зву­ча­ния оркест­ра, в нуж­ные момен­ты «подо­гре­вав­ше­го» тонус сце­ни­че­ско­го дей­ствия. Отдель­ная бла­го­дар­ность тем, кто поза­бо­тил­ся нако­нец об устра­не­нии досад­ной небреж­но­сти в костю­мах четы­рех кава­ле­ров-прин­цев, кото­рые в тече­ние дол­го­го вре­ме­ни вопре­ки двор­цо­во­му эти­ке­ту и хорео­гра­фии Пети­па тан­це­ва­ли с прин­цес­сой Авро­рой без голов­ных убо­ров.

***

Пиком фести­валь­но­го кре­щен­до как по соста­ву участ­ни­ков, так и по сво­ей про­грам­ме стал заклю­чи­тель­ный гала-кон­церт. В его пер­вом отде­ле­нии в испол­не­нии самар­ских арти­стов про­шла чере­да мини­а­тюр, уже зна­ко­мых по акци­ям, посвя­щен­ным 200-лет­не­му юби­лею Мари­уса Пети­па, и по кон­цер­ту откры­тия фести­ва­ля, — о них шла речь в преды­ду­щем фести­валь­ном мате­ри­а­ле. Пре­крас­ным допол­не­ни­ем к этим номе­рам ста­ло па-де-де из бале­та Бори­са Аса­фье­ва «Пла­мя Пари­жа» — не то зна­ме­ни­тое, про­ни­зан­ное рево­лю­ци­он­ным пафо­сом финаль­ное па-де-де глав­ных геро­ев Жан­ны и Филип­па, а дру­гое — из «встав­но­го» при­двор­но­го дивер­тис­мен­та, в кото­ром явля­ю­щи­е­ся пер­со­на­жа­ми бале­та арти­сты Мирейль де Пуа­тье и Анту­ан Мистраль разыг­ры­ва­ют галант­ную пас­то­раль. Этот номер в хорео­гра­фии Васи­лия Вай­но­не­на ранее нико­гда не появ­лял­ся на самар­ских под­мост­ках. В кон­цер­те зри­те­ли уви­де­ли его в поста­нов­ке Юрия Бур­ла­ки. Изя­ще­ство и утон­чен­ность пла­сти­ки изыс­кан­но­го дуэ­та суме­ли пере­дать в тан­це Мари­на Накад­зи­ма и Сер­гей Гаген.

В нынеш­нем Шеле­стов­ском фести­ва­ле впер­вые при­ня­ли уча­стие зару­беж­ные испол­ни­те­ли. Это тан­цов­щи­ки из Фран­ции — роди­ны Мари­уса Пети­па. При содей­ствии обще­ства «Аль­янс Фран­сез Сама­ра» в заклю­чи­тель­ном гала-кон­цер­те фести­ва­ля высту­пи­ли веду­щие соли­сты — эту­а­ли — фран­цуз­ско­го Теат­ра Капи­то­лия Тулу­зы Ната­лья де Фро­бер­виль и Давит Гал­стян. В Сама­ру они при­бы­ли вме­сте с почет­ным гостем фести­ва­ля руко­во­ди­те­лем балет­ной труп­пы это­го теат­ра Каде­ром Белар­би.

С 1980 по 2008 год Кадер Белар­би являл­ся соли­стом, а с 1989 года — эту­а­лью париж­ской Гранд-опе­ра́ (ее нынеш­нее назва­ние Опе­ра Гар­нье). Он был звез­дой пле­я­ды Рудоль­фа Нуре­ева, страст­но­го поклон­ни­ка Мари­уса Пети­па, воз­глав­ляв­ше­го балет­ную труп­пу Гранд-опе­ра́ с 1983 по 1989 год. Кри­ти­ки назы­ва­ли Белар­би «прин­цем фран­цуз­ско­го бале­та».

Балет­ной труп­пой Теат­ра Капи­то­лия Тулу­зы Белар­би руко­во­дит седь­мой сезон — с 2011 года. Сего­дня в ней 35 тан­цов­щи­ков, пред­ста­ви­те­лей 17 наци­о­наль­но­стей, в чис­ле кото­рых и участ­ни­ки нынеш­не­го Шеле­стов­ско­го фести­ва­ля Ната­лья де Фро­бер­виль-Дом­ра­че­ва из Рос­сии и Давит Гал­стян из Арме­нии.
Нака­нуне гала-кон­цер­та на Малой сцене теат­ра состо­я­лась вхо­див­шая в чис­ло фести­валь­ных акций твор­че­ская встре­ча с Каде­ром Белар­би. Хорео­граф рас­ска­зал, что свою глав­ную цель видит в том, что­бы пере­дать вос­пи­тан­ным в раз­ных шко­лах тан­цов­щи­кам труп­пы уна­сле­до­ван­ные от Нуре­ева зна­ния, при­вить им ува­же­ние к тра­ди­ци­ям клас­си­че­ско­го бале­та, при­учить к посто­ян­но­му совер­шен­ство­ва­нию тех­ни­че­ско­го мастер­ства, ака­де­ми­че­ской точ­но­сти и выра­зи­тель­но­сти испол­не­ния. По ходу встре­чи демон­стри­ро­ва­лись сопро­вож­да­е­мые ком­мен­та­ри­я­ми Белар­би фото­гра­фии и видео­фраг­мен­ты из спек­так­лей, постав­лен­ных им в Теат­ре Капи­то­лия Тулу­зы. Мож­но было сде­лать вывод, что для него как хорео­гра­фа пред­по­чти­тель­ной явля­ет­ся нео­клас­си­че­ская сти­ли­сти­ка поста­но­вок. Сего­дня бале­ты Белар­би идут в теат­рах Фран­ции и Кана­ды.

Несколь­ко слов о гостях-тан­цов­щи­ках. Ната­лья Дом­ра­че­ва уро­жен­ка Пер­ми, но про­фес­сии обу­ча­лась в Киев­ском хорео­гра­фи­че­ском учи­ли­ще. Пер­вые семь сезо­нов сво­ей жиз­ни она тан­це­ва­ла в Наци­о­наль­ном опер­ном теат­ре Укра­и­ны, после чего пере­еха­ла в Пермь, где, по соб­ствен­но­му при­зна­нию, у нее было пять сезо­нов сплош­но­го сча­стья: чью толь­ко хорео­гра­фию она не тан­це­ва­ла — и Мак­мил­ла­на, и Фор­сай­та, и Кили­а­на, и Дагла­са Ли, и, конеч­но, руко­во­ди­те­ля перм­ской труп­пы Алек­сея Мирош­ни­чен­ко. Были у Ната­льи и мно­го­чис­лен­ные побе­ды на кон­кур­сах. Ее даль­ней­шую твор­че­скую судь­бу реши­ли семей­ные обсто­я­тель­ства: вый­дя замуж за фран­цу­за, она пере­еха­ла во Фран­цию.

У Дави­та Гал­стя­на тоже не все так про­сто. Сын извест­но­го армян­ско­го тан­цов­щи­ка-вир­туо­за, золо­то­го лау­ре­а­та Вар­нен­ско­го кон­кур­са, он с дет­ства меч­тал о бале­те. Окон­чив с отли­чи­ем пре­стиж­ную шко­лу Лон­дон­ско­го коро­лев­ско­го бале­та, Давит при­нял при­гла­ше­ние руко­во­ди­те­ля тулуз­ской балет­ной труп­пы.
Выступ­ле­ние гостей зри­те­ли уви­де­ли в пер­вом же номе­ре кон­церт­ной про­грам­мы — сюи­те из бале­та «Кор­сар», поста­нов­ку кото­ро­го на сцене Самар­ско­го опер­но­го теат­ра в 2014 году осу­ще­ствил Васи­лий Мед­ве­дев. В сюи­ту вошли испол­нен­ные самар­ски­ми арти­ста­ми кра­соч­ная сце­на «Ожив­лен­ный сад» из тре­тье­го акта бале­та в хорео­гра­фии Пети­па, пред­став­лен­ная в новой хорео­гра­фи­че­ской редак­ции Мед­ве­де­вым, и па-де-труа ода­ли­сок из пер­во­го акта.

Сюда же ока­зал­ся вклю­чен­ным и самый, пожа­луй, попу­ляр­ный номер бале­та «Кор­сар» — па-де-де Медо­ры и Конра­да в автор­ской хорео­гра­фии Каде­ра Белар­би в испол­не­нии де Фро­бер­виль и Гал­стя­на. Гости про­де­мон­стри­ро­ва­ли недю­жин­ную тан­це­валь­ную тех­ни­ку, экс­прес­сию и тем­пе­ра­мент. Увлек­ли вооб­ра­же­ние насы­щен­ные по цве­то­вой гам­ме сти­ли­зо­ван­ные под Восток костю­мы, пря­ная, с под­черк­ну­то восточ­ным коло­ри­том и бур­но выплес­ки­ва­ю­щи­ми­ся эмо­ци­я­ми пла­сти­ка номе­ра: коре­на­стый солист в чув­ствен­ном экс­та­зе воло­чил мини­а­тюр­ную парт­нер­шу по полу, а в вари­а­ции делал энер­гич­ные при­се­да­ния, как бы гото­вясь к оче­ред­но­му стре­ми­тель­но­му прыж­ку. Все это выгля­де­ло доста­точ­но коло­рит­но, одна­ко пло­хо впи­сы­ва­лось в общую, соот­вет­ству­ю­щую клас­си­че­ской сти­ли­сти­ке Пети­па тан­це­валь­ную ауру сюи­ты из самар­ской поста­нов­ки «Кор­са­ра».

Вто­рым номе­ром гостей было не менее удар­ное, но, по прав­де гово­ря, дав­но набив­шее оско­ми­ну сво­и­ми бес­чис­лен­ны­ми повто­ре­ни­я­ми во всех без исклю­че­ния кон­церт­ных про­грам­мах па-де-де Кит­ри и Бази­ля из бале­та Людви­га Мин­ку­са «Дон Кихот». В этом номе­ре тан­цов­щи­ки не вышли за рам­ки тра­ди­ци­он­ной хорео­гра­фии Алек­сандра Гор­ско­го. Они стан­це­ва­ли вполне достой­но, но по мастер­ству испол­не­ния, увы, не дотя­ну­лись до уров­ня соли­стов Боль­шо­го теат­ра Эле­о­но­ры Севе­нард и Дени­са Родь­ки­на, высту­пив­ших с этим номе­ром несколь­ки­ми дня­ми ранее в кон­цер­те откры­тия фести­ва­ля.

Укра­ше­ни­ем кон­цер­та ста­ли пока­зан­ные бли­же к кон­цу его про­грам­мы «Поло­вец­кие пляс­ки» из опе­ры Алек­сандра Боро­ди­на «Князь Игорь». В нынеш­ней самар­ской поста­нов­ке опе­ры они пред­став­ле­ны в почи­та­е­мой клас­си­че­ской хорео­гра­фии Касья­на Голей­зов­ско­го. Сце­на была испол­не­на с пол­ной выклад­кой — балет­ной труп­пой, хором и сим­фо­ни­че­ским оркест­ром теат­ра под управ­ле­ни­ем Андрея Дани­ло­ва. Запом­ни­лись и соль­ные номе­ра Улья­ны Шиба­но­вой, Ана­ста­сии Тет­чен­ко, Тиму­ра Заги­дул­ли­на и Дмит­рия Саг­де­е­ва, и мас­со­вые пляс­ки, испол­нен­ные с боль­шой отда­чей, под­лин­ным азар­том и драй­вом. А ведь было вре­мя, когда эта сце­на похо­ди­ла на некий встав­ной дивер­тис­мент из дру­го­го, может быть, даже опе­ре­точ­но­го спек­так­ля — не тот стиль, не тот харак­тер тан­ца, в пла­сти­ке пре­ва­ли­ро­вал коло­рит брос­ко­го совре­мен­но­го шоу с эле­мен­та­ми пре­мьер­ско­го само­лю­бо­ва­ния.

И еще об одной звезд­ной паре, при­няв­шей уча­стие в кон­цер­те. Это соли­сты Мари­ин­ско­го теат­ра Кри­сти­на Шапран и Тимур Аске­ров, вновь под­няв­шие план­ку фести­валь­но­го кон­цер­та на высо­кий, достой­ный петер­бург­ской шко­лы уро­вень. Сце­на у бал­ко­на из бале­та Сер­гея Про­ко­фье­ва «Ромео и Джу­льет­та» в хорео­гра­фии Лео­ни­да Лав­ров­ско­го в их испол­не­нии пред­ста­ла тор­же­ством высо­ких чувств и душев­ных поры­вов геро­ев шекс­пи­ров­ской тра­ге­дии. Прав­да, все это нахо­ди­лось в рам­ках эсте­ти­че­ских и нрав­ствен­ных кано­нов, суще­ство­вав­ших в нашей стране в 40‑е годы про­шло­го сто­ле­тия. О рас­кре­по­щен­ном, не при­кры­том фиго­вым листом пури­тан­ской мора­ли выра­же­нии сред­ства­ми тан­це­валь­ной пла­сти­ки по-насто­я­ще­му откро­вен­ных эро­ти­че­ских чувств тогда не мог­ло быть и речи.

Стро­гие мораль­ные табу окон­ча­тель­но рух­ну­ли на рубе­же веков. Одним из сви­де­тельств это­го явля­ет­ся испол­нен­ный Шапран и Аске­ро­вым в фина­ле кон­цер­та дуэт из бале­та «Парк», сочи­нен­но­го в 1994 году для Париж­ской опе­ры фран­цуз­ским хорео­гра­фом албан­ско­го про­ис­хож­де­ния Анже­ле­ном Пре­ль­жо­ка­жем на про­ник­но­вен­ней­шее ада­жио из вто­рой части Кон­цер­та для фор­те­пи­а­но с оркест­ром № 23 Вольф­ган­га Ама­дея Моцар­та.

В этом сра­зу став­шем куль­то­вым бале­те, кото­рый лишь в 2011 году появил­ся на сцене Мари­ин­ско­го теат­ра, орга­нич­но соеди­ни­лись клас­си­че­ская и совре­мен­ная экс­прес­си­о­нист­ская пла­сти­ка. Пора­зи­тель­ный эмо­ци­о­наль­ный эффект от глу­би­ны выра­же­ния само­го сокро­вен­но­го в чело­ве­че­ских вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях в этом бале­те дости­га­ет сво­е­го апо­гея в финаль­ном эро­ти­че­ском дуэте с, кажет­ся, бес­ко­неч­но для­щим­ся поце­лу­ем-сои­ти­ем вверг­ну­тых в стре­ми­тель­ное кру­же­ние пер­со­на­жей. При­кос­но­ве­ние к живо­му испол­не­нию это­го номе­ра, явля­ю­ще­го­ся шедев­ром эпо­хи «После Пети­па», — при­ви­ле­гия для самар­ских зри­те­лей. Оно яви­лось достой­ным завер­ша­ю­щим аккор­дом фести­ва­ля.

Вале­рий ИВАНОВ
Музы­каль­ный и теат­раль­ный кри­тик, член Сою­за жур­на­ли­стов Рос­сии, Меж­ду­на­род­но­го сою­за музы­каль­ных дея­те­лей, Сою­за теат­раль­ных дея­те­лей Рос­сии.

Фото Анто­на СЕНЬКО предо­став­ле­ны теат­ром

Опуб­ли­ко­ва­но в «Све­жей газе­те. Куль­ту­ре» 15 нояб­ря 2018 года,
№№ 17 (146)

Оставьте комментарий