События: ,

Неистовый прыжок…

30 марта 2016

IMG_0652 (1)

На сцене Самар­ской филар­мо­нии состо­ял­ся спек­такль «ПРЫЖОК В СВОБОДУ». Спек­такль широ­ко анон­си­ро­вал­ся, его жда­ли, теп­ло при­ни­ма­ли. Стал ли он важ­ным куль­тур­ным собы­ти­ем, ярким теат­раль­ным впе­чат­ле­ни­ем лич­но для меня? Труд­но ска­зать…

Спек­такль постав­лен режис­се­ром Андре­ем Дежо­но­вым, хорео­гра­фа­ми Мари­ей Боль­ша­ко­вой и Алек­сан­дром Люба­ши­ным в 2007 году и при­уро­чен к 70-летию вели­ко­го балет­но­го тан­цов­щи­ка Рудоль­фа Нуре­ева. К сло­ву ска­зать, к той же дате и в том же году Рома­ном Вик­тю­ком был постав­лен спек­такль «Нездеш­ний сад. Рудольф Нуре­ев».

Это моно­спек­такль. Глав­ную и един­ствен­ную дра­ма­ти­че­скую пар­тию испол­ня­ет Сер­гей Янков­ский. За эту роль он был удо­сто­ен спе­ци­аль­ной пре­мии фести­ва­ля «Амур­ская осень».

Сюжет спек­так­ля – это, по сути дела, озву­чен­ный и про­ил­лю­стри­ро­ван­ный днев­ник Нуре­ева от мину­ты его появ­ле­ния на свет до «неисто­во­го прыж­ка к сво­бо­де». Нуре­ев появил­ся на свет стре­ми­тель­но, так же, как про­жил всю свою жизнь. Выле­тел на свет божий вполне холод­ным утром 17 мар­та 1938 на сты­ке сте­пей Цен­траль­ной Азии и гор Мон­го­лии – в поез­де, мчав­шем­ся на Даль­ний Восток.

Мета­фо­ра пути, веч­ной доро­ги, ста­но­вит­ся для спек­так­ля цен­траль­ной. Не слу­чай­но един­ствен­ным веще­ствен­ным оформ­ле­ни­ем на сцене ста­но­вит­ся дверь – рас­па­хи­ва­ю­ща­я­ся и захло­пы­ва­ю­ща­я­ся перед геро­ем. Толь­ко в про­цес­се рас­ска­за об уче­бе в Ленин­гра­де пере­вер­ну­тая на бок кон­струк­ция ста­но­вит­ся балет­ным стан­ком.

Янков­ский без­услов­но инте­ре­сен в роли вели­ко­го тан­цов­щи­ка. Он эмо­ци­о­на­лен, нер­вен, уди­ви­тель­но пла­сти­чен и музы­ка­лен. В его испол­не­нии убе­ди­тель­но зву­чит не толь­ко текст, не менее инте­рес­ны и тан­це­валь­ные эле­мен­ты: «Балет­ный класс» и «Татар­ский танец», кото­рый ста­но­вит­ся свое­об­раз­ной эмо­ци­о­наль­ной куль­ми­на­ци­ей, тор­же­ству­ю­щим гим­ном тан­цу, твор­че­ской воле, сво­бо­де.

Бог дога­дал Нуре­ева родить­ся в Рос­сии с душой и талан­том, но балет­ный мир, гра­ниц не име­ю­щий, вез­де жесток и завист­лив, и пока в Сою­зе про­кли­на­ли пре­да­те­ля роди­ны, на Запа­де мор­щи­ли нос: «Он рус­ский, это мно­гое объ­яс­ня­ет…» Точ­нее, тата­рин, а это объ­яс­ня­ет еще боль­ше. Неисто­вая жизнь и ярост­ное про­ти­во­бор­ство со смер­тью.

В спек­так­ле есть и балет­ное напол­не­ние. Два клас­си­че­ских па-де-де, номер «Уми­ра­ю­щий лебедь» в испол­не­нии арти­стов бале­та Михай­лов­ско­го теат­ра Татья­ны Миль­це­вой и Андрея Яхню­ка и два тан­це­валь­ных номе­ра – роман­ти­че­ский и харак­тер­ный – в испол­не­нии зна­ме­ни­той и вели­ко­леп­ной Илзе Лие­пы.

Исто­рия о Нуре­еве, бед­ном татар­ском маль­чи­ке, талант­ли­вом, тру­до­лю­би­вом, вздор­ном и каприз­ном, кото­рый все-таки стал тан­цов­щи­ком Киров­ско­го теат­ра, закан­чи­ва­ет­ся в спек­так­ле имен­но на поро­ге его насто­я­щей все­мир­ной сла­вы. Когда все газе­ты напи­са­ли о том, что рус­ский чудо-тан­цов­щик Киров­ско­го теат­ра опе­ры и бале­та попро­сил поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща во Фран­ции в раз­гар гастро­лей. Жур­на­ли­сты деталь­но опи­сы­ва­ли почти детек­тив­ную исто­рию о дей­стви­ях поли­цей­ских и пред­ста­ви­те­лей КГБ, пытав­ших­ся пой­мать дерз­ко­го бег­ле­ца, пере­прыг­нув­ше­го через заграж­де­ния аэро­пор­та Бур­же. Этот финаль­ный пры­жок сце­ни­че­ски оформ­лен как фан­та­сти­че­ский пры­жок в окно Вац­ла­ва Нижин­ско­го в бале­те «Виде­ние розы».

Вот такой спек­такль.

Впе­чат­ле­ния гения и неистов­ства у меня не оста­лось. Слиш­ком вели­ка тех­ни­че­ская «дефор­ма­ция» гастроль­но­го спек­так­ля: от поте­ри тем­по­рит­ма до отсут­ствия про­грам­мок. Чистень­кое испол­не­ние клас­си­че­ских балет­ных номе­ров выгля­дит немно­жеч­ко школь­ным, не слиш­ком выра­зи­тель­ным. Эст­рад­ное заиг­ры­ва­ние акте­ра с пуб­ли­кой не вполне соот­вет­ству­ет дерз­ко­му и гор­до­му харак­те­ру его героя. В общем-то вид­но, что спек­такль соста­рил­ся и в нем не ощу­ща­ет­ся было­го кура­жа…

Оль­га Жур­че­ва 

Лите­ра­ту­ро­вед, теат­раль­ный кри­тик. Док­тор фило­ло­ги­че­ских наук, про­фес­сор СГСПУ.

Опуб­ли­ко­ва­на в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 5 (93) за 2016 год

Оставьте комментарий