Наследие: ,

Правда метрических книг

28 апреля 2016

00101 (1)

«Да что вы, это же про­ще про­сто­го! Заре­ги­стри­ру­е­тесь на «Госус­лу­гах», потом вой­де­те на сайт архи­ва, сде­ла­е­те заказ и через пару дней – смот­ри­те доку­мен­ты». Вот и всё. Заре­ги­стри­ро­вал­ся, вошел, сде­лал заказ – и через пару дней с нетер­пе­ни­ем бро­сил­ся смот­реть эти самые доку­мен­ты, в само суще­ство­ва­ние кото­рых я хоть и не очень верил, но все рав­но наде­ял­ся: а вдруг сохра­ни­лись?

Часть пер­вая. Вре­мя пра­де­да

«С них мно­го ли спро­сит­ся? Тра­ва они как есть – и боль­ше ниче­го, а тебе кни­ги рас­кры­ты…» – объ­яс­ня­ет умуд­рен­ный опы­том ста­рик бари­ну в пове­сти Гари­на-Михай­лов­ско­го «Несколь­ко лет в деревне».

«Тра­ва», вес­ной появ­ля­ю­ща­я­ся на лужай­ках, что­бы осе­нью пре­вра­тить­ся в поры­жев­шие воро­ха и уме­реть под сне­гом, – это они, мужи­ки, кре­стьяне. Мно­го ль с них спро­сит­ся, да и с кого спра­ши­вать-то – с тра­вы? «Тра­вой» были и мои дере­вен­ские пра­де­ды, рож­дав­ши­е­ся, что­бы дать жизнь сле­ду­ю­ще­му поко­ле­нию, отму­чить­ся и уйти в мир иной, в луч­шем слу­чае остав­шись толь­ко фами­ли­ей на кре­сте и име­нем в «поми­на­нии», малень­кой кни­жи­це с чер­ны­ми колен­ко­ро­вы­ми кор­ка­ми, кото­рая пере­да­ва­лась от пра­баб­ки к пра­баб­ке.

Увы, ста­рое клад­би­ще в селе Кол­ды­бань, где их хоро­ни­ли, дав­ным-дав­но стер­ли с лица зем­ли и раз­би­ли на его месте ста­ди­он, а в «поми­на­нии» оста­лось не очень мно­го листи­ков с выве­ден­ны­ми печат­ны­ми бук­ва­ми: «Раб Божий Анд­ри­ян», «Раба Божья Анна»… А пото­му оста­ва­лась толь­ко одна надеж­да – на них, на мет­ри­че­ские кни­ги.

И вот – они пере­до мной. Береж­но отска­ни­ро­ван­ные сотруд­ни­ка­ми Госу­дар­ствен­но­го архи­ва Самар­ской обла­сти и выло­жен­ные в сво­бод­ный доступ. «Мет­ри­че­ские кни­ги о родив­ших­ся, бра­ко­со­че­тав­ших­ся и умер­ших Михай­ло-Архан­гель­ской церк­ви села Сама­ров­ка – Кол­ды­бань Нико­ла­ев­ско­го уез­да Самар­ской губер­нии, с 1899 по 1919 год». «Заре­ги­стри­ро­вать­ся, вой­ти, сде­лать заказ – и гото­во». Пол­то­ра меся­ца, почти каж­дую ночь, до тех пор, пока еще не совсем слип­лись гла­за…

Вооб­ще-то Сама­ров­ка и Кол­ды­бань когда-то были совсем раз­ны­ми села­ми: одно поме­щи­чье, а дру­гое госу­дар­ствен­ное, одно побед­нее, дру­гое побо­га­че. И толь­ко цер­ковь у них – общая, та самая – Михай­ло-Архан­гель­ская. В годы мое­го дет­ства на месте этой самой церк­ви нахо­дил­ся сель­ский дом куль­ту­ры с кино­те­ат­ром «Мир», в кото­ром кру­ти­ли «Тан­цо­ра дис­ко» и дру­гие филь­мы. Потом дом куль­ту­ры пере­ехал в дру­гое, новое зда­ние, а в преж­нем опять раз­ме­сти­лась цер­ковь, где теперь сно­ва кре­стят мла­ден­цев и отпе­ва­ют ново­пре­став­лен­ных.

Навер­ное, когда-то эта сель­ская цер­ковь роди­лась под счаст­ли­вой звез­дой, не зря же один из ее иере­ев удо­сто­ил­ся упо­ми­на­ния в тол­стов­ском «Дет­стве Ники­ты» – в каче­стве хле­бо­соль­но­го хозя­и­на и пре­крас­но­го кули­на­ра. «Уложил я в чемо­дан раз­ные подар­ки, – рас­ска­зы­ва­ет отец маль­чи­ка о сво­их при­клю­че­ни­ях, едва не сто­ив­ших ему жиз­ни, – и выехал я из Сама­ры».

«Вна­ча­ле еще кое-где был сне­жок, а потом так раз­вез­ло доро­гу, – жере­бец мой весь в мыле, – с тела начал спа­дать. Решил я зано­че­вать в Кол­ды­ба­ни, у батюш­ки Воз­дви­жен­ско­го. Поп меня уго­стил такой кол­ба­сой, – умо­по­мра­че­нье! Ну, хоро­шо. Поп мне гово­рит: «Васи­лий Ники­тье­вич, не доедешь, уви­дишь – непре­мен­но ночью овра­ги тро­нут­ся». А я во что бы то не ста­ло — ехать. Так про­спо­ри­ли мы с попом до пол­но­чи. Какой он уго­стил меня налив­кой из чер­ной смо­ро­ди­ны! Чест­ное сло­во, если при­вез­ти такую налив­ку в Париж – фран­цу­зы с ума сой­дут… Но об этом как-нибудь после пого­во­рим. Лег я спать, и тут при­пу­стил­ся дож­дик, как из вед­ра. Ты пред­став­ля­ешь, Саша, какая меня взя­ла доса­да: сидеть в два­дца­ти вер­стах oт вас и не знать, когда я к вам попа­ду… Бог с ним и с попом и с налив­кой…»

Надо ли гово­рить о том, что, добрав­шись, нако­нец, до мет­ри­че­ских книг той самой сама­ров­ско-кол­ды­бан­ской церк­ви, пер­вое, что я сде­лал – бро­сил­ся искать в них «батюш­ку Воз­дви­жен­ско­го». Как-никак, а тол­стов­ский герой! Да еще и налив­ка из чер­ной смо­ро­ди­ны, «фран­цу­зы с ума сой­дут». Но – увы: то ли автор «Дет­ства Ники­ты» поза­был насто­я­щую фами­лию кол­ды­бан­ско­го свя­щен­ни­ка, то ли она его чем-то не устро­и­ла.

А может быть, за два года, про­шед­шие после отъ­ез­да юно­го Тол­сто­го из сосед­ней с Кол­ды­ба­нью Сос­нов­ки вна­ча­ле, в 1897 году, в Сыз­рань, а потом в Сама­ру батюш­ку Воз­дви­жен­ско­го сме­нил дру­гой свя­щен­ник. Как бы то ни было – Воз­дви­жен­ско­го нет, а вот Бело­зер­ский – есть. Свя­щен­ник Иоанн Федо­ро­вич Бело­зер­ский. А еще – диа­кон Петр Яст­ре­бов. И учи­тель­ни­ца зем­ско­го обще­ствен­но­го учи­ли­ща села Кол­ды­бан (так, без более позд­не­го мяг­ко­го – «тол­стов­ско­го» – зна­ка) Еле­на Кон­стан­ти­нов­на Пред­те­чен­ская. При­став шесто­го ста­на Глаз­ков, вете­ри­нар­ный врач Дмит­ри­ев, уезд­ный фельд­шер Буда­нов, учи­тель цер­ков­но-при­ход­ской шко­лы Час­ту­хин… Нет, все эти фами­лии мне ниче­го не гово­рят. Во вся­ком слу­чае – пока не гово­рят. А что­бы заго­во­ри­ли – надо искать, оши­бать­ся, сно­ва искать. А вот Тол­сто­му – гово­ри­ли. И пра­де­ду, ско­рее все­го, тоже. Ну, тому само­му, кото­рый «тра­ва».

001 (1)

С пра­де­дом мы – дав­ние зна­ко­мые. Несмот­ря на то, что его не ста­ло в 21‑м, а я родил­ся в 74‑м. Про­шли, так ска­зать, по раз­ным сто­ро­нам ули­цы, раз­де­лен­ным пятью­де­ся­тью тре­мя года­ми. Но все рав­но – дав­ние и хоро­шие зна­ко­мые. Ведь есть же фото­гра­фия! Его фото­гра­фия – «ста­рин­ная», на пас­пар­ту с вен­зе­ля­ми и меда­ля­ми, в фор­ме сол­да­та цар­ской (а какой же еще, если на дво­ре пят­на­дца­тый или шест­на­дца­тый год?) армии. И еще – порт­рет. За стек­лом и в рам­ке. Это потом я понял, что порт­рет сде­лан с этой самой фото­гра­фии, для чего фото­гра­фу при­шлось убрать кокар­ду с фураж­ки и спря­тать воен­ную фор­му под про­стень­ким пиджач­ком. Види­мо, порт­рет был сде­лан уже при новой вла­сти, воз­мож­но – после того, как пра­де­да не ста­ло, а вешать на сте­ну изоб­ра­же­ние защит­ни­ка царя и Оте­че­ства было как-то не с руки…

И порт­рет, и фото­гра­фию я пре­крас­но знал, видел сот­ни, а может быть – тыся­чи раз. Вгля­ды­вал­ся, пытал­ся что-то понять, спра­ши­вал. Но – пра­дед как буд­то набрал в рот воды. «Пере­пел­кин Павел Ива­но­вич» – и всё, хоть ты его спра­ши­вай, хоть обспра­ши­вай­ся.

????????

И толь­ко теперь мой пра­дед заго­во­рил. И рас­ска­зал, что 15 фев­ра­ля 1909 года у него и у его закон­ной жены Анны Ива­нов­ны родил­ся сын Васи­лий, вос­при­ем­ни­ка­ми (или ина­че – крест­ны­ми) кото­ро­го были кре­стья­нин села Кол­ды­бань Васи­лий же Горя­и­нов и деви­ца Анна Дмит­ри­ев­на Бога­ты­ре­ва. А в сле­ду­ю­щем, 1910‑м, сно­ва сын – Петр. А в 12‑м – Миха­ил. Прав­да, в 14‑м его, Миха­и­ла, уже не ста­ло. А годом рань­ше – Васи­лия. И Пет­ра. Зато 23 декаб­ря 14-го роди­лась дочь Ана­ста­сия, скон­чав­ша­я­ся в июле 16-го «от кори». А еще три с поло­ви­ной года спу­стя, в декаб­ре 19-го, пра­дед схо­ро­нил и жену, Пере­пел­ки­ну Анну Ива­нов­ну, трид­ца­ти двух лет, умер­шую «от тифа». Схо­ро­нил – и тут же женил­ся сно­ва на вдо­ве сто­лы­пин­ско­го кре­стья­ни­на Клав­дии Анд­ри­я­новне Мель­ни­ко­вой, урож­ден­ной Семе­но­вой. А в нояб­ре 1920-го на свет появил­ся мой дед – Миха­ил Пав­ло­вич, кре­щен­ный в той самой Михай­ло-Архан­гель­ской церк­ви села Сама­ров­ка – Кол­ды­бань Нико­ла­ев­ско­го уез­да Самар­ской губер­нии…

Вот так слу­шал я пра­де­да, слу­шал, а сам думал о сво­ем. Разу­ме­ет­ся, обо все этом я знал и рань­ше – о высо­кой дет­ской смерт­но­сти, об отсут­ствии в деревне вся­кой меди­ци­ны и о при­бли­зи­тель­но­сти диа­гно­зов (в девя­но­ста про­цен­тах слу­ча­ев в гра­фе «при­чи­на смер­ти» в мет­ри­че­ских кни­гах писа­ли про­сто «от поно­са») и еще о мно­гом дру­гом. Знал из учеб­ни­ков и доку­мен­тов, из ста­рых газет и из худо­же­ствен­ной лите­ра­ту­ры. Некра­сов, Тол­стой, Глеб Успен­ский…

Но то – учеб­ни­ки и Глеб Успен­ский, а то – пра­дед. Про­тя­ни руку – и дотро­нешь­ся. Если, конеч­но, успе­ешь застать дома, а не в церк­ви и не на клад­би­ще. Родив­ши­е­ся, бра­ко­со­че­тав­ши­е­ся, умер­шие… Умер­шие, бра­ко­со­че­тав­ши­е­ся, родив­ши­е­ся… Такое оно – вре­мя мое­го пра­де­да. И такая – прав­да этих самых мет­ри­че­ских книг, гово­ря­щих, если разо­брать­ся, не толь­ко о пра­де­де, совсем нет. И не толь­ко о его рож­дав­ших­ся и уми­рав­ших сыно­вьях и доче­рях, из кото­рых выжил и дожил до взрос­ло­го воз­рас­та толь­ко один – мой дед. О чело­ве­ке и о стране, в кото­рой еще совсем недав­но – мень­ше века назад! – уме­реть «от поно­са» было вполне зауряд­ным делом, о «вче­ра» и еще боль­ше – о «сего­дня», кото­рое, боюсь, по суще­ству сво­е­му не очень дале­ко ушло от это­го «вче­ра».

И спро­сит­ся, конеч­но, не с «них», а с тех, кому «рас­кры­ты кни­ги».

Впер­вые о «кол­ды­бан­ских» род­ствен­ни­ках Неве­ро­ва я услы­шал от его пле­мян­ни­ка, про­фес­со­ра Ско­бе­ле­ва. «Да вот так и полу­чи­лось, – рас­ска­зы­вал Вла­ди­слав Пет­ро­вич. – Схо­ро­нив жену, мать буду­ще­го писа­те­ля, и несколь­ких его сестер и бра­тьев, его отец, Сер­гей Ива­но­вич Ско­бе­лев, женил­ся сно­ва – на бабуш­ке Тане. Она и роди­ла наше­го с Оле­жей отца – Пет­ра Сер­ге­е­ви­ча». К огром­но­му мое­му сожа­ле­нию, этот раз­го­вор состо­ял­ся совсем неза­дол­го до вне­зап­ной кон­чи­ны Вла­ди­сла­ва Пет­ро­ви­ча в фев­ра­ле 2004 года. А пото­му все осталь­ное при­шлось выяс­нять мне само­му – соеди­няя дета­ли и вос­ста­нав­ли­вая целое.

Часть вто­рая. Мать-и-маче­ха

В авгу­сте 2004-го, при­е­хав в Кол­ды­бань, мы с женой отпра­ви­лись к ее дво­ю­род­ной баб­ке (и дво­ю­род­ной же сест­ре Вла­ди­сла­ва Пет­ро­ви­ча и Оле­га Пет­ро­ви­ча Ско­бе­ле­вых) Вере Ива­новне Кире­евой.

– Вера Ива­нов­на, вот хотим вас рас­спро­сить о Неве­ро­ве. Вла­ди­слав Пет­ро­вич рас­ска­зы­вал, дескать, род­ствен­ни­ки вы с Неве­ро­вым?

– Да ведь это как ска­зать, вро­де и да, и нет. Мою баб­ку зва­ли Татья­на Гри­ди­на. Это деви­чья ее фами­лия. Она была гра­мот­ная, жила в Кол­ды­ба­ни. Там же вышла замуж за Ефи­ма Кире­ева и роди­ла сына Ива­на, мое­го отца. Потом овдо­ве­ла – люди в деревне уми­ра­ли, как мухи, ред­ко кто дожи­вал до ста­ро­сти – а овдо­вев, уеха­ла в Сама­ру, где вышла замуж за Сер­гея Ско­бе­ле­ва и роди­ла еще трех сыно­вей – Пет­ра, Алек­сея и Дмит­рия.

Ста­ло быть, с Неве­ро­вым-то они толь­ко по отцу род­ные. А мой-то папа, Иван Ефи­мо­вич, Неве­ро­ву – кто? Свод­ный брат, что ли? Папе было восемь лет, когда мать его во вто­рой раз вышла замуж. Вна­ча­ле он жил с мате­рью и ее новой семьей в Сама­ре, потом они все вме­сте уеха­ли в Таш­кент, но Иван отту­да убе­жал – вна­ча­ле в Сама­ру, а потом в Кол­ды­бань. Так и жил здесь до самой сво­ей смер­ти, женил­ся, рас­тил детей.

19-1_Бабушка Таня

Их у него пят­на­дцать чело­век было вме­сте со мной, да толь­ко выжи­ли-то не все. Вот, пом­ню, девоч­ка одна была – Шуроч­ка, кра­си­вая такая, куд­ря­вая, а тут – скар­ла­ти­на… Еще бра­та одно­го пом­ню, он четы­рех лет умер: про­сты­ли они с отцом, воз­вра­ща­лись с поля в теле­ге, попа­ли под дождь – и вот он, тиф. Маль­чи­ка схо­ро­ни­ли, а отец с того вре­ме­ни сде­лал­ся инва­ли­дом, да так инва­ли­дом всю жизнь потом и был. Тогда ведь раз­ве лечи­лись? Так, рас­ти­ра­лись дена­тур­кой… Отец дол­го болел – кро­во­те­че­ния и с нога­ми беда. Петр Сер­ге­е­вич, Владь­кин отец, уже рабо­тал в инсти­ту­те, поло­жил его в боль­ни­цу, вот толь­ко там ему и помог­ли, поста­ви­ли на ноги. А умер он в 70‑м, уже после того, как схо­ро­нил жену, мою маму то есть. Ну вот, навер­ное, это все, что я знаю.

– Ну, а с Неве­ро­вым-то ваш папа встре­чал­ся?

– Кто его зна­ет, может, и встре­чал­ся. Мы ведь его об этом не рас­спра­ши­ва­ли, а сам он гово­рил мало. Неко­гда было гово­рить-то – всё дела, дела… Такая она – дере­вен­ская жизнь-то. Петр Сер­ге­е­вич к нам в Кол­ды­бань часто при­ез­жал, и дру­гие бра­тья тоже быва­ли. А у Неве­ро­ва-то своя семья была – жена, дети, да и умер-то ведь он вро­де рано?

– В декаб­ре 23-го.

– Вот я и гово­рю. Ста­ло быть, мое­му отцу чуть за трид­цать было. А Неве­ро­ву-то, чать, боль­ше?

– Трид­цать семь.

– Зна­чит, не намно­го и боль­ше…

На этом закон­чил­ся наш раз­го­вор с доче­рью Ива­на Ефи­мо­ви­ча Кире­ева в авгу­сте 2004-го. Пару лет спу­стя, вновь ока­зав­шись в Кол­ды­ба­ни и наве­стив Веру Ива­нов­ну, попы­тал­ся было воз­об­но­вить бесе­ду, но без­успеш­но: вспо­ми­на­ла какие-то эпи­зо­ды из семей­ной жиз­ни в годы вой­ны, сби­ва­лась и сама же над собой иро­ни­зи­ро­ва­ла, что вот, мол, память ста­ла как реше­то. А еще несколь­ко лет спу­стя ее не ста­ло.

Но вопро­сы оста­лись. И глав­ный из них – об Иване Ефи­мо­ви­че Кире­еве и Алек­сан­дре Сер­ге­е­ви­че Неве­ро­ве (на вся­кий слу­чай напом­ню: «Неве­ров» – псев­до­ним, насто­я­щая фами­лия писа­те­ля – Ско­бе­лев). Были ли зна­ко­мы? Встре­ча­лись ли? Мало ли, что свод­ные бра­тья! Ведь Неве­ров после смер­ти мате­ри и отъ­ез­да отца в Сама­ру из села Нови­ков­ка в нынеш­ней Улья­нов­ской обла­сти вна­ча­ле оста­вал­ся в этой самой Нови­ков­ке, а потом, полу­чив пра­во рабо­тать учи­те­лем, коле­сил по раз­ным дерев­ням и селам, зара­ба­ты­вая на хлеб. Так что мог­ли и не встре­тить­ся.

Най­ти ответ на этот мучив­ший меня вопрос помог мне сын Неве­ро­ва, Борис Алек­сан­дро­вич.

Про­смат­ри­ваю пись­ма Алек­сандра Сер­ге­е­ви­ча к «бра­ту Петь­ке», напи­сан­ные после отъ­ез­да в сто­ли­цу, в 1922 – 23‑м годах. «Жизнь мос­ков­ская мне нра­вит­ся», «в теат­ры еще ни разу не ходил», «вышла моя новая книж­ка с тре­мя рас­ска­за­ми», «жизнь здесь бьет клю­чом»… И вдруг – «при­вет мама­ше, Лень­ке, Мит­рию, Ива­ну Ефи­мы­чу». Ива­ну Ефи­мы­чу!

А вот дру­гое пись­мо, от 28 декаб­ря 22-го: «Посы­ла­ем мате­ри неболь­шой гости­нец – фун­тов 5 – 10 муки на пирог к празд­ни­ку. Ешь­те, кушай­те и нас помя­ни­те. Будь здо­ров, Пет­ру­ха. При­вет мате­ри, Ива­ну Ефи­мы­чу, Лень­ке, Мит­рию и всем».

Ну и, нако­нец, самое послед­нее, напи­сан­ное в кон­це июля 23-го, мень­ше чем за пол­го­да до вне­зап­ной смер­ти: «Здрав­ствуй, Пет­руш­ка! Пись­мо твое полу­чил. Я все соби­ра­юсь поехать в Самар­скую губер­нию и никак не собе­русь». Боль­шое пись­мо, подроб­ное. А на послед­ней стра­ни­це: «Будь здо­ров, рас­ти боль­шой… вре­мя-то уже 12 часов, сей­час ложусь. При­вет Ива­ну Ефи­мо­ви­чу».

Зна­чит, встре­чи, ско­рее все­го, были. А вот сын Неве­ро­ва, Борис Алек­сан­дро­вич, опи­сал в сво­их мему­а­рах жизнь семьи писа­те­ля в доме маче­хи отца – той самой Татья­ны Гри­ди­ной: «К отцу в Сама­ру мы при­е­ха­ли в 1919 году. Вна­ча­ле посе­ли­лись в малень­ком поко­сив­шем­ся доме у вто­рой жены к это­му вре­ме­ни уже покой­но­го деда по линии отца – бабуш­ки Тани. Она жила с тре­мя сыно­вья­ми: 17-лет­ним Пет­ром, 15-лет­ним Алек­се­ем и 9‑летним Дмит­ри­ем. Домик бабуш­ки Тани нахо­дил­ся на самой окра­ине Сама­ры, на Твер­ской ули­це Мещан­ско­го посел­ка. Был он ста­рень­кий, с окна­ми почти на уровне зем­ли. В двух его ком­на­тах юти­лось нас девять чело­век: шесть взрос­лых и трое ребя­ти­шек. Бабуш­ка Таня рабо­та­ла убор­щи­цей желез­но­до­рож­ных ваго­нов».

Сохра­ни­лись несколь­ко фото­гра­фий «бабуш­ки Тани» – мате­ри и маче­хи Ива­на Ефи­мо­ви­ча Кире­ева, бра­тьев Ско­бе­ле­вых и Алек­сандра Неве­ро­ва. На одной из них она сня­та со сво­и­ми сыно­вья­ми Пет­ром, Дмит­ри­ем и Алек­се­ем. На обо­ро­те фото­гра­фии над­пись, сде­лан­ная, судя по все­му, перье­вой руч­кой: «На память К.И.Е.», то есть – Кире­еву Ива­ну Ефи­мо­ви­чу.

На дру­гой – она же и дру­гие воз­ле гро­ба. По моей прось­бе Олег Пет­ро­вич Ско­бе­лев над­пи­сал: «Похо­ро­ны Алек­сея Сер­ге­е­ви­ча Ско­бе­ле­ва, г. Москва, 1939 год». К сло­ву, побы­вав на моги­ле Неве­ро­ва на Вагань­ков­ском клад­би­ще, в паре мет­ров от Есе­ни­на и Ширя­ев­ца, я уви­дел в его же огра­де скром­ное над­гро­бие Алек­сея Сер­ге­е­ви­ча. Пет­ра Сер­ге­е­ви­ча не ста­ло в 57‑м, он совсем немно­го не дождал­ся выхо­да из печа­ти под­го­тов­лен­но­го при его актив­ном уча­стии 4‑томника бра­та Шур­ки. О судь­бе Дмит­рия Сер­ге­е­ви­ча и «мате­ри-и-маче­хи» Кире­ева и Ско­бе­ле­вых ниче­го боль­ше най­ти мне пока не уда­лось.

А вот Ива­ну Ефи­мо­ви­чу неожи­дан­но повез­ло. Бла­го­да­ря оциф­ро­ван­ным сотруд­ни­ка­ми Госу­дар­ствен­но­го архи­ва Самар­ской обла­сти «Мет­ри­че­ским кни­гам о родив­ших­ся, бра­ко­со­че­тав­ших­ся и умер­ших Михай­ло-Архан­гель­ской церк­ви села Кол­ды­бань-Сама­ров­ка» в его био­гра­фии белых пятен ста­ло суще­ствен­но мень­ше:

1909, 2 нояб­ря – всту­пи­ли в брак села Кол­ды­ба­на кре­стья­нин Иван Ефи­мо­вич Кире­ев и села Сама­ров­ка кре­стьян­ка Анна Дио­ми­дов­на Кли­муш­ки­на (пору­чи­те­ли по жени­ху – Евдо­ким Епи­фа­но­вич Мезен­цев и Гри­го­рий Ива­но­вич Гри­дин; по неве­сте – Кирилл Гри­го­рье­вич Козев и Дмит­рий Дио­ми­до­вич Кли­муш­кин).

У Ива­на Ефи­мо­ви­ча и Анны Дио­ми­дов­ны Кире­евых роди­лись дети:

1910, 10 сен­тяб­ря – дочь Анна (вос­при­ем­ни­ки – кре­стья­нин Дмит­рий Дио­ми­до­вич Кли­муш­кин и деви­ца Перас­ке­ва Кирил­лов­на Кире­ева);

1912, 5 янва­ря – сын Павел (вос­при­ем­ни­ки – кре­стья­нин Афа­на­сий Ива­но­вич Пере­пел­кин и Дарья Калин­ков­на Горя­и­но­ва); умер 1 октяб­ря 1913 года;

1914, 17 фев­ра­ля – дочь Евдо­кия (вос­при­ем­ни­ки – кре­стья­нин Макар Дмит­ри­е­вич Бога­ты­рев и деви­ца Иули­а­ния Дио­ми­дов­на Кли­муш­ки­на); умер­ла 15 мая 1916 года;

1918, 3 июня – дочь Ели­за­ве­та (вос­при­ем­ни­ки – Вик­тор Ники­фо­ро­вич Коно­нов и деви­ца Мария Дио­ми­дов­на Кли­муш­ки­на); умер­ла 19 октяб­ря 1919 года, от тифа.

Запи­си о рож­де­нии еще одной доче­ри Ива­на Ефи­мо­ви­ча и «закон­ной его жены» Анны Дио­ми­дов­ны – Веры Ива­нов­ны Кире­евой, раз­го­вор с кото­рой и под­толк­нул меня к даль­ней­шим поис­кам, в мет­ри­че­ских кни­гах нет, так как она роди­лась после того, как «таин­ства кре­ще­ния, вен­ча­ния и отпе­ва­ния» пре­вра­ти­лись в «акты граж­дан­ско­го состо­я­ния».

«А то я дума­ла, может, вы меня о дяде Про­ше буде­те спра­ши­вать. Инте­ре­со­вал­ся им тут один, забрал у меня все фото­гра­фии… Я его хоть и не боль­но пом­ню, дядю Про­шу-то, но всё ж вида­ла…» – не уни­ма­лась моя собе­сед­ни­ца, сно­ва и сно­ва поми­ная како­го-то неве­до­мо­го мне «дядю Про­шу». «Вера Ива­нов­на, а кто он такой-то, этот ваш дядя?» – «То есть как кто? Министр…»

Часть тре­тья. Порт­фель без мини­стра

– Какой министр?

– А вот это­го я тол­ком не знаю, врать не буду. То ли внут­рен­них дел, то ли еще чего.

– Я не об этом. В каком он пра­ви­тель­стве был мини­стром?

– В самар­ском. Как бишь его – КОМУЧ, что ли?

– КОМУЧ? Так это что же выхо­дит, Про­ко­пи Дио­ми­до­вич Кли­муш­кин, кому­чев­ский министр внут­рен­них дел, – ваш род­ной дядя?

– А я вам что гово­рю? Дядя Про­ша был боль­шим чело­ве­ком, за это и постра­дал. Мамин брат он, дядя Про­ша-то. Мама-то моя в деви­че­стве – Кли­муш­ки­на…

Вот так неожи­дан­но, рас­спра­ши­вая дочь свод­но­го бра­та писа­те­ля Алек­сандра Неве­ро­ва о ее отце, я понял, что пере­до мной сидит пле­мян­ни­ца чле­на рас­пу­щен­но­го Учре­ди­тель­но­го собра­ния и одно­го из созда­те­лей КОМУЧА Про­ко­пия Кли­муш­ки­на. Увы, сво­е­го зна­ме­ни­то­го дядю она виде­ла раз или два в жиз­ни, что-то поза­бы­ла, чего-то попро­сту не зна­ла. Но тем не менее имен­но она, Вера Ива­нов­на Кире­ева, была, пожа­луй, един­ствен­ным чело­ве­ком, встре­чав­шим­ся с тем самым Кли­муш­ки­ным и слы­шав­шим о нем от сво­их роди­те­лей.

19-1_КомУЧ

– Кли­муш­ки­ны – фами­лия сама­ров­ская. Ста­ло быть, и дядя Про­ша – тоже из Сама­ров­ки. Рань­ше-то ее еще Гала­хов­кой зва­ли – может, пото­му что голь, нище­та… Гра­мот­ных было – еди­ни­цы. Но дядя выучил­ся, был волост­ным писа­рем, а потом уехал в Петер­бург. Что он там делал – не знаю, вро­де даже в тюрь­ме сидел. А тут рево­лю­ция, выбо­ры депу­та­тов в Учре­ди­тель­ное собра­ние. Ну, вот его и выбра­ли. Вид­но, были на это при­чи­ны – неглу­пый чело­век был… Но толь­ко депу­тат­ство­вать ему не при­шлось, так как боль­ше­ви­ки это собра­ние рас­пу­сти­ли. «Кара­ул устал»… Вот дядя Про­ша и вер­нул­ся в Сама­ру в нача­ле восем­на­дца­то­го года. А летом, когда боль­ше­ви­ков выгна­ли, стал мини­стром. Да толь­ко недол­го ему при­шлось им быть – до осе­ни. И вот тут мама о нем дол­го ниче­го не слы­ха­ла, а услы­ха­ла уже после вой­ны. Дескать, взя­ли его наши в Чехо­сло­ва­кии и упек­ли в лагерь – как-никак министр… Сколь­ко он там сидел – точ­но не знаю, но, когда осво­бо­дил­ся, при­ез­жал к нам. И маму мою тоже хоро­нить при­ез­жал, в 65‑м. Фото­гра­фия даже есть, и он тоже на ней, дядя Про­ша-то. Его лег­ко узнать – осталь­ные-то все дере­вен­ские, а он на дере­вен­ско­го совсем не похож. Хоть и немо­ло­дой уже, и седи­на, и щеки впа­лые, а все-таки вид­но – министр…

Вот такой раз­го­вор состо­ял­ся у меня с пле­мян­ни­цей «мини­стра Кли­муш­ки­на» в авгу­сте 2007 года. А вот о чем пове­да­ли мне «Мет­ри­че­ские кни­ги о родив­ших­ся, бра­ко­со­че­тав­ших­ся и умер­ших Михай­ло-Архан­гель­ской церк­ви села Сама­ров­ка – Кол­ды­бань Нико­ла­ев­ско­го уез­да Самар­ской губер­нии».

У мини­стра были и бра­тья, и сест­ры. Один из бра­тьев, Дмит­рий Дио­ми­до­вич, 31 янва­ря 1903 года всту­пил в брак с кре­стьян­кой села Кол­ды­бан Усти­ньей Андре­ев­ной Обу­хо­вой, и вско­ре один за дру­гим у них ста­ли рож­дать­ся дети – Алек­сандра, Сер­гей, Евдо­кия, Андрей, Анна… Прав­да, выжи­ва­ли не все, и тогда сель­ский дья­чок выво­дил при­выч­ное «скон­ча­лась от поно­са». Так, 12 нояб­ря 1904-го Кли­муш­ки­ны схо­ро­ни­ли «скон­чав­шу­ю­ся от поно­са» дочь Алек­сан­дру, а уже в апре­ле 1907 года кре­сти­ли дру­гую Алек­сан­дру, ново­рож­ден­ную. Родив­ши­е­ся, умер­шие, вос­при­ем­ни­ки…

К сло­ву, о вос­при­ем­ни­ках: 3‑го июля 1917 года у Дмит­рия Дио­ми­до­ви­ча и его закон­ной жены Усти­ньи Андре­ев­ны родил­ся сын Андрей. Вос­при­ем­ни­ка­ми ново­рож­ден­но­го были деви­ца Усти­нья Дио­ми­дов­на Кли­муш­ки­на и… села Сама­ров­ки кре­стья­нин Про­ко­пий Дио­ми­до­вич Кли­муш­кин. Вне вся­ких сомне­ний – тот самый! Прой­дет все­го лишь год, и в руках «села Сама­ров­ки кре­стья­ни­на» ока­жет­ся один из самых тяже­лых мини­стер­ских порт­фе­лей пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской рес­пуб­ли­ки – порт­фель мини­стра внут­рен­них дел.

Но это через год, а пока мож­но кре­стить пле­мян­ни­ков. А еще – погу­лять на сва­дьбе у сест­ры. Нет, не у той, что вышла замуж за свод­но­го бра­та Алек­сандра Неве­ро­ва – Ива­на Ефи­мо­ви­ча Кире­ева, это было еще в 1909‑м. У дру­гой, Усти­ньи Дио­ми­дов­ны, в сен­тяб­ре 17-го став­шей женой кре­стья­ни­на Вик­то­ра Ники­фо­ро­ви­ча Коно­но­ва. Родив­ши­е­ся, умер­шие, бра­ко­со­че­тав­ши­е­ся…

Ну, а даль­ше оста­лось доду­мы­вать, умно­жать и скла­ды­вать, читать и удив­лять­ся. И вот что у меня полу­чи­лось.

Как сви­де­тель­ству­ют доку­мен­ты, Про­ко­пий Дио­ми­до­вич Кли­муш­кин родил­ся в 1888 году, был погон­щи­ком ско­та, помо­гал отцу в поле­вых рабо­тах. Полу­чив обра­зо­ва­ние, стал то ли писа­рем, то ли сель­ским учи­те­лем, всту­пил в пар­тию соци­а­ли­стов-рево­лю­ци­о­не­ров и уехал в Петер­бург, что­бы про­дол­жить обра­зо­ва­ние. Но вме­сто это­го с голо­вой ушел в пар­тий­ную рабо­ту, стал чле­ном «лету­чей дру­жи­ны», как назы­ва­лись тер­ро­ри­сти­че­ские орга­ни­за­ции эсе­ров, был аре­сто­ван и при­го­во­рен к 12 годам катор­ги. Вес­ной 17-го года, когда гря­ну­ла Фев­раль­ская рево­лю­ция, отси­дев десять лет, вышел на сво­бо­ду и вер­нул­ся в род­ные места. В июне того же года его выбра­ли заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля самар­ско­го губерн­ско­го испол­ко­ма Коми­те­та народ­ной вла­сти, в нояб­ре – чле­ном Учре­ди­тель­но­го собра­ния от Самар­ской губер­нии.

А потом при­шел 18‑й год. «Все было кон­че­но. По опу­стев­шим ули­цам при­тих­ше­го Петер­бур­га мороз­ный ветер гнал бумаж­ный мусор – обрыв­ки воен­ных при­ка­зов, теат­раль­ных афиш, воз­зва­ний к «сове­сти и пат­ри­о­тиз­му» рус­ско­го наро­да». Это Алек­сей Тол­стой, «Хож­де­ние по мукам». Пест­рые лос­ку­ты бума­ги с при­сох­шим на них клей­сте­ром, зло­ве­ще шур­ша, пол­зут вме­сте со снеж­ны­ми зме­я­ми позем­ки по ули­цам про­дрог­шей сто­ли­цы. Впро­чем, Про­ко­пия Кли­муш­ки­на в это вре­мя в Петер­бур­ге уже не было, так как кара­ул и в самом деле устал, со все­ми выте­ка­ю­щи­ми послед­стви­я­ми. «Чер­ный вечер, белый снег, ветер, ветер…» В это вре­мя Кли­муш­кин уже был в Сама­ре и ждал сво­е­го часа. И совсем ско­ро он его дождал­ся!

«Отка­зав­шись от чаю, в забы­тьи, Говя­дин шеп­тал: «Во гла­ве пра­ви­тель­ства сто­ят пат­ри­о­ты, – чест­ней­шие люди, бла­го­род­ней­шие лич­но­сти… Воль­ский, вы его зна­е­те, – при­сяж­ный пове­рен­ный из Тве­ри, пре­крас­ней­ший чело­век… Штабс-капи­тан Фор­ту­на­тов… Кли­муш­кин – это наш, самар­ский, тоже бла­го­род­ней­ший чело­век… Все эсе­ры, непри­ми­ри­мей­шие бор­цы».

Это тоже из «Хож­де­ния по мукам». Прав­да, когда Алек­сей Тол­стой писал свой роман, «бла­го­род­ней­ший чело­век» Кли­муш­кин был уже дале­ко – в Пра­ге, куда ушел с чехо­сло­ва­ка­ми, выби­ты­ми из Сама­ры боль­ше­ви­ка­ми в октяб­ре 18-го.

В Пра­ге он тоже не сидел сло­жа руки – тоже писал, про­да­вал рус­ские кни­ги. По сло­вам знав­шей его уже в Пра­ге Норы Муса­то­вой, стал «про­со­вет­ским чело­ве­ком» и, воз­мож­но, даже всту­пил в Ком­пар­тию. В эфи­ре «Радио Сво­бо­да» в мае 2005 года Н. Муса­то­ва рас­ска­за­ла о том, что сам Кли­муш­кин как-то при­знал­ся ей, что в общей слож­но­сти про­си­дел в тюрь­мах боль­ше 20 лет жиз­ни: при царе в Рос­сии, потом при Гит­ле­ре в Чехо­сло­ва­кии («он женил­ся на чеш­ской еврей­ке, а вышел закон, что если хочешь спа­стись, то дол­жен раз­ве­стись. Было мно­го таких слу­ча­ев, когда в самом деле раз­во­ди­лись, и жена ока­зы­ва­лась в лаге­ре, а муж оста­вал­ся на сво­бо­де. Но Кли­муш­кин не раз­вел­ся и попал в конц­ла­герь вме­сте со сво­ей пани Милой») и, нако­нец, после вой­ны, сра­зу после осво­бож­де­ния из немец­ко­го конц­ла­ге­ря, сно­ва уго­дил в лагерь, на этот раз – ста­лин­ский («он при­е­хал, мы ему обра­до­ва­лись, и совет­ские сра­зу же его забра­ли. Но когда ста­ли допра­ши­вать, сле­до­ва­тель ему и гово­рит: «А за что же мне вас, соб­ствен­но гово­ря, сажать?» В резуль­та­те – поса­ди­ли за тот самый мини­стер­ский порт­фель, кото­рый был в его руках с июня по октябрь 18-го).

И сно­ва судь­ба была мило­сти­ва к нему – мини­стру без порт­фе­ля. Про­си­дев око­ло деся­ти лет в ста­лин­ских лаге­рях, «сама­ров­ский кре­стья­нин» Про­ко­пий Кли­муш­кин про­стил­ся со сво­и­ми дере­вен­ски­ми род­ны­ми и вер­нул­ся в Пра­гу, став­шую для него после рас­ста­ва­ния с Рос­си­ей вто­рой роди­ной.

Миха­ил Пере­пел­кин

Док­тор фило­ло­ги­че­ских наук, про­фес­сор Самар­ско­го уни­вер­си­те­та, стар­ший науч­ный сотруд­ник Самар­ско­го лите­ра­тур­но­го музея име­ни М. Горь­ко­го.

Фото из семей­но­го архи­ва авто­ра

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 7 (95) за 2016 год

Оставьте комментарий