События: ,

Документальная Америка: от экоактивистов до гендерного неравенства

2 апреля 2017

В Доме кино и кино­те­ат­ре «Вер­ти­каль» в тре­тий раз про­шел фести­валь аме­ри­кан­ско­го доку­мен­таль­но­го кино Show Us, орга­ни­зо­ван­ный при под­держ­ке посоль­ства США в Рос­сии, ком­па­нии CoolConnections и кинок­лу­ба «Ракурс».

В про­грам­ме – луч­шие образ­цы доку­мен­таль­ных филь­мов послед­них лет. В допол­не­ние к кино­по­ка­зам состо­я­лись две встре­чи с Эрин Калмз – режис­се­ром и про­дю­се­ром «Кито­вых войн», откры­ва­ю­щих про­грам­му фести­ва­ля.

Дина­мич­ные «Кито­вые вой­ны» – выжим­ка из одно­имен­но­го сери­а­ла о кито­бой­ном про­мыс­ле в водах Антарк­ти­ки и эко­ак­ти­ви­стах, пыта­ю­щих­ся спа­сти живот­ных. «Мор­ские пас­ты­ри (Sea Shepherd Conservation Society)» – меж­ду­на­род­ная неком­мер­че­ская орга­ни­за­ция охра­ны мор­ской дикой при­ро­ды, осно­ван­ная в 1977 году. На сай­те орга­ни­за­ции заяв­ле­но: «Наша мис­сия состо­ит в том, что­бы поло­жить конец уни­что­же­нию сре­ды оби­та­ния и убою живот­но­го мира в Миро­вом оке­ане в целях сохра­не­ния и защи­ты эко­си­стем и видов».

Соб­ствен­но, сери­ал стро­ил­ся как фик­са­ция дея­тель­но­сти «Мор­ских пас­ты­рей» по предот­вра­ще­нию нару­ше­ний меж­ду­на­род­ных при­ро­до­охран­ных норм. Теперь этот днев­ник пре­вра­щен в доку­мен­таль­ный фильм, пол­то­ра часа хро­ни­ки, сня­той в слож­ней­ших усло­ви­ях. Дра­ма­тур­гия филь­ма выстро­е­на вокруг фигу­ры руко­во­ди­те­ля «Пас­ты­рей» Пола Утсо­на, кото­рый на момент созда­ния филь­ма нахо­дил­ся в меж­ду­на­род­ном розыс­ке. Из года в год Утсон с коман­дой еди­но­мыш­лен­ни­ков меша­ет япон­ско­му фло­ту уби­вать китов – вой­на, кото­рой едва ли когда-нибудь наста­нет конец.

Кро­ме про­че­го, «Кито­вые вой­ны» – это еще и нази­да­тель­ная исто­рия о том, как сооб­ще­ство акти­ви­стов при­вле­ка­ет вни­ма­ние к важ­ной про­бле­ме выми­ра­ния видов и ста­но­вит­ся мощ­ным аген­том вли­я­ния. Каза­лось бы, все про­сто: «Мор­ские пас­ты­ри» – хоро­шие, япон­ские кито­бои – пло­хие. Одна­ко кон­текст слож­нее, чем про­стая демон­стра­ция ужа­сов убий­ства китов. Если при­нять во вни­ма­ние, что хоро­шо финан­си­ру­е­мая эко­ло­ги­че­ская орга­ни­за­ция, состо­я­щая из граж­дан раз­ных стран, в меж­ду­на­род­ных водах меша­ет дея­тель­но­сти япон­ско­го фло­та, то нетруд­но пред­ста­вить, какая созда­ет­ся слож­ная поли­ти­че­ская ситу­а­ция. Несмот­ря на посто­ян­но воз­ни­ка­ю­щие про­бле­мы финан­со­во­го и юри­ди­че­ско­го харак­те­ра, «Мор­ские пас­ты­ри» по-преж­не­му выхо­дят на воду каж­дый кито­бой­ный сезон. Хотя бы пото­му, что кто-то дол­жен это делать.


Надеж­ная достав­ка из США (Аме­ри­ки) в Рос­сию и стра­ны СНГ https://shipbox.us/


Пря­мо­ли­ней­но феми­нист­ский «Коман­да: ген­дер­ный раз­рыв» – попыт­ка разо­брать­ся в ситу­а­ции внут­ри про­фес­си­о­наль­но­го сооб­ще­ства про­грам­ми­стов. В тече­ние 80 минут режис­сер Робин Хау­зер Рей­нол­дс рас­суж­да­ет на тему ген­дер­но­го нера­вен­ства сре­ди раз­ра­бот­чи­ков: в про­фес­сии слиш­ком мно­го муж­чин, слиш­ком мало жен­щин. Фильм, состав­лен­ный на осно­ве исто­рий жен­щин, столк­нув­ших­ся на рабо­те с дис­кри­ми­на­ци­ей по поло­во­му при­зна­ку, прак­ти­че­ски исклю­ча­ет мне­ние их кол­лег-муж­чин.

Кар­ти­на, полу­чив­шая при­зы на меж­ду­на­род­ных кино­фе­сти­ва­лях в Род-Айлен­де, Милл-Вел­ли и Боул­де­ре, не толь­ко гово­рит о дис­про­пор­ции в соот­но­ше­нии муж­чин и жен­щин сре­ди про­грам­ми­стов, в ней сде­ла­на попыт­ка обо­зна­чить спо­со­бы исправ­ле­ния ситу­а­ции. При­вле­че­ние жен­щин в IT-сфе­ру – это тот самый дебаг­гинг, исправ­ле­ние оши­бок, кото­рым долж­ны занять­ся не толь­ко круп­ные ком­па­нии, но обще­ство в целом. Полу­ча­ет­ся, что про­бле­ма в про­фес­си­о­наль­ной сре­де рас­тет чуть ли не из сред­ней шко­лы, где девоч­ки впер­вые стал­ки­ва­ют­ся с клас­си­че­ски­ми пред­став­ле­ни­я­ми о «муж­ских» и «жен­ских» про­фес­си­ях. «Пред­рас­суд­ков не долж­но быть, мы все рав­ны», – гово­рят геро­и­ни филь­ма, и это рас­ши­ря­ю­щее гра­ни­цы утвер­жде­ние, воз­мож­но, всем сто­и­ло бы повто­рять чуть чаще.

***

Каж­дый из этих филь­мов демон­стри­ру­ет раз­ные под­хо­ды к доку­мен­таль­но­му кино: почти игро­вой, зре­лищ­ный в одном слу­чае и социо­ло­ги­че­ский нон-фикшн с при­вле­че­ни­ем ста­ти­сти­ки и мно­же­ства интер­вью – в дру­гом.

Глав­ный герой филь­ма «Город Гол­да» (режис­сер Лора Габ­берт) – ресто­ран­ный кри­тик газе­ты La times и лау­ре­ат пре­мии Пулит­це­ра Джо­на­тан Голд – пока­зы­ва­ет Лос-Андже­лес, рас­ска­зы­вая о горо­де через приз­му еды. «Город Гол­да» – пре­вос­ход­ный антро­по­ло­ги­че­ский доку­мент, фик­са­ция соот­но­ше­ния кух­ни раз­ных рай­о­нов Лос-Андже­ле­са с соци­аль­ной ситу­а­ци­ей и куль­ту­рой горо­да.

«Аме­ри­кан­ская мед­сест­ра» Кэро­лин Джонс, полу­чив­шая пре­мию «Кри­сто­фер», инте­рес­на, преж­де все­го, типа­жа­ми геро­ев. Эта кар­ти­на – доку­мен­та­ли­за­ция про­фес­си­о­наль­ных буд­ней пяти мед­ра­бот­ни­ков, посвя­тив­ших себя совер­шен­но раз­ным направ­ле­ни­ям помо­щи. Джей­сон Шорт уха­жи­ва­ет за уми­ра­ю­щи­ми от рака паци­ен­та­ми, боль­шин­ство из кото­рых живет в настоль­ко труд­но­до­ступ­ных местах, что ино­гда Шор­ту при­хо­дит­ся доби­рать­ся через реку. Тоня Фауст рабо­та­ет в хос­пи­се для отбы­ва­ю­щих пожиз­нен­ное заклю­че­ние. Нао­ми Кросс помо­га­ет прой­ти через роды жен­щине, пере­жив­шей рак яич­ни­ков, а сест­ра Сти­вен содер­жит дом пре­ста­ре­лых, пыта­ясь пере­дать любовь и забо­ту пожи­лым людям. У всех исто­рий раз­ная дра­ма­тур­гия – каж­дый герой име­ет свои при­чи­ны, кото­рые побу­ди­ли его посвя­тить себя помо­щи дру­гим. Фильм содер­жит пря­мой гума­ни­сти­че­ский посыл: чув­ство, что ты в любой момент можешь ока­зать­ся в ситу­а­ции, когда тебе необ­хо­ди­ма помощь, застав­ля­ет ина­че смот­реть на мно­гие вещи, будь то болезнь, инва­лид­ность или бере­мен­ность.

***

Филь­мы, создан­ные в аме­ри­кан­ском кон­тек­сте, вдруг ста­но­вят­ся рас­ска­за­ми о жиз­ни вооб­ще, а их герои – чле­на­ми огром­но­го интер­на­ци­о­наль­но­го обще­ства. Обра­зуя свое­об­раз­ный порт­рет вре­ме­ни с его раз­но­мас­штаб­ны­ми про­бле­ма­ми, каж­дый из филь­мов про­во­ци­ру­ет зри­те­ля на диа­лог с режис­се­ром. Что каж­дый выне­сет из это­го диа­ло­га – зави­сит от опти­ки, кото­рую он при­ме­нит к филь­му, бла­го авто­ры предо­став­ля­ют сво­им зри­те­лям воз­мож­ность взгля­да под раз­ны­ми ракур­са­ми.

Ека­те­ри­на АВЕРЬЯНОВА

Сту­дент­ка фило­ло­ги­че­ско­го факуль­те­та ПГСГУ.

Опуб­ли­ко­ва­но в «Све­жей газе­те. Куль­ту­ре», № 6 (114), 2017, Март

Оставьте комментарий