События: ,

«Военная тайна» Льва Митрофанова

23 февраля 2016

8-1_Военная тайна

Лев Нико­ла­е­вич Мит­ро­фа­нов, худо­же­ствен­ный руко­во­ди­тель самар­ско­го муни­ци­паль­но­го теат­ра «Луко­мо­рье», чело­век, кото­ро­го я знаю, страш­но ска­зать, 35 лет, ценю, люб­лю и ста­ра­юсь не про­пус­кать ни одной его пре­мье­ры, устро­ил пред­по­каз спек­так­ля по пове­сти Арка­дия Гай­да­ра «Воен­ная тай­на».

Пред­по­каз для пер­фек­ци­о­ни­ста Мит­ро­фа­но­ва – дело есте­ствен­ное. Я не при­сут­ство­вал ни на одном его «про­ва­ле» (да были ли они!), но Лев как зарок дал – спек­такль дол­жен «отле­жать­ся». Гово­рят, что дав­но сде­ла­на «Сказ­ка о царе Сал­тане», но никто за пре­де­ла­ми теат­ра не зна­ком даже с его кон­цеп­ци­ей, как при­ня­то сей­час гово­рить.

Тем более есте­стве­нен пред­по­каз для инсце­ни­ров­ки геро­и­ко-ком­му­ни­сти­че­ской сказ­ки (а из пове­сти взят толь­ко фраг­мент о сим­во­ле всех пио­не­ров стра­ны, заня­той стро­и­тель­ством свет­ло­го буду­ще­го, – Маль­чи­ше-Кибаль­чи­ше) в стране, стес­ня­ю­щей­ся сво­е­го про­шло­го.

Весь этот про­лог к тому, что когда вы пой­де­те на спек­такль, он более чем веро­ят­но будет отли­чать­ся о того, что уви­дел я. Для того пред­по­ка­зы и нуж­ны.

***

Спек­так­ли Мит­ро­фа­но­ва – нико­гда не спек­так­ли тра­ди­ци­он­но­го теат­ра кукол, где эсте­ти­че­ское рож­да­ет­ся исклю­чи­тель­но из наблю­де­ния за фили­гран­ной тех­ни­кой управ­ле­ния фигур­ка­ми. В его теат­ре актер и кук­ла – рав­но­прав­ные парт­не­ры. Актер – важ­нее, но и кук­ла – совсем не часть сце­но­гра­фи­че­ско­го реше­ния. Она обла­да­ет душой, энер­ги­ей. У нее есть тай­на. Ком­му­ни­ка­ция с ней невоз­мож­на без зна­ния фило­со­фии кук­лы.

Кук­ла – мастер­ски сде­лан­ная кук­ла – пла­стич­на и обла­да­ет почти бес­ко­неч­ным набо­ром мими­че­ских рисун­ков и жестов, и актер, куда более несо­вер­шен­ное созда­ние, обя­зан ей соот­вет­ство­вать. Таким обра­зом, кук­ла управ­ля­ет акте­ром в той же сте­пе­ни, что и он ею.

Для это­го нужен сла­жен­ный ансамбль, и в «Луко­мо­рье» он есть: Ири­на Пет­ро­ва, Оле­ся Гри­ша­ни­на, Ири­на Коль­цо­ва, Ека­те­ри­на Баже­но­ва, испол­ня­ю­щие роли дере­вен­ских жите­лей и бур­жу­и­нов, и солист Лев Мит­ро­фа­нов – Всадник/​Главный бур­жу­ин.

Вот это ввод­ные перед про­смот­ром спек­так­лей Мит­ро­фа­но­ва и «Луко­мо­рья». При­мешь их – и еще одна крас­ка мира тебе при­от­кро­ет­ся. И ника­кой дидак­ти­ки – отто­го ребе­нок, одна­жды попав­ший в этот театр, ста­но­вит­ся его поклон­ни­ком навсе­гда.

***

Как же быть с потер­пев­шей фиа­ско идео­ло­ги­ей, без кото­рой нет «Воен­ной тай­ны» Гай­да­ра? Поста­нов­щик пред­ло­жил несколь­ко иной угол зре­ния на сюжет. У него сказ­ка рас­ска­за­на отнюдь не чело­ве­ком, убеж­ден­ным в том, что в мир сво­бо­ды, равен­ства и брат­ства мож­но заго­нять любы­ми извест­ны­ми спо­со­ба­ми, в том чис­ле и с помо­щью наси­лия. В спек­так­ле взгляд на собы­тия – это взгляд дере­вен­ско­го чело­ве­ка, живу­ще­го тра­ди­ци­он­ным укла­дом, и укла­ду это­му про­ти­во­сто­ят «бур­жу­и­ны», стре­мя­щи­е­ся сде­лать весь мир – миром про­из­ве­ден­ных на их фаб­ри­ках това­ров, а насе­ле­ние послед­ней остав­шей­ся сво­бод­ной стра­ны – послуш­ны­ми потре­би­те­ля­ми, вер­нее даже – маши­на­ми потреб­ле­ния.

Но спек­такль – вне­вре­ме­нен: крас­ные всад­ни­ки из «той един­ствен­ной граж­дан­ской» – в одном кот­ле с бур­жу­и­на­ми, одеж­да кото­рых укра­ше­на чуть утри­ро­ван­ны­ми сва­сти­ка­ми, и дере­вен­ски­ми жите­ля­ми – сво­бод­ны­ми сея­те­ля­ми из под­ни­ма­ю­щей­ся с колен рус­ской дерев­ни рубе­жа тех веков, еще не истреб­лен­ны­ми кол­хоз­ны­ми голо­дран­ца­ми.

Дуаль­ное про­стран­ство спек­так­ля – нахо­дя­щи­е­ся в посто­ян­ном про­ти­во­бор­стве смрад­ная фаб­ри­ка по про­из­вод­ству «потреб­лян­тов» и «ширь полей хмель­ных, даль дорог степ­ных».

Весь этот про­стран­ствен­но-вне­вре­мен­ной кон­ти­ну­ум с пере­оде­ва­ни­я­ми (кото­рые совсем не от мало­чис­лен­но­сти труп­пы) создан для напо­ми­на­ния о том, что не поли­ти­че­ская борь­ба суть важ­ней­шее чело­ве­че­ское пред­на­зна­че­ние, а сопро­тив­ле­ние все­лен­ско­му злу, стре­мя­ще­му­ся пара­ли­зо­вать волю и пора­бо­тить душу.

***

А даль­ше – самое важ­ное. Худож­ни­ки, «твор­цы», и кри­ти­ки-интер­пре­та­то­ры – в мас­се сво­ей, разу­ме­ет­ся, – пыта­ют­ся гнать нас от под­тек­ста в сто­ро­ну дидак­ти­ки. Туда, где автор иден­ти­фи­ци­ру­ет­ся со сво­и­ми геро­я­ми, где, если гово­рят «белое» – зна­чит, оно белое без при­ме­сей и есть.

Худо­же­ствен­ный же текст куда более моза­и­чен, мно­го­гра­нен и функ­ци­о­наль­но куда как отли­ча­ет­ся от умо­зри­тель­ных кон­струк­ций, при­ду­ман­ных авто­ром перед тем, как при­сту­пить к его созда­нию: текст руково́дит созда­те­лем. Если созда­тель честен, он при­ни­ма­ет такое руко­вод­ство с бла­го­дар­но­стью.

Финал спек­так­ля под­твер­дил эту раз­об­ла­чи­тель­ную сен­тен­цию. Крас­ные кон­ни­ки – носи­те­ли добра и побор­ни­ки спра­вед­ли­во­сти – побе­ди­ли бес­по­во­рот­но, навсе­гда. Буй­но зако­ло­си­лась пше­ни­ца, луга покры­лись цве­точ­ным ков­ром, народ запел радост­ные пес­ни и высы­пал стро­ить счаст­ли­вую жизнь.

Но на этом сказ­ка не закан­чи­ва­ет­ся. Я не уви­дел нико­го, кто бы, вый­дя из госте­при­им­но­го особ­няч­ка на Ленин­ской и столк­нув­шись через несколь­ко десят­ков шагов с угро­зой паде­ния в зако­рич­не­вев­шую наледь, не поду­мал: «А закон­чи­лась ли та борь­ба?».

В бур­жу­ин­ском коро­лев­стве, ока­зы­ва­ет­ся, так все запу­та­но…

Но это мое, как теперь при­ня­то гово­рить, при­ват­ное оце­ноч­ное суж­де­ние.


Театр кукол «Луко­мо­рье»

Арка­дий Гай­дар. Воен­ная тай­на

Сце­ни­че­ская ком­по­зи­ция в 2 дей­стви­ях

Поста­нов­ка – Лев Мит­ро­фа­нов

Сце­но­гра­фия и кук­лы – Дмит­рий Лабу­тин

Хорео­гра­фия – Алек­сандра Ники­фо­ро­ва


Вик­тор Долонь­ко

Фото предо­став­ле­но теат­ром «Луко­мо­рье»

Опуб­ли­ко­ва­на в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 3 (91) за 2016 год

Оставьте комментарий