Наследие: ,

«Чайка» по имени Бумбараш

13 мая 2017

У каж­до­го теат­ра есть спек­такль, кото­рый вна­ча­ле был его кре­до, а потом стал сим­во­лом. Театр, конеч­но, име­ет отно­ше­ние к выбо­ру спек­так­ля, но вре­мя, когда этот выбор сде­лан, куда важ­нее. Хоро­шо, когда вре­мя спо­соб­ству­ет геро­ям в нето­роп­ли­вом поис­ке жиз­нен­ных смыс­лов.

В нашей же склон­ной к непре­рыв­ным пере­ме­нам Родине герой, как пра­ви­ло, от кого-то бежит, спа­сая себя, пыта­ясь сохра­нить свои нрав­ствен­ные прин­ци­пы и все вре­мя кого-то дура­ча, что­бы не впасть в грех наро­чи­той серьез­но­сти и не под­дать­ся соблаз­ну при­ни­мать то, что тво­рит­ся вокруг, за нор­му.

Два­дцать лет назад, в мут­ные девя­но­стые, люби­мый СамАрт поста­вил «Бум­ба­ра­ша». Звез­ды сошлись: дирек­тор теат­ра Сер­гей Соко­лов бес­страш­но повел за собой кол­лек­тив в гор­ни­ло стро­и­тель­ства ново­го Теат­ра; нача­лась твор­че­ская друж­ба с Адоль­фом Шапи­ро, кото­рый стал худо­же­ствен­ным руко­во­ди­те­лем самар­тов­ских про­грамм; тот при­гла­сил худож­ни­ка Юрия Хари­ко­ва. Театр – пер­вым в обла­сти – съез­дил на «Золо­тую Мас­ку» и полу­чил пер­вое лау­ре­ат­ство.

Но вре­мен­ная муть осе­ла, мы живем теперь в дру­гой, ста­биль­ной стране, и, каза­лось бы, рево­лю­ци­он­ные рас­ска­зы Арка­дия Гай­да­ра долж­ны остать­ся в памя­ти как эпи­зод исто­рии. А нет, мы про­дол­жа­ем наби­рать­ся у плу­та Бум­ба­ра­ша муд­ро­сти и опти­миз­ма, веры в то, что жить чест­но мож­но во все вре­ме­на.

Сме­ни­лось несколь­ко поко­ле­ний акте­ров и несколь­ко поко­ле­ний зри­те­лей, а спек­такль, пока­зан­ный на празд­ни­ке в честь 20-летия пер­вой поста­нов­ки, хорош как и тогда, в 1997‑м.

В спек­так­ле, если вы помни­те (а я уве­рен, что сре­ди чита­те­лей нашей газе­ты нет тех, кто хоть раз не посмот­рел «Бум­ба­ра­ша»), есть эпи­зод, когда Бум­ба­раш пере­да­ет доне­се­ние бес­страш­но­му, горя­че­му и совсем негра­мот­но­му крас­но­му коман­ди­ру, а тот про­сит зри­те­ля, сидя­ще­го рядом со сце­ной, его про­чи­тать.

И вот Юрий Кон­нов (Рыжий коман­дир) отда­ет листок девоч­ке лет 12-ти, та берет и начи­на­ет выра­зи­тель­но читать незна­ко­мый текст. Вдруг запи­на­ет­ся и начи­на­ет зали­ви­сто сме­ять­ся: она спо­ткну­лась на сло­ве «ком­му­низм». Она не зна­ет это­го сло­ва!

Гос­по­да! Как все-таки пре­крас­но, что нашим внукам/​детям с ран­них лет не заби­ва­ют голо­вы идео­ло­ги­че­ской чепу­хой. Вер­нее, как хоро­шо, что есть шко­лы, где такое про­ис­хо­дит!

Было бы натяж­кой завер­шить этот пане­ги­рик теат­ру; всем, кто при­ча­стен к спек­так­лю, кто сохра­нил его све­жим; Пав­лу Мар­ке­ло­ву, сыг­рав­ше­му заглав­ную роль так, как поло­же­но играть бене­фи­сы, сло­ва­ми о том, что неза­мут­нен­ные лозун­га­ми дети рас­тут исклю­чи­тель­но пото­му, что есть у нас СамАрт с «Бум­ба­ра­шем».

Не толь­ко поэто­му, но доб­рая лож­ка искрен­но­сти, поря­доч­но­сти и сво­бо­ды, без­услов­но, – от них.

Вик­тор ДОЛОНЬКО

Фото Евге­нии СМИРНОВОЙ

Опуб­ли­ко­ва­но в «Све­жей газе­те. Куль­ту­ре», № 9 (117), 2017, Май

Оставьте комментарий