Наследие: ,

«Симферопольский отшельник»

4 декабря 2018

Так в мос­ков­ской музы­кант­ской сре­де назы­ва­ли ком­по­зи­то­ра Алем­да­ра КАРАМАНОВА (1934 – 2007).

Почти сра­зу после окон­ча­ния аспи­ран­ту­ры Мос­ков­ской кон­сер­ва­то­рии Кара­ма­нов остав­ля­ет сто­ли­цу и «затво­ря­ет­ся» в род­ном Сим­фе­ро­по­ле почти на всю жизнь.

Ред­кие пре­мье­ры сочи­не­ний в Москве и Кие­ве не дают забыть о в выс­шей сте­пе­ни инте­рес­ном и ори­ги­наль­ном ком­по­зи­то­ре. Музы­каль­ная обще­ствен­ность каж­дый раз живо откли­ка­ет­ся на испол­не­ние его музы­ки. Пуб­ли­ку­ют­ся рецен­зии на кон­цер­ты, в том чис­ле и в глав­ных музы­каль­ных жур­на­лах стра­ны. Д. Шоста­ко­вич, заме­тив­ший Кара­ма­но­ва еще в годы уче­бы, высо­ко отзы­вал­ся о даро­ва­нии ком­по­зи­то­ра. А. Шнит­ке пря­мо гово­рил о нем: «Гений!»

«Пер­вый кон­сер­ва­тор­ский модер­нист», напи­сав­ший за годы уче­бы десять сим­фо­ний, музы­кант, на кото­ро­го обра­тил вни­ма­ние Луи­джи Ноно (слы­шав­ший его музы­ку во вре­мя одно­го из сво­их визи­тов в Моск­ву), Кара­ма­нов дол­гие годы жил на южном крае импе­рии, не участ­вуя в кипу­чей жиз­ни сто­ли­цы. Он нико­гда не пожа­лел о сво­ем выбо­ре, одна­ко явно испы­ты­вал недо­ста­ток в твор­че­ском обще­нии. Годы спу­стя ком­по­зи­тор вспо­ми­нал: «Как „або­ри­ген“ сво­ей стра­ны я воз­вра­щал­ся к южно­му солн­цу, и оно дава­ло мне воз­мож­ность про­гу­лять­ся где-то дале­ко, выно­сить какую-то музы­каль­ную мысль. Но тут же думал: вот хоро­шо бы пока­зать это в Москве, ведь там, где я живу, пока­зы­вать-то это неко­му».

Все­гда опе­ре­жая сво­их сверст­ни­ков по кон­сер­ва­то­рии, будучи каж­дый раз на шаг впе­ре­ди кол­лег, Кара­ма­нов не был созна­тель­ным нон­кон­фор­ми­стом. Его музы­каль­ный язык и тех­ни­ка ком­по­зи­ции, эсте­ти­ка и эти­ка твор­че­ства были сфор­ми­ро­ва­ны не толь­ко сре­дой или пря­мым вли­я­ни­ем учи­те­лей, но соб­ствен­ным поис­ком и абсо­лют­ной бес­ком­про­мисс­но­стью в само­оцен­ке.

К сло­ву, об учи­те­лях. Семен Семе­но­вич Бога­ты­рев — про­фес­сор клас­са сочи­не­ния в кон­сер­ва­то­рии, уче­ник Н. Рим­ско­го-Кор­са­ко­ва — стал для Кара­ма­но­ва важ­ней­шим свя­зу­ю­щим зве­ном в цепи тра­ди­ции рус­ско­го сим­фо­низ­ма. Пиа­нист Вла­ди­мир Натан­сон и хоро­вой дири­жер Алек­сандр Свеш­ни­ков — каж­дый в свою меру ока­зал замет­ное вли­я­ние на фор­ми­ро­ва­ние моло­до­го музы­кан­та. А вот Тихон Хрен­ни­ков и Дмит­рий Каба­лев­ский (про­фес­со­ра Кара­ма­но­ва в аспи­ран­ту­ре) ско­рее ста­ли кам­нем пре­ткно­ве­ния для актив­ных поис­ков сво­е­го пути. Аван­гард­ные тех­ни­ки были у них не в чести.

Дру­гое дело сту­ден­че­ская сре­да. Атмо­сфе­ра в кон­це 50‑х — нача­ле 60‑х была необык­но­вен­ная. Дис­кус­сии и спо­ры чуть не до дра­ки, сов­мест­ное слу­ша­ние новой музы­ки, испол­не­ние сокурс­ни­ка­ми-испол­ни­те­ля­ми сочи­не­ний сво­их одно­каш­ни­ков — все это пред­став­ля­ло как бы бур­ля­щий котел, в кото­ром несу­ще­ствен­ное рас­тво­ря­лось, глав­ное же рос­ло и укреп­ля­лось в сво­ей зна­чи­мо­сти. Ком­по­зи­тор вспо­ми­нал поз­же: «Мы стре­ми­лись „вырвать­ся в неве­ро­ят­ное“ и чет­ко ощу­ща­ли себя эпи­цен­тром новой куль­ту­ры».

Сту­ден­та­ми кон­сер­ва­то­рии в то вре­мя были ком­по­зи­то­ры, име­на кото­рых соста­ви­ли сла­ву рус­ской музы­ки XX века: Аль­фред Шнит­ке, Эди­сон Дени­сов, Нико­лай Сидель­ни­ков, Роман Леде­нев, Юрий Буц­ко. И это дале­ко не весь пере­чень заме­ча­тель­ных имен. Кара­ма­нов, вспо­ми­ная вре­мя, про­ве­ден­ное в Москве, отме­чал три пери­о­да сво­е­го твор­че­ства: кон­сер­ва­то­рия — пери­о­ды «обык­но­вен­ный» и «клас­си­че­ский», аспи­ран­ту­ра — пери­од «модер­низ­ма». Но даже в пору увле­че­ния аван­гард­ны­ми тех­ни­ка­ми Кара­ма­нов не поры­ва­ет с рус­ской тра­ди­ци­ей сим­фо­низ­ма: «Мой ком­по­зи­тор­ский стиль скла­ды­ва­ет­ся на осно­ве глу­бо­ких идей, зало­жен­ных в про­из­ве­де­ни­ях таких рус­ских масте­ров, как Рах­ма­ни­нов, Скря­бин, Про­ко­фьев и Шоста­ко­вич».

Уже в Москве совер­ша­ет­ся пере­во­рот во внут­рен­ней жиз­ни ком­по­зи­то­ра. Он откры­ва­ет для себя тек­сты Свя­щен­но­го Писа­ния. Не толь­ко хри­сти­ан­ская духов­ная тра­ди­ция вол­ну­ет моло­до­го музы­кан­та. Его глу­бо­ко тро­га­ют инду­изм, ведий­ская мифо­ло­гия. Но свою музы­ку отныне он свя­зы­ва­ет с тема­ми и обра­за­ми латин­ских и цер­ков­но­сла­вян­ских духов­ных тек­стов, со Свя­щен­ной исто­ри­ей Вет­хо­го и Ново­го заве­тов.
Кара­ма­нов «слы­шал» эти обра­зы как музы­ку, как сим­фо­нию: «Я стре­мил­ся про­честь ту мощь побуж­де­ний, кото­рая созда­ва­ла рели­ги­оз­ные тек­сты Свя­щен­но­го Писа­ния, их глу­бо­чай­ший внут­рен­ний сим­фо­низм».

Пере­ехав в 1965 году из Моск­вы в Сим­фе­ро­поль, ком­по­зи­тор пол­но­стью отда­ет­ся твор­че­ству, подоб­но мона­ху-схим­ни­ку ухо­дит от мира в затвор, погру­жа­ет­ся в мир обра­зов рели­ги­оз­ных тек­стов. Так появил­ся на свет гран­ди­оз­ный сим­фо­ни­че­ский цикл «Совер­ши­ша­ся» (1965 – 1966) на тек­сты всех четы­рех Еван­ге­лий. Когда цикл «Совер­ши­ша­ся» был закон­чен и объ­е­ми­стая пар­ти­ту­ра лежа­ла перед ком­по­зи­то­ром на сто­ле, он вдруг понял, что эта музы­ка не может быть испол­не­на. И дело не в том, что сочи­не­ние зву­чит око­ло трех часов и состо­ит из четы­рех пол­но­вес­ных сим­фо­ний. На дво­ре 60‑е — годы хру­щев­ской «отте­пе­ли» и, вме­сте с тем, годы новых гоне­ний на цер­ковь. Под запре­том не толь­ко отправ­ле­ние куль­та, но и сами рели­ги­оз­ные темы не допус­ка­ют­ся в обще­ствен­ное про­стран­ство теат­ров и кон­церт­ных залов. Сим­фе­ро­поль­ский затвор­ник про­дол­жа­ет мис­сию, а имен­но так он пони­ма­ет свое искус­ство. Одно за дру­гим выхо­дят из-под его пера Stabat Mater (1967), Рек­ви­ем (1973), Мес­са (1973) на латин­ские бого­слу­жеб­ные тек­сты и, нако­нец, цикл из шести сим­фо­ний на тек­сты Апо­ка­лип­си­са «Бысть» (1976 – 1980).

Круп­ные сочи­не­ния Кара­ма­но­ва назы­ва­ют ино­гда «Сим­фо­ни­че­ски­ми мисте­ри­я­ми». Несмот­ря на их про­тя­жен­ность и извест­ные труд­но­сти с орга­ни­за­ци­ей испол­не­ния оркест­ром, боль­шим хором, соли­ста­ми, нахо­дят­ся музы­кан­ты и осу­ществ­ля­ют пре­мье­ры этих сочи­не­ний не толь­ко в Рос­сии, но дале­ко за ее пре­де­ла­ми.

В кон­це сто­ле­тия к Кара­ма­но­ву при­хо­дит если не сла­ва, то доволь­но широ­кая извест­ность. Его музы­ка испол­ня­ет­ся и запи­сы­ва­ет­ся. Ком­по­зи­тор, нако­нец, при­шел к сво­е­му слу­ша­те­лю, про­дол­жил мис­сию, но уже пуб­лич­но, о чем ему, конеч­но, меч­та­лось в дол­гие годы затвор­ни­че­ства.

Уже на склоне лет, гово­ря о смыс­ле твор­че­ства и жиз­ни, он резю­ми­ру­ет свое кре­до в духе оте­че­ствен­ной фило­соф­ской мыс­ли: «В про­ти­во­по­лож­ность низ­шей био­ло­ги­че­ской силе, борь­бе за суще­ство­ва­ние, есть и дру­гая сила — доб­ро­та, гуман­ность, чело­веч­ность. Жизнь есть дух. Толь­ко он про­свет­ля­ет и дела­ет цепоч­ку жиз­ни чело­ве­че­ства бес­ко­неч­ной».

Дмит­рий ДЯТЛОВ

Пиа­нист, музы­ко­вед. Док­тор искус­ство­ве­де­ния, про­фес­сор СГИК.

Опуб­ли­ко­ва­но в «Све­жей газе­те. Куль­ту­ре» 29 нояб­ря 2018 года,
№№ 18 (147)

Оставьте комментарий