Наследие: ,

Он так и не выучил английский язык. 92 года Серджо Леоне

3 января 2021

Серджо Леоне

Испол­ня­ет­ся 92 года Сер­джо Леоне. Режис­се­ру, кото­рый снял самые луч­шие филь­мы в исто­рии.

В память о гении, Сам­культ пуб­ли­ку­ет мате­ри­ал сай­та Кино­ве­ды, посвя­щен­ный Леоне.

Гово­рить о Сер­джо Леоне мож­но толь­ко со сле­за­ми радо­сти, с чув­ством дет­ско­го вос­тор­га и уми­ле­ния. Он — наше всё. И даже ещё боль­ше. «Сер­джо Леоне — это и есть кине­ма­то­граф».

А вот кри­ти­ки нена­ви­де­ли Сер­джо Леоне. Они гоня­лись за ним как соба­ки, куса­ли его за ноги, под­кла­ды­ва­ли ему в ботин­ки битое стек­ло и шипе­ли, шипе­ли, шипе­ли, устра­шая Леоне сво­им гроз­ным видом. Но когда мастер скон­чал­ся, когда он поки­нул физи­че­скую обо­лоч­ку и вос­па­рил в заоб­лач­ные выси, про­изо­шло неви­дан­ное! Один за дру­гим, как оло­вян­ные сол­да­ти­ки, кри­ти­ки про­сто вали­лись на зем­лю, пора­жён­ные кра­со­той филь­мов Леоне. Они рва­ли на себе одеж­ды, посы­па­ли голо­вы пеп­лом, рыда­ли и при­чи­та­ли: «Про­сти нас, Сер­джо! Мы были сле­пы! Ты пре­кра­сен! Тебя все любят. Ты — самый кру­той чувак на све­те!»

В газе­тах нача­ло появ­лять­ся такое: «Дол­гое вре­мя Сер­джо Леоне чис­лил­ся в режис­сё­рах кате­го­рии „Б“, но сей­час его назы­ва­ют одной из самых вли­я­тель­ных фигур в кине­ма­то­гра­фе два­дца­то­го века». И ещё: «Он фак­ти­че­ски в оди­ноч­ку создал новый жанр, в кото­ром пер­со­на­жи, будучи фило­соф­ски­ми кате­го­ри­я­ми, не пере­ста­ют быть реаль­ны­ми людь­ми». И даже так: «Леоне обла­да­ет дра­ма­тиз­мом Гюго и изоб­ра­зи­тель­ным даром Хемин­гу­эя». А когда само­го Леоне — при жиз­ни, разу­ме­ет­ся — спра­ши­ва­ли: «Поче­му ваши филь­мы более попу­ляр­ны в Евро­пе, чем в Аме­ри­ке?», мастер отве­чал: «Пото­му что в Евро­пе нет Дис­ней­лен­да».


Англий­ский язык для начи­на­ю­щих — курс обу­че­ния с для путе­ше­ствий, обще­ния и рабо­ты. Уро­ки англий­ско­го язы­ка для начи­на­ю­щих — на пер­вом бес­плат­ном заня­тии пре­по­да­ва­тель опре­де­лит уро­вень ваших зна­ний и под­бе­рет наи­бо­лее эффек­тив­ную про­грам­му.


Итак, Колосс Рим­ский; духо­ви­дец и мастер спа­гет­ти-вестер­нов; созда­тель наи­кра­си­вей­ших филь­мов на зем­ле; «самый режис­сёр­ский режис­сёр из всех», как ска­зал про него Сти­вен Спил­берг; раз­ру­ши­тель жан­ров; пост­мо­дер­нист в кине­ма­то­гра­фе; дитя фан­та­зии; поэт ору­жия и гряз­ных мужи­ков; про­па­ган­дист — не дай Боже! — наси­лия; тру­до­го­лик, како­го ещё свет не виды­вал; учи­тель Гол­ли­ву­да; созда­тель все­воз­мож­ных сте­рео­ти­пов и кли­ше; бог круп­но­го пла­на; крёст­ный отец зре­лищ­но­го, но и содер­жа­тель­но­го кино. Сер­джо Леоне сни­мал так, буд­то писал сти­хи.

Его филь­мы — это чистая поэ­зия, абсо­лют­но недо­ступ­ная тем, кто не пони­ма­ет сти­хов. Если вы при­вык­ли к про­зе — бес­со­дер­жа­тель­ной, пря­мо­ли­ней­ной, пустой, если ваше серд­це услаж­да­ют блок­ба­сте­ры и моло­дёж­ные коме­дии, тогда Сер­джо Леоне пока­жет­ся вам неве­ро­ят­но скуч­ным режис­сё­ром. Одна­ко если вы жела­е­те ино­го, стран­но­го, глу­бин­но­го, чест­но­го и чисто­го как род­ник, тогда Сер­джо Леоне ста­нет вам бра­том, и вы полю­би­те его так же, как полю­бил его я.

«Мой взгляд на вещи кому-то может пока­зать­ся наив­ным», — гово­рил Леоне, — «но эта наив­ность не дур­на и не глу­па. Она подоб­на искрен­но­сти ребён­ка».

3 янва­ря 1929 года в Риме, в семье Вин­чен­цо Леоне, кине­ма­то­гра­фи­ста, и Биче Вале­ри­ан, кино­ак­три­сы, родил­ся Он — маль­чик Сер­джо. И сто­и­ло ему толь­ко появить­ся на свет, как тут же нача­лись про­бле­мы. Отец Леоне счи­тал­ся одним из самых серьёз­ных режис­сё­ров Ита­лии, одна­ко в трид­ца­том году рас­сер­жен­ный и даже оби­жен­ный Мус­со­ли­ни под стра­хом смер­ти запре­тил ему сни­мать филь­мы. Запре­тил пото­му, что, в своё вре­мя, когда Мус­со­ли­ни ещё не руко­во­дил стра­ной, а был ран­гом пони­же, Вин­чен­цо Леоне отка­зал­ся экра­ни­зи­ро­вать его роман, сочтя кни­гу баналь­ной и про­сто­ва­той. Забыть такое оскорб­ле­ние дик­та­тор, конеч­но же, не мог. Как толь­ко Мус­со­ли­ни вос­сел на фашист­ском троне, он обви­нил Вин­чен­цо в «ком­му­ни­сти­че­ской про­па­ган­де», из-за чего впав­ше­му в неми­лость режис­сё­ру оста­лась одна един­ствен­ная доро­га: голод и нище­та.

Об этих слож­ных вре­ме­нах Сер­джо Леоне рас­ска­зы­вал так: «Насто­я­ще­го дет­ства у меня не было. Я нико­гда не забу­ду, как мне было три­на­дцать лет, и отец пору­чил мне обме­нять несколь­ко пар обу­ви на два­дцать пять кило­грам­мов муки. В то вре­мя это было опас­ным при­клю­че­ни­ем. Необ­хо­ди­мо было хит­рить с фаши­ста­ми, и при этом их не боять­ся. Риск был огро­мен. Вспо­ми­наю, как отец про­сто­ял весь день, ожи­дая меня на парад­ной лест­ни­це. Как толь­ко он уви­дел меня под гру­зом тяже­лой ноши, он помог снять мешок и запла­кал. Каж­дый день мы ста­ра­лись отве­тить на один и тот же вопрос: „Как нам выжить?“ Это было ужас­ное вре­мя». «Но», — как писал поэт, — «как бы ни сгу­сти­лась тьма, ничто не одо­ле­ет свет». Хотя дет­ство Леоне было самым что ни на есть жут­ким и без­на­дёж­ным, всё-таки имен­но тогда, в пору его юно­сти, слу­чи­лось нечто такое, что кар­ди­наль­но изме­ни­ло его жизнь и опре­де­ли­ло всё буду­щее. И это было не одно чудо, а целых два!

Чудо номер один — аме­ри­кан­ская куль­ту­ра. Как боль­шин­ство ита­льян­ских под­рост­ков, Сер­джо души не чаял в комик­сах, вестер­нах и всём таком про­чем. Кста­ти гово­ря, для тех, кто счи­та­ет аме­ри­кан­ские комик­сы «помой­ным искус­ством, не достой­ным вни­ма­ния ребён­ка», я бы поре­ко­мен­до­вал вни­ма­тель­нее изу­чить вопрос. И не счи­тай­те, буд­то комик­сы — это все­гда при­ми­тив­ное чти­во. Точ­но как и Сер­джо Леоне, я, напри­мер, нахо­жу комик­сы, вестер­ны или саму­рай­ское кино про­дол­же­ни­ем Веч­ной Исто­рии, пер­во­быт­но­го мифа, уко­ре­нён­но­го в чело­ве­че­ском созна­нии.

Комикс — это сиквел «Или­а­ды» и «Одис­сеи», Боль­шой Эдды, сред­не­ве­ко­вых рома­нов, плу­тов­ско­го рома­на, детек­ти­ва. Это новая фор­ма для ста­рых истин. Супер­ге­рой Бэт­мен, натя­ги­ва­ю­щий костюм из чёр­но­го латек­са — это же Ахил­лес, кото­рый обла­ча­ет­ся в доспе­хи перед бит­вой за Трою. Но вот толь­ко мало роди­те­лей спо­соб­но это понять. Роди­те­ли Сер­джо пони­ма­ли и не пре­пят­ство­ва­ли увле­че­нию сво­е­го сына. И бла­го­да­ря это­му буду­щий режис­сёр воз­лю­бил мифи­че­скую Аме­ри­ку. Имен­но мифи­че­скую. Это не была стра­на «аме­ри­кан­ской меч­ты», это была стра­на «аме­ри­кан­ско­го чуда». Леоне женил­ся на куль­ту­ре аме­ри­кан­цев, сочтя её — и это была прав­да — куда более инте­рес­ной и пра­виль­ной, чем то, что навя­зы­ва­лось ита­льян­ским фашиз­мом.

Ну и конеч­но же, когда Леоне под­рос и при­е­хал в Аме­ри­ку, он понял, что «аме­ри­кан­ско­го чуда» не суще­ству­ет. Он сам его при­ду­мал. Вот что рас­ска­зы­вал режис­сёр: «В моём дет­стве увле­че­ние Аме­ри­кой и аме­ри­кан­ца­ми было подоб­но рели­гии. Роман­ти­ку Дико­го Запа­да, ков­бо­ев и комик­сы — всё это я бого­тво­рил. Одна­ко когда я позна­ко­мил­ся с реаль­ной Аме­ри­кой, мне откры­лось насколь­ко силь­но она кон­тра­сти­ру­ет с той реаль­но­стью, в кото­рую я верил. Когда я впер­вые при­е­хал в Новый Свет, то понял, что Дикий Запад умер, а люди, с кото­ры­ми я общал­ся, над­мен­ны, пас­сив­ны, все — мате­ри­а­ли­сты и боль­шие люби­те­ли слад­кой жиз­ни».

Так-то оно может и так, но толь­ко не сто­ит сбра­сы­вать со сче­тов те дет­ские фан­та­зии, кото­ры­ми жил и дышал Леоне. Имен­но они — и ничто дру­гое — сде­ла­ли из него режис­сё­ра. И пус­кай он в ито­ге понял, что его пред­став­ле­ние об Аме­ри­ке не име­ло ниче­го обще­го с дей­стви­тель­но­стью, глав­ное, что это пред­став­ле­ние вооб­ще было. Бла­го­да­ря ему Леоне оби­тал в мире, пол­ном сча­стья и бла­го­да­ти. А потом, когда режис­сёр под­рос и окреп, он вос­со­здал эту кра­со­ту в сво­их филь­мах. И вот теперь ска­жи­те мне, как после тако­го мож­но кри­ти­ко­вать комик­сы?

Чудо номер два — кине­ма­то­граф. Серд­це юно­го Леоне пле­ни­ла Её вели­че­ство Деся­тая муза. Вот что он вспо­ми­на­ет: «Неко­то­рое вре­мя я был сту­ден­том. И мне все гово­ри­ли, что я обя­за­тель­но дол­жен выучить­ся на юри­ста, при­леж­но зани­мать­ся, стре­мить­ся к чему-то… А лет через трид­цать — после такой жиз­ни — мне бы све­ти­ло стать ака­де­ми­ком. Но был „Кино­град“ — мой насто­я­щий дом. Там меня встре­чал неот­ра­зи­мый Джон Уэйн из „Дили­жан­са“, не тре­бу­ю­щий ника­ко­го при­ле­жа­ния или ста­ра­ния. Навер­ное, ничто на све­те не мог­ло выгнать меня из „Кино­гра­да“. Даже сот­ня эсэсов­цев».

Роди­те­ли маль­чи­ка, огля­ды­ва­ясь на свою судь­бу, ста­ра­лись отго­во­рить или как-нибудь отвлечь Сер­джо от его хоб­би. «Будешь бед­ным, как я», — гро­зил ему отец. — «Луч­ше тебе стать юри­стом. Помя­ни моё сло­во!» Но все уго­во­ры были напрас­ны. Маль­чиш­ка при­нял твёр­дое реше­ние идти по сто­пам отца и про­дол­жать семей­ное дело. Леоне хотел сни­мать филь­мы. Такие, какие сни­ма­ют в Аме­ри­ке. Такие же кру­тые и захва­ты­ва­ю­щие. Папа и мама это­му про­ти­ви­лись, да не выпро­ти­ви­лись. В кон­це кон­цов, имен­но отец и стал тем чело­ве­ком, кото­рый открыл для Сер­джо мир кине­ма­то­гра­фа.

«Ничто не веч­но», — гово­рил Вла­ди­слав Стре­ко­за. — «Даже дик­та­то­ры». К кон­цу вой­ны запрет Бени­то Мус­со­ли­ни — дик­та­то­ру было уже не до это­го — как-то под­за­был­ся. Вин­чен­цо Леоне сно­ва раз­ре­ши­ли сни­мать. «В мир кино я попал бла­го­да­ря отцу», — гово­рит Сер­джо Леоне. — «Я снял­ся в его послед­нем филь­ме. Съём­ки про­хо­ди­ли в Неа­по­ле. Мне было лет три­на­дцать-четыр­на­дцать. Но свой пер­вый серьёз­ный опыт я при­об­рёл на съём­ках филь­ма „Похи­ти­те­ли вело­си­пе­дов“ Вит­то­рио Де Сики. Будучи асси­стен­том режис­сё­ра, я так­же испол­нил в этом филь­ме неболь­шую роль сту­ден­та семи­на­рии. Мы с Де Сикой быст­ро нашли общий язык, ведь „Похи­ти­те­ли вело­си­пе­дов“ были не про­сто филь­мом. Это была насто­я­щая поэ­зия».

И вот так, шаг за шагом, Леоне оку­нал­ся в без­бреж­ный оке­ан кино­про­из­вод­ства. Целых десять лет сво­ей жиз­ни он, буду­щий режис­сёр-леген­да, потра­тил на то, что­бы научить­ся сни­мать филь­мы само­сто­я­тель­но. Десять лет! Даже пред­ста­вить себе страш­но, как чело­век может в тече­ние тако­го дол­го­го вре­ме­ни стре­мить­ся к одной и той же цели. Но в этом — весь Леоне. Те, кому дово­ди­лось с ним рабо­тать, утвер­жда­ли, что он «не чело­век, а маши­на для про­из­вод­ства кино», «дотош­ный тру­до­го­лик, кото­рый гото­вит­ся к съём­кам на про­тя­же­нии несколь­ких лет».

И это прав­да. Напри­мер, «Одна­жды в Аме­ри­ке» — свой глав­ный фильм — Леоне заду­мал ещё в шесть­де­сят вось­мом году, а вот закон­чил сни­мать кар­ти­ну в восемь­де­сят чет­вёр­том. Мате­ри­ал для филь­ма он соби­рал в тече­ние четы­рёх лет. И есть даже леген­да о том, как Сер­джо Леоне один­на­дцать лет сидел на канн­ском бере­гу — пря­мо как Ассоль из рома­на «Алые пару­са» — и всё ждал и ждал, пока какой-нибудь про­дю­сер не узна­ет его, не при­ся­дет рядыш­ком и не согла­сит­ся про­фи­нан­си­ро­вать новый фильм режис­сё­ра.

Но эту леген­ду мы обсу­дим в дру­гой раз. Сей­час важ­но не это. «Кем я толь­ко не был!», — вос­кли­ца­ет Леоне — «„Хло­пуш­кой“, как меня назы­вал Марио Соль­да­ти, помощ­ни­ком асси­стен­та режис­сё­ра, асси­стен­том режис­сё­ра в пяти­де­ся­ти вось­ми ита­льян­ских и зару­беж­ных кар­ти­нах». Леоне рабо­тал с таки­ми гени­я­ми, как Мер­вин Лерой, Уильям Уай­лер, Фред Цин­не­ман и про­чие. Он был асси­стен­том режис­сё­ра в мега­кас­со­вом хите «Бен-Гур». Он помо­гал сни­мать такие филь­мы, как «Укра­ли трам­вай» и «Послед­ние дни Пом­пеи», писал мно­го сце­на­ри­ев, ездил в Гол­ли­вуд и сно­ва воз­вра­щал­ся в Ита­лию.

И так он учил­ся-учил­ся-учил­ся, пока не слу­чил­ся один казус. Некий ита­льян­ский про­дю­сер неиз­вест­но где и как про­слы­шал о Колос­се Родос­ском. Вики­пе­дии тогда ещё не было, а идти в биб­лио­те­ку про­дю­се­ру было лень. Вот он и решил, что Колосс Родос­ский — это — вы гото­вы? — супер­ге­рой из аме­ри­кан­ских комик­сов. «Хм, зву­чит непло­хо!» — поду­мал наш бед­ный про­дю­сер и решил при­сту­пать к рабо­те над сюже­том. Нанял сце­на­ри­стов, кото­рым пору­чил напи­сать какую-нибудь исто­рию про Колос­са Родос­ско­го, заку­пил аппа­ра­ту­ру, дого­во­рил­ся о пави­льо­нах.

И вот что пишут: «За неде­лю до нача­ла съё­мок про­дю­сер собла­го­во­лил про­чи­тать сце­на­рий, из кото­ро­го выяс­нил, что Колосс Родос­ский — это ста­туя. Про­дю­сер при­шёл в ужас и хотел было закры­вать поста­нов­ку, но при­гла­шён­ный асси­стен­том „Колос­са“ Сер­джо Леоне пред­ло­жил ему сде­лать из это­го сюже­та аттрак­ци­он-при­ман­ку для зри­те­лей — пока­зать ста­тую, кото­рая ходит по горо­ду и давит вра­гов. „А ты смо­жешь это сде­лать?“ — недо­вер­чи­во спро­сил про­дю­сер. — „Лад­но, тогда дер­зай. Будешь режис­се­ром“». Так Леоне полу­чил воз­мож­ность снять свой пер­вый фильм. Прав­да ста­туя в «Колос­се Родос­ском» ника­ких вра­гов не дави­ла.

Леоне во всём при­дер­жи­вал­ся сце­на­рия и снял самый обыч­ный вто­ро­сорт­ный пеп­лум — так, шут­ки ради, окре­сти­ли «исто­ри­че­ские филь­мы об антич­ных и биб­лей­ских вре­ме­нах и геро­ях» или же, как ещё гово­рят, «филь­мы о мечах и сан­да­ли­ях». Кста­ти, боль­шая часть филь­мов, кото­рые Леоне асси­сти­ро­вал, были имен­но пеп­лу­мы. В пяти­де­ся­тые-шести­де­ся­тые годы этот жанр поль­зо­вал­ся осо­бой попу­ляр­но­стью и на пеп­лу­мы выде­ля­ли бас­но­слов­ные день­ги. Это были «Мсти­те­ли» и «Звёзд­ные вой­ны» сво­е­го вре­ме­ни.

Итак, хотя про­дю­сер был обма­нут, «Колосс Родос­ский» стал весь­ма успеш­ной кар­ти­ной. И тогда — по всем пра­ви­лам рын­ка — на Леоне посы­па­лись дело­вые пред­ло­же­ния. «Лео­нуш­ка, милень­кий, будь ты так добр, сни­ми ещё несколь­ко пеп­лу­мов! Озо­ло­ти нас!» — пла­ка­лись ему ото­всю­ду. Но Леоне был не таков. Свой фильм, свой пер­вый труд он ни во что ни ста­вил. Всю жизнь Леоне при­зна­вал­ся: «Я позд­но дебю­ти­ро­вал, в два­дцать девять лет. Свой пер­вый фильм „Колосс Родос­ский“ я снял лишь для того, что­бы не уме­реть с голо­ду, после чего я вооб­ще зарёк­ся сни­мать исто­ри­че­ские кар­ти­ны». А по дру­гой вер­сии, Леоне взял­ся за «Колос­са», что­бы опла­тить свой медо­вый месяц в Испа­нии — в шесть­де­сят пер­вом году режис­сёр женил­ся. Но как бы там ни было, пеп­лу­мы — это не то, к чему стре­мил­ся наш герой. Он хотел совсем не того… Он жаж­дал под­лин­но­го искус­ства.

И оно при­шло. В пон­чо, в ков­бой­ской шля­пе, с обгло­дан­ной сига­рой, при­щу­рен­ным взгля­дом и писто­ле­том.

Весь мир зна­ет и любит Сер­джо Леоне как отца-осно­ва­те­ля ново­го кино­жан­ра. Ита­льян­ский вестерн — или спа­гет­ти-вестерн, как шутят аме­ри­кан­цы, — кото­рый режис­сёр создал прак­ти­че­ски в оди­ноч­ку. Но давай­те раз­бе­рём­ся, чем запад­ный вестерн отли­ча­ет­ся от вестер­на ита­льян­ско­го, и что вооб­ще это такое — вестерн?

Вестерн — это уни­вер­саль­ное аме­ри­кан­ское изоб­ре­те­ние. Это филь­мы о ков­бо­ях, дили­жан­сах, индей­цах, ран­чо, пере­стрел­ках в пустыне и так далее. Всё про­ис­хо­дит на Диком Запа­де, в Мек­си­ке или даже в Кана­де во вто­рой поло­вине девят­на­дца­то­го сто­ле­тия. Неиз­мен­ный атри­бут вестер­на — это, конеч­но же, заправ­ский ков­бой в ков­бой­ской шля­пе, ков­бой­ских шпо­рах и с ков­бой­ским писто­ле­том. Неве­ро­ят­но кру­той и силь­ный мужик. В аме­ри­кан­ских филь­мах он — само бла­го­род­ство, сама исти­на, сама доб­ро­де­тель. Голу­бо­гла­зый аль­фа-самец. Это Джон Уэйн — звез­да вестер­нов, — Джим­ми Стю­арт, Гари Купер, Кирк Дуглас и мил­ли­о­ны дру­гих гол­ли­вуд­ских актё­ров. Навер­ное, не было ни одно­го аме­ри­кан­ско­го режис­сё­ра, кото­рый бы не сни­мал вестер­нов, но самым-самым сре­ди всех, «папой вестер­нов», оста­ёт­ся Джон Форд, кото­рый снял неис­чис­ли­мое коли­че­ство филь­мов о ков­бо­ях.

Так вот. Хотя вестерн, по идее, дол­жен быть гор­до­стью аме­ри­кан­ской нации, отно­ше­ние к нему по сей день двой­ствен­ное. Напри­мер, фильм Джо­на Фор­да «Иска­те­ли» не еди­но­жды при­зна­вал­ся одним из луч­ших филь­мов в исто­рии кино, хотя это, как по мне, неве­ро­ят­но спор­но. Но с дру­гой сто­ро­ны, мно­гие вос­при­ни­ма­ют этот жанр как дешё­вое раз­вле­че­ние с выстре­ла­ми и пого­ня­ми. Как гово­рил Орсон Уэллс: «Вестерн при­зна­ют серьёз­ной фор­мой искус­ства толь­ко ино­стран­цы».

Имен­но таким ино­стран­цем был Сер­джо Леоне. Любовь к вестер­нам была для него глав­ной любо­вью в жиз­ни. Он гово­рил: «Сни­мая вестерн, ты вос­со­зда­ёшь дух минув­шей эпо­хи, кото­рый сего­дня вос­при­ни­ма­ют совер­шен­но ина­че. Вестер­ны — это осо­бый жанр. Это гран­ди­оз­ное при­клю­чен­че­ское кино с леген­дар­ны­ми мифи­че­ски­ми пер­со­на­жа­ми. Для меня вестерн — это преж­де все­го сказ­ка, плод мое­го вооб­ра­же­ния». Леоне насмот­рел­ся аме­ри­кан­ских вестер­нов и решил, что его при­зва­ние — сни­мать филь­мы о Диком Запа­де. Так роди­лись две все­мир­но извест­ных три­ло­гии: дол­ла­ро­вая — «За при­горш­ню дол­ла­ров», «На несколь­ко дол­ла­ров боль­ше» и «Хоро­ший, пло­хой, злой» — и аме­ри­кан­ская — «Одна­жды на Диком Запа­де», «За при­горш­ню дина­ми­та» и «Одна­жды в Аме­ри­ке».

Зна­ю­щий твор­че­ство Леоне воз­ра­зит: «Послед­ние два филь­ма не явля­ют­ся вестер­на­ми!» Но всё не так про­сто. Мно­гие кино­кри­ти­ки пишут, что вестерн — это вооб­ще «не жанр кине­ма­то­гра­фа, но опре­де­лён­ное худо­же­ствен­ное тече­ние». С такой точ­ки зре­ния «За при­горш­ню дина­ми­та» и «Одна­жды в Аме­ри­ке» — клас­си­че­ские вестер­ны, хотя пер­вый рас­ска­зы­ва­ет о мек­си­кан­ской рево­лю­ции, а вто­рой — о ганг­сте­рах. Как гово­рит­ся: «Мож­но поме­нять обёрт­ку, но това­ра не поме­ня­ешь». Леоне — это все­гда Леоне.

Клинт Ист­вуд гово­рил: «Вестерн — это не доку­мен­таль­ный фильм о Диком Запа­де. Его цель — при­влечь зри­те­ля, заин­те­ре­со­вать и пере­не­сти его в мир при­клю­че­ний. Такое под силу немно­гим режис­сё­рам. Леоне был одним из них». Что же сде­лал Леоне? Он все­го лишь снял такой вестерн, кото­рый ему хоте­лось снять. Это был прав­ди­вый и силь­ный фильм. Боль­ше ника­ких тебе смаз­ли­вых мачо и ника­ких иде­а­ли­зи­ро­ван­ных защит­ни­ков прав­ды. Даже глав­ный герой — в испол­не­нии Клин­та Ист­ву­да — и тот не без недо­стат­ков. Фильм «За при­горш­ню дол­ла­ров» стал сен­са­ци­ей, нача­лом жан­ра спа­гет­ти-вестер­на. Кри­ти­ки писа­ли: «Леоне при­ду­мал ново­го героя — отпе­то­го него­дяя, чело­ве­ка без име­ни, зага­доч­но­го пер­со­на­жа. Он рефор­ми­ро­вал вестерн».

На самом деле режис­сёр ниче­го не думал рефор­ми­ро­вать. Он про­сто снял вели­ко­леп­ный фильм, кото­рый стал эта­ло­ном и мери­лом каче­ства. И с каж­дой после­ду­ю­щей кар­ти­ной Леоне доби­вал­ся всё боль­ше­го и боль­ше­го. «Филь­мам Леоне свой­стве­нен чёр­ный юмор, нату­ра­лизм и эпич­ность. Они уни­каль­ны во всём», — пишут зна­то­ки. Но есть куда более вер­ные заме­ча­ния. Вот ита­льян­ский сце­на­рист Тул­лио Кезич уве­рял: «В осно­ве кино­кар­тин Леоне лежит меч­та, сказ­ка. Он облёк наив­ную дет­скую фан­та­зию в фор­му вестер­на».

Так что же тако­го при­ду­мал наш режис­сёр? Глав­ное отли­чие спа­гет­ти-вестер­на от соб­ствен­но вестер­на в том, что — и тут мы цити­ру­ем Вики­пе­дию: «филь­мы в жан­ре спа­гет­ти-вестер­на пред­став­ля­ют собой ско­рее кине­ма­то­гра­фи­че­ские прит­чи, неже­ли реа­ли­сти­че­ские про­из­ве­де­ния». Запад­ные вестер­ны — и мне это все­гда было смеш­но — зача­стую пре­тен­до­ва­ли на реа­лизм, хотя сами — от нача­ла и до кон­ца — наив­ные сказ­ки. Прав­да, не без исклю­че­ний. А вот спа­гет­ти-вестер­ны Леоне — это имен­но кино­прит­чи. В его филь­мах нет пер­со­на­жей, там — архе­ти­пы. Его стрел­ки нико­гда не про­ма­хи­ва­ют­ся, все­гда попа­да­ют в цель. Наси­лие в его кино­кар­ти­нах гипер­тро­фи­ро­ва­но, оно сверх­ки­не­ма­то­гра­фич­но, сверх­на­ту­раль­но. А сце­ны постро­е­ны так, что дух захва­ты­ва­ет.

Опе­ра­тор­ская рабо­та Леоне… Что и гово­рить! Как рас­ска­зы­ва­ет Квен­тин Таран­ти­но: «Сре­ди ребят, кото­рые сни­ма­ют филь­мы, есть такой тер­мин — „круп­ный план Леоне“. Ино­гда я про­шу сде­лать про­сто круп­ный план, а ино­гда — „круп­ный план Леоне“. Раз­ни­ца в том, что вто­рой намно­го выра­зи­тель­нее и эмо­ци­о­наль­нее. Леоне сни­мал так, что, когда вы виде­ли лицо пер­со­на­жа, вы сра­зу ощу­ща­ли то, что ощу­щал он. Это чистая эмо­ция». И Леоне под­твер­ждал эти догад­ки: «Круп­ные пла­ны в моих филь­мах», — гово­рил он, — «это все­гда выра­же­ние эмо­ций».

И вот ещё кое-что про вестер­ны. Вы толь­ко послу­шай­те: «Вестер­ны уто­ну­ли в пси­хо­ло­гии. Запад был заво­ё­ван про­сты­ми людь­ми, и вот эту силу и про­сто­ту я и пыта­юсь пока­зать в сво­их кар­ти­нах. Пой­ми­те же, чело­век Запа­да не име­ет ниче­го обще­го с чело­ве­ком, нари­со­ван­ным гол­ли­вуд­ски­ми режис­сё­ра­ми и сце­на­ри­ста­ми. Реаль­ный Запад был миром наси­лия, стра­ха и гру­бых инстинк­тов. В борь­бе ради нажи­вы нет добра и зла, бла­го­род­ства и ковар­ства, тут всё зави­сит от обсто­я­тельств, побеж­да­ет не луч­ший, а про­сто более везу­чий». И так: «Я нико­гда не счи­тал, что сни­мал вестер­ны, даже когда сни­мал их. Я думаю, что мои филь­мы толь­ко кажут­ся вестер­на­ми. Внешне. На самом деле в моих филь­мах заклю­че­ны такие исти­ны, кото­рые явля­ют­ся все­мир­ны­ми, а не толь­ко аме­ри­кан­ски­ми. Поэто­му их нель­зя назы­вать вестер­на­ми в пол­ном смыс­ле это­го сло­ва».

Я сни­маю шля­пу перед Сер­джо Леоне. Спа­гет­ти, ана­на­сы, каль­ма­ро-вестер­ны… Какая раз­ни­ца? Всё это — про­сто назва­ния, они ниче­го не зна­чат. Я — огром­ный фанат спа­гет­ти-вестер­нов, но не про­сто жан­ра, не про­сто филь­мов о ков­бо­ях и Диком Запа­де, но фанат опре­де­лён­но­го вида искус­ства. Филь­мы Леоне, они — и хоть убей­те, ина­че не ска­жешь — очень кра­си­вы. Серд­це поёт, когда смот­ришь «Хоро­ше­го, пло­хо­го, зло­го» или «Одна­жды на Диком Запа­де».

«Для меня», — гово­рит Леоне, — «кино — это преж­де все­го зре­ли­ще, захва­ты­ва­ю­щее шоу, в кото­ром пред­став­ле­ны заву­а­ли­ро­ван­ные фак­ты. Это воз­мож­ность поде­лить­ся соб­ствен­ным опы­том — исто­ри­че­ским, пси­хо­ло­ги­че­ским, поли­ти­че­ским — с помо­щью мифов и легенд, посред­ством раз­вле­че­ния. Сказ­ка с огром­ны­ми пер­спек­ти­ва­ми и потен­ци­а­лом для под­ра­жа­ния».

Источ­ник

Оставьте комментарий