Уроки безнравственности

Я все­гда меч­тал, что­бы в Самар­ской губер­нии появит­ся круп­ный уни­вер­си­тет с мно­же­ством спе­ци­аль­но­стей, совре­мен­ной мате­ри­аль­ной базой, широ­ки­ми воз­мож­но­стя­ми уча­стия пре­по­да­ва­те­лей и сту­ден­тов в науч­ной жиз­ни – ну, если не мира, то Евро­пы по край­ней мере. И вся­кий раз меч­та моя рас­ка­лы­ва­лась обо что-то твер­дое. В шут­ку это мож­но назвать «осо­бой ста́тью». Рос­сии и ее более мел­ких состав­ля­ю­щих.

Как гла­ша­таи ста­ли гума­ни­та­ри­я­ми

В боль­ших уни­вер­си­те­тах нет ниче­го ужас­но­го. Более того, чем вну­ши­тель­нее реестр спе­ци­аль­но­стей, тем боль­ше чис­ло вза­и­мо­свя­зей меж­ду сту­ден­та­ми и пре­по­да­ва­те­ля­ми раз­лич­ных направ­ле­ний и воз­мож­но­стей для иссле­до­ва­тель­ских про­ры­вов, кото­рые, как пока­зы­ва­ет прак­ти­ка, чаще все­го совер­ша­ют­ся на сты­ке наук.

Но в таком слу­чае одна из важ­ней­ших частей стра­те­гий – созда­ние мак­си­маль­но ком­форт­ных ком­му­ни­ка­ци­он­ных пло­ща­док. А об этом ни сло­ва – ни в пла­нах, ни на прак­ти­ке. Основ­ные раз­го­во­ры о финан­сах. Важ­ный ресурс, кто спо­рит: без достой­ной мате­ри­аль­но-тех­ни­че­ской базы и зара­бот­ной пла­ты ника­ких дости­же­ний не дождать­ся. Прав­да, до того момен­та, когда зар­пла­та про­фес­со­ра без руко­во­дя­щей долж­но­сти достиг­нет уров­ня, напри­мер, ваго­но­во­жа­то­го, нам, похо­же, не дожить.

С мате­ри­аль­но-тех­ни­че­ской базой так­же не все глад­ко: пер­во­сте­пен­ное ли зна­че­ние она име­ет в гума­ни­тар­ных или обще­ствен­ных нау­ках? Да и про­цесс объ­еди­не­ния пока­зы­ва­ет, что ни объ­е­мы финан­си­ро­ва­ния вузов­ских биб­лио­тек, ни часто­та науч­ных коман­ди­ро­вок не уве­ли­чи­лись.

Когда власть пой­мет, что в худо­же­ствен­ной куль­ту­ре и гума­ни­тар­ных нау­ках важ­нее худож­ни­ка и иссле­до­ва­те­ля ниче­го нет? Ника­кие дома, ком­пью­те­ры, ни бума­га и пар­ке­ров­ские перья не могут оттес­нить чело­ве­ка на вто­рой план. Ника­кие вло­же­ния в базис не помо­гут, если пре­не­бре­жи­тель­но отно­сить­ся к твор­цам.

Но для это­го необ­хо­ди­мо понять, что ни управ­ле­нец, ни финан­сист, ни рабо­чий и, тем более, ни поли­тик не может сто­ять на вер­шине пира­ми­ды про­фес­сий, необ­хо­ди­мых для пла­ни­ро­ва­ния жиз­ни стра­ны, реги­о­на, горо­да. Этот чело­век – фило­соф.

Вы пра­вы, речь пой­дет в первую оче­редь о гума­ни­та­ри­ях. Они – основ­ной пред­мет мое­го инте­ре­са. Ну, хоть жур­на­ли­сты ими еще инте­ре­су­ют­ся, вла­сти они совер­шен­но без­раз­лич­ны. Ина­че как объ­яс­нить, напри­мер, обвал чис­ла бюд­жет­ных мест на гума­ни­тар­ные спе­ци­аль­но­сти в объ­еди­нен­ных уни­вер­си­те­тах? Бес­пре­дель­но под­рос­шей гра­мот­но­стью насе­ле­ния?

И вот тут вре­мя вер­нуть­ся к меж­дис­ци­пли­нар­ным ком­му­ни­ка­ци­ям. На фил­фа­ке теперь гото­вят спе­ци­а­ли­стов по таре и тор­го­вой упа­ков­ке. Кафед­ра рус­ской и зару­беж­ной лите­ра­ту­ры полу­чи­ла добав­ку «и свя­зей с обще­ствен­но­стью», а куль­ту­ро­ло­гов объ­еди­ни­ли с поли­то­ло­га­ми. Бед­ная худо­же­ствен­ная куль­ту­ра. Но есть один поло­жи­тель­ный вывод: реклам­щи­ки-пиар­щи­ки-про­па­ган­ди­сты еще очень нуж­ны. Их, види­мо, и назна­чи­ли гума­ни­та­ри­я­ми.

«Успо­кой­тесь. Я не вино­ват, что дев­чон­ка глу­па и не так поня­ла… Ниче­го не было. Ни-че-го» 

Досто­ев­ский Ф. М. “Бесы”

Всё выше­из­ло­жен­ное было бы лишь пово­дом для анек­до­та, если бы не пер­вый печаль­ный вывод. Дилем­ма, не име­ю­щая разум­но­го реше­ния в рам­ках объ­еди­нен­но­го вуза.

Руко­во­ди­те­лям аэро­ко­са уда­лось собрать уни­каль­ный состав сво­е­го наблю­да­тель­но­го сове­та, в кото­ром и нобе­лев­ский лау­ре­ат Алфе­ров, и вице-пре­мьер Раго­зин. Уни­каль­ная для про­вин­ци­аль­но­го вуза ситу­а­ция. Под при­смот­ром это­го сове­та были сфор­му­ли­ро­ва­ны цель и зада­чи вуза, гото­вя­ще­го спе­ци­а­ли­стов для аэро­кос­ми­че­ско­го ком­плек­са стра­ны.

Теперь это уни­вер­си­тет широ­ко­го про­фи­ля. Надеж­да и опо­ра обла­сти, забо­той кото­ро­го ста­ла под­го­тов­ка спе­ци­а­ли­стов, ори­ен­ти­ро­ван­ных на раз­ви­тие обла­сти во всем ее мно­го­об­ра­зии. И тогда меня­ет­ся цель. А нуж­на эта цель столь чудес­но­му попе­чи­тель­ско­му сове­ту?

Так что ж: изме­нить цель и ждать, пока совет раз­бе­жит­ся? (Каков инте­рес вице-пре­мье­ра в том, что­бы сосре­до­то­чить­ся на раз­ви­тии одно­го из почти 90 реги­о­нов?) Или отка­зать­ся от при­вяз­ки уни­вер­си­те­та к стра­те­гии раз­ви­тия?

При­гла­си­ли в каче­стве экс­пер­та Андрея Вол­ко­ва, про­фес­со­ра биз­нес-шко­лы «Скол­ко­во». Част­ная биз­нес-шко­ла с инно­ва­ци­он­ным цен­тром не име­ет ниче­го обще­го, кро­ме назва­ния. Тот ужас­нул­ся состо­я­нию дел и дал мно­же­ство рецеп­тов. Оста­нов­люсь на одном: что­бы вой­ти в топ веду­щих вузов Галак­ти­ки, нуж­но уво­лить всех пре­по­да­ва­те­лей стар­ше 45 лет, кото­рые тянут в вуз про­шлое (про Галак­ти­ку – шут­ка, про уво­лить – чистая прав­да, сам не пове­рил, пока запись не послу­шал).

Экс­перт, навер­ное, не в кур­се, но столь инно­ва­ци­он­ное реше­ние – чистое заим­ство­ва­ние идеи Пет­ра Тка­че­ва, идео­ло­га само­го ради­каль­но­го направ­ле­ния народ­ни­че­ства. Тот писал: для того, что­бы Рос­сий­ская импе­рия вошла в чис­ло наи­бо­лее раз­ви­тых стран мира, нуж­но всем граж­да­нам импе­рии стар­ше 45 лет отсечь голо­вы.

Прав­да, нуж­но при­знать, что Петр Ники­тич был куда менее само­по­жерт­во­ван­ным, чем Андрей Евге­нье­вич: Тка­чев умер 42 лет от роду (прав­да, в пси­хи­ат­ри­че­ской боль­ни­це), а Вол­ков же, види­мо, готов после­до­вать за сво­и­ми самар­ски­ми кол­ле­га­ми. Ему уже 57…

Теперь схо­жие про­бле­мы вста­ли перед вто­рым тяни-тол­ка­ем – опор­ным уни­вер­си­те­том: вокруг какой идеи объ­еди­нить архи­тек­то­ров с дизай­не­ра­ми с хими­ка­ми-тех­но­ло­га­ми и неф­тя­ни­ка­ми.

Поли­тех­ни­ки, на кото­рых совсем недав­но с гор­до­стью за их бес­ком­про­мисс­ность смот­ре­ла вся Сама­ра, реши­ли этот вопрос про­сто. Исте­рич­но обви­нив асиш­ни­ков в том, что те меша­ют объ­еди­ни­тель­но­му про­цес­су, они разо­рва­ли дого­во­рен­но­сти, отка­за­лись от обе­ща­ний и устро­и­ли аншлюс, объ­явив о том, что ника­ких авто­ном­ных прав у быв­ше­го архи­тек­тур­но-стро­и­тель­но­го уни­вер­си­те­та теперь нет.

Нико­го из пре­по­да­ва­те­лей не жал­ко. В первую оче­редь, архи­тек­то­ров: когда согла­ша­лись на объ­еди­не­ние, неуже­ли не было оче­вид­но, что все этим и кон­чит­ся? Любая бес­прин­цип­ность, в том чис­ле осно­ван­ная на бояз­ни (за свои долж­но­сти), нака­зу­е­ма.

Жал­ко сту­ден­тов. Они уви­де­ли сво­их педа­го­гов (и поли­техов, и архи­тек­то­ров-стро­и­те­лей) в самом непри­гляд­ном виде. В про­цес­се борь­бы за крес­ло и баб­ло. Этот урок эти­ки они, пола­гаю, усво­ят на отлич­но и будут сле­до­вать по жиз­ни в соот­вет­ствии с усво­ен­ным.

Мы хотим всем рекор­дам ваши звон­кие дать име­на!

Любая революция/​реформация/​реконструкция дела­ет­ся во имя какой-то бла­го­род­ной цели, а рушит­ся отто­го, что вокруг того, кто зате­ял пере­ме­ны, спла­чи­ва­ют­ся раз­но­го рода под­ха­ли­мы и недо­уч­ки, кото­рых тот при­ни­ма­ет за спо­движ­ни­ков. Прав­да, ино­гда и цели ока­зы­ва­ют­ся недо­ду­ман­ны­ми…

Одно раз­мыш­ле­ние напо­сле­док. Пред­ставь­те, что в 40 – 60‑е во вре­мя борь­бы с гене­ти­ка­ми побе­ди­ли бы не ста­лин­ские оприч­ни­ки и алхи­ми­ки, а пере­до­вые совет­ские уче­ные. Я не о машине тер­ро­ра – это не обсуж­да­ет­ся и оправ­да­нию не под­ле­жит. Я о запре­те на заня­тия гене­ти­кой. Пред­по­ло­жим, что запрет уда­лось обой­ти, и в стране, где и при запре­те в сухум­ском питом­ни­ке выра­щи­ва­ли уни­вер­саль­ных сол­дат, гене­ти­кой нача­ли бы зани­мать­ся повсе­мест­но на одной шестой части суши.

И вот эти самые уче­ные, в подав­ля­ю­щей мас­се сво­ей не име­ю­щие ника­ко­го пред­став­ле­ния об эти­ке, нача­ли бы не пше­ни­цу улуч­шать, а каба­нов со стра­у­са­ми скре­щи­вать. Пол­ве­ка про­шло, а опа­се­ния оста­лись.

Вик­тор ДОЛОНЬКО

Рису­нок Сер­гея САВИНА

Опуб­ли­ко­ва­но в «Све­жей газе­те. Куль­ту­ре», № 11 (119), 2017, Июнь