Мнения:

Размышления на юбилейной выставке

30 ноября 2023

Самар­ско­му отде­ле­нию Сою­за Худож­ни­ков Рос­сии испол­ни­лось 85 лет.

NB: Это не кри­ти­ка, но искрен­ние поже­ла­ния и лич­ные впе­чат­ле­ния.

Закан­чи­ва­ет­ся боль­шая юби­лей­ная выстав­ка самар­ско­го отде­ле­ния Сою­за худож­ни­ков. 85 лет. Почти век. Две пло­щад­ки — музей Ала­би­на и соб­ствен­ный зал Сою­за. Десят­ки слав­ных имен, несколь­ко поко­ле­ний талант­ли­вых худож­ни­ков, сот­ни вели­ко­леп­ных работ.

Союз Худож­ни­ков — наша ста­рей­шая твор­че­ская орга­ни­за­ция в обла­сти изо. Суще­ству­ет Союз помень­ше, чем искус­ство в Сама­ре, но уже пере­жил несколь­ко эпох. Поэто­му юби­лей­ная выстав­ка тако­го мас­шта­ба вос­при­ни­ма­ет­ся, как нечто более зна­чи­мое, чем боль­шой твор­че­ский отчет. Нелишне вспом­нить, что из 85 лет пол­ве­ка Союз был прак­ти­че­ски един­ствен­ной фор­мой суще­ство­ва­ния про­фес­си­о­наль­но­го изо.

Широ­кая пано­ра­ма реги­о­наль­но­го искус­ства с исто­ри­че­ской ретро­спек­ти­вой. Огром­ное спа­си­бо за эту воз­мож­ность кура­то­ру выстав­ки Анне Алек­сан­дро­вой! Даже общий взгляд наво­дит ум на опре­де­лен­ные раз­мыш­ле­ния об исто­рии Сою­за, и шире — о судь­бе самар­ско­го искус­ства. Пото­му что даже общий и непод­го­тов­лен­ный взгляд сра­зу заме­тит, как мно­го в этой кол­лек­ции избран­но­го талант­ли­вых про­из­ве­де­ний. Вся выстав­ка — это кро­хот­ные вер­ши­ны огром­ных айс­бер­гов, или раз­но­раз­мер­ные окош­ки, откры­тые в пре­крас­ные миры самарских/​куйбышевских худож­ни­ков. Фор­мат выстав­ки таков, что каж­до­го масте­ра пред­став­ля­ет одна, мак­си­мум, две рабо­ты. А мно­гих хоте­лось бы поболь­ше.

Осо­бен­но худож­ни­ков, кото­рых мож­но сме­ло назвать самар­ски­ми клас­си­ка­ми и чьи рабо­ты на выстав­ках и в музе­ях, при этом не уви­дишь. Пря­мо на вхо­де в зал, зри­те­лей встре­чал пре­крас­ный жигу­лев­ский пей­заж Поля­ко­ва. Один из лиде­ров куй­бы­шев­ско­го Сою­за в 50 – 60‑е, тогда — извест­ный мастер и настав­ник, сей­час — забы­тое имя в бес­ко­неч­ном ряду наших ненуж­ных твор­цов. Хотя имен­но Поля­ков боль­ше все­го под­хо­дит под опре­де­ле­ние Тра­ди­ции. Его пей­заж умест­нее все­го срав­нить со зна­ме­ни­ты­ми жигу­лев­ски­ми рабо­та­ми Гри­цая, создан­ны­ми в этот же пери­од и удо­сто­ен­ны­ми Ста­лин­ской пре­мии.

Даже нетер­пе­ли­вый зри­тель обя­за­тель­но замед­лял шаг у огром­ной, пря­мо-таки све­тя­щей­ся рабо­ты худож­ни­ка Кула­ков­ско­го. Он клас­сик без вся­ких кавы­чек. Но толь­ко поль­ский. И при этом — зам­пред­се­да­те­ля Куй­бы­шев­ско­го сою­за в 60‑х. Судь­ба Кула­ков­ско­го достой­на сери­а­ла, но неза­ви­си­мо от пери­пе­тий био­гра­фии — это один из луч­ших масте­ров, рабо­тав­ших на нашей зем­ле.

Вот Фила­тов. Мрач­ный и мощ­ный пей­заж. Энер­ге­ти­ка ста­ро­го мас­ла виб­ри­ру­ет сет­чат­ку глаз. Один из волж­ско­го десан­та, выса­див­ше­го­ся на стро­и­тель­стве Куй­бы­шев­ской ГЭС. Мастер рано ушед­ший и пото­му обой­ден­ный вни­ма­ни­ем и поче­стя­ми.

Мож­но про­дол­жить это пере­чис­ле­ние. В залах юби­лей­ной выстав­ки мно­го заме­ча­тель­ных работ, но пред­став­ле­ны, увы, дале­ко не все герои Сою­за. Жаль, напри­мер, что не нашли работ Кар­та­шо­ва! Вот был титан. Руко­во­ди­тель куй­бы­шев­ско­го отде­ле­ния СХ СССР, ров­но 60 лет назад он гото­вил «Боль­шую Вол­гу» — гран­ди­оз­ную зональ­ную выстав­ку, про­гре­мев­шую на весь Совет­ский Союз и впер­вые поста­вив­шую самарцев/​куйбышевцев в оче­редь за изоб­ра­зи­тель­ным искус­ством.

Но если не сожа­леть, а немно­го пофан­та­зи­ро­вать, то мож­но пред­ста­вить себе иде­аль­ную выстав­ку. Огром­ную экс­по­зи­цию, кото­рая объ­еди­ни­ла бы в себе всю исто­рию самар­ско­го искус­ства — от кур­сов Буро­ва и его уче­ни­ков до сего­дняш­них звезд самар­ско­го искус­ства, неза­ви­си­мо от при­над­леж­но­сти к сою­зам и объ­еди­не­ни­ям. Исто­рия самар­ско­го искус­ства. Она где-то есть, мы даже можем опи­сать ее, но не можем уви­деть, толь­ко такой вот огром­ной, но очень непол­ной моза­и­кой, как выстав­ка к 85-летию Сою­за.

В этом глав­ное «стра­те­ги­че­ское» (или исто­ри­че­ское?) зна­че­ние этой выстав­ки. Даже пано­ра­ма, огра­ни­чен­ная скром­ны­ми воз­мож­но­стя­ми Сою­за, пока­зы­ва­ет нам мощ­ное и уни­каль­ное явле­ние — наше реги­о­наль­ное, самар­ское искус­ство. Так же как и пока­зы­ва­ет его недо­оце­нен­ность, и ненуж­ность широ­кой пуб­ли­ке. Дав­ки на выстав­ках не наблю­да­лось, увы. Но это без­раз­ли­чие и неве­де­ние не при­чи­на, что­бы отка­зы­вать­ся от наше­го худо­же­ствен­но­го насле­дия.

И пусть мы нико­гда не осо­зна­ем его мас­шта­ба и зна­че­ния. Нико­гда не уви­дим его во всей пол­но­те и мощи. Оно уже есть. Раз­ба­за­рен­ное, непо­ня­тое, до сих пор отвер­га­е­мое, оно суще­ству­ет, оно рабо­та­ет — на выстав­ке мно­же­ство пре­крас­ных работ сего­дняш­них масте­ров и они несут эста­фе­ту новым поко­ле­ни­ям. Исто­рия Самар­ско­го искус­ства — будет ли она когда-то напи­са­на?

Юби­лей­ная выстав­ка теперь и сама — часть Исто­рии. И хочет­ся выра­зить бла­го­дар­ность самар­ско­му Сою­зу, кото­рый в усло­ви­ях очень и очень жест­ких сде­лал всем поклон­ни­кам самар­ско­го искус­ства такой пода­рок — пока­зал самар­ско­му (и не толь­ко!) зри­те­лю самар­ское искус­ство в его кра­се.

Извест­ный искус­ство­вед и экс­перт Никон Жила, побы­вав­ший на выстав­ке, высо­ко оце­нил уви­ден­ное: «Это потря­са­ю­щая выстав­ка, для меня — пол­ная откры­тий. Самар­ское искус­ство впе­чат­ли­ло сво­ей оду­хо­тво­рен­но­стью, здесь во всем чув­ству­ет­ся волж­ский раз­мах и харак­тер, когда уни­каль­ная при­ро­да помо­га­ет ста­нов­ле­нию уни­каль­ных талан­тов».

Общая оцен­ка этой выстав­ки может пока­зать­ся кому-то завы­шен­ной. Мол, не все и не всё пред­став­ле­но, мно­го лакун в этой исто­рии. Но и это — тоже исто­рия. И осо­зна­ние этой исто­рии. Самар­ский союз худож­ни­ков сего­дня, через 85 лет, на новом эта­пе раз­ви­тия и в дру­гих усло­ви­ях, но пыта­ет­ся решать те же боль­шие зада­чи. Пози­ци­о­ни­ру­ет себя, как пре­ем­ник того Сою­за — в кото­ром были Кула­ков­ский, Кар­та­шов, Поля­ков. А еще Шеин, Кар­пу­нов, Пуры­гин, Бара­нов, Гера­си­мов — это очень длин­ный спи­сок и пря­мо сей­час в него впи­сы­ва­ют­ся новые име­на. Но это — один бес­ко­неч­ный сви­ток в руках у самар­ской музы Изо.

Оставьте комментарий