Архив: ,

Серьезные кадры решают серьезное

24 марта 2015

Серьезные кадры

Одна из самых недо­оце­нен­ных ново­стей минув­ше­го года в сфе­ре куль­ту­ры — воз­вра­ще­ние Самар­ской госу­дар­ствен­ной ака­де­мии куль­ту­ры и искусств ее преж­не­го, каза­лось, навсе­гда забы­то­го ста­ту­са инсти­ту­та куль­ту­ры — совет­ско­го «куль­ка».

Про­бле­ма не толь­ко в том, что из тит­ла друж­ным стро­ем ушли искус­ства. Наи­глав­ней­шая беда в том, что «силь­ная и про­све­щен­ная» Сама­ра, похо­же, еще на пол­ве­ка лиши­лась надежд на обре­те­ние кон­сер­ва­то­рии и теат­раль­но­го инсти­ту­та, без кото­рых ника­ко­го про­грес­са в раз­ви­тии куль­ту­ры достиг­нуть не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным.

«Это про­фа­на­ция обра­зо­ва­ния»

Насколь­ко любое дело тяже­ло начи­нать с нуле­во­го цик­ла — рас­ска­зы­вать излишне. И пото­му пер­вое, что при­хо­дит на ум в тот момент, когда мы начи­на­ем осо­зна­вать нехват­ку чего-нибудь, — давай купим.

Не «давай сде­ла­ем» — «давай купим». Это часть рос­сий­ско­го мен­та­ли­те­та, взле­ле­ян­но­го на бога­тых уро­жа­ях неф­ти и газа: зачем напря­гать­ся, когда мож­но залезть в тум­боч­ку и на извле­чен­ное удо­вле­тво­рить вдруг ощу­ти­мую потреб­ность. А что­бы попол­нить воз­ник­ший дефи­цит — встать поут­ру, воткнуть во дво­ре пал­ку в зем­лю, и отту­да непре­мен­но брыз­нет новый фон­тан бога­тых валю­той угле­во­до­ро­дов.

В этой схе­ме три мину­са: в один пре­крас­ный момент весь двор ока­жет­ся уты­кан эти­ми пал­ка­ми (даже такой бес­край­ний двор, как Рос­сия), нико­му ваши угле­во­до­ро­ды в преж­них объ­е­мах уже не надоб­ны и, нако­нец, тре­тье, самое глав­ное, — есть мно­гое на све­те, чего нель­зя купить, а мож­но толь­ко взра­щи­вать сво­и­ми рука­ми. Напри­мер, спо­соб­ность мыс­лить и чув­ство­вать.

Мож­но, конеч­но, кон­ста­ти­ро­вать: обу­чать­ся искус­ствам вда­ли от их кон­цен­три­ро­ван­но­го быто­ва­ния нель­зя. И даль­ше?

Нужен Петр, что­бы он регу­ляр­но сна­ря­жал экс­пе­ди­ции из детей бояр­ских в зем­ли гол­ланд­ские? Хоро­шо бы, толь­ко дети бояр­ские ори­ен­ти­ро­ва­ны роди­те­ля­ми сво­и­ми на факуль­те­ты госу­дар­ствен­но­го и муни­ци­паль­но­го управ­ле­ния. Это раз. У роди­те­лей иных детей средств на обу­че­ние в зем­лях замор­ских — и самой доро­гой из них, Москве, — нет. Это два. И что делать?

Я напом­ню: Мос­ков­ский уни­вер­си­тет в год осно­ва­ния насчи­ты­вал 12 про­фес­со­ров и 30 сту­ден­тов. И к сча­стью, импе­ра­три­ца Ели­за­ве­та не была оза­бо­че­на про­бле­ма­ми рей­тин­го­ва­ния и соот­вет­ствия про­цес­са обу­че­ния болон­ским стан­дар­там.

Для реше­ния гло­баль­ной обра­зо­ва­тель­ной про­грам­мы — откры­тия пер­во­го наци­о­наль­но­го уни­вер­си­те­та (Дерпт­ский — не в счет) — нуж­ны были поли­ти­че­ская воля и пони­ма­ние того, что опла­чи­вать зару­беж­ные пен­си­о­ны эффек­тив­нее на фоне рас­ши­ре­ния обра­зо­ва­ния в род­ных пале­сти­нах. При­вне­сен­ные отку­да-то мыс­ли, уме­ния хоро­ши, толь­ко когда здесь, на месте, тоже зани­ма­ют­ся поис­ком смыс­лов и раз­ви­ти­ем навы­ков.

Кста­ти, толь­ко через два с поло­ви­ной века Мос­ков­ский уни­вер­си­тет начи­на­ет вос­при­ни­мать­ся как миро­вой центр обра­зо­ва­ния. Мед­лен­но, посте­пен­но, на фоне кро­пот­ли­вой рабо­ты. Как пока­за­ли новей­шие био­ло­ги­че­ские иссле­до­ва­ния, мгно­вен­но даже кош­ки не рожа­ют.

При этом ни мно­го­крат­ное уве­ли­че­ние ассиг­но­ва­ний, ни пере­се­ле­ние в новей­шие зда­ния, ни снаб­же­ние высо­ко­класс­ным обо­ру­до­ва­ни­ем сами по себе про­бле­мы каче­ства обра­зо­ва­ния не решат. Все пере­чис­лен­ное в преды­ду­щем пред­ло­же­нии делать, без­услов­но, нуж­но, но это­го недо­ста­точ­но. Нуж­но вре­мя, что­бы плод созрел.

А для это­го нуж­но поса­дить семеч­ко и не боять­ся насме­шек, неиз­беж­ных в нача­ле любо­го дела.

Кон­сер­ва­то­рия как воз­дух

Кон­сер­ва­то­рия нуж­на горо­ду как воз­дух, как клас­си­че­ский уни­вер­си­тет в его неза­му­со­рен­ном каче­стве. Нет кон­сер­ва­то­рии — и руко­во­ди­те­ли мест­ных оркест­ров ездят по сосед­ним реги­о­нам, где она есть, и каж­дый год хри­сто­рад­ни­ча­ют, пере­пла­чи­ва­ют при­лич­ные, надо ска­зать, день­ги, зама­ни­вая тамош­них выпуск­ни­ков к себе, а те, в свою оче­редь, не имея ни мест­ных кор­ней и ни чув­ства к «жем­чу­жине Жигу­лей», стре­мят­ся рва­нуть отсю­да при пер­вой воз­мож­но­сти.

Нет кон­сер­ва­то­рии — и на деле нет инсти­ту­та соли­стов в мест­ных филар­мо­ни­ях. Нет кон­сер­ва­то­рии — и целые груп­пы инстру­мен­тов в учи­ли­щах и музы­каль­ных шко­лах не име­ют даже шан­са раз­ви­вать­ся.
Нет кон­сер­ва­то­рии — и вся надеж­да филар­мо­нии и опер­но­го теат­ра толь­ко на служ­бу по орга­ни­за­ции зри­те­ля: нет в горо­де ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной пуб­ли­ки боль­ше, чем на один аншлаг.

А сей­час не то что кон­сер­ва­то­рии — инсти­ту­та искусств нет. Убра­ли сло­во пото­му, что «искус­ство — состав­ная часть куль­ту­ры». Так и нау­ка — состав­ная часть, что теперь, все науч­ные инсти­ту­ты в инсти­ту­ты куль­ту­ры пере­де­лы­вать? И рели­гия — состав­ная часть. Боюсь про­дол­жить: попы заклю­ют.

Но понят­но, что инсти­тут куль­ту­ры — резуль­тат слиш­ком рья­но­го испол­не­ния пред­пи­са­ний феде­раль­но­го мини­стер­ства куль­ту­ры, кото­ро­му дел нет до наше­го Поше­хо­нья. Ему для бле­зи­ру и пяти кон­сер­ва­то­рий на одну седь­мую часть суши доста­точ­но.

Не сде­ла­ет «кулек» в этом году набо­ра, и оду­ма­ют­ся те, в чьей ком­пе­тен­ции вер­нуть назва­ние вузу. А набо­ра не будет, пото­му что не пой­дет чело­век, меч­та­ю­щий о карье­ре музы­кан­та, учить­ся на испол­ни­тель­ский факуль­тет инсти­ту­та куль­ту­ры, уедет хоть в Аст­ра­хань.

Заме­нят назва­ние, а про­бле­мы не решат. Нуж­на кон­сер­ва­то­рия, и нуж­но тер­пе­ли­во выстра­и­вать ее исто­рию.
И не толь­ко кон­сер­ва­то­рия — теат­раль­ный инсти­тут нужен! Про­филь­ный, а то мы тут на евро­пы рав­нять­ся собра­лись, а в полу­то­ра­мил­ли­он­ном горо­де — десять посто­ян­но дей­ству­ю­щих теат­ров с сово­куп­ным зри­тель­ным залом в три тыся­чи чело­век. Это позор!

Теат­ры гото­вы предо­став­лять свои под­мост­ки для посто­ян­ной про­фес­си­о­наль­ной прак­ти­ки сту­ден­тов всех спе­ци­аль­но­стей (а всех теат­раль­ных спе­ци­аль­но­стей, их даже если по всем самар­ским вузам похо­дить — не собе­решь) — и не иметь при этом про­филь­но­го вуза?!

Про­бле­мы с набо­ром слу­чат­ся и здесь. Пото­му что чело­век, полу­ча­ю­щий теат­раль­ную спе­ци­аль­ность в инсти­ту­те куль­ту­ры, — это, в пред­став­ле­нии аби­ту­ри­ен­та, буду­щий спе­ци­а­лист по орга­ни­за­ции мас­со­вых празд­ни­ков или руко­во­ди­тель сель­ско­го драм­круж­ка, а не артист и не режис­сер.

О глав­ном

А теперь о самом глав­ном. У меня сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что власть пре­дер­жа­щие дума­ют, что инсти­тут куль­ту­ры гото­вит кад­ры для сфе­ры куль­ту­ры. Вы буде­те сме­ять­ся — нет! Музы­кан­ты-испол­ни­те­ли и артисты/​режиссеры идут в учре­жде­ния про­фес­си­о­наль­но­го искус­ства с почти сто­про­цент­ной веро­ят­но­стью, а вот осталь­ные?

Про биб­лио­те­ка­рей я уже посмел выска­зать­ся в «Трой­чат­ке». А где все эти «культ­про­свет­ра­бот­ни­ки»? Сколь­ко из них дое­ха­ло до «места назна­че­ния»? По край­ней мере, в горо­де их прак­ти­че­ски нет. Если, конеч­но, не счи­тать рабо­ту девоч­ки при ком­пью­те­ре в мага­зине горя­щих путе­вок рабо­той, достой­ной спе­ци­а­ли­ста выс­шей ква­ли­фи­ка­ции. А где все эти мене­дже­ры куль­ту­ры? Где выпуск­ни­ки уни­вер­си­те­та — знаю, ПГСГА — знаю, а выпуск­ни­ки СГАКИ/​СГИК послед­них лет?

Чего мы дер­жим­ся за эту «еди­ни­цу выс­ше­го обра­зо­ва­ния», кото­рая пол­ве­ка назад пере­сту­пи­ла доро­гу куй­бы­шев­ско­му кон­сер­ва­тор­ско­му про­ек­ту?

К вопро­су о разъ­еди­не­нии

Лет теперь уже семь назад мои сту­ден­ты про­во­ди­ли иссле­до­ва­ние струк­ту­ры инте­ре­сов — позна­ва­тель­ных, досу­го­вых, боль­шое иссле­до­ва­ние было — сре­ди сту­ден­тов самар­ских вузов раз­ных спе­ци­аль­но­стей. Так вот сту­ден­тов спе­ци­аль­но­стей, свя­зан­ных с искус­ством, и сту­ден­тов, свя­зан­ных с «куль­ту­рой без искус­ства», не объ­еди­ня­ет н‑и-ч-е-г‑о. Они как буд­то живут на раз­ных пла­не­тах. Их обу­ча­ют, поль­зу­ясь раз­лич­ны­ми мето­до­ло­ги­я­ми обу­че­ния. Они про­во­дят свой неор­га­ни­зо­ван­ный досуг в раз­ных местах. Они чита­ют раз­ные кни­ги.

А уро­вень внут­ри­ву­зов­ской ком­му­ни­ка­ции таков, что «про­цес­са вза­им­но­го обо­га­ще­ния нет». Впо­ру под­нять вопрос: а не начать ли про­цесс разъ­еди­не­ния вуза?

Я не столь наха­лен, что­бы сде­лать пред­ло­же­ние, не посо­ве­то­вав­шись с про­све­щен­ной пуб­ли­кой, но чем черт не шутит? Есть Тольят­тин­ская кон­сер­ва­то­рия, суще­ству­ю­щая в Авто­гра­де на пра­вах пад­че­ри­цы. Вот вам и еди­ни­ца.

Есть потреб­ность обще­ства в спе­ци­а­ли­стах, и есть орга­ни­за­ции, нуж­да­ю­щи­е­ся в этих спе­ци­а­ли­стах. Есть потреб­ность в оздо­ров­ле­нии куль­тур­ной сре­ды, и есть реги­о­наль­ная власть, кото­рая (наде­юсь на это из послед­них сил) нуж­да­ет­ся в насы­ще­нии это­го про­стран­ства новы­ми инсти­ту­ци­я­ми.
Оста­ет­ся толь­ко один вопрос: чего ждем?

Вик­тор Долонь­ко

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 5 (72) за 2015 год

Оставьте комментарий