Наследие: ,

Детективы прошлого поделились результатами расследований

13 февраля 2017

Архео­ло­гу слож­но писать об архео­ло­ги­че­ских откры­ти­ях, экс­пе­ди­ци­ях, кон­фе­рен­ци­ях так, что­бы его лег­ко пони­ма­ли окру­жа­ю­щие. И это не пото­му, что архео­ло­ги не любят рас­ска­зы­вать о сво­ей рабо­те. Напро­тив, когда слу­чай­но встре­тят­ся несколь­ко архео­ло­гов, обя­за­тель­но раз­го­вор пой­дет о науч­ных про­бле­мах. Про­сто архео­ло­ги живут в изу­ча­е­мой эпо­хе и вол­ну­ют их вопро­сы, кото­рые могут пока­зать­ся недо­ста­точ­но понят­ны­ми для основ­ной мас­сы наших сограж­дан.

Про­фес­сия наша доста­точ­но ред­кая. В Сама­ре и Самар­ской обла­сти живут и рабо­та­ют око­ло 60 архео­ло­гов. Это очень мно­го для реги­о­наль­но­го цен­тра, на поря­док боль­ше, чем, напри­мер, у наших сосе­дей из Чува­шии, Мор­до­вии, Пен­зен­ской и Улья­нов­ской обла­стей. Нам есть о чем рас­ска­зать. Поэто­му самар­ские архео­ло­ги каж­дый год после завер­ше­ния поле­во­го сезо­на соби­ра­ют­ся на кон­фе­рен­цию, что­бы поде­лить­ся резуль­та­та­ми сво­ей рабо­ты не толь­ко с кол­ле­га­ми, но и со все­ми инте­ре­су­ю­щи­ми­ся.

В Музее Ала­би­на состо­я­лась XIII Самар­ская архео­ло­ги­че­ская кон­фе­рен­ция, орга­ни­зо­ван­ная музе­ем сов­мест­но с Самар­ским госу­дар­ствен­ным соци­аль­но-педа­го­ги­че­ским уни­вер­си­те­том, Самар­ским архео­ло­ги­че­ским обще­ством, Инсти­ту­том исто­рии и архео­ло­гии Повол­жья, ООО «Гефест».

К откры­тию кон­фе­рен­ции была под­го­тов­ле­на архео­ло­ги­че­ская выстав­ка, посвя­щен­ная ито­гам поле­во­го сезо­на 2016 года. В 30 выступ­ле­ни­ях были пред­став­ле­ны и резуль­та­ты поле­вых иссле­до­ва­ний, и ито­ги мно­го­лет­них науч­ных раз­ра­бо­ток, и наблю­де­ния начи­на­ю­щих иссле­до­ва­те­лей.

Что рас­ко­па­ли?

В 2016 году самар­ски­ми архео­ло­га­ми про­во­ди­лись рас­коп­ки на памят­ни­ках всех эпох – от камен­но­го века до сред­не­ве­ко­вья. По несколь­ку слов толь­ко о наи­бо­лее инте­рес­ных резуль­та­тах.

Архео­ло­ги СГСПУ под руко­вод­ством про­фес­со­ра А. А. Выбор­но­ва про­дол­жа­ли иссле­до­ва­ние нео­ли­ти­че­ской сто­ян­ки Алгай на тер­ри­то­рии Сара­тов­ской обла­сти. Рабо­ты на этом памят­ни­ке про­во­дят­ся уже несколь­ко лет, рас­ка­пы­ва­ют­ся остат­ки жили­ща, собра­на выра­зи­тель­ная кол­лек­ция камен­ных ору­дий, кера­ми­ки, полу­че­на серия радио­угле­род­ных дат, поз­во­лив­ших уточ­нить вре­мя быто­ва­ния сто­ян­ки – 5700 – 6800 лет назад. С уче­том калиб­ро­воч­ной поправ­ки воз­раст сто­ян­ки пре­вы­ша­ет 7000 лет.

Судя по най­ден­ным при рас­коп­ках костям съе­ден­ных живот­ных, оби­та­те­ли сто­ян­ки в основ­ном зани­ма­лись охо­той на диких живот­ных, таких как тур, сай­га, лошадь, кулан. Но зна­чит ли это, что в эпо­ху нео­ли­та здесь не было домаш­них живот­ных? А где же тогда извест­ное нам по школь­ным учеб­ни­кам при­ру­че­ние живот­ных в это вре­мя? Эти мате­ри­а­лы най­де­ны все­го в сотне мет­ров от сто­ян­ки Алгай – на сто­ян­ке Орошаемое‑2, кото­рая так­же иссле­до­ва­лась самар­ски­ми архео­ло­га­ми. Кости домаш­них живот­ных – овцы и козы, най­ден­ные при рас­коп­ках это­го памят­ни­ка, были пере­да­ны на радио­угле­род­ный ана­лиз. Полу­чен­ная дата – 5800 лет – явля­ет­ся одним из сви­де­тельств нача­ла раз­ве­де­ния домаш­них живот­ных в Повол­жье.

Чуть более ран­ним вре­ме­нем могут дати­ро­вать­ся кости козы и овцы, най­ден­ные при рас­коп­ках дру­го­го уни­каль­но­го памят­ни­ка – могиль­ни­ка эпо­хи энео­ли­та Ека­те­ри­нов­ский мыс (мед­но-камен­но­го века) в Безен­чук­ском рай­оне Самар­ской обла­сти. Рас­коп­ки про­во­ди­лись под руко­вод­ством А. Ф. Коч­ки­ной архео­ло­га­ми Музея Ала­би­на и СГСПУ при финан­со­вой под­держ­ке Рос­сий­ско­го гума­ни­тар­но­го науч­но­го фон­да и Самар­ской обла­сти. Для это­го памят­ни­ка в радио­кар­бон­ных лабо­ра­то­ри­ях Вен­грии и Кана­ды так­же полу­че­ны радио­угле­род­ные даты, под­твер­див­шие, что захо­ро­не­ния на этом месте совер­ша­лись 6500 лет назад, в V тыс. до н. э.

Рас­коп­ки могиль­ни­ка Ека­те­ри­нов­ский мыс, про­дол­жа­ю­щи­е­ся уже чет­вер­тый сезон, каж­дый год пре­под­но­сят какие-нибудь сюр­при­зы. Изу­че­но уже 79 древ­них захо­ро­не­ний, в кото­рых обна­ру­же­ны уни­каль­ные пред­ме­ты: рез­ные костя­ные и рого­вые укра­ше­ния и навер­шия жез­лов – сим­во­лов вла­сти, камен­ные навер­шия жез­лов или булав, поли­ро­ван­ные камен­ные тес­ла, нако­неч­ни­ки копий, костя­ные кин­жа­лы и крем­не­вые и квар­ци­то­вые ноже­вид­ные пла­сти­ны. Все это мно­го­об­ра­зие под­твер­жда­ет уни­каль­ность памят­ни­ка не толь­ко для наше­го реги­о­на, но и для Восточ­ной Евро­пы в целом.

Изу­че­ние толь­ко погре­баль­ных памят­ни­ков, даже таких выда­ю­щих­ся, как могиль­ник Ека­те­ри­нов­ский мыс, дает в наши руки лишь часть инфор­ма­ции о древ­нем насе­ле­нии Самар­ско­го края. Для пони­ма­ния осо­бен­но­стей быта, повсе­днев­ной жиз­ни необ­хо­ди­мо изу­чать древ­ние посе­ле­ния. Поэто­му отря­дом архео­ло­ги­че­ской экс­пе­ди­ции СГСПУ под руко­вод­ством А. И. Коро­ле­ва и А. А. Шала­пи­ни­на про­дол­жа­лись рас­коп­ки на энео­ли­ти­че­ском посе­ле­нии Лебя­жин­ка VI в Сер­ги­ев­ском рай­оне Самар­ской обла­сти. При рас­коп­ках най­де­ны фраг­мен­ты той же посу­ды, кото­рой поль­зо­ва­лись на Ека­те­ри­нов­ском мысу, тех же укра­ше­ний из рако­вин, тех же костя­ных и камен­ных ору­дий. Про­дол­же­ние рас­ко­пок на обо­их памят­ни­ках поз­во­лит не толь­ко полу­чить новые наход­ки для музей­ной экс­по­зи­ции, но и пред­ста­вить важ­ные мате­ри­а­лы для рекон­струк­ции очень слож­ной исто­рии фор­ми­ро­ва­ния насе­ле­ния самар­ско­го Повол­жья в V – IV тыс. до н. э.

Сре­ди архео­ло­ги­че­ских памят­ни­ков наше­го реги­о­на осо­бое место зани­ма­ют посе­ле­ния и кур­ган­ные могиль­ни­ки сруб­ной куль­ту­ры позд­не­го брон­зо­во­го века. Остав­ле­ны они были 3,5 тыс. лет назад мно­го­чис­лен­ным насе­ле­ни­ем, зани­мав­шим­ся охо­той, ско­то­вод­ством, гор­но­до­бы­чей и метал­лур­ги­ей брон­зы. Посе­ле­ния сруб­ной куль­ту­ры Тоуза­ко­во I и Тоуза­ко­во II в Кинель-Чер­кас­ском рай­оне иссле­до­ва­ли архео­ло­ги ООО «Гефест» под руко­вод­ством А. А. Шала­пи­ни­на. Основ­ную мас­су нахо­док соста­ви­ли фраг­мен­ты круп­ных гли­ня­ных горш­ков, укра­шен­ных харак­тер­ным для сруб­ной куль­ту­ры гео­мет­ри­че­ским орна­мен­том, и кости домаш­них живот­ных. Осо­бый инте­рес вызы­ва­ют два брон­зо­вых пред­ме­та – сли­ток и стер­жень, кото­рые сви­де­тель­ству­ют об обра­бот­ке брон­зы жите­ля­ми посе­ле­ния.

К сруб­ной куль­ту­ре отно­сит­ся и рас­ко­пан­ный архео­ло­га­ми «Гефе­ста» под руко­вод­ством Н. В. Ива­но­вой кур­ган­ный могиль­ник Бор­ма II в Кош­кин­ском рай­оне. В рас­ко­пан­ных кур­га­нах так­же были най­де­ны не толь­ко гли­ня­ные леп­ные горш­ки, но и нако­неч­ни­ки стрел из кости, костя­ные окон­ча­ния стрел – вто­ки, брон­зо­вые укра­ше­ния – брас­ле­ты, швей­ная игла. Брон­зо­вые наход­ки – напри­мер, шило – есть и в рас­ко­пан­ных сотруд­ни­ка­ми Самар­ско­го архео­ло­ги­че­ско­го обще­ства под руко­вод­ством И. Н. Васи­лье­вой сруб­ных кур­га­нах могиль­ни­ка Сад­го­род IV.

Что нашли?

Преж­де чем про­ве­сти рас­коп­ки архео­ло­ги­че­ско­го памят­ни­ка, необ­хо­ди­мо его сна­ча­ла обна­ру­жить, опре­де­лить его пер­спек­тив­ность для даль­ней­ших иссле­до­ва­ний.

Моло­ды­ми иссле­до­ва­те­ля­ми СГСПУ под руко­вод­ством К. М. Андре­ева у с. Трух­мян­ка в Крас­но­яр­ском рай­оне были обна­ру­же­ны не толь­ко сто­ян­ки сруб­ной куль­ту­ры, но и сто­ян­ка эпо­хи мезо­ли­та – сред­не­го камен­но­го века. Это откры­тие, наря­ду с обна­ру­жен­ным архео­ло­га­ми ООО «Бифас» под руко­вод­ством Е. В. Вол­ко­вой место­на­хож­де­ни­ем камен­ных пред­ме­тов Орлов Овраг I в Волж­ском рай­оне, явля­ет­ся важ­ным дости­же­ни­ем в архео­ло­гии камен­но­го века Сред­не­го Повол­жья.

***

Рас­ска­зать обо всех откры­ти­ях самар­ских архео­ло­гов в корот­кой ста­тье невоз­мож­но. За рам­ка­ми замет­ки оста­лись рас­коп­ки могиль­ни­ка пья­но­бор­ской куль­ту­ры эпо­хи ран­не­го желез­но­го века в Рес­пуб­ли­ке Баш­кор­то­стан, кото­рые про­во­ди­ли архео­ло­ги Самар­ско­го уни­вер­си­те­та, сто­ян­ки эпо­хи нео­ли­та Бай­бек в Аст­ра­хан­ской обла­сти (СГСПУ), иссле­до­ва­ния памят­ни­ков ран­не­го желез­но­го века и сред­не­ве­ко­вья на Самар­ской Луке. О них мож­но узнать из откры­тых лек­ций самар­ских архео­ло­гов, кото­рые про­во­дят­ся на базе Музея Ала­би­на. И, конеч­но, из ново­стей, кото­рые непре­мен­но появят­ся с нача­лом ново­го поле­во­го сезо­на.

Дмит­рий СТАШЕНКОВ

Кан­ди­дат исто­ри­че­ских наук, уче­ный сек­ре­тарь Самар­ско­го област­но­го исто­ри­ко-кра­е­вед­че­ско­го музея име­ни П. В. Ала­би­на.

Фото предо­став­ле­ны авто­ром

Опуб­ли­ко­ва­но в «Све­жей газе­те. Куль­ту­ре», №№ 3 (111), 2017, Фев­раль

Оставьте комментарий