Наследие: , ,

Свет немеркнущей звезды

4 марта 2019

К 100-летию Аллы Шелест.

Вели­кая тра­ги­че­ская бале­ри­на Алла Шелест, 100-летие со дня рож­де­ния кото­рый мы отме­ти­ли 21 фев­ра­ля, зани­ма­ет осо­бое поло­же­ние в табе­ли о ран­гах бли­ста­тель­ных бале­рин бога­тей­шей рус­ской исто­рии и в клас­си­фи­ка­ции глав­но­го оте­че­ствен­но­го бале­то­ве­да Веры Кра­сов­ской даже отне­се­на к кате­го­рии «леген­дар­ных».

Поче­му «даже»? Пото­му что Вера Михай­лов­на Кра­сов­ская – кста­ти, тоже вага­нов­ская выпуск­ни­ца – была всю жизнь поклон­ни­цей Ната­льи Дудин­ской, в тече­ние 16 лет пре­пят­ство­вав­шей сопер­ни­це иметь свою пре­мье­ру.

«Лау­рен­сию» Вах­танг Чабу­ки­а­ни ста­вил в рас­че­те на инди­ви­ду­аль­ность и дан­ные Дудин­ской, и пар­тия ста­ла вер­ши­ной в ее твор­че­стве. Како­во же было все­об­щее потря­се­ние, когда Шелест стан­це­ва­ла Лау­рен­сию, не толь­ко не усту­пив пер­вой испол­ни­тель­ни­це, но и, по мне­нию мно­гих, встав вро­вень, а в арти­сти­че­ской части пре­взой­дя ее. Сам Чабу­ки­а­ни, слу­чай­но ока­зав­ший­ся парт­не­ром Шелест (в свя­зи с болез­нью Дудин­ской), рас­ска­зы­вал о неиз­гла­ди­мом впе­чат­ле­нии от ее Лау­рен­сии.

«Лау­рен­сия» вошла в исто­рию Киров­ско­го теат­ра как балет Дудин­ской и Шелест, и тан­це­ва­ли они его – небы­ва­лый слу­чай! – в стро­гой оче­ред­но­сти. Но Чабу­ки­а­ни с Шелест боль­ше не ста­ви­ли, несмот­ря на ее поже­ла­ния. Она тан­це­ва­ла с Бори­сом Бре­г­вад­зе, позд­нее – с Рудоль­фом Нуре­евым, очень ценив­шим это парт­нер­ство в свя­зи с тем, что, как он пишет в «Авто­био­гра­фии», для Шелест, одной из немно­гих, глав­ным было Искус­ство.

Выступ­ле­ние Аллы Шелест в «Бая­дер­ке» и «Бах­чи­са­рай­ском фон­тане» потряс­ло и пуб­ли­ку, и кол­лег-арти­стов, сбе­жав­ших­ся на твор­че­ские откро­ве­ния бале­ри­ны. Я счаст­ли­ва тем, что ее «самая умная» Заре­ма, «про­вид­че­ская» Никия, непо­вто­ри­мая Жизель, фокин­ская Клео­пат­ра, несте­ров­ская Кате­ри­на в «Камен­ном цвет­ке», Мех­ме­нэ Бану в бале­тах Юрия Гри­го­ро­ви­ча, роли в гени­аль­ных мини­а­тю­рах Лео­ни­да Якоб­со­на «Веч­ный идол» и «Сле­пая» вошли в мою жизнь в под­лин­ни­ке, в живом испол­не­нии, и навсе­гда ста­ли кри­те­ри­ем в оцен­ке худо­же­ствен­но­го испол­ни­тель­ства.

Поста­нов­ки Якоб­со­на были осо­бен­но близ­ки талан­ту Шелест. Уда­ча­ми бале­ри­ны ста­ли пар­тия Эги­ны – вла­сто­лю­би­вой, веро­лом­ной и обо­льсти­тель­ной кур­ти­зан­ки, вопло­тив­шей в себе весь блеск, могу­ще­ство и тра­ге­дию Рима вре­мен упад­ка; и ее пол­ная про­ти­во­по­лож­ность – тре­пет­ная девуш­ка-пти­ца Сюим­би­ке в бале­те Ф. Ярул­ли­на «Шура­ле» (за эту рабо­ту Алла Яко­влев­на и балет­мей­стер-поста­нов­щик были удо­сто­е­ны Ста­лин­ских пре­мий).

Обши­рен был репер­ту­ар бале­ри­ны, и каж­дый выход на сце­ну был при­ме­ром вос­пи­тан­но­го с уче­ни­че­ской ска­мьи тре­пет­но­го отно­ше­ния к клас­си­че­ско­му тан­цу.

Осо­бая стра­ни­ца в био­гра­фии Шелест – балет «Жизель», о кото­ром она меч­та­ла смо­ло­ду, но мечте суж­де­но было осу­ще­ствить­ся толь­ко на 19‑м году рабо­ты. Успех был оше­ло­ми­тель­ный! Бале­ри­на нашла толь­ко ей свой­ствен­ные реше­ния и крас­ки, внес­ла в пар­тию ряд нахо­док, кото­ры­ми потом поль­зо­ва­лись – и пуб­лич­но при­зна­ва­лись в этом – даже такие само­до­ста­точ­ные бале­ри­ны, как Ната­лия Мака­ро­ва.

Тра­ги­че­ская актри­са – ред­чай­шее явле­ние в бале­те. Неуди­ви­тель­но, что меч­ты Шелест вита­ли вокруг обра­зов Фед­ры, Медеи, Клео­пат­ры, Манон, Леди Мак­бет, Наста­сьи Филип­пов­ны… Ей очень хоте­лось вопло­тить их на балет­ной сцене, но вре­мя еще не при­шло. Толь­ко один из этих обра­зов – Клео­пат­ру – уда­лось создать бла­го­да­ря Федо­ру Лопу­хо­ву, спе­ци­аль­но для нее вос­ста­но­вив­ше­му «Еги­пет­ские ночи» Миха­и­ла Фоки­на.

Сце­ну она оста­ви­ла в 1963 году, три­ум­фаль­но стан­це­вав Мех­ме­нэ Бану. У Аллы Яко­влев­ны мож­но было мно­го­му учить­ся, вос­хи­ща­ясь ее чело­ве­че­ским досто­ин­ством и реши­тель­но­стью в при­ня­тии труд­ных твор­че­ских и жиз­нен­ных реше­ний.

В обще­нии с Мсти­сла­вом Лео­поль­до­ви­чем Ростро­по­ви­чем мы часто вспо­ми­на­ли Аллу Яко­влев­ну. Одна­жды я ска­за­ла о том, что она – един­ствен­ная артист­ка, кото­рая ни одним поступ­ком меня не разо­ча­ро­ва­ла.

Свет­ла­на ХУМАРЬЯН

Опуб­ли­ко­ва­но в «Све­жей газе­те. Куль­ту­ре» 7 фев­ра­ля 2018 года, № 3 (153)

Оставьте комментарий