Скандал с элеватором

И начал­ся скан­дал.

Вызвал его про­ект ува­жа­е­мо­го спе­ци­а­ли­ста Лео­ни­да Куде­ро­ва, преду­смат­ри­ва­ю­щий снос бру­та­лист­ско­го эле­ва­то­ра на Самар­ке и построй­ку на этом месте двух жилых башен. В про­ек­те снос пода­ет­ся, как сохра­не­ние памя­ти места. Уже в день огла­ше­ния это­го чудес­но­го пла­на по уни­что­же­нию насле­дия, самар­ские архи­тек­то­ры и гра­до­за­щит­ни­ки заби­ли тре­во­гу.

Армен Арутю­нов воз­му­тил­ся циниз­мом ситу­а­ции:

Вооб­ще, пре­крас­ная иллю­стра­ция. Вме­сто уни­каль­но­го эле­ва­то­ра — стек­лян­ный муляж. Вме­сто набе­реж­ной — обвод­ная доро­га. Все, что нуж­но знать об отно­ше­нии к цен­но­му исто­ри­че­ско­му и при­род­но­му ланд­шаф­ту в Сама­ре.

Ири­на Фиш­ман подроб­но разо­бра­ла про­ект Куде­ро­ва и даже пред­ста­ви­ла его в инфо­гра­фи­ке, рас­ска­зав попут­но, какой жиз­нью живут ста­рые эле­ва­то­ры в мире, где чтят насле­дие.

Олег Федо­ров пишет, поче­му про­ект сно­са и построй­ки жилых домов нель­зя при­ни­мать к реа­ли­за­ции:

Что мы видим и не видим в про­ек­те «Альфа‑Л»:

• мы видим стан­дарт­ные квар­ти­ры с узки­ми ком­на­та­ми, кото­рые застав­ля­ют меня сра­зу же силь­но гру­стить, пом­ня о том, в каком месте это пред­ла­га­ет­ся;
• мы видим все­го две типо­ло­гии: офис­ный центр в зда­нии мель­ни­цы и баналь­ное жилье эко­ном клас­са от 3 до 24 эта­жей. Нет ника­ких иссле­до­ва­ний или ана­ли­за, что за типо­ло­гия нуж­на этой тер­ри­то­рии. Вполне воз­мож­но, что для горо­да и реги­о­на тут не жилье и офис­ный центр нуж­но делать, а, напри­мер, пла­не­та­рий или завод по про­из­вод­ству кера­мо­гра­ни­та… Кто его зна­ет?…
• мы видим на вто­рой линии от реки пяти этаж­ный пар­кинг. Доду­май­те сами, какие фаса­ды будут обра­ще­ны на реку, про­зрач­ные или нет;
• мы не видим ни одно­го дет­са­да или шко­лы, а жите­лей пла­ни­ру­ет­ся в про­ек­те 1 165 (466 квар­тир, взял усред­нен­но по 2,5 чело­ве­ка на квар­ти­ру);
• мы не видим ни одно­го обще­ствен­но­го про­стран­ства для горо­жан на этой абсо­лют­но уни­каль­ной тер­ри­то­рии, ни пар­ка, ни скве­ра — ниче­го…

Ста­лин, вро­де бы, гово­рил: «Кри­ти­ку­ешь – пред­ла­гай». Не знаю, по – мое­му, самый про­сто вари­ант открыть чита­те­лю «гугл» и вбить в поис­ко­вик, что то типа: «успеш­ный опыт рено­ва­ции про­мыш­лен­ных и инду­стри­аль­ных тер­ри­то­рий», «реде­ве­ло­п­мент про­мыш­лен­ных тер­ри­то­рий» и т.д.

Про­сто почи­тай­те и посмот­ри­те кар­тин­ки, что дела­ет­ся у нас в стране и за ее пре­де­ла­ми на подоб­ных участ­ках. Это дела­ют не какие то недо­ся­га­е­мые супер люди, до кото­рых нам дале­ко, это дела­ют такие же люди, как мы с вами, такие же чинов­ни­ки и архи­тек­то­ры, у кото­рые про­сто чуть боль­ше умствен­ная дина­ми­ка, чем у нас с вами. Так кто запре­ща­ет учить­ся на успеш­ных при­ме­рах?!

Любая тер­ри­то­рия, подоб­ная той, на кото­рой сто­ит эле­ва­тор, абсо­лют­но уни­каль­ная для любо­го горо­да! Эле­ва­тор – уни­ка­лен! Река – уни­каль­на! Ста­рая мель­ни­ца — уни­каль­на!

А Вита­лий Стад­ни­ков при­зы­ва­ет архи­тек­то­ров стар­ше­го поко­ле­ния выска­зать­ся:

Неуже­ли не выска­жут­ся наши учи­те­ля – Вита­лий Само­го­ров, Алек­сандр Голо­вин, Сер­гей Мала­хов? Ведь они нас научи­ли любить Эле­ва­тор. Ведь, Союз Архи­тек­то­ров вклю­чал Эле­ва­тор в заяв­ку на поста­нов­ку в ОКН, чему отка­зал Иван Ста­фе­ев. К сожа­ле­нию, ста­ло понят­но, что отказ Ста­фе­е­ва про­изо­шёл для реа­ли­за­ции имен­но этих пла­нов.

В Сама­ре уже был уни­что­жен эле­ва­тор на бере­гу Вол­ги. Эта пло­щад­ка так и оста­ет­ся забро­шен­ной. Пер­спек­ти­вы раз­ви­тия стрел­ки рек Сама­ра и Вол­га, в све­те послед­них реше­ний Град­со­ве­та, выгля­дят логич­ным про­дол­же­ни­ем такой «поли­ти­ки». Ожи­вить рай­он без вни­ма­тель­ной и чут­кой рабо­ты с насле­ди­ем невоз­мож­но. Про­фес­си­о­наль­ное бес­си­лие про­ек­та Куде­ро­ва – еще одно тому под­твер­жде­ние.

Инте­рес­но, услы­шим ли мы мне­ние стар­ше­го поко­ле­ния самар­ских архи­тек­то­ров? А Сам­культ при­со­еди­ня­ет­ся к Оле­гу Федо­ро­ву:

Любая тер­ри­то­рия, подоб­ная той, на кото­рой сто­ит эле­ва­тор, абсо­лют­но уни­каль­на для любо­го горо­да! Эле­ва­тор – уни­ка­лен! Река – уни­каль­на! Ста­рая мель­ни­ца — уни­каль­на!

Элеватору быть!

Фото­гра­фия: Ека­те­ри­на Ели­за­ро­ва