Мнения: ,

Самара — чемпион по утрате наследия!

18 марта 2016

stadnikov_00Акцент фору­ма – не столь­ко на сохра­не­нии отдель­ных памят­ни­ков, что явля­ет­ся, в общем-то, под­хо­дом руди­мен­тар­ным, сколь­ко на сохра­не­нии целост­ной город­ской сре­ды. Я не буду при­во­дить в при­мер ино­стран­ный опыт, пото­му что все­гда обви­ня­ют в том, что он далек от нашей жиз­ни, но вот Томск и Волог­да сво­им при­ме­ром пока­зы­ва­ют, что есть воз­мож­ность под­дер­жа­ния в нор­маль­ном состо­я­нии объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия, и при этом нет необ­хо­ди­мо­сти мас­со­во­го высе­ле­ния людей.

Форум реше­но про­ве­сти в Сама­ре, пото­му что она – чем­пи­он по утра­те насле­дия. Спис­ки памят­ни­ков сокра­ти­лись в боль­шей сте­пе­ни, чем в любом дру­гом исто­ри­че­ском горо­де Рос­сии.

Форум меж­ре­ги­о­наль­ный: ВООПИ­иК при­гла­ша­ет пред­ста­ви­те­лей реги­о­нов, име­ю­щих поло­жи­тель­ный опыт при­ве­де­ния в поря­док целых рай­о­нов с исполь­зо­ва­ни­ем про­грамм, свя­зан­ных не толь­ко с рестав­ра­ци­ей памят­ни­ков, но и с ЖКХ.

По инфор­ма­ции послед­не­го меся­ца, инсти­тут «Лен­ги­про­гор» высту­пил с ини­ци­а­ти­вой отнять у Том­ска ста­тус исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния, при­сво­ен­ный горо­ду в 2015 году. Сто­ит пояс­нить: гра­до­за­щит­ные орга­ни­за­ции гото­вят­ся к съез­ду, кото­рый состо­ит­ся в апре­ле в Каза­ни, и актив­но обсуж­да­ют деструк­тив­ную роль «Лен­ги­про­го­ра».

Волог­да опа­са­ет­ся, что про­ект «Лен­ги­про­го­ра» прак­ти­че­ски уни­что­жит исто­ри­че­скую часть горо­да под пред­ло­гом бла­го­устрой­ства набе­реж­ных. Дей­стви­тель­но, с нача­лом работ, по сути, уни­что­жен исто­ри­че­ский вид воло­год­ских бере­гов. Там изгиб реки фор­ми­ру­ет полу­ост­ров, на кото­ром нахо­дит­ся исто­ри­че­ская часть. И насле­дие там в целом в очень хоро­шем состо­я­нии. Нам толь­ко меч­тать о том, как в Волог­де под­хо­дят к сохра­не­нию горо­да. А ведь это не исто­ри­че­ское посе­ле­ние. Там очень силь­ные акти­ви­сты, кото­рые удер­жа­ли прак­ти­че­ски весь куль­тур­ный ланд­шафт. Хотя по кра­ям горо­да есть типо­вые мик­ро­рай­о­ны с 10-этаж­ны­ми дома­ми.

И вот «Лен­ги­про­гор» зашел туда со сво­им сете­вым про­ек­том. Они заби­ра­ют пло­хо лежа­щие тер­ри­то­рии рядом с реч­кой и обес­пе­чи­ва­ют регла­мен­ты, необ­хо­ди­мые для дер­жа­те­лей этой зем­ли, через свои адми­ни­стра­тив­ные ресур­сы: в Иркут­ске, Крас­но­яр­ске… Теперь до Том­ска добра­лись, но там им меша­ет ста­тус исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния, пото­му что он накла­ды­ва­ет опре­де­лен­ные пара­мет­ри­че­ские регла­мен­ты. И вот появи­лась ини­ци­а­ти­ва исклю­че­ния Том­ска из про­грам­мы сохра­не­ния древ­них горо­дов.

В Сама­ре сей­час слож­ная ситу­а­ция. Управ­ле­ние госу­дар­ствен­ной охра­ны объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия Самар­ской обла­сти пыта­ет­ся мак­си­маль­но утвер­ждать зоны охра­ны памят­ни­ков. Появи­лось уже несколь­ко десят­ков новых зон. Но, с дру­гой сто­ро­ны, про­ис­хо­дит про­цесс умень­ше­ния раз­ме­ров уже раз­ра­бо­тан­ных ранее зон, при­чем до пол­ной ску­ко­жен­но­сти, бук­валь­но по отмост­ке, что­бы поз­во­лить мно­го­этаж­ную застрой­ку. Если так будет про­дол­жать­ся, то феде­раль­ное мини­стер­ство куль­ту­ры не может не обра­тить на это вни­ма­ния. И, соб­ствен­но, их уча­стие в этом фору­ме – тому дока­за­тель­ство.

Вита­лий Стад­ни­ков

Кан­ди­дат архи­тек­ту­ры, заме­сти­тель дека­на Выс­шей шко­лы урба­ни­сти­ки име­ни А. А. Высо­ков­ско­го

Опуб­ли­ко­ва­на в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 5 (93) за 2016 год

Оставьте комментарий