Мнения: , ,

Парфен Рогожин, хай-тек и конец Льва Толстого

8 сентября 2016

ryabikov1

Быва­ют такие мгно­ве­ния, когда вдруг начи­на­ешь ощу­щать себя фан­та­сти­че­ски. Это озна­ча­ет, что импринт реаль­но­сти, кото­рый дер­жит созна­ние в западне повсе­днев­но­сти, осла­бил свою хват­ку и разум готов к допу­ще­ни­ям, спо­соб­ным изме­нить не толь­ко миро­воз­зре­ние, но и судь­бу. К это­му может рас­по­ла­гать собы­тие, веро­ят­ность кото­ро­го ничтож­но мала, непри­выч­ное состо­я­ние при­ро­ды или необыч­ная орга­ни­за­ция про­стран­ства-вре­ме­ни.

Это как буд­то бы похо­же на состо­я­ние, когда кажет­ся, что все вокруг вол­шеб­но или ска­зоч­но, но когда «фан­та­сти­ка» – это дру­гое. Ощу­ще­ние вол­шеб­ства озна­ча­ет, что в душе просну­лись силы, кото­рые могут про­из­ве­сти пре­вра­ще­ния в устрой­стве вашей лич­но­сти. Пре­вра­тить внут­рен­нюю «лягуш­ку» в «царев­ну» или «чудо­ви­ще» в «прин­ца» (и наобо­рот, если силы кол­дов­ские).

Ощу­ще­ние же при­сут­ствия чего-то фан­та­сти­че­ско­го озна­ча­ет, что в этот момент в пси­хи­ке запу­ще­ны про­цес­сы пре­одо­ле­ния гра­ниц реаль­но­сти, вер­нее, при­выч­ных пред­став­ле­ний о ней. К при­ме­ру, место ощу­ща­ет­ся как фан­та­сти­че­ское, пото­му что его про­стран­ствен­но-вре­мен­ная орга­ни­за­ция не сов­па­да­ет с ранее имприн­ти­ро­ван­ны­ми обра­за­ми того, как все устро­е­но в этом мире.

Посколь­ку эти пред­став­ле­ния свя­за­ны с опре­де­лен­ны­ми огра­ни­че­ни­я­ми, «рас­ша­ты­ва­ние» обра­за реаль­но­сти поз­во­ля­ет допу­стить воз­мож­ность их пре­одо­ле­ния. Это, как пра­ви­ло, сопро­вож­да­ет­ся пред­чув­стви­ем рас­ши­ре­ния воз­мож­но­стей и вос­тор­гом. В неко­то­рых слу­ча­ях, напро­тив, это рож­да­ет страх неопре­де­лен­но­сти и поте­ри кон­тро­ля. Люди, склон­ные к это­му типу реак­ции, защи­ща­ясь от тре­во­ги, нара­ба­ты­ва­ют осо­бую «туго­по­движ­ность» когни­тив­ных про­цес­сов, созда­вая ригид­ные гра­ни­цы соб­ствен­ных пред­став­ле­ний о мире.

В эпо­ху позд­не­го модер­на вслед­ствие уско­ре­ния науч­но-тех­ни­че­ско­го про­грес­са появил­ся спрос на идеи и тех­но­ло­гии, кото­рые помо­га­ли бы пре­одо­леть сте­рео­тип­ное мыш­ле­ние. Все ост­рее ощу­ща­лась потреб­ность в экс­пе­ри­мен­те с обра­зом реаль­но­сти.

Эта потреб­ность обслу­жи­ва­лась лите­ра­ту­рой и кино в полу­чив­шем необык­но­вен­ное рас­про­стра­не­ние жан­ре науч­ной фан­та­сти­ки. Фан­та­сти­че­ские обра­зы кон­стру­и­ро­ва­лись в созна­нии людей, вызы­вая осо­бые, захва­ты­ва­ю­щие чув­ства, свя­зан­ные с допу­ще­ни­я­ми того, что реаль­ность – это не совсем то, что все при­вык­ли думать.

Фан­та­сти­че­ские моти­вы про­ник­ли в музы­ку. Появ­ле­ние элек­трон­ных инстру­мен­тов и элек­трон­ной обра­бот­ки зву­ка предо­ста­ви­ло музы­кан­там неогра­ни­чен­ные воз­мож­но­сти для экс­пе­ри­мен­та. В 70‑е годы XX века появи­лась целая инду­стрия музы­ки, кото­рая созда­ва­ла атмо­сфе­ру про­ник­но­ве­ния в новые изме­ре­ния реаль­но­сти, кос­ми­че­ских путе­ше­ствий, созер­ца­ния огром­ных про­странств, оке­а­ни­че­ско­го экс­та­за.

Раз­ные типы глу­бо­кой ревер­бе­ра­ции, частот­ные, ампли­туд­ные, фазо­вые пре­об­ра­зо­ва­ния зву­ка, ими­та­ция эффек­тов Допле­ра поз­во­ля­ли моде­ли­ро­вать аку­сти­ку огром­ных про­странств с необыч­ны­ми, фан­та­сти­че­ски­ми свой­ства­ми.

Попыт­ка напра­вить чело­ве­че­ский разум на пре­одо­ле­ние гра­ниц реаль­но­сти пред­при­ни­ма­лась архи­тек­то­ра­ми. Конеч­но, появ­ле­ние в город­ском про­стран­стве объ­ек­тов, орга­ни­зо­ван­ных в соот­вет­ствии с отно­си­тель­но новы­ми прин­ци­па­ми, так или ина­че вызы­ва­ет у горо­жан ощу­ще­ние чего-то фан­та­сти­че­ско­го. Веро­ят­но, пер­вая булыж­ная мосто­вая вза­мен грун­то­вой доро­ги, пер­вые мно­го­этаж­ные зда­ния, пер­вые теле­выш­ки и теле­баш­ни – все это в момент появ­ле­ния в город­ском про­стран­стве рож­да­ло у горо­жан то самое ощу­ще­ние рас­ши­ре­ния гра­ниц реаль­но­сти. Но созда­те­ли этих объ­ек­тов чаще все­го забо­ти­лись о надеж­но­сти и про­пор­ци­о­наль­но­сти кон­струк­ций, эффек­тив­но­сти, разум­но­сти, ино­гда об эсте­ти­че­ской при­вле­ка­тель­но­сти, но не о фан­та­стич­но­сти про­из­во­ди­мо­го на зри­те­ля эффек­та.

Толь­ко в 60‑е годы архи­тек­то­ры, вхо­дя­щие в англий­скую архи­тек­тур­ную груп­пу Archigram, нача­ли после­до­ва­тель­но раз­ви­вать прин­ци­пы орга­ни­за­ции город­ско­го про­стран­ства, созда­ю­щей атмо­сфе­ру мисти­фи­ка­ций и фан­та­сти­ки.

peter-cook-friendly-alien-solar-energy-kunsthaus-2

Из всех пред­ло­жен­ных про­ек­тов груп­пе уда­лось реа­ли­зо­вать толь­ко один – Кун­ст­ха­ус в горо­де Гратц. Неофи­ци­аль­но это зда­ние полу­чи­ло назва­ние The Friendly Alien – «дру­же­ствен­ный ино­пла­не­тя­нин». Но идеи, офор­мив­ши­е­ся вокруг жур­на­ла Archigram, во мно­гом повли­я­ли на раз­ви­тие архи­тек­тур­но­го сти­ля хай-тек, пред­ста­ви­те­ли кото­ро­го не спо­ри­ли с осно­во­по­ла­га­ю­щи­ми прин­ци­па­ми архи­тек­ту­ры, но бла­го­да­ря тех­но­ло­гич­но­сти, слож­ной про­сто­те, мону­мен­таль­но­сти, исполь­зо­ва­нию пря­мых линий и форм, широ­ко­му при­ме­не­нию стек­ла, пла­сти­ка, метал­ла, исполь­зо­ва­нию сереб­ри­сто-метал­ли­че­ско­го цве­та, децен­три­ро­ван­но­му осве­ще­нию, исполь­зо­ва­нию эле­мен­тов кон­струк­ти­виз­ма и кубиз­ма сде­ла­ли стиль пиком и поэ­ти­че­ским сим­во­лом эпо­хи модер­низ­ма.

Той самой эпо­хи, кото­рая нача­лась в Евро­пе где-то в XVI – XVII веках и была отме­че­на стрем­ле­ни­ем к осво­бож­де­нию чело­ве­ка от отно­ше­ний, обу­слов­лен­ных вер­ти­ка­лью «раб-гос­по­дин», и свя­зы­ва­лась, преж­де все­го, с про­све­ще­ни­ем, сво­бо­до­мыс­ли­ем, тех­ни­че­ской модер­ни­за­ци­ей и соци­аль­ным про­грес­сом. Пред­ше­ству­ю­щая модер­ну эпо­ха тра­ди­ции отли­ча­лась кон­сер­ва­тиз­мом и стрем­ле­ни­ем к сохра­не­нию устой­чи­вых пред­став­ле­ний о мире, в кото­рых вер­ти­каль «раб-гос­по­дин» была освя­ще­на рели­ги­ей. Экс­пе­ри­мен­ты с обра­зом реаль­но­сти, сопро­вож­да­ю­щи­е­ся пере­жи­ва­ни­ем фан­та­стич­но­сти, были вос­тре­бо­ва­ны эпо­хой модер­на.

Хай-тек кон­но­ти­ру­ет с иде­а­ла­ми раци­о­наль­но­сти и напо­ми­на­ет чело­ве­ку о могу­ще­стве разу­ма, спо­соб­но­го рас­ши­рять гра­ни­цы воз­мож­но­го вплоть до пре­де­лов самых дерз­ких, самых фан­та­сти­че­ских идей.

В Москве самым замет­ным архи­тек­тур­ным объ­ек­том в сти­ле хай-тек стал дело­вой рай­он Москва-Сити, в Сама­ре, несо­мнен­но, – зда­ние желез­но­до­рож­но­го вок­за­ла.

В город­ском про­стран­стве любое архи­тек­тур­ное соору­же­ние напол­ня­ет­ся новы­ми зна­че­ни­я­ми и ста­но­вит­ся сво­е­го рода «гнез­дом». Это ква­зи­жи­вые систе­мы, кото­рые объ­еди­ня­ют зна­ки, идеи, веро­ва­ния, пере­жи­ва­ния в одно целое. Семан­ти­че­ские орга­низ­мы встра­и­ва­ют­ся в когни­тив­ную систе­му горо­жан, обес­пе­чи­вая связь с кон­тек­стом, кото­рый явля­ет­ся их систем­ным окру­же­ни­ем и помо­га­ет обос­но­вы­вать при­ни­ма­е­мые ими реше­ния. А ино­гда они ста­но­вят­ся сво­е­го рода виру­са­ми созна­ния, исполь­зу­ю­щи­ми мозг горо­жан в каче­стве копи­ро­валь­ных машин исклю­чи­тель­но для сво­е­го соб­ствен­но­го вос­про­из­вод­ства.

Для того, что­бы некое посла­ние при­влек­ло вни­ма­ние горо­жа­ни­на, оно долж­но быть согла­со­ва­но с эти­ми ком­плек­са­ми и обслу­жи­вать­ся семан­ти­че­ски­ми орга­низ­ма­ми, насе­ля­ю­щи­ми семан­ти­че­ское про­стран­ство, свя­зан­ное с горо­дом.

Если, к при­ме­ру, уда­ет­ся орга­ни­зо­вать худо­же­ствен­ное про­стран­ство филь­ма вокруг этих ком­плек­сов, то он обре­чен на успех. Поэто­му кино­ре­жис­се­ры вни­ма­тель­но всмат­ри­ва­ют­ся в город в поис­ках тех семан­ти­че­ских орга­низ­мов, связь с кото­ры­ми сде­ла­ет их рабо­ту в кино успеш­ной, а эти орга­низ­мы, как пра­ви­ло, свя­за­ны с архи­тек­тур­ны­ми ансам­бля­ми и фраг­мен­та­ми урбо­ланд­шаф­та, выпол­ня­ю­щи­ми для них роль «гнезд».

И вот мы видим какой-нибудь «Духлесс» Рома­на Пры­гу­но­ва. Мир, где люди без­жа­лост­но исполь­зу­ют друг дру­га. Гряз­ные на руку пред­ста­ви­те­ли спец­служб без­жа­лост­но лома­ют судь­бы людей, при­нуж­дая их к низо­сти. И опять стек­ло и металл Москва-Сити.

То, что по замыс­лу архи­тек­то­ров долж­но было под­дер­жи­вать ощу­ще­ние рас­ши­ря­ю­щих­ся воз­мож­но­стей чело­ве­че­ско­го разу­ма, рабо­та­ет на образ узко­ло­бо­го, ковар­но­го хищ­ни­ка, без­раз­дель­но гос­под­ству­ю­ще­го на тер­ри­то­рии, кото­рую он посчи­тал сво­ей.

Фильм Анны Мели­кян «Про любовь». Оли­гарх при­нуж­да­ет к сек­су свою сек­ре­тар­шу, кото­рая очень при­вя­за­на к сво­е­му инфан­тиль­но­му и неудач­ли­во­му дру­гу. Он ста­вит ее в небез­опас­ное поло­же­ние, свя­зан­ное с воз­мож­но­стью уволь­не­ния, и одно­вре­мен­но пред­ла­га­ет ей круп­ную сум­му денег, кото­рая суще­ствен­но мог­ла бы изме­нить ее жизнь. Уни­зи­тель­ный секс слу­ча­ет­ся в одной из башен Москва-Сити.

upload-prolove4-pic905-895x505-9362

При­ме­ча­тель­но, что роль оли­гар­ха испол­ня­ет актер Вла­ди­мир Маш­ков, кото­рый в 2003 году сыг­рал роль Пар­фе­на Рого­жи­на в филь­ме В. Борт­ко «Иди­от», постав­лен­ном по рома­ну Ф. Досто­ев­ско­го. Его герой тоже пред­ла­гал Наста­сье Филип­повне круп­ную сум­му денег в обмен на секс. Таким обра­зом, при помо­щи акте­ра Маш­ко­ва мил­ли­о­нер Пар­фен Рого­жин сим­во­ли­че­ски про­ни­ка­ет в вен­ча­ю­щий позд­ний модерн хай-тек, а вме­сте с ним про­ни­ка­ет и тем­ное, страст­ное, роко­вое нача­ло, кото­рое рано или позд­но стал­ки­ва­ет чело­ве­ка с низо­стью, кото­рую оно пред­ла­га­ет как основ­ную харак­те­ри­сти­ку реаль­но­сти.

Про­ни­ка­ет ли хай-тек в Пар­фе­на Рого­жи­на и в про­чих «хищ­ни­ков», сим­во­ли­че­ски обос­но­вав­ших­ся в небо­скре­бах Москва-Сити? Как «семан­ти­че­ские пти­цы» позд­не­го модер­на реа­ги­ру­ют на появ­ле­ние в их гнез­дах носи­те­лей этой древ­ней и тем­ной семан­ти­ки? Все выгля­дит так, как буд­то бы тем­ные силы празд­ну­ют тор­же­ство, исполь­зуя дости­же­ния модер­на и при этом попи­рая его основ­ные цен­но­сти и прин­ци­пы.

Неко­то­рое исклю­че­ние пред­став­ля­ет вок­зал в Сама­ре. Гор­до воз­вы­ша­ет­ся он над доли­ной реки Сама­ры, демон­стри­руя свою фал­ли­че­скую мощь про­ез­жа­ю­щим мимо моск­ви­чам и дру­гим ино­род­цам. Сколь­ко раз я с гор­до­стью отме­чал появ­ле­ние на их лицах при­зна­ков потря­се­ния, кото­рое сви­де­тель­ство­ва­ло о том, что в этот момент в их омра­чен­ном гор­ды­ней сто­лич­ном созна­нии меня­ет­ся пред­став­ле­ние о про­вин­ции, а зна­чит, и о реаль­но­сти в целом. Знай наших!!!

Как бы под­чер­ки­вая этот эффект, перед самар­ским вок­за­лом был воз­двиг­нут памят­ник моск­ви­чу Юрию Деточ­ки­ну, герою филь­ма «Бере­гись авто­мо­би­ля». Он сто­ит в позе как в финаль­ной сцене филь­ма: «Здрав­ствуй, Люба, я вер­нул­ся!». Но все выгля­дит так, как буд­то бы он сни­ма­ет шля­пу, при­вет­ствуя про­рыв науч­но-тех­ни­че­ско­го про­грес­са в том самом месте, где река Сама­ра впа­да­ет в Вол­гу. И самое глав­ное – он как бы счаст­лив тем, что в самар­ский хай-тек нелю­би­мые им ана­хро­низ­мы типа мил­ли­о­не­ра Пар­фе­на Рого­жи­на сим­во­ли­че­ски не про­ни­ка­ют.

В зда­ние Самар­ско­го желез­но­до­рож­но­го вок­за­ла про­ни­ка­ет конец Льва Тол­сто­го. А это клас­си­ка, кото­рую его научи­ли ува­жать еще в шко­ле. Отто­го самар­ский хай-тек выгля­дит сим­па­тич­нее и чело­веч­нее.

Вадим Ряби­ков

Пси­хо­лог, путе­ше­ствен­ник, музы­кант. Дирек­тор Инсти­ту­та Раз­ви­тия Лич­но­сти «Син­хро­ни­си­ти 8».

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Све­жая газе­та. Куль­ту­ра», № 24 (102) за 2016 год

Оставьте комментарий