Мнения: ,

Парвеню в городе крестьян

18 октября 2016

164_smychka-mezhdu-gorodom-i-derevnej

Жил-был дурак. Он молил­ся все­рьез

(Впро­чем, как Вы и Я).

Тряп­кам, костям и пуч­ку волос —

Всё это пустою бабой зва­лось,

Но дурак ее звал Коро­ле­вой Роз

(Впро­чем, как Вы и Я).

Р. Кип­линг

Когда я рабо­та­ла в архи­ве с фон­да­ми мещан­ской упра­вы и город­ской думы Сама­ры, созда­ва­лось впе­чат­ле­ние, что бед­ные мещан­ские слу­жа­щие изо всех сво­их послед­них геро­и­че­ских мел­ко­чи­нов­ни­чьих сил пыта­лись удер­жать кон­троль над мещан­ским обще­ством горо­да. Они вооб­ще и не боль­но-то чинов­ни­ка­ми были, выбран­ные обще­ством на обще­ствен­ные долж­но­сти. Но зада­чи перед ними госу­дар­ство поста­ви­ло серьез­ные: кон­тро­ли­ро­вать чис­лен­ность всех мещан горо­да, прибывших/​убывших из дере­вень и из дру­гих горо­дов, родившихся/​умерших, при­ня­тых в общество/​исключенных из обще­ства.

А с кон­ца XIX века город стал таким «пара­ди­зом». Сюда столь­ко сте­ка­лось наро­да, кли­мат такой был чудес­ный, нрав вла­сти тер­пи­мый, дво­рян мало, фор­ма­лиз­ма вся­ко­го не очень мно­го, куп­цы – недав­но выбив­ша­я­ся в люди муко­моль­но-сало­то­пен­ная знать – тоже не вот тебе грюн­де­ры.

Куп­чи­ха Кур­ли­на люби­ла народ эпа­ти­ро­вать эки­па­жа­ми, Голов­кин пугал горо­жан на авто­мо­би­ле, Челы­шёв в косо­во­рот­ке и с брил­ли­ан­том рато­вал в думе за сухой закон. Юрий Нико­ла­е­вич Смир­нов рас­ска­зал в про­шлом номе­ре газе­ты «Куль­ту­ра» о рас­ти­нья­ков­ском про­ис­хож­де­нии пер­во­го город­ско­го голо­вы.

Жить в Сама­ре было мож­но. Было про­сто. Было раз­доль­но. Вовсю сра­ба­ты­вал меха­низм «Путь наверх и жизнь навер­ху». Парве­нюш­ный город.

Город попол­нял­ся новы­ми и новы­ми вол­на­ми бежен­цев из стран, охва­чен­ных Пер­вой миро­вой вой­ной. В город ссы­ла­лись погре­шив­шие про­тив вла­сти под глас­ный над­зор поли­ции. Здесь учи­тель­ство­ва­ли, адво­кат­ство­ва­ли, лице­дей­ство­ва­ли мно­гие из Вели­ких.

Вол­га при­ни­ма­ла, и Вол­га заби­ра­ла новые и новые чело­ве­че­ские вол­ны, катив­ши­е­ся по импе­рии. Желез­ная доро­га гуде­ла все­ми сво­и­ми потре­во­жен­ны­ми поез­да­ми. За эти­ми шума­ми футу­ри­сти­че­ской эпо­хи Сама­ра и не вздрог­ну­ла от гро­хо­та рево­лю­ции. Толь­ко осквер­ни­лась неути­ха­ю­щим спо­ром до сих пор шипя­щих друг на дру­га исто­ри­ков в отно­ше­нии 1918 года.

Голод. Вот что было страш­но, но обы­ва­тель как-то и это вынес. В аграр­ной стране город посто­ян­но под­вер­га­ет­ся ата­кам окру­жа­ю­щих сель­ских пале­стин. В город всё едут и едут сель­чане. В нау­ке это явле­ние назы­ва­ет­ся рура­ли­за­ци­ей. А как себя ведет посе­лив­ший­ся в горо­де кре­стья­нин? Я пред­по­ло­жи­ла, что до рево­лю­ции – скром­нее, но при­е­хав­шая недав­но из Лон­до­на иссле­до­ва­тель­ни­ца исто­ри­че­ской памя­ти выска­за­лась: про­сто до рево­лю­ции чис­лен­ность кре­стьян по отно­ше­нию к город­ско­му насе­ле­нию была мень­ше.

Одна­ко это не так: до рево­лю­ции в Сама­ре кре­стьян было боль­ше, чем мещан. Но кре­стьяне – горо­жане Сама­ры, мои пред­ки – име­ли явную тягу к город­ской респек­та­бель­но­сти. Носи­ли мод­ные костю­мы, соби­ра­ли домаш­ние биб­лио­те­ки, музи­ци­ро­ва­ли, зани­ма­лись живо­пи­сью, ску­па­ли аль­бо­мы по искус­ству, рабо­та­ли управ­ля­ю­щи­ми в круп­ных кон­то­рах.

После рево­лю­ции все под­мял под себя дис­курс вла­сти, номен­кла­тур­ный язык пар­тий­ных съез­дов. Неваж­но, горо­жа­нин ты или кре­стья­нин: глав­ное – уметь гово­рить по-боль­ше­вист­ски.

Уди­ви­тель­но, я смот­ре­ла в пар­тар­хи­ве мате­ри­а­лы жен­ских депу­тат­ских собра­ний Сама­ры нача­ла 1920‑х, они гово­рят уже все – про­вин­ци­ал­ки, мада­мы от сохи – язы­ком пар­тий­ных съез­дов! В «Адрес-кален­да­ре» за 1925 год даже было ука­за­но такое учре­жде­ние: «Стол выска­зы­ва­ний и над­зо­ра». С одной сто­ро­ны – «Стол», а с дру­гой, в рекла­ме за этот же год: «Нуль вни­ма­ния» и «Работ­ни­ки зубо­вра­че­ва­ния – отклик­ни­тесь!». В жур­на­ле «Здра­во­охра­не­ние Сред­не­волж­ско­го края», с одной сто­ро­ны, ста­тьи под назва­ни­ем «Будем бди­тель­ны Пет­ров. Вене­ризм в Самар­ском гар­ни­зоне». С дру­гой сто­ро­ны – реклам­ный при­зыв орга­ни­зо­вы­вать соля­рии! В сере­дине 1920‑х!

16_smychka-mezhdu-gorodom-i-derevnej

В этой чехар­де язы­ков и тек­стов после­ре­во­лю­ци­он­ной поры, и в бед­но­сти, и в войне, и в голо­де – кре­стьяне в горо­де были не так уж и замет­ны. Они, как и горо­жане-ста­ро­жи­лы, участ­во­ва­ли в митин­гах, собра­ни­ях, сове­ща­ни­ях, носи­ли фураж­ки. Скла­ды­ва­лось новое обще­ство со сво­ей новой соци­аль­ной палит­рой.

Когда же сно­ва так ост­ро стал заме­тен парве­ню? Дере­вен­ский паре­нек, при­е­хав­ший в город, что­бы его поко­рить?

***

На вело­си­пе­де, с Буков­ски в гран­же­вой сум­ке, с длин­ны­ми воло­са­ми, с респек­та­бель­ной исто­ри­ей биз­не­са, с детьми, рас­фа­со­ван­ны­ми по учеб­ным заве­де­ни­ям мира, с кре­а­ти­вом, дру­зья­ми-яппи в фейс­бу­ке, с тусов­щи­ка­ми самар­ско­го гла­му­ра и нон­кон­фор­мист­ским уни­вер­си­тет­ским про­шлым?

Начать нуж­но с того, что я его люб­лю. Вот тако­го парве­ню – я люб­лю. Он един­ствен­ный в сво­ем роде. Когда-то дав­но острую для нашей куль­ту­ры про­бле­му дере­вен­ских парве­ню в горо­де под­ни­мал в сво­их пуб­ли­ци­сти­че­ских рабо­тах про­фес­сор Голуб­ков.

Мне лич­но все­гда ста­но­вит­ся обид­но. Поче­му в деревне импли­цит­но на меня все­гда наве­сят ярлык «город­ская». А в горо­де мы уже и не гово­рим вслед: «Дере­вен­ская!» Или уже пото­му так, что весь город Сама­ра – дере­вен­ский?

Это неудоб­ная тема. Но вкус горо­жан, мода, памят­ни­ки, кар­ти­ны в сало­нах живо­пи­си, уро­вень спек­так­лей и пове­де­ние в зале нео­фи­тов – это, как ни кру­ти, о том же: город или дерев­ня.

Но я вер­нусь к сво­е­му люби­мо­му парве­ню. К «Жюлье­ну Соре­лю» из одной дере­вуш­ки Орен­бург­ской обла­сти. Сей­час вот напи­шу о нем, и все решат, что у меня к нему дав­няя пыл­кая страсть. Но это боль­ше, чем страсть: я с ним дру­жу, и он мне нра­вит­ся.

Мы посту­пи­ли на ист­фак Куй­бы­шев­ско­го уни­вер­си­те­та в те вре­ме­на, когда пер­вые два кур­са еще была исто­рия пар­тии. Я само­заб­вен­но кон­спек­ти­ро­ва­ла «Апрель­ские тези­сы». «Эква­тор» озна­ме­но­вал­ся «Ассой», «ДДТ», «Нау­ти­лу­сом», «Кино», «Аква­ри­умом»: «А за ним, как чума – вес­на!». К пято­му кур­су стра­на рух­ну­ла в сни­кер­сы и спирт «Абсо­лют», в Киров­ский веще­вой и киос­ки, в мали­но­вые пиджа­ки и вожде­лен­ные стрин­ги.

В аспи­ран­ту­ре, когда я защи­ща­ла кан­ди­дат­скую дис­сер­та­цию, вре­мен­но не писа­ли мето­до­ло­ги­че­ский фун­да­мент иссле­до­ва­ния: марк­сист­ско-ленин­ская мето­до­ло­гия закон­чи­лась, новая еще не появи­лась.

И посе­ре­дине этих эпох мой одно­курс­ник при­ни­ма­ет реше­ние о сво­ем пути наверх. Рабо­тая в коми­те­те ком­со­мо­ла уни­вер­си­те­та, он дает объ­яв­ле­ние в «Волж­ском ком­со­моль­це»: моло­дой чело­век на вело­си­пе­де доста­вит всем нуж­да­ю­щим­ся пре­зер­ва­ти­вы. В объ­яв­ле­нии ука­зы­ва­ет­ся теле­фон коми­те­та ком­со­мо­ла. Из уни­вер­си­те­та вско­ре этот мой воз­люб­лен­ный выле­тел. А быв­ший сту­дент-фило­лог на стра­ни­цах «Ком­мер­сан­та» в пол­ный раз­во­рот напи­сал ста­тью: «Рек­тор Куй­бы­шев­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та пре­зер­ва­ти­ва­ми не поль­зу­ет­ся и дру­гим не дает».

Я нико­гда не дума­ла, что во всей этой исто­рии есть что-то заде­ва­ю­щее честь мун­ди­ра. Вспом­ни­те, что тво­ри­лось вокруг! Како­вы были пре­да­тель­ства! Как руши­лась стра­на и на ее облом­ках созда­ва­лась новая. Мой «Сорель» же не раз­ру­шил СССР, а все­го лишь создал первую в горо­де биз­нес-импе­рию и раз­гу­ли­вал в эпо­ху диких капи­та­лов не в мали­но­вом клуб­ном пиджа­ке и даже не в зеле­ном, а в синей кеп­ке «Реч­флот». Взял к себе в фир­му мно­гих наших умней­ших и вели­ких ныне выпуск­ни­ков-одно­курс­ни­ков.

Я сто­я­ла в сто­рон­ке и вос­хи­ща­лась им. Дер­зо­стью и тро­га­тель­ным неуме­ни­ем скрыть этот парве­нюш­ный дви­га­тель­ный нерв. У кого-то ressentiment, а у него – сти­хо­тво­ре­ние «Дурак» Кип­лин­га в пере­во­де К. Симо­но­ва как кар­ти­на мира, искрен­нее жела­ние выбрать­ся из дерев­ни в боль­шой и пре­крас­ный мир и напить­ся им от души. Он пер­вый в горо­де пере­жил крах сво­ей «Импе­рии». И те, кто был им при­нят в этот бур­жу­аз­ный орга­низм, настро­чи­ли ста­тью, тоже на весь раз­во­рот. Я была потря­се­на! Наив­ная, глу­пень­кая юная уни­вер­си­тет­ская пре­по­да­ва­тель­ни­ца реши­ла, что это пре­да­тель­ство. А это был пиар. А я тако­го сло­ва тогда не зна­ла…

Мы дру­жим до сих пор. Нет пре­де­ла и кон­ца его фее­ри­че­ским иде­ям, кото­рые кажут­ся взбал­мош­ны­ми и неком­мер­че­ски­ми. Он совер­шен­ный Лебов­ски, но в сетях пери­о­ди­че­ски отме­ча­ет, что его дети учат­ся в Лон­доне, – и я вижу Рас­ти­нья­ка. И гово­рю ему об этом. Но мой друг – ари­сто­кра­тия парве­ню. А в горо­де, в кото­ром не пре­кра­ща­ет­ся рура­ли­за­ция, доми­ни­ру­ет дру­гой тип, кото­ро­му не поме­ша­ли бы настав­ле­ния Буль­ве­ра – Лит­то­на о du monde (свет­ско­сти). Или Льва Тол­сто­го о «лаке выс­шей про­бы». Или Честер­филь­да: «Надо не толь­ко уметь быть веж­ли­вым, выс­шие пра­ви­ла хоро­ше­го тона тре­бу­ют еще, что­бы твоя веж­ли­вость была непри­нуж­ден­ной!»

Лег­ко ска­зать! Самар­ский гла­мур все­ми эти­ми тон­ко­стя­ми и не оза­бо­чен. А мой «Жюльен Сорель» чита­ет Буков­ски. А я о нем про­дол­жаю думать сти­ха­ми Кип­лин­га, пони­мая, что мы сами выби­ра­ем свой мир.

Зоя КОБОЗЕВА

Док­тор исто­ри­че­ских наук, про­фес­сор Самар­ско­го уни­вер­си­те­та.

Оставьте комментарий