Мнения:

Кто-то пролил молоко…

13 января 2017

zw3lXQrHHiw

Всё-таки неко­то­рым режис­сё­рам вред­но не сни­мать кино в тече­ние длин­но­го сро­ка про­дол­жи­тель­но­стью аж в девять лет! А потом вдруг – бац! – встре­тить в лиф­те Мони­ку Белуч­чи и в про­цес­се нелов­ко­го трёх­ми­нут­но­го мол­ча­ния родить идею буду­ще­го кино­филь­ма.

Впро­чем, за «бац!» не пору­чусь, это мои соб­ствен­ные догад­ки. Хотя любо­му ёжи­ку понят­но, что новый фильм Кусту­ри­цы «По Млеч­но­му пути» не был бы тем, чем явля­ет­ся, если бы не ита­льян­ская кино­ди­ва в глав­ной жен­ской роли. А так­же сам Эмир – в глав­ной муж­ской. Кста­ти, имен­но эта мысль – «Что было бы, если бы это кино снял дру­гой, мало­из­вест­ный режис­сёр и с дру­ги­ми актё­ра­ми в глав­ных ролях?» не раз посе­ти­ла меня во вре­мя про­смот­ра. А ниче­го бы не было!

Точ­нее, это­го режис­сё­ра обви­ни­ли бы в куче гре­хов, как-то: нару­ше­ние тем­по­рит­ма, неуме­ние остать­ся в рам­ках жан­ра, обрыв дра­ма­тур­ги­че­ских линий, зло­упо­треб­ле­ние спе­ц­эф­фек­та­ми, пере­на­сы­щен­ность мета­фо­ра­ми (да ещё таки­ми баналь­ны­ми!), а так­же двой­ной и затя­ну­тый финал. Да, всех этих собак кри­ти­ки бы с удо­воль­стви­ем пона­ве­ша­ли на дру­го­го режис­сё­ра. Но попу­ляр­но­му сер­бу, пола­гаю, всё бла­го­по­луч­но сой­дёт с рук.

То есть, конеч­но, свою долю элит­ных кри­ти­че­ских выска­зы­ва­ний он полу­чит. Ему уже доста­лось от Анто­на Доли­на за «пред­став­ле­ние со зве­ря­ми». И, воз­мож­но, доста­нет­ся и от дру­гих зна­ко­вых кино­ве­дов. Но подоб­ные отзы­вы толь­ко под­толк­нут зри­те­лей в кино­те­ат­ры, пото­му что како­му нор­маль­но­му чело­ве­ку не захо­чет­ся само­лич­но взгля­нуть, как режис­сёр в оче­ред­ной раз застав­ля­ет бли­ста­тель­но играть в кад­ре кучу раз­ных живот­ных – от гусей до бабо­чек? А так­же на то, как ита­льян­ская кино­звез­да в мок­ром пла­тье в обли­поч­ку и изме­нив­шим лицом «бежит пру­ду», а поз­же – Боже ж мой! – бук­валь­но тас­ка­ет здо­ро­вя­ка Кусту­ри­цу на закор­ках. Пото­му что его герой, види­те ли, повре­дил ногу при паде­нии из фан­та­зии в реаль­ность.

Кста­ти, о повре­ждён­ных конеч­но­стях. Вер­нув­шись домой с про­смот­ра «Млеч­но­го пути», я умуд­ри­лась уро­нить себе на левую ногу бан­ку мали­но­во­го варе­нья. Отри­ко­ше­тив к пли­те, она трес­ну­ла на части, кото­рые удер­жа­лись вме­сте толь­ко бла­го­да­ря сво­ей внут­рен­ней сла­до­сти – такой густой и кра­си­вой, но в новом состо­я­нии, увы, уже неудо­бо­ва­ри­мой. Обло­жив ушиб­лен­ную ногу льдом, я крат­ко попла­ка­лась дру­зьям всоц­се­тях. Разу­ме­ет­ся, обви­нив в про­изо­шед­шем это стран­ное кино­фэн­те­зи про вой­ну на Бал­ка­нах и без­успеш­ные поис­ки рая на греш­ной земле.Реакция дру­зей была во мно­гом пред­ска­зу­е­мой: немно­го­чис­лен­ные сочув­ству­ю­щие ноге зате­ря­лись в куче весё­лых ком­мен­тов отно­си­тель­но бан­ки варе­нья – типа «у Карлсо­на бы слу­чил­ся инфаркт!» и «если бы посмот­ре­ла «Викин­га», тогда снег с кры­ши!».

И тогда я поду­ма­ла, что всё-таки режис­сёр Кусту­ри­ца пра­виль­но сде­лал, что снял это кино, кото­рое еже­ми­нут­но застав­ля­ет зри­те­лей испы­ты­вать такие вот «вине­гре­ты» чувств, когда ты одно­вре­мен­но пора­жа­ешь­ся, уми­ля­ешь­ся, воз­му­ща­ешь­ся, сме­ёшь­ся и хва­та­ешь­ся за голо­ву со сло­ва­ми «О, Гос­по­ди!».

А ещё у меня никак не выхо­дит из голо­вы эта сце­на, где Мони­ка Белуч­чи бежит по луго­вой тро­пин­ке вслед за геро­ем Кусту­ри­цы, при­жи­мая к себе бидон моло­ка. И кри­чит совер­шен­но ненуж­ные сло­ва. И сме­ёт­ся. И све­тит­ся лицом. А моло­ко от тряс­ки выплёс­ки­ва­ет­ся и сте­ка­ет по стен­кам бидо­на. А этот хит­рый кос­ма­тый гад вер­хом на сво­ём осле до послед­не­го дела­ет вид, что ему совер­шен­но по бара­ба­ну, что вслед за ним несёт­ся эта влюб­лён­ная жен­щи­на, секун­ду назад сошед­шая на пыль­ную зем­лю с рафа­э­лев­ско­го полот­на…

Алё­на Сам­со­но­ва

Оставьте комментарий