Спасет ли самарские памятники УГООКН?

На пер­вый взгляд, мало, что меня­ет­ся в поряд­ке охра­ны памят­ни­ков — новое управ­ле­ние нахо­дит­ся по тому же адре­су, что и рас­фор­ми­ро­ван­ные струк­ту­ры мин­куль­та, и лич­ный состав, ско­рее все­го, сфор­ми­ру­ют из тех же сотруд­ни­ков. Одна­ко, УГООКН уже не будет под­чи­нять­ся мини­стер­ству куль­ту­ры, а будет дей­ство­вать само­сто­я­тель­но и под­от­че­тен непо­сред­ствен­но пра­ви­тель­ству обла­сти.

Такой куль­бит стал воз­мо­жен бла­го­да­ря изме­не­ни­ям феде­раль­но­го зако­на “Об объ­ек­тах куль­тур­но­го насле­дия (памят­ни­ках исто­рии и куль­ту­ры) наро­дов Рос­сий­ской Феде­ра­ции”. Теперь меры по сохра­не­нию, исполь­зо­ва­нию, попу­ля­ри­за­ции и госу­дар­ствен­ной охране объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия в Рос­сии осу­ществ­ля­ют орга­ны испол­ни­тель­ной вла­сти субъ­ек­тов РФ либо струк­тур­ные под­раз­де­ле­ния выс­ших испол­ни­тель­ных орга­нов госу­дар­ствен­ной вла­сти субъ­ек­тов, упол­но­мо­чен­ные в обла­сти сохра­не­ния, исполь­зо­ва­ния, попу­ля­ри­за­ции и госу­дар­ствен­ной охра­ны объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия, не наде­лен­ные функ­ци­я­ми, не преду­смот­рен­ны­ми Феде­раль­ным зако­ном №73-Ф3.

То есть реше­ние об упразд­не­нии про­филь­но­го отде­ла мини­стер­ства куль­ту­ры Самар­ской обла­сти и обра­зо­ва­нии управ­ле­ния госу­дар­ствен­ной охра­ны объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия (УГООКН) было при­ня­то на мест­ном уровне, не явля­ет­ся сроч­ной мерой и, ско­рее все­го, име­ет какие-то мест­ные резо­ны, хотя, конеч­но, вхо­дит в “феде­раль­ный тренд”. По край­ней мере, мин­культ пере­да­ет все функ­ции ново­му орга­ну испол­ни­тель­ной вла­сти с непро­из­но­си­мым назва­ни­ем.

За то, что свои резо­ны есть, кос­вен­но гово­рит и тот факт, что созда­ние УГООКН при­ве­дет к росту чис­лен­но­сти чинов­ни­ков. Мин­культ сокра­ща­ет девять чело­век, а в новом органе преду­смот­ре­но 23 штат­ных еди­ни­цы: руко­во­ди­тель, заме­сти­тель руко­во­ди­те­ля (началь­ник отде­ла) и отде­лы. Руко­во­ди­тель управ­ле­ния назна­ча­ет­ся и осво­бож­да­ет­ся от долж­но­сти губер­на­то­ром Самар­ской обла­сти. Но вряд ли это будет Свет­ла­на Пря­ни­ко­ва, зани­ма­ю­ща­я­ся памят­ни­ка­ми в мин­куль­те сей­час. В куль­тур­но-поли­ти­че­ских кру­гах Сама­ры ходят раз­го­во­ры о том, что УГООКН создан спе­ци­аль­но для депу­та­та Хин­штей­на и воз­гла­вит его кто-то из людей, близ­ких к депу­та­ту. Упо­ми­на­лась так же фами­лия быв­ше­го глав­но­го архи­тек­то­ра Сама­ры Вита­лия Стад­ни­ко­ва, кото­рый успеш­но вза­и­мо­дей­ство­вал с депу­та­том, в част­но­сти, по спа­се­нию Фаб­ри­ки-кух­ни, где основ­ным их про­тив­ни­ком высту­па­ло, как раз, област­ное мини­стер­ство куль­ту­ры.

Сам­культ не берет­ся оце­ни­вать досто­вер­ность слу­хов, но оче­вид­но, что с памят­ни­ка­ми губер­нии бли­жай­шее вре­мя будет про­ис­хо­дить мно­го инте­рес­но­го.