Открываю на любой странице. И не могу – читаю до конца

Он мень­ше про­шло­год­не­го на 309 млн. Но 195 млн – это сум­ма, пред­на­зна­чен­ная в ухо­дя­щем году на завер­ше­ние работ по рестав­ра­ции Особ­ня­ка с атлан­та­ми (то, что день­ги эти не осво­и­ли, пото­му что их так никто и не выде­лил, – оста­вим в этих вот скоб­ках).

43 млн – это сум­ма, кото­рую в 2015‑м отда­ли на памят­ни­ки, рас­по­ло­жен­ные вдоль госте­вых линий мун­ди­а­ля, в 16‑м отче­го-то сде­ла­ли пере­рыв, а в 17‑м вновь наме­ре­ва­ют­ся потра­тить 20 млн.

59 млн – эко­но­мия на суб­си­ди­ях бюд­же­там муни­ци­паль­ных обра­зо­ва­ний на осу­ществ­ле­ние капи­таль­но­го ремон­та зда­ний (поме­ще­ний) учре­жде­ний, осу­ществ­ля­ю­щих дея­тель­ность в сфе­ре куль­ту­ры.

На 3,5 млн мень­ше убыт­ков в резуль­та­те дол­го­ждан­но­го закры­тия Меж­ду­на­род­но­го цен­тра раз­ви­тия куль­ту­ры.

И 5,5 млн – эко­но­мия на рас­хо­дах по обес­пе­че­нию дея­тель­но­сти област­но­го мини­стер­ства куль­ту­ры.

Вот вам 306 млн, с кото­ры­ми мож­но рас­стать­ся без жало­сти, хотя и не без удив­ле­ний. То есть так на эдак. Осталь­ное – пере­ста­нов­ки.

Беды начи­на­ют­ся при рас­смот­ре­нии отдель­ных цифр под лупой. Теат­ры недо­по­лу­чат 20 млн, и все они каса­ют­ся затрат на новые поста­нов­ки. Твор­че­ские сою­зы и про­чие неком­мер­че­ские струк­ту­ры лишат­ся 3 млн.

Но и это, навер­ное, объ­яс­ни­мо в усло­ви­ях гало­пи­ру­ю­ще­го сни­же­ния поступ­ле­ний в бюд­жет. Тем более, что рас­хо­ды на учеб­ные заве­де­ния куль­ту­ры и искусств уве­ли­чи­ва­ют­ся (на 35 млн), на 9,5 млн вырос объ­ем средств на фонд опла­ты тру­да в целях реа­ли­за­ции пре­зи­дент­ской «дорож­ной кар­ты», на 0,5 млн – рас­хо­ды по про­грам­ме «Доступ­ная сре­да».

Непо­нят­но, точ­нее непри­ят­но, одно: я уже несколь­ко деся­ти­ле­тий сле­жу за бюд­жет­ны­ми пери­пе­ти­я­ми и с при­скор­би­ем вынуж­ден кон­ста­ти­ро­вать, что про­грамм­ный прин­цип фор­ми­ро­ва­ния бюд­же­та окон­ча­тель­но, нока­у­том, побе­дил прин­цип про­ект­ный, в 90‑е начи­нав­ший заяв­лять о себе. А это зна­чит, что куль­ту­ра все боль­ше зацик­ли­ва­ет­ся на соб­ствен­ных инсти­ту­ци­ях, отда­вая все менее и менее вни­ма­ния «этим неснос­ным ини­ци­а­ти­вам без­от­вет­ствен­ных обще­ствен­ни­ков». И, сле­до­ва­тель­но, ске­лет куль­ту­ры все гуще покры­ва­ет­ся изве­стью. А ведь, каза­лось, дол­жен быть подвиж­ным…

Вик­тор Долонь­ко

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 20 (87) за 2015 год