Мнения:

Автор проекта нового Дворца спорта объяснил, почему старый нельзя сохранить

27 марта 2017

Дмит­рий Орлов, глав­ный архи­тек­тор “ВТС-Про­ект”, автор про­ек­та ново­го Двор­ца спор­та, в ком­мен­та­ри­ях к пуб­ли­ка­ции Сам­культ дал подроб­ное объ­яс­не­ние — поче­му сохра­нить ста­рый Дво­рец невоз­мож­но.

“Это зда­ние — короб­ка с начин­кой. Короб­ка сто­ит не осо­бо доро­го. Начин­ка доро­гая. Начин­ка сгни­ла пол­но­стью. Там нет даже льда. Лед — по вре­мен­ной схе­ме на рези­но­вых тру­боч­ках. Вытяж­ки нет, кон­дё­ра нет, све­та нет, пожа­ро­ту­ше­ния нет, вен­ти­ля­ция еле дышит. Колон­ны сто­ят, всё нор­маль­но. Кров­ля — из асбе­сто­вых кан­це­ро­ген­ных плит, сте­ны — из раз­би­тых стек­лоб­ло­ков. Три­бу­ны — не про­хо­дят по ширине. Сидеть неудоб­но, колен­ка­ми тро­га­ешь уши впе­ре­ди сидя­ще­го, но это мело­чи — они не про­хо­дят по без­опас­но­сти, из это­го зала при пожа­ре нель­зя вовре­мя выбрать­ся. В общем, оста­вить мож­но толь­ко колон­ны и часть ферм, дру­гая часть — повре­жде­на. Схе­ма пла­ни­ро­воч­ная у зда­ния уста­рев­шая, раз­ме­стить все сек­ции, раз­де­вал­ки и т.п. мож­но толь­ко в под­ва­ле. В резуль­та­те — пла­тим доро­го, и на выхо­де полу­ча­ем почти то же самое — непри­спо­соб­лен­ное к совре­мен­но­му исполь­зо­ва­нию. А это всё опи­са­но в регла­мен­тах хок­кей­ных, бас­кет­боль­ных, в тре­бо­ва­ни­ях гастро­лё­ров.

Стро­ить новое — сто­ит при­мер­но столь­ко же, толь­ко попут­но реша­ет­ся куча про­блем. В новом про­ек­те — 5000 мест про­тив 3500 сей­час, два ледо­вых поля, кёр­линг ещё пре­сло­ву­тый до кучи, раз­де­ва­лок в два раза боль­ше, залы нор­маль­ные — бас­кет­бол, хорео­гра­фия, тре­на­жёр­ный, раз­ми­ноч­ный. Сце­на для кон­цер­тов транс­фор­ми­ру­е­мая, мож­но в торец, мож­но по длин­ной сто­роне, ну и т.д. При этом пло­щадь зда­ния такая же, как при рекон­струк­ции суще­ству­ю­ще­го, про­сто пото­му что раци­о­наль­ная схе­ма при­ме­не­на — про это гово­рят, что нет лиш­не­го сан­ти­мет­ра. Начин­ка та же, короб­ка такая же по объ­ё­му, удо­ро­жа­ние толь­ко по насы­ще­нию вто­ро­го поля и кёр­лин­га. Объ­ём тот же в срав­не­нии с про­ек­том, кото­рый мы год назад дела­ли, остав­ляя часть суще­ству­ю­ще­го зда­ния, там тоже добав­ля­ли функ­ции. Оста­вить “как есть” мож­но, толь­ко пре­вра­тив это соору­же­ние в рай­он­ный ФОК с кат­ком для горо­жан, отка­зать­ся от сорев­но­ва­ний и т.п. Их там про­сто нель­зя про­во­дить! Поэто­му реше­ние о сно­се — я счи­таю разум­ное вполне и вполне ожи­да­е­мое. Основ­ная сум­ма — это инже­нер­ное осна­ще­ние, частич­но его менять нель­зя.

Вто­рое, на мой взгляд, очень важ­ное. Сей­час зда­ние для горо­да — гряз­ная стен­ка на недо­де­лан­ной пло­ща­ди. Изна­чаль­но — оно было изящ­нее и лег­че, но это тоже была стен­ка. У нас сверх­за­да­ча — этим зда­ни­ем сфор­ми­ро­вать новую город­скую пло­щадь. В про­ек­те оно выхо­дит к горо­ду лод­жи­ей и колон­на­дой, там будут кры­тые кус­ки обще­ствен­ных про­странств, где мож­но соби­рать­ся, тусить, дождь пере­жи­дать. Исполь­зо­вать лод­жию, как три­бу­ну или сце­ну для пер­фор­ман­сов вся­ких. Была затея убрать пар­ков­ку и сде­лать на этой пло­ща­ди про­дол­же­ние скве­ра напро­тив — не полу­чит­ся из-за ЧМ2018 — там нуж­на асфаль­то­вая плос­кость, это раз­ви­тие на потом, навер­но, на силь­но потом.

Но, так или ина­че, мы фор­ми­ру­ем город­ской центр этим зда­ни­ем — оно будет в пол­то­ра раза длин­нее и вдвое почти выше, это мас­штаб Опе­ры на Куйпло. Это будет совсем дру­гое место, насто­я­щая пло­щадь, хоте­лось бы — пло­щадь Высоц­ко­го, раз уж он с этим местом свя­зан. Куй­бы­ше­ва — Самарская/​Славы — Высоц­ко­го — по-мое­му хоро­шая цепоч­ка!”

Источ­ник

Оставьте комментарий