Мнения: ,

О Даче со слонами и двойных стандартах

14 октября 2018

Армен Арутю­нов напи­сал про уди­ви­тель­ную ситу­а­цию с Дачей Голов­ки­на.

Все уже виде­ли, навер­но, закры­тое меро­при­я­тия Bosco на самар­ской Даче со сло­на­ми — памят­ни­ке архи­тек­ту­ры феде­раль­но­го зна­че­ния, мно­го лет нахо­дя­щем­ся в запу­сте­нии. Мод­ный показ, кон­церт “On The Go”, фур­шет, мас­ка­рад и все такое.

Чест­но гово­ря, ниче­го страш­но­го в самом фак­те про­ве­де­ния здесь подоб­но­го меро­при­я­тия я не вижу, если бы не одно но…

Зда­ние нахо­дит­ся на балан­се муни­ци­паль­но­го пред­при­я­тия Рем­жи­лу­ни­вер­сал. Если кто не зна­ет, это кон­то­ра, под­ве­дом­ствен­ная город­ско­му депар­та­мен­ту управ­ле­ния иму­ще­ством. Коро­че, ребя­та, кото­рые сле­дят за муни­ци­паль­ной соб­ствен­но­стью, зани­ма­ют­ся при­ва­ти­за­ци­ей, тор­га­ми и про­чее (один това­рищ там в раз­го­во­ре со мной вме­сто сло­ва “меро­при­я­тие” все вре­мя гово­рил то ли “тор­ги”, то ли “аук­ци­он”).

В про­шлом году мы с Арте­мом Филип­пов­ским и Ксе­ни­ей Аито­вой хоте­ли впер­вые в Сама­ре пока­зать здесь спек­такль в жан­ре site-specific. Режис­сер Ана­ста­сия Алма­зо­ва спе­ци­аль­но для это­го места сре­жис­си­ро­ва­ла спек­такль по про­из­ве­де­ни­ям Лео­ни­да Андре­ева, при­ез­жа­ла за свой счет из Пите­ра, что­бы репе­ти­ро­вать с ребя­та­ми. В спек­так­ле участ­во­ва­ли два десят­ка акте­ров чуть ли не из всех мест­ных теат­ров, част­ных и госу­дар­ствен­ных. Во дво­ре дол­жен был играть Паша Тете­рин и все такое.

Все дела­лось на голом энту­зи­аз­ме. Меро­при­я­тие долж­но было быть пол­но­стью бес­плат­ным. Нашей целью было ожи­вить тер­ри­то­рию, при­влечь вни­ма­ние к памят­ни­ку и его исто­рии, пока­зать ори­ги­наль­ную теат­раль­ную поста­нов­ку.

Два меся­ца я вел пере­го­во­ры с руко­вод­ством МП Рем­жи­лу­ни­вер­сал. Спа­си­бо Еле­на Рыж­ко­ва, Евге­ния Мищен­ко, Алла Деми­на и всем, кто помо­гал нам в про­цес­се под­го­тов­ки. Даже мэр Фур­сов под­дер­жал идею, но все без­ре­зуль­тат­но.

За вре­мя пере­го­во­ров седи­ны в воло­сах у меня зна­чи­тель­но при­ба­ви­лось. До это­го момен­та так со мной ни один чинов­ник не раз­го­ва­ри­вал. От “вы кто такой?”, “в сле­ду­ю­щий раз при­хо­ди­те с дове­рен­но­стью от орга­ни­за­ции, подав­шей заяв­ку на меро­при­я­тие” до чуть ли не пря­мых угроз.

Сна­ча­ла нас пыта­лись завер­нуть, отпра­вив согла­со­вы­вать меро­при­я­тие на закры­той тер­ри­то­рии с сило­ви­ка­ми, как буд­то мы на пло­ща­ди его про­во­дим. Потом мне рас­ска­зы­ва­ли сказ­ки про охран­ные обя­за­тель­ства (в кото­рых, кста­ти, ниче­го не ска­за­но про невоз­мож­ность про­ве­де­ния куль­тур­ных меро­при­я­тий на тер­ри­то­рии ком­плек­са). Затем ска­за­ли — ок, про­ве­ди­те закры­тое меро­при­я­тие, но на ули­це. В поме­ще­ни­ях опас­но, вдруг на голо­ву кому-нибудь шту­ка­тур­ка упа­дет. Есте­ствен­но, мы отка­за­лись, спек­такль-квест дол­жен играл­ся и внут­ри зда­ния, и сна­ру­жи. В общем, зря было потра­че­но вре­мя и нер­вы десят­ков людей.

А тут несколь­ко сотен гла­мур­ных гостей, све­то­вое обо­ру­до­ва­ние, сто­лы, антив­кар­ные роя­ли, зер­ка­ла и про­чий рек­ви­зит, гром­кая музы­ка в акто­вом зале.

Нет, я пони­маю, что свя­зи (или день­ги?) реша­ют все в этом горо­де, но цен­зур­ных слов, что­бы выра­зить свое воз­му­ще­ние, я не нахо­жу.

Раду­ет толь­ко одно. Ско­ро зда­ние у МП забе­рут. Кому его пере­да­дут, что там будет, кто его отре­ста­ври­ру­ет, как будет функ­ци­о­ни­ро­вать объ­ект до нача­ла работ и так далее — решит­ся в бли­жай­шее вре­мя.

Оставьте комментарий