Афиша: , ,

Свет погасшей звезды. Столетие Веры Ершовой

7 апреля 2017

Из школь­но­го кур­са аст­ро­но­мии мне запом­ни­лось, что свет погас­ших небес­ных тел еще дол­го про­би­ва­ет­ся через кос­ми­че­скую тьму. И мы здесь, на Зем­ле, видим этот свет, хотя звез­ды дав­но уже не суще­ству­ет. Не ста­ну про­во­дить парал­ле­ли. Пото­му что груст­но наблю­даю, как забы­ва­ют­ся леген­ды, как не отзы­ва­ют­ся даже тенью узна­ва­ния неко­гда зна­ме­ни­тые име­на. Пишут­ся в газе­тах ста­тьи к юби­ле­ям, про­во­дят­ся вече­ра памя­ти в Доме акте­ра. Но ста­тьи чита­ют и на вече­ра при­хо­дят те, кто и так пом­нит, для кого это часть их соб­ствен­ной жиз­ни. Одна­ко уже под­рос­ли и повзрос­ле­ли те, кото­рые не пом­нят, не виде­ли и, в боль­шин­стве сво­ем, даже име­ни тако­го не слы­ша­ли – ВЕРА ЕРШОВА.

Вера Алек­сан­дров­на Ершо­ва – народ­ная артист­ка Совет­ско­го Сою­за, почет­ный граж­да­нин Сама­ры и Самар­ской обла­сти, пер­вый лау­ре­ат наци­о­наль­ной теат­раль­ной пре­мии «Золо­тая Мас­ка» в номи­на­ции «За честь и досто­ин­ство», лау­ре­ат Госу­дар­ствен­ной пре­мии РСФСР, кава­лер орде­на Лени­на и орде­на «За заслу­ги перед Оте­че­ством» IV сте­пе­ни. Это ее офи­ци­аль­ные рега­лии. Ред­кая актри­са удо­ста­и­ва­ет­ся таких отли­чий. Тем более актри­са про­вин­ци­аль­но­го теат­ра. Она гово­ри­ла в одном из интер­вью: «Мы, акте­ры, живу­щие в про­вин­ции, живем в каком-то отда­ле­нии, нас не зна­ют, нас не видят, и мы друг дру­га не видим. Я гово­рю не толь­ко о себе, а обо всех нас, пери­фе­рий­ных арти­стах. О нас ред­ко пишет цен­траль­ная прес­са».

Конеч­но, Вера Алек­сан­дров­на немно­го лука­ви­ла. О ней-то писа­ли. И здеш­ние, и мос­ков­ские, и кри­ти­ки из тех горо­дов, где бывал на гастро­лях ака­де­ми­че­ский театр дра­мы, в кото­ром слу­жи­ла она ни мно­го ни мало 63 года – с 1943-го по 2006‑й.

Вот цита­та из рецен­зии на спек­такль «Мате­рин­ское поле» по пове­сти Ч. Айт­ма­то­ва, в кото­ром Ершо­ва сыг­ра­ла роль кир­гиз­ской кре­стьян­ки Тол­го­най: «Ни одно­го фаль­ши­во­го зву­ка, ни одно­го лиш­не­го жеста. Все про­сто и пре­дель­но искрен­но. Тра­гизм, оза­рен­ный каким-то внут­рен­ним душев­ным све­том» (Е. Дуб­но­ва). Это была одна из пер­вых ее «воз­раст­ных» ролей. Сре­ди мно­го­чис­лен­ных теат­раль­ных пре­да­ний есть рас­сказ о том, как во вре­мя мос­ков­ских гастро­лей на сцене МХА­Та Ершо­ву в костю­ме и гри­ме Тол­го­най не пус­ка­ла в зал биле­тер­ша, при­няв за опоз­дав­шую зри­тель­ни­цу из про­вин­ции.

Почти в то же самое вре­мя она игра­ет заглав­ную роль в спек­так­ле «Стран­ная мис­сис Сэвидж» Дж. Пат­ри­ка: «Актри­са созда­ет слож­ный харак­тер, она точ­но рабо­та­ет в жан­ре тра­ги­ко­ме­дии, исполь­зуя кон­траст­ные при­е­мы. В ее геро­ине мно­го дет­ско­го, тро­га­тель­но­го, неза­щи­щен­но­го» (Э. Финк). Кажет­ся, это пер­вая из ее зна­ме­ни­тых «стран­ных» геро­инь, про­сто­душ­но-лука­вых чуда­чек, наде­лен­ных вели­кой муд­ро­стью и доб­ро­той.

Еще одна роль из это­го ряда – Лидия Васи­льев­на в «Ста­ро­мод­ной коме­дии» А. Арбу­зо­ва: «Уди­ви­тель­ная фили­гран­ная отдел­ка каж­дой пси­хо­ло­ги­че­ской дета­ли, без­упреч­ный вкус и такт в выбо­ре сце­ни­че­ских средств, каки­ми поль­зу­ет­ся актри­са, что­бы пред­ста­вить свою геро­и­ню, уже не моло­дую жен­щи­ну, не толь­ко поэ­ти­че­ски оду­хо­тво­рен­ной, но и кокет­ли­вой, и лука­вой, и немно­го озор­ной» (Е. Гай­ге­ро­ва). Это, вне вся­ко­го сомне­ния, самая зна­ме­ни­тая ее роль: запись спек­так­ля была пока­за­на по Цен­траль­но­му теле­ви­де­нию, и, по мне­нию мно­гих и зри­те­лей, и про­фес­си­о­на­лов, Ершо­ва не толь­ко не усту­пи­ла зна­ме­ни­тым сто­лич­ным испол­ни­тель­ни­цам этой роли, но и в чем-то пре­взо­шла их.

А вот отзыв о роли совсем дру­го­го пла­на – ост­ро­ха­рак­тер­ной, коме­дий­ной, экс­цен­три­че­ской – о роли плу­тов­ки Хану­мы в одно­имен­ном спек­так­ле по пье­се А. Цага­ре­ли: «Она выхо­дит на сце­ну гра­ци­оз­ная, лег­кая, слов­но про­ни­зан­ная све­том и радо­стью. И все она дела­ет изящ­но: тан­цу­ет, нюха­ет табак, наде­ва­ет урод­ли­вую мас­ку, обо­льща­ет Ако­па, при­тво­ря­ет­ся ста­ру­хой и дерет­ся с Каба­то» (Л. Финк).

Даже при­ма­дон­нам слу­ча­ет­ся играть роли вто­ро­го пла­на. И Ершо­ва не исклю­че­ние. В огром­ном, в два вече­ра, спек­так­ле «Бра­тья Кара­ма­зо­вы» по рома­ну Ф. Досто­ев­ско­го она сыг­ра­ла совсем кро­хот­ную роль. «Соб­ствен­но, посколь­ку в спек­так­ле нет доче­ри Хох­ла­ко­вой – Лизы, лица более важ­но­го для рома­на, чем мать, мог­ло бы и не быть Хох­ла­ко­вой. Мог­ло бы… Если бы не В. Ершо­ва. Два эпи­зо­да, сыг­ран­ные ею, два малень­ких шедев­ра» (Л. Розен­блюм).

Пожа­луй, самый точ­ный отзыв о Ершо­вой – не о какой-то роли, а вооб­ще о ее актер­ской при­ро­де – при­над­ле­жит Г. Кости­ну: «Меня оше­ло­ми­ла игра Ершо­вой, хотя это сло­во мень­ше все­го под­хо­дит к ней. Но ведь ска­зать: жизнь на сцене – тоже скуч­но. Я думаю, что это про­сто спо­соб суще­ство­ва­ния. Какой-то новый мир, может быть, и есть насто­я­щий мир теат­ра. Ершо­ва – сама себе жанр. Куда ее ни вставь – в «экс­цен­три­че­скую исто­рию для теат­ра», в обык­но­вен­ную коме­дию, про­сто в «пье­су» – она вез­де сыг­ра­ет свой жанр».

Ему слов­но вто­рит Е. Дмит­ри­ев­ская: «Вера Ершо­ва – актри­са ред­кост­но­го оба­я­ния, и дело, навер­ное, не толь­ко в отто­чен­ном мастер­стве. Есть что-то обо­льсти­тель­ное в ее уме­нии оста­вать­ся «веч­но жен­ствен­ной», в ее жиз­не­лю­бии, оча­ро­ва­тель­ном лукав­стве».

Цита­ты мож­но про­дол­жать до бес­ко­неч­но­сти: о ее мно­го­чис­лен­ных коро­ле­вах и о бли­ста­тель­ных актри­сах Пат­рик Кэм­п­бел («Милый лжец» Б. Шоу) и Саре Бер­нар («Смех лан­гу­сты» Д. Мар­рел­ла), о жесто­кой, власт­ной, ари­сто­кра­тич­ной мис­сис Вин­ней­бл («Вне­зап­но про­шлым летом» Т. Уильям­са) и куп­чи­хе Мав­ре Тара­совне («Прав­да хоро­шо, а сча­стье луч­ше» А. Ост­ров­ско­го)…

Но огра­ни­чусь мно­го­то­чи­ем и поз­во­лю себе еще толь­ко одну цита­ту. Изра­иль­ский писа­тель и дра­ма­тург Йосеф Бар-Йосеф, посмот­рев самар­ский спек­такль по его пье­се «Сад», где Ершо­ва игра­ла роль Цвии, сест­ры глав­но­го героя, игра­ла неожи­дан­но, отваж­но соче­тая глу­бо­кий дра­ма­тизм с острой харак­тер­но­стью на гра­ни гро­тес­ка, напи­сал: «Пом­ню, в «Габи­ме» толь­ко под угро­зой суда уда­лось удер­жать режис­се­ра от сокра­ще­ния эпи­зо­дов, свя­зан­ных с Цви­ей: он никак не мог най­ти их сце­ни­че­ское реше­ние. Я бы очень хотел при­вез­ти это­го режис­се­ра сюда, в Сама­ру. Посмот­рел бы он, как это дела­ет Ершо­ва, как это пре­крас­но сыг­ра­но и как тро­га­ет серд­це!»

Актер­ский диа­па­зон Ершо­вой был чрез­вы­чай­но велик. А начи­на­ла она, как водит­ся, с амплуа моло­дых геро­инь. Одной из ее пер­вых ролей была Джу­льет­та, сыг­ран­ная в Кур­ском дра­ма­ти­че­ском теат­ре, где она слу­жи­ла перед вой­ной. Пока­зан­ный в 1939 году на Пер­вом Все­рос­сий­ском смот­ре твор­че­ской моло­де­жи, спек­такль был заме­чен, и моло­дая актри­са удо­сто­и­лась бла­го­склон­ных отзы­вов сто­лич­ных кри­ти­ков. А кур­ские теат­ра­лы не про­сто полю­би­ли свою Джу­льет­ту, но запом­ни­ли ее на дол­гие годы.

Через пять­де­сят с лиш­ним лет, в 1993 году, Ершо­ва вновь при­е­дет в Курск, совер­шая турне в рам­ках акции «Наци­о­наль­ное досто­я­ние» (Воро­неж – Курск – Москва). Игра­ли «Гароль­да и Мод» (тро­га­тель­ная «бро­д­вей­ская» пье­са К. Хигин­са и Ж.-К. Кар­рье­ра). Когда еще толь­ко гото­ви­лась эта поезд­ка, нема­ло было опа­се­ний: спек­такль-то дале­ко не пре­мьер­ный – вдруг не прой­дет? Про­шел три­ум­фаль­но – в Воро­не­же, в Москве, на сцене Вах­тан­гов­ско­го теат­ра. Но в Кур­ске был не про­сто успех. Это было как бы воз­вра­ще­ние на роди­ну.

Парт­нер Веры Алек­сан­дров­ны, ее вер­ный Гарольд – Вла­ди­мир Галь­чен­ко (эта роль и этот спек­такль при­нес­ли ему первую насто­я­щую актер­скую сла­ву), вспо­ми­нал: «Ой, что тво­ри­лось! А вы помни­те, как под­бе­га­ли к сцене, тяну­ли к вам руки? Про­сто, что­бы вы пожа­ли, кос­ну­лись… А жен­щи­на в Кур­ске, кото­рая кри­ча­ла: «Я виде­ла Джу­льет­ту 12 раз!» А когда в огром­ном двух­ты­сяч­ном зале в Кур­ске поклон шел 36 минут – и ни один не ушел! Вот как эта лави­на вста­ла, так они все и сто­я­ли».

Так встре­ча­ли ее все­гда и вез­де – звез­ду самар­ской сце­ны, свет кото­рой про­дол­жа­ет согре­вать тех, кому повез­ло ее видеть. Тем, кто не видел, оста­ет­ся толь­ко пове­рить: она была вели­кой актри­сой.

Татья­на ЖУРЧЕВА

Лите­ра­ту­ро­вед, теат­раль­ный кри­тик, кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук, доцент Самар­ско­го уни­вер­си­те­та, член Сою­за теат­раль­ных дея­те­лей Рос­сии.

Опуб­ли­ко­ва­но в «Све­жей газе­те. Куль­ту­ре», № 6 (114), 2017, Март

Оставьте комментарий