События: ,

Широкоугольный «Самарский взгляд»

22 февраля 2015

Ситуация в СлавянскеЖюри «Самар­ско­го взгля­да» под руко­вод­ством мос­ков­ско­го фото­гра­фа Вла­ди­ми­ра Вят­ки­на дол­го отби­ра­ло луч­ших. И если мне­ние жюри по пово­ду побе­ди­те­лей и рас­хо­ди­лось, то уве­рен­ность, что эта выстав­ка за все вре­мя суще­ство­ва­ния кон­кур­са самая силь­ная, – еди­на. Гео­гра­фи­че­ские рам­ки кон­кур­са рас­ши­ри­лись, уро­вень мате­ри­а­ла каче­ствен­но вырос.

Тень фото­гра­фа на квад­рат­ной крыш­ке люка с крас­ной точ­кой посе­ре­дине. Эта фото­гра­фия под назва­ни­ем «Лаби­ринт» полу­чи­ла пер­вый приз в номи­на­ции «Дру­гая реаль­ность». Воз­мож­но, имен­но она луч­ше все­го отра­жа­ет настро­е­ние всей выстав­ки «Самар­ский взгляд – 2014» и даже основ­ные кон­цеп­ции совре­мен­но­го фото­ис­кус­ства в целом.

izVkCAYaVec

Вла­ди­мир Вят­кин, фото­кор­ре­спон­дент МИА «Рос­сия сего­дня», шести­крат­ный при­зер меж­ду­на­род­но­го кон­кур­са World Press Photo и один из самых авто­ри­тет­ных фото­жур­на­ли­стов Рос­сии:

Фото­гра­фия может быть неслож­ной, одно­пла­но­вой, в ней может отсут­ство­вать мно­го­слой­ность, нагне­та­е­мость, но обя­за­тель­но долж­на быть идея. XXI век – век интел­лек­ту­аль­ной фото­гра­фии, поэто­му сего­дня ценен не тот фото­граф, кото­рый сни­ма­ет луч­ше, а тот, кто сни­ма­ет умнее.

Hrekov-Transformatsiya-07102«Дру­гая реаль­ность». 1 место: «Лаби­ринт» Алек­сей Хре­ков (Москва)

В век фило­со­фич­но­сти, язы­ка зна­ков, сим­во­лов, этот сни­мок [«Лаби­ринт». – К. Г.] не слу­чай­но ста­но­вит­ся пер­вым: обра­зец интел­лек­ту­аль­ной фото­гра­фии. «Чер­ный квад­рат» Мале­ви­ча, но более услож­нен­ный. Жюри было понят­но, что этот сни­мок не мог снять 20-лет­ний парень, кото­рый пой­мал этот момент слу­чай­но, по чьей-нибудь под­сказ­ке. Фото сде­лал муд­рец, и сни­мок – самый слож­ный из всех. Вся фило­со­фия, образ и смысл жиз­ни – этот вити­е­ва­тый люк, крас­ный цвет, иеро­гли­фы. В китай­ском язы­ке иеро­глиф «кри­зис» одно­вре­мен­но озна­ча­ет «воз­мож­ность», так вот, этот люк как раз и есть воз­мож­ность, но не спу­стить­ся в этот кри­зис, а вый­ти из него.

О чело­ве­че­ских судь­бах, а не о поли­ти­ке

«В такое вре­мя такая вот полу­чи­лась выстав­ка. Это застав­ля­ет нас заду­мать­ся, пере­осмыс­лить мно­гое. Это застав­ля­ет нас по-дру­го­му смот­реть на жизнь и идти впе­ред», – ска­зал на откры­тии выстав­ки один из орга­ни­за­то­ров кон­кур­са.

Захо­дишь на выстав­ку – попа­да­ешь в лаби­ринт. Вой­на. С одной сто­ро­ны серия Вале­рия Мель­ни­ко­ва «Чер­ные дни Укра­и­ны», с дру­гой – «Плен» Миха­и­ла Пет­ро­ва, напро­тив – осо­бая сте­на с рабо­та­ми погиб­ше­го на Укра­ине фото­кор­ре­спон­ден­та Андрея Сте­ни­на.

Ситуация в Славянске

Фото­гра­фия из серии «Хро­ни­ка жиз­ни мятеж­но­го Дон­бас­са», Андрей Сте­нин (Москва)

Вне кон­кур­са на выстав­ке пред­став­ле­ны рабо­ты мос­ков­ско­го фото­кор­ре­спон­ден­та Андрея Сте­ни­на, погиб­ше­го в авгу­сте 2014 года на Укра­ине. Его посмерт­но награ­ди­ли орде­ном Муже­ства – за геро­изм при испол­не­нии про­фес­си­о­наль­но­го дол­га. Инфор­ма­ци­он­ное агент­ство «Рос­сия сего­дня» спе­ци­аль­но для автор­ской экс­по­зи­ции предо­ста­ви­ло фото­ре­пор­таж с Укра­и­ны. Отбо­ром и систе­ма­ти­за­ци­ей сним­ков зани­ма­лись фото­ре­дак­тор агент­ства Ека­те­ри­на Нови­ко­ва и Вла­ди­мир Вят­кин. Рабо­та по отбо­ру сним­ков дли­лась три меся­ца. Было про­смот­ре­но более четы­рех тысяч его сним­ков и ото­бра­ны луч­шие. В ито­ге в Сама­ре зри­те­ли пер­вы­ми могут уви­деть выстав­ку Сте­ни­на, где пред­став­ле­ны серии «Хро­ни­ка из жиз­ни мятеж­но­го Дон­бас­са», «Май­дан – пыла­ю­щая сти­хия без­рас­суд­ства», «Май­дан – тер­ри­то­рия эко­ло­ги­че­ско­го бед­ствия». «Рабо­ты Сте­ни­на име­ют осо­бен­ное зна­че­ние в неоце­ни­мом хро­ни­каль­но-исто­ри­че­ском архи­ве новей­шей исто­рии», – счи­та­ют орга­ни­за­то­ры выстав­ки.

Ситуация в Киеве

Фото­гра­фия из серии «Май­дан пыла­ю­щая сти­хия без­рас­суд­ства», Андрей Сте­нин (Москва)

Фото­гра­фия все­гда была и будет акту­аль­ным искус­ством, отра­жа­ю­щим зна­чи­мость насто­я­ще­го момен­та. Поэто­му обой­ти и не сде­лать цен­траль­ны­ми самые важ­ные для совре­мен­но­го фото­кор­ре­спон­ден­та темы было бы пре­ступ­ле­ни­ем про­тив самой фило­со­фии фото­гра­фии.

Вла­ди­мир Вят­кин:

Совре­мен­ная фото­гра­фия – это недо­го­во­рен­ность, недо­ска­зан­ность, «чехов­ские» под­вод­ные тече­ния: боль­шие вопро­си­тель­ные зна­ки, когда кто-то выру­ба­ет виш­не­вый сад. Мы не можем наши­ми сним­ка­ми вер­шить исто­ри­че­ский про­цесс, про­бле­мы вой­ны и мира, менять эко­ло­ги­че­ские про­цес­сы, спо­рить с поли­ти­че­ской ситу­а­ци­ей, но мы можем наши­ми изоб­ра­зи­тель­ны­ми, смыс­ло­вы­ми, визу­аль­ны­ми сред­ства­ми обо­зна­чить их. И это нема­ло.

Пред­се­да­тель Сою­за жур­на­ли­стов Самар­ской обла­сти Ири­на Цвет­ко­ва вме­сте со сло­ва­ми бла­го­дар­но­сти жюри кон­кур­са и Вла­ди­ми­ру Вят­ки­ну отдель­но отме­ти­ла осо­бую зна­чи­мость роли фото­гра­фа в совре­мен­ном мире: «Когда мы вру­ча­ли диплом Андрея Сте­ни­на, у Вла­ди­ми­ра Юрье­ви­ча Вят­ки­на были сле­зы на гла­зах: он зна­ет, что такое вой­на. Он 28 раз был в Чечне. Был на 11 вой­нах. Вот что такое фото­кор­ре­спон­дент в наше вре­мя. Это не толь­ко кра­со­та при­ро­ды, мир, но, к сожа­ле­нию, еще и вой­на».

Volkov-Lyubov-na-barrikadah-04905

Луч­шая худо­же­ствен­ная фото­гра­фия года: «Любовь на бар­ри­ка­дах», Павел Вол­ков (Москва).

Сним­ки на глав­ные пре­мии «Самар­ско­го взгля­да» были сде­ла­ны на Укра­ине. В неко­то­рых есть надеж­да, есть жизнь, в неко­то­рых – толь­ко огонь, страх и раз­ру­ше­ние. Есть фото­гра­фии, кото­рые необ­хо­ди­мы как исто­ри­че­ский кон­текст жиз­ни.

«Не пытай­тесь при­вя­зы­вать эти фото­гра­фии к чему-то. В них – о чело­ве­че­ских чув­ствах, о чело­ве­че­ских судь­бах», – гово­рит Вла­ди­мир Вят­кин о сери­ях, посвя­щен­ных тра­ге­дии вой­ны.

Музы­ка сним­ка

Пер­вый пово­рот в лаби­рин­те выстав­ки. С дру­гой сто­ро­ны сте­ны́, где раз­ме­ще­ны воен­ные фото­гра­фии, основ­ная кол­лек­ция серий из номи­на­ции «Люди и повсе­днев­ная жизнь». По сло­вам чле­нов жюри, в этом году борь­ба в этой номи­на­ции была серьез­ной. Инте­рес­но, что боль­шин­ство сним­ков здесь – чер­но-белые.

На фото­гра­фии пожи­лая пара. Жена с уста­лы­ми гла­за­ми без­воль­но лежит, вымо­тан­ная жиз­нью, а рядом муж сосре­до­то­чен­но пере­би­ра­ет кла­ви­ши на аккор­деоне. Они не смот­рят друг на дру­га, не смот­рят на фото­гра­фа, каж­дый смот­рит куда-то в пусто­ту, воз­мож­но в про­шлое, и погру­жа­ет­ся в дым­ку вос­по­ми­на­ний. Пер­вое место в номи­на­ции «Люди и повсе­днев­ная жизнь» – фото­гра­фия Мари­ны Кей­ли­ной «Музы­ка для люби­мой». На этом сним­ке дей­стви­тель­но зву­чит музы­ка, и каж­дый зри­тель может ее услы­шать. Это длин­ные тягу­чие ноты, кото­рые рез­ко сме­ня­ют друг дру­га, слов­но погру­жая слу­ша­те­ля куда-то глу­бо­ко.

Уме­ние таким обра­зом син­те­зи­ро­вать сра­зу несколь­ко видов искус­ства – выс­ший пило­таж в фото­гра­фии.

Kejlina-Muzyka-dlya-lyubimoj-10508

«Люди и повсе­днев­ная жизнь». 1 место: Мари­на Кей­ли­на (Кинель) «Музы­ка для люби­мой»
Вла­ди­мир Вят­кин:

Музы­ка, фото­гра­фия, живо­пись – это, преж­де все­го, искус­ство шиф­ро­ва­ния. Вели­ко­леп­ны­ми шиф­ро­валь­щи­ка­ми были Дмит­рий Шоста­ко­вич, Йохан­нес Брамс, Иоганн Штра­ус. Для меня совре­мен­ная фото­жур­на­ли­сти­ка, совре­мен­ная фото­гра­фия – не про­сто реа­ли­сти­че­ское искус­ство, не про­сто доку­мен­таль­ная хро­ни­ка, для меня это искус­ство недо­ска­зан­но­сти. В XXI веке фото­гра­фия – это мастер­ство не «фотка­нья», а раз­мыш­ле­ния. Хва­тит дока­зы­вать нам, про­фес­си­о­на­лам, что мы уме­ем фото­гра­фи­ро­вать, давай­те дока­зы­вать, что мы уме­ем гово­рить на язы­ке фото­гра­фии. Мыс­лить и фило­соф­ство­вать язы­ком фото­гра­фии.

Музы­ка может быть спря­та­на в каж­дом сним­ке. И, по сло­вам Вят­ки­на, самые страш­ные сним­ки – те, где отчет­ли­во слы­шит­ся тиши­на: «Я сни­маю очень дав­но такую слож­ную для меня тему – музы­ку вой­ны. В этой музы­ке зна­е­те что самое страш­ное? Тиши­на. Тиши­на очень опас­на на войне. Вро­де бы так кра­си­во – синее небо, все жур­чит, сол­ныш­ко, а в этой тишине один как буд­то бы глу­хой щел­чок, и чело­ве­ка нет…».

Уже видел

Вто­рое место в номи­на­ции «Люди и повсе­днев­ная жизнь» при­над­ле­жит Нико­лаю Муха­но­ву с сери­ей «Ящик Пан­до­ры». Полу­об­на­жен­ные спя­щие дет­ские тела, с гео­мет­ри­че­ской дотош­но­стью уло­жен­ные в кар­тон­ные короб­ки, и где-то рядом обя­за­тель­но воз­ни­ка­ет порт­рет тира­на, тер­ро­ри­ста или поли­ти­че­ско­го лиде­ра (кто как при­ни­ма­ет исто­рию) – Ста­ли­на, Лени­на, Гит­ле­ра, Уса­мы бен Ладе­на.

На фото­гра­фии с порт­ре­том Лени­на в зер­ка­ле отра­жа­ет­ся Нико­лай II. Этот порт­рет дер­жит сто­я­щая на коле­нях жен­щи­на, гла­за кото­рой при­кры­ва­ют дет­ские ладо­ни. На пер­вое место этой серии поме­шал взой­ти… лако­низм.

025014«Люди и повсе­днев­ная жизнь». 2 место: Нико­лай Муха­нов (Сама­ра) серия «Ящик Пан­до­ры».

Вла­ди­мир Вят­кин:

Я видел то, что вы реши­ли в пяти сним­ках, – в одном. Я смот­рел и думал, что точ­но отдал бы пер­вое место вам, если бы не тот ста­рый сни­мок. В Ира­ке на скла­де музея – порт­ре­ты Ста­ли­на, Лени­на, вверх нога­ми висят изоб­ра­же­ния Сад­да­ма Хусей­на и Мао Цзэ­ду­на. На фоне это­го исто­ри­че­ско­го безу­мия обку­рен­ные дети. Этот сни­мок был сде­лан 16-лет­ним пар­ниш­кой, при­том совер­шен­но слу­чай­но. Вы ори­ги­наль­но мыс­ли­те. Вы заме­ча­тель­ный тех­нарь. Вы уме­е­те свои мыс­ли выкла­ды­вать в серии. Но у этой серии нет раз­ви­тия. Умей­те все ваши обра­зы сво­дить в одну фото­гра­фию. Это вер­ши­на, к ней необ­хо­ди­мо стре­мить­ся. Мно­го­слой­ность? Без­услов­но! Но лако­низм и изоб­ра­зи­тель­ный мини­ма­лизм под­ра­зу­ме­ва­ют глу­би­ну и фило­со­фич­ность мыш­ле­ния.

Рефлек­сы про­тив интел­лек­та

Даль­ше по лаби­рин­ту – кол­лек­ция фото­ра­бот на тему «Город». Здесь наравне с номи­на­ци­ей «Дру­гая реаль­ность» мно­го ярких кон­траст­ных цве­тов. Очень эмо­ци­о­наль­ную фото­гра­фию сде­лал самар­ский фото­граф Артем Сима­ков. В одном сним­ке – исто­рия целой жиз­ни. Вокруг строй­ка. На ста­ром облу­пив­шем­ся фаса­де зда­ния высо­той в пять эта­жей тра­фа­рет – чер­ный кон­тур маль­чи­ка в кеп­ке, застыв­ше­го в прыж­ке на скей­те. Рядом ску­ча­ю­щий пар­ниш­ка в похо­жей кеп­ке в инва­лид­ном крес­ле.

Simakov-U-kazhdogo-svoi-prepyatstviya-04202

«Город». 3 место: Артем Сима­ков (Сама­ра) «У каж­до­го свои пре­пят­ствия».

По мне­нию жюри, очень удач­ный сни­мок, обыч­но подоб­ный эффект дости­га­ет­ся при помо­щи мон­та­жа несколь­ких обра­зов, но тут пой­ман тот самый «момент». Когда фото­ап­па­ра­ты и стек­ла к ним веси­ли очень мно­го, а плен­ка сто­и­ла доро­го (фото­плен­ку и сего­дня мож­но рас­смат­ри­вать как рос­кошь), перед каж­дым сним­ком автор дол­го гото­вил ком­по­зи­цию. Неко­то­рые масте­ра неде­ля­ми при­хо­ди­ли на одно и то же место в ожи­да­нии того само­го «момен­та»: дождя, тума­на, опре­де­лен­но­го све­та, необ­хо­ди­мой исто­рии. Сего­дня, когда за мину­ту мож­но делать тыся­чу сним­ков, а в сле­ду­ю­щую – все эти сним­ки сте­реть, искус­ство фото­гра­фии порой ста­но­вит­ся рефлек­сив­ным, под­вер­жен­ным секунд­ным эмо­ци­ям, а не разу­му.

Вла­ди­мир Вят­кин:

Фото­гра­фия – это ско­рее вопрос, а не вос­кли­ца­тель­ный знак. Когда ван Гога спро­си­ли, что такое живо­пись, он отве­тил: это внут­рен­нее состо­я­ние, пере­жи­ва­ние авто­ра, мыс­ли, чув­ства, выра­жен­ные через уме­ния живо­пис­ца. Фото­гра­фия – то же самое. К Саль­ва­до­ру Дали я отно­шусь неод­но­знач­но, но при­знаю право­ту его слов: «Я нико­гда не видел то, что виде­ли все, и все­гда видел то, чего не видел никто». Вот фор­му­ла успе­ха фото­гра­фии XXI века.

Надо изу­чать Вол­гу

После серии «Город» пред­ста­ют рабо­ты участ­ни­ков в номи­на­ции «При­ро­да». Серия Нико­лая Цвет­ко­ва «В пар­ке» демон­стри­ру­ет мастер­ство фото­гра­фа. Пей­за­жи здесь бла­го­да­ря све­ту кажут­ся «хру­сталь­ны­ми». Пепель­ные цве­та и кон­траст­ный свет застав­ля­ют дол­го любо­вать­ся сним­ка­ми.

Инте­рес­но, что на вопрос «Что отли­ча­ет самар­ский взгляд от любо­го дру­го­го?» и самар­ский фото­граф, один из чле­нов жюри кон­кур­са Юрий Стре­лец, и Вла­ди­мир Вят­кин отве­ти­ли сра­зу, не заду­мы­ва­ясь: Вол­га. Вели­кую рус­скую реку нуж­но изу­чать – исто­ри­че­ски, гео­гра­фи­че­ски, и в рам­ках это­го изу­че­ния вели­ко­леп­ное сред­ство – фото­гра­фия.

Kirillov-Staryj-prichal-02004“Дру­гая реаль­ность”. 2 место: Вик­тор Кирил­лов (Куру­моч) «Ста­рый при­чал».

Борь­ба мисти­ки и реа­лиз­ма

За «При­ро­дой» сле­ду­ет «крас­ная точ­ка» – «Дру­гая реаль­ность». Одно изоб­ра­же­ние накла­ды­ва­ет­ся на дру­гое, каче­ли кру­жат­ся по звезд­но­му небу, рису­нок с афи­ши как буд­то бесе­ду­ет с насто­я­щим чело­ве­ком, вода иска­жа­ет про­шлое, а фото­гра­фия пре­вра­ща­ет­ся в живо­пис­ную кар­ти­ну. Мисти­фи­ка­ция. Фото­ху­дож­ни­ки, воору­жив­шись прин­ци­пом «вижу, чего дру­гие не видят», пыта­лись пред­ста­вить свой взгляд на мир.

Вла­ди­мир Вят­кин:

Выра­зить свое отно­ше­ние к жиз­ни, к сво­е­му веку, к тому, что про­ис­хо­дит в куль­ту­ре, в лите­ра­ту­ре, в живо­пи­си, через изоб­ра­зи­тель­ный мини­ма­лизм. Это самое слож­ное: он под­ра­зу­ме­ва­ет глу­бо­кую фило­со­фич­ность мыш­ле­ния. Когда я сам до это­го дорыл­ся, стал смот­реть на мир немно­го дру­ги­ми гла­за­ми. Инте­рес­но не то, что лег­ко «чита­е­мо», а то, где важ­ны малень­кие нюан­сы, где не нуж­но пока­зы­вать и гово­рить в лоб, где исполь­зу­ет­ся язык мета­фор. Хотя есть сним­ки, кото­рые как раз намно­го доро­же за счет сво­ей лег­кой «про­чи­ты­ва­е­мо­сти». Они понят­ны чело­ве­ку с любым обра­зо­ва­ни­ем, любым миро­воз­зре­ни­ем, любым жиз­нен­ным опы­том. Для меня фото­гра­фия – это мисти­фи­ка­ция жиз­ни, и в то же вре­мя с этой мисти­кой и мисти­фи­ка­ци­ей нуж­но бороть­ся изоб­ра­зи­тель­ным реа­лиз­мом. Когда мисти­ка борет­ся с реа­лиз­мом, это и есть искус­ство. Для меня это борь­ба с самим собой.

Ковар­ность лаби­рин­та

Лаби­ринт выстав­ки кова­рен тем, что, начи­ная с цен­тра – воен­ных фото­гра­фий, побе­ди­те­лей глав­ных пре­мий, прой­дя сквозь повсе­днев­ную жизнь, город, при­ро­ду, дру­гую реаль­ность, сно­ва воз­вра­ща­ешь­ся к войне – рабо­ты в номи­на­ции «Собы­тия». Сно­ва к Укра­ине.

Приз в номи­на­ции «Собы­тия» – один из самых почет­ных для фото­гра­фов и самый почет­ный для фото­кор­ре­спон­ден­тов. Най­ти в шумя­щем, вою­ю­щем, стра­да­ю­щем, безум­ном мире стро­го выве­рен­ную ком­по­зи­цию, где один пой­ман­ный в объ­ек­тив момент рас­ска­жет боль­ше мно­гих слов и оста­нет­ся неопро­вер­жи­мым доку­мен­том в исто­рии.

Паводок в Алтайском крае“Собы­тия”. 2 место: Алек­сандр Кря­жев, из серии «Алтай­ское навод­не­ние».

На этот раз пер­вое место занял самар­ский фото­граф Миха­ил Пет­ров за серию «Плен», а вто­рое – Алек­сандр Кря­жев из Ново­си­бир­ска с очень инте­рес­ны­ми фото­гра­фи­я­ми «Алтай­ское навод­не­ние». Уди­ви­тель­ное спо­кой­ствие и обы­ден­ность про­ис­хо­дя­ще­го. При­вы­ка­ние к бед­ствию. Чело­ве­че­ская тра­ге­дия и спо­кой­ная есте­ствен­ность при­ро­ды.

***

«Самар­ский взгляд» в этом году направ­лен дале­ко не в сто­ро­ну Сама­ры. Инте­рес­ная про­ти­во­ре­чи­вая выстав­ка совре­мен­ных фото­гра­фов, совсем не про­вин­ци­аль­но­го уров­ня. Если при­ме­нять к выстав­ке «сим­во­лы, мета­фо­ры, язык зна­ков», то луч­ше все­го назвать ее «широ­ко­уголь­ной». При­бли­жа­ем то, на чем фоку­си­ру­ем­ся.

Вла­ди­мир Вят­кин:

Фото­гра­фия – это спорт. Не участ­во­вать в кон­кур­сах фото­гра­фии нель­зя. Вы не раз­ви­ва­е­тесь, не ста­но­ви­тесь луч­ше, не реа­ли­зу­е­те свой потен­ци­ал. Учить­ся в оди­ноч­ку нель­зя. Учить­ся надо друг у дру­га. Ни один учи­тель вас не научит фото­гра­фи­ро­вать. Мож­но научить ком­по­зи­ции, съем­кам моды, натюр­мор­та, но не фото­жур­на­ли­сти­ке. Это от Бога. Необ­хо­ди­мо научить­ся мыс­лить и гово­рить на язы­ке фото­гра­фии. Фото­жур­на­ли­сти­ка – это не про­фес­сия, а стиль жиз­ни. И с этим сти­лем жиз­ни надо тоже учить­ся жить. Ведь в соб­ствен­ной семье выжить с фото­ап­па­ра­том ино­гда слож­нее, чем на войне.

В мае про­шло­го года умер Андрей Ива­но­вич Бас­ка­ков, пред­се­да­тель Сою­за фото­ху­дож­ни­ков Рос­сии. Он мно­го вкла­ды­вал сил в раз­ви­тие и совер­шен­ство­ва­ние про­ек­та «Самар­ский взгляд», три года воз­глав­лял жюри кон­кур­са. В память и с бла­го­дар­но­стью в сле­ду­ю­щем году одна из номи­на­ций «Самар­ско­го взгля­да» будет имен­ной – име­ни Андрея Бас­ка­ко­ва.

Самар­ская област­ная орга­ни­за­ция Сою­за жур­на­ли­стов Рос­сии бла­го­да­рит за ока­зан­ную под­держ­ку парт­не­ров меро­при­я­тия: гале­рею «Новое про­стран­ство» Самар­ской област­ной уни­вер­саль­ной науч­ной биб­лио­те­ки, наци­о­наль­ный парк «Самар­ская Лука», фили­ал ООО «Нес­тле Рос­сия» в Сама­ре (кон­ди­тер­ское объ­еди­не­ние «Рос­сия»), Самар­ский булоч­но-кон­ди­тер­ский ком­би­нат, теле­ка­нал «Сама­ра – ГИС», Самар­ское област­ное отде­ле­ние Сою­за фото­ху­дож­ни­ков Рос­сии, аппа­рат упол­но­мо­чен­но­го по пра­вам чело­ве­ка в Самар­ской обла­сти, самар­ский музей фото­гра­фии «Фото-Исто­рия», ООО «Мир воды».

Ксе­ния Гара­ни­на

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та» № 3(70) за 2015 год

Оставьте комментарий