События: , ,

В Самаре надо открывать музей подарков Гергиева! «Евгений Онегин»: неизвестное в известном

20 октября 2016

js5_0908

Фести­ва­ли Маэст­ро Гер­ги­е­ва все­гда неожи­дан­ны. Каж­дый в сво­ем роде пода­рок, при­чем для самар­ской пуб­ли­ки пода­рок более рос­кош­ный, чем мы бы сме­ли рас­счи­ты­вать. Помни­те, был в свое вре­мя «Музей подар­ков това­ри­щу Ста­ли­ну»? Сей­час, конеч­но, мало кто пом­нит, поко­ле­ния сме­ни­лись, да и я толь­ко со слов роди­те­лей знаю. А вот в Сама­ре, в памя­ти люби­те­лей музы­ки, соби­ра­ет­ся сво­е­го рода «Музей подар­ков Гер­ги­е­ва».

Оки­ды­ваю меч­та­тель­ным взгля­дом экс­по­на­ты это­го вир­ту­аль­но­го музея. До них нам тянуть­ся да тянуть­ся. Не к нам опус­ка­ет­ся Маэст­ро с олим­пий­ских высот, а нас до себя под­ни­ма­ет. Сим­фо­нии Мале­ра… Где мы, а где Малер? То есть Малер – вон он, в пар­ти­ту­рах, тол­стых, как томи­ки Льва Тол­сто­го. Бери, листай, готовь­ся услы­шать в про­чте­нии Гер­ги­е­ва. Пости­гай внут­рен­ним слу­хом, срав­ни­вай юту­бов­ские вари­ан­ты испол­не­ния.

А вот на одной из самых высо­ких полок – новый, толь­ко что напи­сан­ный скри­пич­ный кон­церт Софьи Губай­ду­ли­ной. Ангель­ски кра­си­вая Анне-Софи Мут­тер и игра­ет его как ангел. Музы­каль­ный Олимп! Выше в нашей стране нет ниче­го!

Годы не вывет­ри­ли из памя­ти гер­ги­ев­скую «Лоли­ту» Роди­о­на Щед­ри­на. Ну и так далее. Рог изоби­лия неис­ся­ка­ем. Чем они блес­нут на этот раз, на девя­том фести­ва­ле?

На откры­тии фести­ва­ля, про­тив обык­но­ве­ния, нас уго­ща­ют не экзо­ти­че­ским новым блю­дом, а блю­дом, извест­ней­шим, без пре­уве­ли­че­ния, каж­до­му. И слу­ча­ет­ся чудо: про­ис­хо­дит откры­тие неиз­вест­но­го в извест­ном. Кста­ти, и в испол­ни­тель­ской мане­ре Маэст­ро Гер­ги­е­ва с каж­дым его при­ез­дом к нам откры­ва­ют­ся новые глу­би­ны. Как в огра­нен­ном брил­ли­ан­те: то одна, то дру­гая грань вспы­хи­ва­ет вол­шеб­ным огнем – то розо­вым, то фио­ле­то­вым, то алым. На этот раз вспых­ну­ла меч­та­тель­ным зеле­ным. Поче­му зеле­ным? Выби­рать бы цвет для этой музы­ки – зелень поме­щи­чье­го сада, юность, незре­лость, све­жесть… Потом обо­ра­чи­ва­ет­ся, как вся­кая весен­няя зелень, жест­ким, сухим, мерт­вым…

С чего начи­на­ет­ся «Евге­ний Оне­гин»? Все эти эле­ги­че­ские кра­со­ты всту­пи­тель­но­го соль мино­ра – это потом. Пока же – все­го-навсе­го один звук. Пиц­ци­ка­то кон­тра­ба­сов. «Ре». Малень­кая чер­ная точ­ка, из кото­рой потом, как чер­вя­чок из ябло­ка, попол­зет вниз разъ­еда­ю­щая душу, изви­ли­стая, пол­ная тос­ки тема.

В шко­ле нам гово­ри­ли: «Секвен­ции Татья­ны». Ну да, как бы не так, Татья­ны. Отдай, Татья­на, не твое! Поло­жи на место евро­пей­скую клас­си­ку: безыс­ход­ный плач Дидо­ны, тему люб­ви из тет­ра­ло­гии Ваг­не­ра (а любовь-то в «Коль­це нибе­лун­га» гибель­ная, инце­сту­аль­ная, кон­ча­ю­ща­я­ся смер­тью обо­их любя­щих – Зиг­мун­да и его сест­ры Зиглин­ды).

Но оста­вим пока Татья­ну. Речь еще не о ней, не об отлич­ной певи­це Ека­те­рине Гон­ча­ро­вой, всю свою душу вло­жив­шей в тре­пет­ное про­чте­ние пар­тии Татья­ны Лари­ной. Речь о Маэст­ро Вале­рии Гер­ги­е­ве, о его дири­жер­ской трак­тов­ке «ЕО» и о самой опе­ре.

Зачем начи­нать ста­тью о таком огром­ном, этап­ном для рус­ской куль­ту­ры явле­нии с како­го-то оди­но­ко­го ре? И поче­му после того, как четы­ре мари­ин­ских кон­тра­ба­си­ста поста­ви­ли этой един­ствен­ной нот­кой зву­ко­вую рам­ку опе­ры, в гор­ле комок, из глаз сле­зы потек­ли? Роб­ко огля­ды­ва­юсь – что это, неуже­ли я с воз­рас­том такой сен­ти­мен­таль­ной ста­нов­люсь? И вижу в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от себя еще трех-четы­рех слу­ша­тель­ниц, выти­ра­ю­щих сле­зы.

А это не про­сто оди­но­кая, услов­но даю­щая нача­ло опе­ре нот­ка. И не про­сто неж­ная зелень рус­ско­го сада, чув­стви­тель­ность рус­ской про­вин­ци­аль­ной барыш­ни, высо­ко­мер­ный сно­бизм хоро­шо обра­зо­ван­но­го рус­ско­го ден­ди. Не сов­па­ли био­гра­фии, рас­со­гла­со­ва­лись жиз­нен­ные цели – все это част­ный слу­чай, отдель­ные ромаш­ки на том поле евро­пей­ско­го роман­тиз­ма, на кото­ром про­из­рас­та­ют и цве­ты гораз­до более мрач­ные.

А всту­пив на тро­пу евро­пей­ско­го роман­тиз­ма, ска­зав «а», сей­час наши пер­со­на­жи ска­жут и «б». Вот, пожа­луй­ста: букет ассо­ци­а­ций. Исход­ное ре сидит в той гул­кой без­дне, с кото­рой начи­на­ет­ся сона­та Листа. И в кото­рую она, в сво­ей послед­ней нот­ке, и рух­нет. Тем­ное отры­ви­стое стак­ка­то. Сей­час из него, один за дру­гим, поле­тят дра­ко­ны роман­ти­че­ско­го девят­на­дца­то­го века. Если угод­но, роман­ти­че­ско­го демо­низ­ма. Здесь и гетев­ский Мефи­сто­фель, и наш рус­ский Демон, и ваг­не­ров­ские фаф­не­ры да фазоль­ты, пожа­луй, в том же мра­ке кро­ют­ся.

***

Демо­ни­че­ский мрак – та сфе­ра образ­но­сти, в кото­рой дири­жер Вале­рий Гер­ги­ев как дома. Кав­каз, над ним Демон про­ле­та­ет… Как вели­че­ствен­ный Кара­ян, как суро­вый Мра­вин­ский, как тра­ги­че­ский Фурт­вен­глер, Гер­ги­ев при­ка­са­ет­ся, пожа­луй, к самым мрач­ным уще­льям роман­ти­че­ско­го искус­ства. Мрак евро­пей­ско­го демо­низ­ма под­све­чи­ва­ет­ся вспыш­ка­ми пла­мен­но­го гер­ги­ев­ско­го тем­пе­ра­мен­та. Но ведь это не для «Евге­ния Оне­ги­на»? Тут, вро­де, тихая помест­ная жизнь, и кто ожи­да­ет, что на лоне идил­ли­че­ской при­ро­ды геро­ев под­сте­ре­га­ют такие дра­мы?!

Оркестр акком­па­ни­ру­ет пев­цам береж­но и неж­но. Соль­ные оркест­ро­вые голо­са и оркест­ро­вые груп­пы разыг­ры­ва­ют свой спек­такль: начи­на­ясь у флейт, фра­за пере­да­ет­ся гобо­ям, клар­не­там, под­хва­ты­ва­ет­ся струн­ны­ми, и завер­ша­ет «инстру­мен­таль­ную бесе­ду» умест­ным, веж­ли­вым заме­ча­ни­ем кон­тра­ба­со­вая груп­па. Свер­ху вниз. Все вре­мя свер­ху вниз. Тако­ва логи­ка оркест­ров­ки, тако­во дви­же­ние мело­дии. К тому же и каж­дая фаза в дви­же­нии сюже­та, в раз­ви­тии отно­ше­ний закан­чи­ва­ет­ся у Чай­ков­ско­го тра­ги­че­ски. И в знак обостре­ния отно­ше­ний чело­ве­ка с Роком всту­па­ют зна­ме­ни­тые петер­бург­ские тром­бо­ны.

Вот так всю опе­ру и слу­ша­ешь, и это инте­рес­нее, чем то, что лежит на поверх­но­сти. Под вокаль­ны­ми пар­ти­я­ми, в оркест­ро­вом мире, про­ис­хо­дит пуга­ю­щее или обна­де­жи­ва­ю­щее пере­стро­е­ние каких-то силу­этов, теней. Тени шур­шат, вре­мя от вре­ме­ни мате­ри­а­ли­зу­ют­ся. Музы­ко­ве­ды твер­дят свое уны­лое слов­цо «сим­фо­ни­за­ция»…

Опе­ру театр при­вез в кон­церт­ном испол­не­нии. Но настоль­ко живо, рельеф­но это кон­церт­ное про­чте­ние, что опер­ные мизан­сце­ны, харак­те­ры геро­ев, их вза­и­мо­от­но­ше­ния без тру­да про­смат­ри­ва­ют­ся. И оркестр – слов­но сво­е­го рода деко­ра­ции, измен­чи­вые, не засло­ня­ю­щие пер­со­на­жей, а под­чер­ки­ва­ю­щие их состо­я­ние, рас­кры­ва­ю­щие душев­ную жизнь геро­ев.

***

Кста­ти, какая она у них, их внут­рен­няя жизнь? Уди­ви­тель­но измен­чи­вая – у Татья­ны. Слов­но тени люби­мых книж­ных геро­ев, посто­ян­ные отзву­ки про­чи­тан­но­го, реми­нис­цен­ции из евро­пей­ских любов­ных рома­нов. Харак­тер ее выстро­ен по логи­ке евро­пей­ско­го музы­каль­но­го роман­тиз­ма: «тема-источ­ник» зовут­ся в музы­ко­зна­нии такие темы. С верх­ней точ­ки, с мело­ди­че­ской куль­ми­на­ции, они сте­ка­ют вниз. Вос­тор­жен­ность сбы­ва­ю­щей­ся меч­ты, лож­но­го «узна­ва­ния» быст­ро рас­се­и­ва­ет­ся. Про­за жиз­ни быст­ро раз­ве­и­ва­ет лег­кий роман­ти­че­ский дым…

Лен­ский Пуш­ки­ным «сри­со­ван», оче­вид­но, с юно­го Вер­те­ра. Отго­лос­ки рома­на Гёте, отго­лос­ки той книж­ной поэ­ти­че­ской пре­муд­ро­сти, тех роман­ти­че­ских кли­ше, кото­ры­ми пере­пол­не­на незре­лая душа, в музы­ке транс­фор­ми­ру­ют­ся в отго­лос­ки мрач­ной роман­ти­че­ской лири­ки. Источ­ни­ки ее, наде­юсь, обще­из­вест­ны: «Доли­на Обер­ма­на» из «Годов стран­ствий» Листа. Юный мак­си­ма­лист, напо­лео­нов­ская поза, непо­мер­ные пре­тен­зии. Евро­пей­ский воз­вы­шен­но-мрач­ный роман­тизм – каф­тан не по росту, Лен­ский в нем уто­па­ет.

Обла­ко заим­ство­ван­ной меч­та­тель­но­сти не засло­ня­ет остро­го взгля­да Оне­ги­на. Холо­ден, ясен, резок. Дере­вен­ская помест­ная реаль­ность не рож­да­ет в его душе обо­льсти­тель­ных мира­жей. Про­ны­ры-кре­стьяне, про­сто­ва­тые дев­ки, раз­дра­жа­ю­щая про­за доб­ро­со­сед­ских поме­щи­чьих отно­ше­ний с их сплет­ня­ми, обжор­ством, при­ми­тив­ной бол­тов­ней – вся эта сама себя раз­об­ла­ча­ю­щая, сует­ли­во шеве­ля­ща­я­ся жизнь не для него. Не успе­ешь рот открыть, с барыш­ней пого­во­рить – как вва­ли­ва­ет­ся тол­па кре­пост­ных с их «Уж как по мосту-мосточ­ку»! Зачем оно тут? Вне­сти нот­ку народ­но­го весе­лья, бес­це­ре­мон­но раз­ру­ша­ю­ще­го тет-а-тет Татья­ны с Оне­ги­ным? Псев­до­ве­се­лое, искус­ствен­ное ожив­ле­ние напо­ми­на­ет бесов­ские скер­цо сим­фо­ний Чай­ков­ско­го, зло­ве­щее мыши­ное вой­ско «Щел­кун­чи­ка». Ну и темп задал Маэст­ро Гер­ги­ев это­му хоро­во­му номе­ру! Хор Мари­ин­ки блес­нул. С пора­зи­тель­ной отчет­ли­во­стью, с иде­аль­но чет­ким про­из­но­ше­ни­ем уло­жил­ся в беше­ный темп, пред­ло­жен­ный дири­же­ром.

Кста­ти, вслу­ша­ешь­ся в хоры «ЕО» – они как бы вырав­ни­ва­ют, упро­ща­ют вью­щу­ю­ся вязь «темы Татья­ны». Похо­жие мело­дии, так же пада­ю­щие с «вер­ши­ны-источ­ни­ка», и в хоре гостей (на балу у Лари­ных), в этом в апо­фе­о­зе житей­ской сует­но­сти. Здесь они раз­гла­жи­ва­ют­ся до про­стой гам­мы. Отвра­ти­тель­ный туск­лый свет (для него Чай­ков­ский упо­треб­ля­ет соль мажор – судя по все­му, эта тональ­ность чем-то его раз­дра­жа­ет. Сво­им туск­лым све­че­ни­ем?), зим­ние вос­ко­вые свеч­ки. И катит­ся с «вер­ши­ны-источ­ни­ка» вниз, как на саноч­ках: «Он фар­ма­зон, он пьет одно ста­ка­ном крас­ное вино». Тут взбе­сишь­ся! Да любой бы на месте Оне­ги­на не толь­ко Лен­ско­го – всю эту ком­па­нию дура­ков и сплет­ни­ков пере­стре­лял бы!

***

Очень харак­тер­ны и выра­зи­тель­ны пер­со­на­жи вто­ро­го пла­на. Оча­ро­ва­тель­ная, милая Оль­га – даже не пом­ню, что­бы где-нибудь, в какой-нибудь поста­нов­ке вто­рая сест­рич­ка была настоль­ко оба­я­тель­на. Глу­па, но мила. Петь ей осо­бен­но нече­го: Чай­ков­ский, веро­ят­но, не осо­бен­но сим­па­ти­зи­ро­вал это­му пер­со­на­жу. Но и в неболь­шой пар­тии талант­ли­вая, яркая Юлия Маточ­ки­на рису­ет перед нами пре­лест­ное, жиз­не­ра­дост­ное, хотя и неда­ле­кое суще­ство. Кста­ти о «неда­ле­ко­сти». При всей пер­во­здан­ной про­сто­те Оль­ги, это един­ствен­ный пер­со­наж, не само­об­ма­ны­ва­ю­щий­ся и не при­ме­ря­ю­щий на себя евро­пей­ских роман­ти­че­ских грез!

Исклю­чи­тель­но хоро­ша гро­тес­ко­вая фигу­ра мсье Три­ке. Его куп­ле­ты – про­сто спек­такль в спек­так­ле. Вот он, евро­пей­ский реа­лизм во всей кра­се, раз­ло­жив­ший­ся в недру­же­ствен­ной рос­сий­ской сре­де, дошед­ший уже до край­них сте­пе­ней пош­ло­сти, коми­че­ской неле­по­сти, глу­по­сти. Так ска­зать, кари­ка­ту­ра на Лен­ско­го. Не при­стре­лил бы Оне­гин буду­ще­го поэта – так бы и ему, дожив до ста­ро­сти, скла­ды­вать сла­ща­вые мад­ри­галь­чи­ки деви­цам! У Андрея Попо­ва, в его трех­ми­нут­ных куп­ле­тах, тоже скла­ды­ва­ет­ся перед нами очень внят­ный образ – эта­кий малень­кий напо­леон­чик, успе­ва­ю­щий в каж­дой цезу­ре полю­бо­вать­ся собой.

***

Чай­ков­ский посто­ян­но «про­тя­ги­ва­ет руку» сво­им евро­пей­ским собра­тьям. При­мер­но то же мож­но рас­слы­шать и в интер­пре­та­ции Чай­ков­ско­го Гер­ги­е­вым.

Маэст­ро Вале­рий Гер­ги­ев – круп­ней­ший спе­ци­а­лист и в рус­ской, и в запад­ной музы­ке. И сам себе, конеч­но, отда­ет отчет в том, насколь­ко Чай­ков­ский вклю­чен в миро­вой куль­тур­но-исто­ри­че­ский про­цесс. И нам дает сопри­кос­нуть­ся с миром евро­пей­ско­го роман­тиз­ма, услы­шать в опе­ре Чай­ков­ско­го отго­лос­ки и Ваг­не­ра, и Мале­ра, и Листа… Конеч­но, рус­ское искус­ство и само по себе – вели­кая и само­до­ста­точ­ная цен­ность. Но услы­шан­ное через приз­му зна­ме­ни­тых евро­пей­ских шедев­ров, оно при­об­ре­та­ет еще боль­шую глу­би­ну и зна­чи­тель­ность.

Госу­дар­ствен­ный

орде­на Лени­на и орде­на Октябрь­ской Рево­лю­ции

ака­де­ми­че­ский Мари­ин­ский театр

П. Чай­ков­ский

Евгений Онегин

Лири­че­ские сце­ны на либ­рет­то К. Шилов­ско­го по рома­ну в сти­хах А. Пуш­ки­на

Татья­на – лау­ре­ат меж­ду­на­род­ных и все­рос­сий­ских кон­кур­сов Ека­те­ри­на Гон­ча­ро­ва

Оне­гин – лау­ре­ат меж­ду­на­род­ных кон­кур­сов, наци­о­наль­ной теат­раль­ной пре­мии «Золо­тая Мас­ка», лау­ре­ат выс­шей теат­раль­ной пре­мии Санкт-Петер­бур­га «Золо­той софит» Алек­сей Мар­ков

Лен­ский – лау­ре­ат меж­ду­на­род­ных кон­кур­сов Евге­ний Ахме­дов

Оль­га – лау­ре­ат меж­ду­на­род­ных и все­рос­сий­ских кон­кур­сов Юлия Маточ­ки­на

Лари­на – заслу­жен­ная артист­ка Рос­сии Свет­ла­на Вол­ко­ва

Гре­мин – лау­ре­ат меж­ду­на­род­но­го кон­кур­са Юрий Воро­бьев

Няня – лау­ре­ат меж­ду­на­род­ных кон­кур­сов Еле­на Вит­ман

Три­ке – при­гла­шен­ный солист Госу­дар­ствен­но­го ака­де­ми­че­ско­го Боль­шо­го теат­ра Рос­сии, лау­ре­ат наци­о­наль­ной теат­раль­ной пре­мии «Золо­тая Мас­ка» Андрей Попов

Рот­ный, Зарец­кий – лау­ре­ат меж­ду­на­род­ных кон­кур­сов Юрий Вла­сов

Хор и оркестр теат­ра

Глав­ный хор­мей­стер – Андрей Пет­рен­ко

Худо­же­ствен­ный руко­во­ди­тель и глав­ный дири­жер – Вале­рий Гер­ги­ев 


Ната­лья ЭСКИНА

Музы­ко­вед, кан­ди­дат искус­ство­зна­ния, член Сою­за ком­по­зи­то­ров Рос­сии.

Фото Алек­сандра ШАПУНОВА

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Све­жая газе­та. Куль­ту­ра», № 17 (105) за 2016 год

Оставьте комментарий