Как назначали Щербакова

Даже в самой Филар­мо­нии дале­ко не все оста­лись доволь­ны этим реше­ни­ем врио Филип­по­ва. О том, как про­шло исто­ри­че­ское назна­че­ние, пишет самар­ский сайт Zasekin.ru:

На про­шлой неде­ле врио мини­стра куль­ту­ры Сер­гей Филип­пов пред­стал перед музы­кан­та­ми Самар­ской филар­мо­нии. Там он сооб­щил музы­кан­там, что Миха­ил Щер­ба­ков, отстав­ки кото­ро­го они тре­бу­ют послед­ние годы, теперь не про­сто глав­ный дири­жер, а худо­же­ствен­ный руко­во­ди­тель всей филар­мо­нии. 

Несмот­ря на то, что чинов­ник был кате­го­ри­че­ски про­тив при­сут­ствия прес­сы, в рас­по­ря­же­нии «Засе­ки­на» попа­ла запись бесе­ды мини­стра с про­те­сту­ю­щи­ми музы­кан­та­ми.

Сер­гей Филип­пов явно хоро­шо под­го­то­вил­ся к выступ­ле­нию: фор­мат обще­ния «вопрос-ответ» про­длил­ся почти два часа. Отпус­кать г‑на Филип­по­ва не хоте­ли до послед­не­го, а на вопро­сы врио мини­стра отве­чал как истин­ный дипло­мат: некон­крет­но и мак­си­маль­но уклон­чи­во. 

Перспективы и пенсионеры, которые не стареют

Пер­вый вопрос касал­ся потен­ци­а­ла ново­ис­пе­чен­но­го худо­же­ствен­но­го руко­во­ди­те­ля. Кол­лек­тив уже более деся­ти лет не был в гастро­лях, они никем не ини­ци­и­ро­ва­лась, а музы­кан­ты долж­ны были сидеть за инстру­мен­та­ми, а не бегать с бумаж­ка­ми и выис­ки­вать себе твор­че­ские коман­ди­ров­ки. 

По пово­ду потен­ци­а­ла Сер­гей Филип­пов пояс­нил: когда Миха­ил Щер­ба­ков толь­ко при­е­хал, были и фести­ва­ли, и гастро­ли, им ини­ци­и­ро­ван­ные. Одна­ко в послед­нее деся­ти­ле­тие, дей­стви­тель­но, у арти­стов дей­стви­тель­но нет ника­ких гастро­лей и фести­ва­лей.

— От Миха­и­ла Алек­сан­дро­ви­ча я все вре­мя слы­шал о про­ве­де­нии гастро­лей, на уровне филар­мо­нии не уда­лось решить этот вопрос, не буду гово­рить, по каким при­чи­нам. В том чис­ле и отсут­ствие финан­со­вых ресур­сов. Сего­дня мы рас­счи­ты­ва­ем, что финан­со­вая под­держ­ка появит­ся. Вопрос обсуж­дал­ся с губер­на­то­ром. Пока денеж­ное вло­же­ние долж­но про­ис­хо­дить за счет средств мини­стер­ства. Мы дума­ем, что эмо­ци­о­наль­ность Щер­ба­ко­ва в этом плане нам помо­жет, — заявил вре­мен­ный министр. 

Сле­ду­ю­щий вопрос после­до­вал от без двух недель «музы­кан­та-пен­си­о­не­ра». Он пояс­нил, что в дру­гих горо­дах про­во­дят серьез­ную атте­ста­цию и по воз­мож­но­сти ста­ра­ют­ся выде­лять какие-то день­ги, при­гла­шать и при­во­зить музы­кан­тов, поэто­му там игра­ют не толь­ко ста­ри­ки. Никто не хочет рабо­тать в филар­мо­нии, где пла­тят 27 тысяч, когда в Тюме­ни на той же долж­но­сти мож­но полу­чать 50 – 70 тысяч.

— Ста­ре­ние музы­кан­тов — это про­бле­ма не толь­ко Самар­ской губер­нии. В кон­це кон­цов, в музы­каль­ной сре­де ста­ре­ние — поня­тие отно­си­тель­ное, — отме­тил Филип­пов. — Пока чело­век может, и уро­вень его мастер­ства поз­во­ля­ет. Это не кри­ти­че­ская мера, и не нуж­но ста­вить вопрос об ухо­де. Но то, что нет моло­до­го попол­не­ния — это про­бле­ма. Почти отсут­ству­ет выс­шее музы­каль­ное обра­зо­ва­ние, у нас, по сути, име­ет­ся толь­ко инсти­тут куль­ту­ры. Сего­дня дей­стви­тель­но у инсти­ту­та боль­шие про­бле­мы с сохра­не­ни­ем спе­ци­аль­но­сти, — при­знал чинов­ник.

Решили без конкурса

Далее посту­пил вопрос о транс­порт­ной доступ­но­сти филар­мо­нии. Зал тысяч­ный, и он не напол­ня­ет­ся пол­но­стью. Музы­кан­ты гово­рят, что им труд­но играть, когда зал полу­пу­стой. 

В ответ г‑н Филип­пов напом­нил о том, что бла­го­да­ря лич­но­му вме­ша­тель­ству губер­на­то­ра (кото­рый при­шел на кон­церт и, веро­ят­но, сам столк­нул­ся с про­бле­мой) воз­ле филар­мо­нии спе­ци­аль­но поме­ня­ли дорож­ные зна­ки, мешав­шие пар­ков­ке. Так­же чинов­ник заявил, что напол­ня­е­мость зала — вопрос «про­дви­же­ния» филар­мо­нии. Симп­то­ма­тич­но, что про­стая логи­че­ская связь меж­ду низ­кой напол­ня­е­мо­стью зала и заси­дев­шим­ся глав­ным дири­жё­ром, кото­рый уже почти не инте­ре­сен пуб­ли­ке, г‑ну Филип­по­ву буд­то не при­хо­дит в голо­ву… 

Сре­ди вопро­сов про­скольз­нул и тот, кото­рый, пожа­луй, боль­ше дру­гих инте­ре­со­вал всех при­сут­ству­ю­щих:

— Вы гово­ри­те об огром­ной рабо­те и ответ­ствен­но­сти худру­ка. Если дей­стви­тель­но это так, то поче­му не объ­явить кон­курс на эту долж­ность, поче­му не попро­сить пред­ста­вить про­ек­ты? Что­бы дей­стви­тель­но, как гово­рит Дмит­рий Аза­ров, сде­лать про­рыв в куль­ту­ре. Нель­зя ли поду­мать на эту тему? О кон­курс­ной осно­ве. Что­бы в оркест­ре попасть на 5 – 6 пульт, у нас люди серьез­ный отбор про­хо­дят… — отме­тил один из музы­кан­тов. 

Одна­ко, из отве­та Сер­гея Филип­по­ва после­до­ва­ло, что Миха­ил Щер­ба­ков — чело­век в сво­ем роде един­ствен­ный и совер­шен­но неза­ме­ни­мый. А даже если это не так, то устра­и­вать сорев­но­ва­ния бес­смен­но­го дири­же­ра с дру­ги­ми музы­кан­та­ми «нет вре­ме­ни». Куда спе­шит вре­мен­ный министр — оста­лось загад­кой. 

— Откры­тый кон­курс прак­ти­ку­ет­ся. Если про­во­дить ана­ло­гию, как кон­кур­сы про­во­дят­ся в оркестр, то дале­ко не на все пуль­ты мож­но эти кон­кур­сы орга­ни­зо­вать. Напри­мер, мы пыта­лись про­во­дить кон­курс на худру­ка Волж­ско­го хора. Став­ка до сих пор вакант­на. А вы уве­ре­ны, что на эту долж­ность при­едут звез­ды? […] Мы гото­вы предо­ста­вить оркестр с музы­кан­та­ми высо­чай­ше­го уров­ня? Если мы гото­вы гово­рить об этом, то откры­тый кон­курс — идея, без­услов­но, хоро­шая. Но не дай бог воз­ник­нет ситу­а­ция, когда худрук не спра­вит­ся с обя­зан­но­стя­ми, тогда, может, и про­ве­дем кон­курс. На дан­ном эта­пе у нас нет вре­ме­ни на про­ве­де­ние откры­то­го кон­кур­са, — пояс­нил врио. 

Где деньги, Филиппов?

Вто­рым по важ­но­сти вопро­сом ста­ла зара­бот­ная пла­та музы­кан­тов. Сей­час она рав­на 27 тыся­чам в месяц. Для при­ме­ра, музы­кан­ты рас­ска­за­ли, что в кол­лек­ти­вах Ека­те­рин­бур­га выпла­ты в сред­нем состав­ля­ют 97 тысяч руб­лей. В свя­зи с этим у людей воз­ник зако­но­мер­ный вопрос: «где день­ги?»

— Сим­фо­ни­че­ский оркестр — это боль­шая систе­ма. У нас зара­бо­тан­ные день­ги на всех рас­пре­де­ля­ют­ся. Посмот­ри­те коли­че­ство кон­цер­тов в Ека­те­рин­бур­ге и у нас. У них боль­ше. Там музы­кан­ты фак­ти­че­ски в само­ле­тах живут. Там нагруз­ка боль­ше, там люди на износ рабо­та­ют, — заявил врио мини­стра, по сути, сам вспом­нив­ший две­на­дца­ти­лет­нее отсут­ствие гастро­лей. 

Одна­ко музы­кан­ты воз­ра­зи­ли, что даже в Улья­нов­ске их кол­ле­ги зара­ба­ты­ва­ют боль­ше. Но г‑н Филип­пов пари­ро­вал глу­бо­кой мини­стер­ской муд­ро­стью: «хоро­шо там, где нас нет», а в том, что у музы­кан­тов сосед­не­го реги­о­на денег боль­ше, «вино­ват губер­на­тор». И не самар­ский. 

— Там Моро­зов при­нял реше­ние повы­сить рабо­ты, давай­те посмот­рим по ито­гам 2019-ого года, какой уро­вень зар­плат там будет. И потом обсу­дим. При нынеш­нем бюд­же­те тяже­ло уве­ли­чить опла­ту тру­да, но мы рас­смат­ри­ва­ем этот вари­ант. За счет чего мы долж­ны под­нять зар­пла­ту? У кого забрать? — рито­ри­че­ски вопро­шал чинов­ник. 

За 28 лет не смог — не сможет и теперь

Музы­кан­ты, тем не менее, про­дол­жа­ли попыт­ки разо­брать­ся, как мож­но было назна­чать худо­же­ствен­ным руко­во­ди­те­лем чело­ве­ка, кото­рый за 28 лет так и не смог выве­сти кол­лек­тив на феде­раль­ный уро­вень, хотя нахо­дил­ся на долж­но­сти глав­но­го дири­же­ра. Кто теперь будет дири­жи­ро­вать?

Ответ после­до­вал обте­ка­е­мый (было замет­но, что Филип­пов не хотел отве­чать): «у мини­стер­ства нет ни вре­ме­ни, ни денег на дру­го­го худо­же­ствен­но­го руко­во­ди­те­ля».

— Мы при­гла­сим на посто­ян­ную пози­цию ново­го дири­жё­ра. Вопрос, без­услов­но, сто­ит, в опре­де­лен­ной части он спра­вед­лив. Воз­мож­ность для оркест­ра попро­бо­вать себя, самое глав­ное — выбор кан­ди­да­тур. Что­бы это были пер­спек­тив­ные дири­жё­ры. Зада­ча такая будет сто­ять перед худру­ком. Мы не будем гово­рить, что один навсе­гда дол­жен быть, нуж­но раз­ви­вать­ся. Но для это­го повы­ше­ние уров­ня музы­кан­тов долж­но быть тоже. У нас нет вре­ме­ни нани­мать кого-то дру­го­го, нам нуж­но выпол­нить план. На кон­курс­ной осно­ве мы будем год выби­рать ново­го руко­во­ди­те­ля. А будет ли он рабо­тать на свою зар­пла­ту? — рас­суж­дал Филип­пов. 

Приветственно-прощальная речь

Заклю­чи­тель­ный вопрос касал­ся реформ, кото­рые могут про­изой­ти после пре­вра­ще­ния бес­смен­но­го дири­жё­ра в (веро­ят­но, тоже бес­смен­но­го) худо­же­ствен­но­го руко­во­ди­те­ля филар­мо­нии. Участ­ни­ки камер­но­го оркест­ра гово­рят о том, что Щер­ба­ков не раз выска­зы­вал­ся о том, что его не устра­и­ва­ет рабо­та камер­но­го оркест­ра. Но ведь и он при­но­сит опре­де­лен­ный доход куль­тур­но­му заве­де­нию.

— Я кате­го­ри­че­ски про­тив его уни­что­же­ния. У камер­но­го оркест­ра есть своя ниша, в том чис­ле зри­тель­ская. Мы обсуж­да­ли с Щер­ба­ко­вым вопрос камер­но­го оркест­ра и вопрос сто­ял не так, как вы его озву­чи­ли. Он не любит про­ти­во­по­став­ле­ние камер­но­го оркест­ра и клас­си­че­ско­го, он не хочет его рас­фор­ми­ро­вы­вать, — заве­рил при­сут­ство­вав­ших Сер­гей Филип­пов. 

В кон­це сло­во дали ново­му худо­же­ствен­но­му руко­во­ди­те­лю. Миха­ил Щер­ба­ков выска­зал свои надеж­ды, а так­же пред­ло­жил всем недо­воль­ным прий­ти в его каби­нет.

— Хочу поже­лать добра, сча­стья и дру­гих благ. При­но­шу свою бла­го­дар­ность мин­куль­ту. Наде­юсь, что у меня что-то полу­чит­ся, мож­но ска­зать, что я всю жизнь шел к это­му. 27‑й год я рабо­таю в Самар­ской филар­мо­нии, хочу ска­зать, что убеж­ден, что кол­лек­тив наш высо­ко­про­фес­си­о­наль­ный: сим­фо­ни­че­ский, камер­ный оркест­ры и дру­гие спе­ци­а­ли­сты. За вре­мя мое­го пре­бы­ва­ния в филар­мо­нии сей­час самые про­фес­си­о­наль­ные вока­ли­сты. При том, что у нас нали­цо успе­хи, филар­мо­ния рабо­та­ет каче­ствен­но и хоро­шо. Мы пони­ма­ем, что сто­ять на месте нель­зя. Я с радо­стью при­гла­шаю в свой каби­нет вас, кол­ле­ги, со все­ми пред­ло­же­ни­я­ми и пони­ма­ни­я­ми, как нам даль­ше устра­и­вать рабо­ту, — заклю­чил «маэст­ро» и спу­стил­ся со сце­ны.