События: ,

Павел Маркелов: «Художественный руководитель необходим современному театру»

5 февраля 2016

17-2_Павел Маркелов

Ново­годне-рож­де­ствен­ская пора в оте­че­ствен­ных теат­рах, сво­бод­ная, как пра­ви­ло, от каких-либо содер­жа­тель­ных собы­тий; пора, кото­рая издрев­ле «год бере­жет», пода­ри­ла новость, заста­вив­шую самар­ских теат­ра­лов отры­вать­ся от глав­но­го дела этой шум­ной дека­ды – кого от празд­нич­но­го сто­ла, кого от сце­ни­че­ских под­мост­ков, – что­бы про­ве­рить, пра­виль­но ли они поня­ли: в СамАр­те – новый худрук.

Ока­за­лось – пра­виль­но. Худо­же­ствен­ным руко­во­ди­те­лем теат­ра назна­чен Павел Мар­ке­лов. В теат­ре он с 2001 года, сра­зу после окон­ча­ния Выс­ше­го теат­раль­но­го учи­ли­ща име­ни М. Е. Щеп­ки­на. Сыг­рал более двух десят­ков ролей, боль­шая часть кото­рых – глав­ные, актив­но участ­во­вал в зару­беж­ных гастро­лях теат­ра, ста­но­вил­ся лау­ре­а­том област­ных и обще­рос­сий­ских фести­ва­лей, окон­чил режис­сер­ский курс Ана­то­лия Пра­уди­на.

– Пока мне слож­но ком­мен­ти­ро­вать свое назна­че­ние. Вопро­сов боль­ше, чем отве­тов.

– Где-то я уже читал эту отго­вор­ку… Но ведь ваше реше­ние не было спон­тан­ным? И министр, и Соко­лов, и вы дол­го к это­му гото­ви­лись. Были трех­ме­сяч­ные бесе­ды. Нако­нец, вам хоро­шо зна­ком театр: вы про­ра­бо­та­ли в нем без мало­го 15 лет. Поэто­му несколь­ко корот­ких вопро­сов, над кото­ры­ми вы навер­ня­ка дума­ли. Пер­вый – зачем теат­ру худрук? Не абстракт­но­му теат­ру, а СамАр­ту, не в абстракт­ное вре­мя, а в 2016 году?

– Худо­же­ствен­ный руко­во­ди­тель необ­хо­дим совре­мен­но­му теат­ру. Любо­му. Даже вопре­ки трен­ду, когда дирек­тор­ские теат­ры пре­об­ла­да­ют. Нужен чело­век, кото­рый зани­мал­ся бы стра­те­ги­я­ми твор­че­ско­го раз­ви­тия и был сво­бо­ден от необ­хо­ди­мо­сти решать все теку­щие про­бле­мы. У СамАр­та нема­ло побед в XXI веке, и все они свя­за­ны как с име­нем Сер­гея Филип­по­ви­ча Соко­ло­ва – дирек­то­ра, кото­ро­му на базе дет­ско­го теат­ра за 26 лет уда­лось создать новый, совре­мен­ный театр, в рав­ной сте­пе­ни инте­рес­ный всем зри­тель­ским воз­рас­там, так и с име­нем руко­во­ди­те­ля худо­же­ствен­ных про­грамм теат­ра – Адоль­фа Яко­вле­ви­ча Шапи­ро. Но надо пони­мать, что его уча­стие дистан­ци­он­но, а в кон­тек­сте ожи­да­е­мо­го пере­хо­да на новую сце­ну, осмыс­ле­ния и осво­е­ния ново­го про­стран­ства воз­рас­та­ет необ­хо­ди­мость в еже­днев­ном вни­ма­нии к худо­же­ствен­ным вопро­сам жиз­ни теат­ра, виде­нии и опре­де­ле­нии его твор­че­ских пер­спек­тив. Это тре­бу­ет уча­стия чело­ве­ка, посто­ян­но живу­ще­го здесь и рабо­та­ю­ще­го в теат­ре.

И я созна­тель­но взял эту огром­ную ответ­ствен­ность – из чув­ства дол­га перед теат­ром.

– Худрук в совре­мен­ном теат­ре, как пра­ви­ло, выхо­дец из режис­сер­ско­го пле­ме­ни. Есть, конеч­но, мно­го акте­ров – Мень­ши­ков, Каля­гин, Миро­нов, Таба­ков; есть даже теат­раль­ный кри­тик – Нови­ков из петер­бург­ско­го теат­ра име­ни Комис­сар­жев­ской, но все-таки это режис­сер­ская пре­ро­га­ти­ва…

– В Рос­сии театр изна­чаль­но был антре­пре­нер­ский, или, пере­во­дя на совре­мен­ный язык, дирек­тор­ский, но даже тогда театр в эсте­ти­че­ском отно­ше­нии остал­ся актер­ским. До нача­ла ХХ века, пока фигу­ра режис­се­ра не пода­ви­ла все осталь­ные. Появи­лась необ­хо­ди­мость выстра­и­вать отно­ше­ния меж­ду все­ми раз­но­род­ны­ми служ­ба­ми теат­ра.

– «Меж­ду», а не «над» – лов­лю на сло­ве.

– Меж­ду. И ника­ких кон­флик­тов. В этом мы абсо­лют­но соли­дар­ны с Сер­ге­ем Филип­по­ви­чем, кото­рый нику­да не ухо­дит, а про­дол­жа­ет рабо­тать на преж­ней дирек­тор­ской долж­но­сти.

– А что будет с инсти­ту­том глав­но­го режис­се­ра?

– Будем искать. Его роль в СамАр­те толь­ко акту­а­ли­зи­ру­ет­ся с ростом наше­го хозяй­ства, с пус­ком новой сце­ни­че­ской пло­щад­ки.

– Види­те, совсем не мучаю вас преж­де­вре­мен­ны­ми уточ­не­ни­я­ми: где искать, есть ли намет­ки… Но сле­ду­ю­щий вопрос тре­бу­ет бо́льшей кон­кре­ти­ки. Чего гре­ха таить: каче­ство про­фес­си­о­наль­ных навы­ков, с кото­ры­ми моло­дые акте­ры при­хо­дят в театр, неуклон­но ухуд­ша­ет­ся. Это факт. Как вы соби­ра­е­тесь решать эту про­бле­му?

– Есть три вари­ан­та. Пер­вый – упо­вать на быст­рый каче­ствен­ный рост самар­ских школ, зани­ма­ю­щих­ся под­го­тов­кой акте­ров. Я в него не очень верю. Вто­рой – при­гла­шать выпуск­ни­ков сто­лич­ных и ста­рей­ших про­вин­ци­аль­ных школ. В нынеш­них эко­но­ми­че­ских усло­ви­ях – это уто­пия. И хотя сле­ду­ет исполь­зо­вать оба этих вари­ан­та, думаю, что наи­бо­лее эффек­ти­вен тре­тий – при­гла­ше­ние веду­щих педа­го­гов в театр и орга­ни­за­ция – на посто­ян­ной осно­ве – шко­лы повы­ше­ния про­фес­си­о­наль­но­го мастер­ства на базе теат­ра.

– Вы – выпуск­ник одной из самых кон­сер­ва­тив­ных теат­раль­ных школ Рос­сии – Щеп­кин­ско­го учи­ли­ща. Самой кон­сер­ва­тив­ной, самой тра­ди­ци­он­ной. И – худо­же­ствен­ное руко­вод­ство моло­до­го, дина­мич­но раз­ви­ва­ю­ще­го­ся теат­ра с одной из самых совре­мен­ных сце­ни­че­ских пло­ща­док в стране. Пло­ща­док, под­ра­зу­ме­ва­ю­щих став­ку на экс­пе­ри­мент. Не чув­ству­е­те зазо­ра меж­ду шко­лой и новы­ми зада­ча­ми?

– Совсем не чув­ствую. С пер­вых шагов, с пер­вых ролей в СамАр­те. Щеп­кин­ское учи­ли­ще – ста­рей­ший теат­раль­ный вуз в Евро­пе, но он выпус­ка­ет акте­ров, гото­вых к любым режис­сер­ским экс­пе­ри­мен­там, к любым мане­рам и сти­лям. Сви­де­тель­ство тому – спи­сок наших выпуск­ни­ков!

– И послед­ний вопрос: у кого пра­во пер­вой под­пи­си – у вас или у Сер­гея Филип­по­ви­ча?

– (Рас­те­рян­ность, пау­за) Не знаю…

– Вот это луч­ший финал раз­го­во­ра: вы при­ня­ли долж­ность и не поин­те­ре­со­ва­лись вопро­сом, кто из вас глав­нее. Так, навер­ное, побе­дим! Как гово­рят на теат­ре. Уда­чи вам. Обо­им. И спа­си­бо за интер­вью.

Опуб­ли­ко­ва­на в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 1 (80) за 2016 год

Фото Еле­ны Винс

Оставьте комментарий