В ожидании большого скачка

Что это было?

Три дня при­гла­шен­ные экс­пер­ты само­го высо­ко­го уров­ня и Самар­ская обще­ствен­ность раз­ра­ба­ты­ва­ли кон­цеп­цию фести­ва­ля, стра­те­гию его раз­ви­тия и место на куль­тур­ной кар­те Рос­сии.

Фести­валь, проб­ная вер­сия кото­ро­го про­шла в про­шлом году, был очень теп­ло, с энту­зи­аз­мом, при­нят горо­жа­на­ми. Сам­культ неод­но­крат­но писал об этом здесь и здесь. “Жем­чу­жи­на на Вол­ге” заду­мы­ва­лась, как новый фор­мат город­ско­го празд­ни­ка и имен­но в этой фор­ме уда­лась. Даже пилот­ный вари­ант очень выгод­но отли­чал­ся по атмо­сфе­ре и обще­му посла­нию к при­шед­шим. Бла­го, мож­но было срав­нить — на сле­ду­ю­щий день, прак­ти­че­ски на той же пло­щад­ке про­во­ди­ла свой празд­ник город­ская адми­ни­стра­ция. Оче­ре­ди за халяв­ной раз­да­чей мик­ро­при­зов. И все, как один, — Nestle-Рос­сия, Gallina Blanca при­над­ле­жат совсем не нам. Это даже не раз­да­ча гума­ни­тар­ной помо­щи… Вокруг это­го три­ум­фа потребл…. биб­лио­те­ки про­во­дят мастер-клас­сы, ну, и кто во что горазд из соста­ва под­ве­дом­ствен­ных и кого-там-еще-может-постро­ить-адми­ни­стра­ция. Люди там вез­де хоро­шие и дела­ют свою рабо­ту чест­но, но поче­му-то не зажи­га­ет людей этот празд­ник.

А вот энер­ге­ти­ка “Жем­чу­жи­ны на Вол­ге” зажи­га­ет. Гла­за, серд­ца — люди видят, как мож­но при­ду­мать празд­ник, и уже это вызы­ва­ет у них такой вал пози­ти­ва, кото­рый трем пер­вым вла­стям не осед­лать. Про­сто празд­ник был сори­ен­ти­ро­ван на совре­мен­ные запро­сы горо­жан, а не на ука­за­ние свер­ху.

Пре­зен­та­ция, самая пер­вая — еще до пилот­но­го выпус­ка, про­хо­ди­ла на iВол­ге, где про­ект был одоб­рен феде­раль­ным мини­стром и пред­ста­ви­те­лем пре­зи­ден­та по ПФО. Про­ект зна­ко­вый. Пото­му что это дей­стви­тель­но пер­вая внят­ная попыт­ка испол­ни­тель­ной вла­сти создать инте­рес­ное на меж­ду­на­род­ном уровне раз­вле­ка­тель­ное собы­тие не дирек­тив­ным путем, а по нор­маль­ной цивиль­ной схе­ме раз­ви­тия про­ек­та. Civil rights. О при­чи­нах тако­го дви­же­ния мож­но гово­рить отдель­но, но пока отме­тим, что даже самые пере­до­вые самар­ские про­ект­ные идеи не дотя­ги­ва­ют до того уров­ня, кото­рый, напри­мер, ФИФА счи­та­ет само собой разу­ме­ю­щим­ся. А чем­пи­о­нат гря­дет! Об этом гово­рил на откры­тии стра­те­ги­че­ской сес­сии Артур Лак­тю­хин, зани­ма­ю­щий­ся вопро­са­ми соот­вет­ствия Сама­ры как горо­да, при­ни­ма­ю­ще­го чем­пи­о­нат, тре­бо­ва­ни­ям ФИФА. Он сра­зу же ска­зал, что назва­ние не может быть толь­ко рус­ским. Фести­валь не дол­жен оста­вать­ся моно­языч­ным. Необ­хо­ди­мо сра­зу же при­влечь сооб­ще­ства ино­стран­цев, живу­щих в Сама­ре… Сам­культ пла­ни­ру­ет сде­лать с Арту­ром Лак­тю­хи­ным отдель­ное интер­вью. Его выступ­ле­ние на откры­тии было, пожа­луй, самым ярким в пер­вый день. Всем запом­ни­лась фра­за Арту­ра о том, что Чем­пи­о­нат мира — это для Сама­ры шанс, кото­рый выпа­да­ет один раз на жиз­ни несколь­ких поко­ле­ний.

При­чем здесь фести­валь набе­реж­ных? Дело в том, что потен­ци­ал и высо­кий инте­рес пилот­ной вер­сии вызвал у всех орга­ни­за­то­ров и участ­ни­ков устой­чи­вое мне­ние, что фести­валь нуж­но не про­сто про­ве­сти в нача­ле лета, но под­го­то­вить­ся, и сде­лать его мас­штаб­ным, про­ду­ман­ным, име­ю­щим тол­стый длин­ный хвост и выдер­жан­ным в рам­ках некой еди­ной стра­те­гии, постро­ен­ной на осно­ве кон­цеп­ции. С иде­я­ми в осно­ве этой кон­цеп­ции.

Иде­я­ми отли­чия и уни­каль­но­сти, а чем еще? На семи­нар были при­гла­ше­ны луч­шие. Мас­штаб про­ек­тов реа­ли­зо­ван­ных экс­пер­та­ми — фести­валь книг на Крас­ной пло­ща­ди, музей в Пер­ми, “Арх­сто­я­ние” и т.д. По скром­но­му мне­нию, это и был основ­ной успех стра­те­ги­че­ской сес­сии — впер­вые нача­ли делать каче­ствен­ный куль­тур­ный про­дукт с при­вле­че­ни­ем экс­пер­тов, мест­ных ресур­сов и всех, кому небез­раз­лич­но. Да, мож­но сно­ва посе­то­вать, что людей было не так мно­го и мест­ные лиде­ры мне­ний пред­по­чли не участ­во­вать или пыта­лись про­дви­нуть свои про­ек­ты в рам­ках зада­ний сес­сии. Это совер­шен­но нор­маль­но. Даже раз­дра­жа­ю­щая мно­гих интел­лек­ту­а­лов мане­ра экс­пер­тов писать какие-то бес­ко­неч­ные кара­ку­ли на листах, сры­вая их и пере­ска­ки­вая из ниот­ку­да в нику­да, как кажет­ся на пер­вый взгляд. Да, при­ез­жие зна­ме­ни­то­сти не име­ли кро­ли­ка в цилин­дре, но они чест­но пыта­лись понять и помочь, и это гораз­до важ­ней, чем если бы “вдруг”, “совер­шен­но слу­чай­но” у них ока­за­лось что-то “под­хо­дя­щее для ваше­го реги­о­на”. Здесь очень важ­но, не то, что напи­са­но на сорван­ных листах, а то, что люди уже реа­ли­зо­вав­шие такие, и даже гораз­до более мас­штаб­ные про­ек­ты, рас­ска­зы­ва­ют и пока­зы­ва­ют, как они это дела­ли. С какой сто­ро­ны под­хо­ди­ли. И вот с эти­ми под­хо­да­ми ситу­а­ция, кста­ти, ста­ла намно­го понят­ней. Это тоже боль­шой пози­тив­ный итог стра­те­ги­че­ской сес­сии — фор­ми­ру­ет­ся нор­маль­ное каче­ствен­ное собы­тие не в пожар­ном, исте­ри­че­ском сти­ле, а пра­виль­но. С уче­том. Да, отдель­ной сес­сии про мар­ке­тинг не было и про ори­ги­наль­ные суве­ни­ры гово­ри­лось боль­ше к сло­ву, чем по делу. Но теперь у фести­ва­ля появи­лась соб­ствен­ная ком­мер­че­ская поли­ти­ка и это не повод для сар­каз­ма.

“Рок над Вол­гой” погиб, в част­но­сти, еще и пото­му, что в сво­ем агре­гат­ном состо­я­нии не имел нор­маль­ной ком­мер­че­ской базы. Бюд­жет пла­тил мил­ли­о­ны за арти­стов и охра­ну, тыся­чи людей еха­ли на халяв­ный Rammstein, а кто-то делал мил­ли­о­ны за день про­сто на про­да­же мине­рал­ки. И все это ни в какую еди­ную схе­му не увя­зы­ва­лось. “Бюд­жет” даже не мог потре­бо­вать чтоб на мине­рал­ке появил­ся герб Сама­ры, напри­мер. Но не пото­му что такой хоро­ший, а про­сто меха­низ­мов не было. А мы ведь хотим чтоб фести­валь при­вле­кал к нам людей, тури­стов. День­ги при­но­сил. Поэто­му орга­ни­зо­вать хотя бы один нор­маль­ный совре­мен­ный фести­валь и раз­вить его к 2018 году — зада­ча очень важ­ная. И глав­ный поло­жи­тель­ный резуль­тат этой сес­сии — она состо­я­лась и выве­ла всю ситу­а­цию с празд­ни­ком на прин­ци­пи­аль­но дру­гой уро­вень. Не толь­ко дис­кус­сии, мол, бол­тать все могут, но и новый уро­вень под­го­тов­ки, смыс­ла, дли­тель­но­сти про­ек­та. И это мощ­ный сиг­нал для самар­ской обще­ствен­но­сти — в куль­тур­ной поли­ти­ке про­ис­хо­дят серьез­ные сдви­ги.

Вечер чет­вер­га в музее модер­на был неве­ро­ят­но живо­пи­сен. В раз­ных залах сре­ди антро­по­соф­ских кар­тин в окру­же­нии про­ек­то­ров, куле­ров, досок, бумаг, ста­кан­чи­ков — вез­де рабо­та­ли люди. Три рабо­чие груп­пы обсуж­да­ли фести­валь с раз­ных сто­рон, гото­ви­ли свои кон­цеп­ции и рабо­чие пред­ло­же­ния. Дис­кус­сия кипе­ла. Люди не про­сто обсуж­да­ли инте­рес­ное им. Они тво­ри­ли. В пре­крас­ном зда­нии особ­ня­ка в самом цен­тра Сама­ры. А в зале, где идет выстав­ка часов, Илья Само­ру­ков спо­рил с извест­ным худож­ни­ком Шабу­ро­вым об искус­стве, и экс­пер­ты с руко­во­ди­те­ля­ми мини­стер­ства дели­лись каки­ми-то иде­я­ми или вос­по­ми­на­ни­я­ми. Необы­чай­ная атмо­сфе­ра. Очень вдох­нов­ля­ю­щая.

Сакульт еще рас­ска­жет о стра­те­ги­че­ской сес­сии и ее участ­ни­ках более подроб­но. Это не рекла­ма, но празд­ник к нам при­хо­дит! Давай­те делать его вме­сте.

Эксперты- участники в стратегической сессии.

Руко­во­ди­тель про­ек­та сес­сии:

Инна При­ле­жа­е­ва – дирек­тор по про­ек­там Ассо­ци­а­ции мене­дже­ров куль­ту­ры, экс­перт и прак­тик в обла­сти соци­о­куль­тур­но­го про­ек­ти­ро­ва­ния, собы­тий­но­го менедж­мен­та.

Веду­щий сес­сии:

Юлия Рыба­ко­ва — совет­ник по мар­ке­тин­гу куль­тур­ных рын­ков Ассо­ци­а­ции мене­дже­ров куль­ту­ры, экс­перт в обла­сти соци­о­куль­тур­но­го про­ек­ти­ро­ва­ния, реги­о­наль­ных куль­тур­ных про­дук­тов, управ­ле­ния про­ек­та­ми, поста­нов­ки систе­мы управ­ле­ния собы­тий­ны­ми про­ек­та­ми.

Экс­пер­ты сес­сии:

Наи­ля Аллах­вер­ди­е­ва – зам. дирек­то­ра Перм­ско­го музея совре­мен­но­го искус­ства, экс­перт и кура­тор про­грамм паб­лик-арта и стрит-арта.

Любовь Кузов­ни­ко­ва – мене­джер куль­ту­ры, экс­перт и прак­тик в обла­сти собы­тий­но­го менедж­мен­та, кура­тор меж­ду­на­род­ных про­ек­тов совре­мен­ной куль­ту­ры в Рос­сии и Нор­ве­гии. 8 лет воз­глав­ля­ла в каче­стве арт-дирек­то­ра меж­ду­на­род­ный фести­валь Barents Spektake (Кир­ке­нес, Нор­ве­гия), став­ший одним из самых успеш­ных меж­ду­на­род­ных кросс-куль­тур­ных про­ек­тов, визит­ной кар­точ­ки Кир­ке­не­са.

Дария Жени­хо­ва – дирек­тор ком­па­нии “Куль­ту­ра потреб­ле­ния”, про­грамм­ный дирек­тор Глав­ной сце­ны фести­ва­ля “Кни­ги Рос­сии” на Крас­ной пло­ща­ди, кура­тор про­ек­та Urban Art Nations

Антон Кочур­кин – архи­тек­тор, кура­тор меж­ду­на­род­но­го фести­ва­ля ланд­шафт­ных объ­ек­тов Арх­сто­я­ние, автор кон­цеп­ций про­стран­ствен­но­го раз­ви­тия ланд­шафт­ных пар­ков мето­да­ми собы­тий­ной архи­тек­ту­ры.

Алек­сандр Шабу­ров – худож­ник, пуб­ли­цист, автор и раз­ра­бот­чик кон­цеп­ции меж­ду­на­род­но­го про­ек­та «Новый музей­ный суве­нир», экс­перт в обла­сти кон­стру­и­ро­ва­ния локаль­ных мифов и акту­аль­но­го кра­е­ве­де­ния.

Дарья Бег­ло­ва – кре­а­тив­ный дирек­тор, 2013 – 2015 кре­а­тив­ный дирек­тор пар­ка Горь­ко­го (Москва).