События: ,

«Преображение» юных художников

15 февраля 2016

IMG_1549

Из учеб­ных клас­сов, зали­тых мяг­ким днев­ным све­том, доно­сит­ся едва уло­ви­мый шорох каран­да­шей. В ауди­то­ри­ях хао­тич­но рас­став­ле­ны моль­бер­ты. На при­креп­лен­ных к ним листах юно­ши и девуш­ки – одни сидя, дру­гие стоя – ста­ра­тель­но выри­со­вы­ва­ют вазы и гип­со­вые голо­вы.

Мно­гие моло­дые худож­ни­ки тво­рят в науш­ни­ках, неко­то­рые даже при­то­пы­ва­ют или кива­ют голо­вой в такт музы­ке. Люби­мые мело­дии вдох­нов­ля­ют и помо­га­ют спра­вить­ся со стрес­сом: рису­нок нуж­но закон­чить за четы­ре аст­ро­но­ми­че­ских часа, при­чем без помо­щи педа­го­га. Самым талант­ли­вым юным живо­пис­цам обла­сти дей­стви­тель­но есть из-за чего пере­жи­вать: на кону – побе­да в пре­стиж­ном реги­о­наль­ном кон­кур­се изоб­ра­зи­тель­но­го искус­ства «ПРЕОБРАЖЕНИЕ».

Как корабль назо­вешь, так он и поплы­вет. Воз­мож­но, по этой, но дале­ко не един­ствен­ной при­чине област­ной кон­курс с таким вооду­шев­ля­ю­щим име­нем на про­тя­же­нии вот уже девят­на­дца­ти лет с лег­ко­стью пре­одо­ле­ва­ет любые штор­мы и точ­но не соби­ра­ет­ся закан­чи­вать свое про­дол­жи­тель­ное путе­ше­ствие. С каж­дым годом в нем при­ни­ма­ет уча­стие все боль­ше моло­дых даро­ва­ний – вос­пи­тан­ни­ков худо­же­ствен­ных школ, гим­на­зий, лице­ев, цен­тров вне­школь­но­го обра­зо­ва­ния, дет­ских домов куль­ту­ры и учи­лищ из раз­ных угол­ков губер­нии. А бла­го­да­ря бле­стя­ще­му штур­ма­ну – Агент­ству соци­о­куль­тур­ных тех­но­ло­гий – состя­за­ние зару­чи­лось под­держ­кой реги­о­наль­но­го мин­куль­та и полу­чи­ло ста­тус одно­го из самых авто­ри­тет­ных в губер­нии.

К сло­ву, в 2014 году «Пре­об­ра­же­нию» при­сво­и­ли имя Юрия Ива­но­ви­ча Филип­по­ва, заслу­жен­но­го дея­те­ля искусств Рос­сии и извест­но­го самар­ско­го живо­пис­ца. Его рабо­ты хра­нят­ся в музе­ях област­ной сто­ли­цы, Рус­ском и Тре­тья­ков­ке, укра­ша­ют част­ные собра­ния во Фран­ции, Кана­де, Бель­гии, Гер­ма­нии и дру­гих стра­нах. А чтобы пере­чис­лить все рега­лии худож­ни­ка, не хва­тит и целой газе­ты.

Тра­ди­ци­он­но кон­курс «Пре­об­ра­же­ние» про­хо­дит в два эта­па. Пер­вый – домаш­нее зада­ние: в этом году на суд жюри участ­ни­ки пред­ста­ви­ли ком­по­зи­цию и натюр­морт. Вто­рой – очный – гораз­до слож­нее. В учеб­ных клас­сах Самар­ско­го худо­же­ствен­но­го учи­ли­ща име­ни К. С. Пет­ро­ва-Вод­ки­на ребя­та рису­ют с нату­ры. За про­цес­сом при­сталь­но наблю­да­ют пред­ста­ви­те­ли орг­ко­ми­те­та. Кон­кур­сан­там помо­щи ждать неот­ку­да: пре­по­да­ва­те­ли к ним не допус­ка­ют­ся, а зна­чит, начи­на­ю­щие худож­ни­ки обхо­дят­ся без цен­ных настав­ле­ний и пра­вок сво­их патро­нов. По заве­ре­ни­ям орга­ни­за­то­ров, толь­ко так мож­но понять, на что участ­ни­ки спо­соб­ны на самом деле.

«В ака­де­ми­че­ском испол­ни­тель­стве, будь то музы­каль­ное, изоб­ра­зи­тель­ное или теат­раль­ное искус­ство, мы при­дер­жи­ва­ем­ся опре­де­лен­ных тра­ди­ций в обу­че­нии и вос­пи­та­нии детей, – рас­ска­зы­ва­ет заме­сти­тель дирек­то­ра по науч­но-мето­ди­че­ской дея­тель­но­сти АСТ Ира­и­да Миро­но­ва. – Оце­ни­вая рабо­ту, чле­ны жюри в первую оче­редь обра­ща­ют вни­ма­ние на то, как кон­кур­сант в пол­ной мере осво­ил базу, как он вла­де­ет тоном и цве­том, зна­ком ли он с прин­ци­па­ми ком­по­зи­ции и т. д. Ведь эти базо­вые зна­ния – фун­да­мент для твор­че­ско­го ста­нов­ле­ния моло­до­го худож­ни­ка».

Когда все вокруг быст­ро меня­ет­ся, ста­рое рушит­ся, а новое не успе­ва­ет закре­пить­ся, такая при­вер­жен­ность осно­вам и тра­ди­ци­ям весь­ма похваль­на, осо­бен­но если она акку­рат­на и нена­вяз­чи­ва. В жест­кие рам­ки ребят никто не заго­ня­ет: в их рас­по­ря­же­нии штрих, тон, ком­по­зи­ци­он­ные реше­ния – инстру­мен­ты, бла­го­да­ря кото­рым авто­ры могут про­де­мон­стри­ро­вать в рисун­ке свою инди­ви­ду­аль­ность.

Орга­ни­за­то­ры под­чер­ки­ва­ют, что «Пре­об­ра­же­ние» – кон­курс про­фес­си­о­наль­но­го мастер­ства. Отсю­да и назва­ние: глав­ное – уви­деть, как чело­век в про­цес­се обу­че­ния пре­об­ра­жа­ет­ся в масти­то­го худож­ни­ка. Кро­ме того, по кон­курс­ным рабо­там оце­ни­ва­ет­ся и общий уро­вень обра­зо­ва­ния, его каче­ство, а так­же про­бе­лы в систе­ме, кото­рые впо­след­ствии необ­хо­ди­мо запол­нить.

В этом году в состя­за­нии по изоб­ра­зи­тель­но­му искус­ству при­ня­ло уча­стие рекорд­ное коли­че­ство моло­дых худож­ни­ков в воз­расте от 13 до 22 лет – 160. Сре­ди них нема­ло дебю­тан­тов и тех, кто борет­ся за зва­ние лау­ре­а­та дале­ко не пер­вый раз. Ека­те­ри­на Мит­ро­фа­но­ва, вос­пи­тан­ни­ца Самар­ско­го худо­же­ствен­но­го учи­ли­ща име­ни Пет­ро­ва-Вод­ки­на, про­бу­ет свои силы в «Пре­об­ра­же­нии» чет­вер­тый год под­ряд. Несколь­ко раз девуш­ка зани­ма­ла при­зо­вые места, но до столь желан­но­го пер­во­го дотя­нуть­ся ей пока не уда­лось: «Пре­об­ра­же­ние» – свое­об­раз­ный экза­мен, насто­я­щая про­вер­ка мое­го мастер­ства. Ведь боль­шин­ство кон­кур­сов – заоч­ные. Все, что от меня тре­бу­ет­ся – отпра­вить рабо­ты, нари­со­ван­ные на задан­ные темы, и ждать резуль­та­тов. А здесь на очном эта­пе мож­но оце­нить соб­ствен­ные воз­мож­но­сти, посмот­реть, на что спо­соб­ны сверст­ни­ки, вдох­но­вить­ся рабо­та­ми стар­ших това­ри­щей. Кста­ти, это еще и отлич­ная прак­ти­ка».

И все же, несмот­ря на уни­каль­ность и пре­стиж­ность, «Пре­об­ра­же­ние» – лишь неболь­шой шаг юно­го даро­ва­ния на тер­ни­стом пути заво­е­ва­ния раз­лич­ных сти­пен­дий и пре­мий – губер­на­тор­ских и пре­зи­дент­ских. Конеч­но, дипло­ма лау­ре­а­та одно­го-един­ствен­но­го кон­кур­са недо­ста­точ­но – нуж­на целая стоп­ка. Да и цен­ных подар­ков за уча­стие в «Пре­об­ра­же­нии» худож­ни­кам никто вру­чать не соби­ра­ет­ся. По завер­ше­нии кон­кур­са при­зе­ры береж­но вло­жат почет­ные листы в свои порт­фо­лио. А без уве­си­стой пап­ки, как утвер­жда­ют орга­ни­за­то­ры, посту­пить в сред­нее спе­ци­аль­ное и выс­шее учеб­ное заве­де­ние сей­час крайне слож­но. Но мы ведь зна­ем, что не ради порт­фо­лио, пре­мий и цен­ных подар­ков тво­рят насто­я­щие живо­пис­цы…

Мария Аки­мо­ва

Фото авто­ра

Опуб­ли­ко­ва­на в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 2 (90) за 2016 год

Оставьте комментарий