Наследие

Историю пустят под бульдозер

14 января 2015

fbd364b2-c096-425d-a5b3-0148b6508471

При­знан­ные ава­рий­ны­ми дома реши­ли сно­сить. Восемь домов почти из пяти десят­ков зда­ний в цен­тре горо­да, при­знан­ных ава­рий­ны­ми, будут рекон­стру­и­ро­вать, сооб­щи­ли «МК в Сама­ре» в управ­ле­нии инфор­ма­ции и ана­ли­ти­ки мэрии. Осталь­ные пой­дут под снос.

Архи­тек­то­ры опа­са­ют­ся, что на тер­ри­то­рии уни­что­жен­ных зда­ний будут постро­е­ны оче­ред­ные без­ли­кие мно­го­этаж­ки, и сове­ту­ют соб­ствен­ни­кам оспа­ри­вать в суде тех­ни­че­скую экс­пер­ти­зу домов.

Жите­лей домов в гра­ни­цах улиц Крас­но­ар­мей­ской, Галак­ти­о­нов­ской, Льва Тол­сто­го и Самар­ской собра­ли в адми­ни­стра­ции Ленин­ско­го рай­о­на и сооб­щи­ли, что их дома при­зна­ли ава­рий­ны­ми и под­ле­жа­щи­ми рас­се­ле­нию. Инже­нер­но-тех­ни­че­ские заклю­че­ния об ава­рий­но­сти зда­ний изго­то­ви­ло ООО «Вол­га­Энер­го­Сер­вис» по зака­зу Самар­ско­го област­но­го фон­да жилья и ипо­те­ки (СОФЖИ). Соглас­но доку­мен­там, предо­став­лен­ным жиль­цам, все­го ком­па­ния обсле­до­ва­ла 48 домов. Боль­шин­ство из них при­зна­ны ава­рий­ны­ми и под­ле­жа­щи­ми сно­су, жите­ли этих домов долж­ны быть рас­се­ле­ны.

«Зда­ния, при­знан­ные ава­рий­ны­ми и под­ле­жа­щи­ми рекон­струк­ции, будут рекон­стру­и­ро­ва­ны, так как явля­ют­ся объ­ек­та­ми куль­тур­но­го насле­дия», — гово­рит­ся в сооб­ще­нии мэрии.

Это сооб­ще­ние, как пояс­нил «МК в Сама­ре» экс-глав­ный архи­тек­тор горо­да Вита­лий Стад­ни­ков, про­ти­во­ре­чит ФЗ-73 «Об объ­ек­тах куль­тур­но­го насле­дия», кото­рый гла­сит, что в отно­ше­нии объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия рекон­струк­ция при­ме­ни­ма быть не может. Толь­ко рестав­ра­ция и ремонт.

Архи­тек­тор назы­ва­ет дея­тель­ность СОФЖИ в исто­ри­че­ской части горо­да «крайне деструк­тив­ной», а раз­ра­бо­тан­ные для фон­да про­грам­мы пла­ни­ров­ки тер­ри­то­рии, изго­тов­лен­ные МП «Архи­тек­тур­но-пла­ни­ро­воч­ное бюро», — низ­ко­ка­че­ствен­ны­ми.

«Напри­мер, про­ект квар­та­ла сина­го­ги, раз­ра­бо­тан­ный для СОФЖИ, пред­став­ля­ет собой нату­раль­ную хал­ту­ру из деся­ти 16-этаж­ных типо­вых домов, кое-как рас­став­лен­ных. И то же самое, есть осно­ва­ние счи­тать, про­изой­дет в отно­ше­нии этих квар­та­лов. При­чем в дан­ном квар­та­ле дей­стви­тель­но мно­го цен­ных зда­ний», — рас­ска­зал Стад­ни­ков.

В реги­о­наль­ном мини­стер­стве стро­и­тель­ства на запрос «МК в Сама­ре» отве­ти­ли, что рас­се­ле­ние жите­лей из ава­рий­ных домов осу­ществ­ля­ет­ся в рам­ках област­ных адрес­ных про­грамм, кото­рые не преду­смат­ри­ва­ют ком­пен­са­ции жите­лям.

«Жиль­цам выде­ля­ют­ся бла­го­устро­ен­ные, рав­но­цен­ные ранее зани­ма­е­мой пло­ща­ди жилые поме­ще­ния», — сооб­щи­ли в мини­стер­стве.

Суб­си­дии на при­об­ре­те­ние жилья для пере­се­лен­цев предо­став­ля­ют­ся муни­ци­па­ли­те­ту, а зна­чит, имен­но город будет решать, в какие рай­о­ны рас­се­лять жите­лей.

Вита­лий Стад­ни­ков отме­тил, что соб­ствен­ни­ки домов, при­знан­ных ава­рий­ны­ми, могут зака­зать соб­ствен­ную неза­ви­си­мую тех­ни­че­скую экс­пер­ти­зу и оспо­рить реше­ние о сно­се в суде. Он пред­ла­га­ет жите­лям обра­тить­ся в обще­ствен­ную орга­ни­за­цию «Сама­ра для людей», чле­ном кото­рой он явля­ет­ся, что­бы помочь с про­ве­де­ни­ем экс­пер­ти­зы. Кро­ме того, жиль­цы могут не согла­шать­ся с высе­ле­ни­ем и взять на себя функ­ции по рекон­струк­ции зда­ния, если оно нахо­дит­ся в их соб­ствен­но­сти.

«То, что экс­пер­ти­за при­зна­ла все зда­ния ава­рий­ны­ми, крайне уди­ви­тель­но, — счи­та­ет Стад­ни­ков. — Мож­но толь­ко дога­ды­вать­ся об ее тен­ден­ци­оз­но­сти. Подоб­ные реше­ния — о при­зна­нии цело­го квар­та­ла ава­рий­ным и его сно­се – резуль­тат низ­ко­го каче­ства управ­ле­ния, низ­кой ква­ли­фи­ка­ции пер­со­на­ла и руко­вод­ства в город­ском депар­та­мен­те, мини­стер­стве стро­и­тель­ства и мини­стер­стве куль­ту­ры».

По его мне­нию, имен­но подоб­ные реше­ния при­во­дят к мно­го­чис­лен­ным пожа­рам в исто­ри­че­ской части горо­да, кото­рые свя­зы­ва­ют с дея­тель­но­стью застрой­щи­ков. «Никто в Сама­ре не уме­ет про­ек­ти­ро­вать, что­бы мяг­ко впи­сы­вать­ся меж­ду исто­ри­че­ски­ми соору­же­ни­я­ми, — рас­суж­да­ет архи­тек­тор. — Могут толь­ко круп­ны­ми бло­ка­ми, как в мик­ро­рай­о­нах. Поэто­му каж­дое ста­рое соору­же­ние явля­ет­ся поме­хой для тако­го деше­во­го круп­но­мас­штаб­но­го про­ек­та. А по логи­ке застрой­щи­ков, раз они меша­ют, надо от них избав­лять­ся».

Источ­ник

Оставьте комментарий