Наследие: , ,

Исчезающая натура

25 декабря 2018

К 100-летию Сыз­ран­ско­го теат­ра дра­мы.

Алек­сандр Авра­амо­вич РИВМАН (1922 – 2010). Заслу­жен­ный дея­тель искусств Рос­сии, почет­ный граж­да­нин горо­да Сыз­ра­ни, режис­сер (1956 – 1980) и глав­ный режис­сер (1980 – 1986) Сыз­ран­ско­го дра­ма­ти­че­ско­го теат­ра име­ни А. Н. Тол­сто­го.

Пара­док­саль­ная эта шту­ка — театр. Обще­из­вест­но, что спек­такль как про­из­ве­де­ние теат­раль­но­го искус­ства живет толь­ко один вечер: от откры­тия зана­ве­са до его закры­тия. Зав­тра это будет совсем дру­гой спек­такль, хотя назы­вать­ся он будет так же. Искус­ство теат­ра сию­ми­нут­но и пре­хо­дя­ще. Его нель­зя пере­смот­реть, пере­чи­тать. К нему как буд­то бы нель­зя вер­нуть­ся. Одна­ко мы воз­вра­ща­ем­ся в памя­ти к тому или ино­му спек­так­лю вновь и вновь по раз­ным пово­дам: вспом­ни­лись ли пье­са или актер, чем-то пора­зив­ший нас, а то вдруг попа­ла в руки ста­рая про­грамм­ка или про­сто ищешь отве­та и отдох­но­ве­ния в ста­рых теат­раль­ных вос­по­ми­на­ни­ях от нахлы­нув­шей тос­ки-печа­ли.

Зна­чит, эти спек­так­ли живы во мне и нику­да не исчез­ли. Так про­изо­шло со мно­ги­ми спек­так­ля­ми Сыз­ран­ско­го дра­ма­ти­че­ско­го теат­ра, кото­рые поста­вил Алек­сандр Авра­амо­вич РИВМАН.
Я позна­ко­ми­лась с ним, еще не видя его спек­так­лей, — выпуск­ни­цей теат­раль­ной сту­дии при Куй­бы­шев­ском драм­те­ат­ре. Алек­сандр Авра­амо­вич при­е­хал звать нас в свой театр. Моя твор­че­ская судь­ба нача­лась ина­че, но через несколь­ко лет мне дове­лось уви­деть его спек­так­ли, а поз­же оце­нить их неброс­кую, чистую пре­лесть. Один из спек­так­лей, постав­лен­ных Рив­ма­ном по пье­се В. Бело­ва, назы­вал­ся «Над свет­лой водой». Мне кажет­ся, что это назва­ние может стать общим эпи­гра­фом к тому, что дела­ет Алек­сандр Авра­амо­вич. Искус­ство его свет­ло, оно куль­ти­ви­ру­ет доб­ро, опти­мизм.

Как и мно­гие его сверст­ни­ки, А. Рив­ман про­шел вой­ну с пер­во­го до послед­не­го дня, и толь­ко когда она закон­чи­лась, смог осу­ще­ствить свою дав­нюю меч­ту и посту­пить в Киев­ский теат­раль­ный инсти­тут. До Сыз­ра­ни А. Рив­ман рабо­тал в Каме­нец-Подоль­ске, Ков­ро­ве, Бель­цах, в Дон­бас­се. При­е­хал он в Сыз­рань в 1956 году. Начи­нал оче­ред­ным режис­се­ром, а с 1979-го по 1986‑й был глав­ным и кро­ме уже назван­ных спек­так­лей поста­вил «Власть тьмы» Л. Тол­сто­го, «Отпуск по ране­нию» В. Кон­дра­тье­ва, «Воз­вра­ще­ние» К. Симо­но­ва. Удач­но решил «Не было ни гро­ша, да вдруг алтын» и «Беше­ные день­ги» А. Н. Ост­ров­ско­го, «Леди Мак­бет Мцен­ско­го уез­да» Н. Лес­ко­ва, «Дуроч­ку» Лопе де Вега, «День­ги для Марии» В. Рас­пу­ти­на… И, перей­дя пен­си­он­ный руби­кон, А. Рив­ман про­дол­жал рабо­тать над новы­ми спек­так­ля­ми, пол­ный сил и твор­че­ских пла­нов. В 1984 году ему при­суж­де­но зва­ние «Заслу­жен­ный дея­тель искусств РСФСР».

Мож­но ска­зать, что имя Алек­сея Тол­сто­го при­сво­е­но теат­ру во мно­гом бла­го­да­ря А. А. Рив­ма­ну. Ведь дело не толь­ко в том, что родо­вая усадь­ба Тол­стых нахо­дит­ся неда­ле­ко от Сыз­ра­ни, театр поста­вил почти всю дра­ма­тур­гию наше­го вели­ко­го зем­ля­ка, и почти все поста­нов­ки осу­ще­ствил Рив­ман: «Касат­ка», «Хро­мой барин», «Пути-пере­пу­тья Вади­ма Рощи­на» по про­за­и­че­ским про­из­ве­де­ни­ям А. Тол­сто­го. В нача­ле ново­го тыся­че­ле­тия Алек­сандр Авра­амо­вич вновь обра­тил­ся к пове­сти А. Тол­сто­го «Любовь — кни­га золо­тая». Инсце­ни­ров­ку вме­сте с режис­се­ром созда­вал самар­ский писа­тель Вла­ди­мир Моль­ко, с кото­рым Рив­ма­на свя­зы­ва­ли дол­гое твор­че­ское содру­же­ство и про­сто чело­ве­че­ская друж­ба. Нача­лась она в 1965 году с поста­нов­ки пье­сы Моль­ко «Трид­цать строк» («На одной зем­ле живём»). Потом были «Дело Арта­мо­но­вых» по М. Горь­ко­му, «Дочер­ний долг» по пове­сти Е. Пан­ко­ва «Голу­бое озе­ро», «Огонь» по рома­ну А. Малыш­ки­на «Люди из захо­лу­стья», «Вечер» по пове­сти Б. Лав­ре­нё­ва.

А. Рив­ман уме­ет откры­вать не толь­ко дра­ма­тур­гию. Мно­гие акте­ры Сыз­ран­ско­го теат­ра начи­на­ли свою твор­че­скую карье­ру в его спек­так­лях. Заслу­жен­ная артист­ка РСФСР Л. Федо­ро­ва, арти­сты А. Соко­ло­ва, А. Дымов, А. Зазы­бин, Б. Кары­гин. Их до сих пор пом­нят сыз­ран­ские теат­ра­лы. А. Рив­ман помо­гал рас­кры­вать­ся талан­ту акте­ров, без кото­рых труд­но сей­час пред­ста­вить театр: заслу­жен­ной артист­ки РСФСР Л. Дымо­вой, Т. Дымо­вой и мно­гих дру­гих.

Мало кто зна­ет, что Алек­сей Сереб­ря­ков свою первую теат­раль­ную роль, будучи еще под­рост­ком, сыг­рал в спек­так­ле А. Рив­ма­на «Раз­го­во­ры в учи­тель­ской, слы­шан­ные Толей Апрак­си­ным лич­но» по пье­се Р. Каца. Дру­гой не менее попу­ляр­ный сего­дня актер и кино­ак­тер, рабо­та­ю­щий в мос­ков­ском теат­ре «Лен­ком» Сер­гей Сте­пан­чен­ко одну из луч­ших сво­их ролей (по мое­му мне­нию), Тузен­ба­ха, сыг­рал на сцене Сыз­ран­ско­го теат­ра в спек­так­ле «Три сест­ры», постав­лен­ном А. А. Рив­ма­ном.

Спек­такль «Три сест­ры» пом­нит­ся во мно­гих подроб­но­стях. Он и сей­час напол­ня­ет меня свет­лой печа­лью и, как ни стран­но, муже­ством. Имен­но тогда я поня­ла смысл и суть неиз­быв­ной тос­ки чехов­ских геро­инь, повто­ря­ю­щих закли­на­ние: «В Моск­ву! В Моск­ву!»

В нем, как и во мно­гих рив­ма­нов­ских спек­так­лях, не было навя­зы­ва­е­мой режис­сер­ской трак­тов­ки, как это пони­ма­ет­ся зача­стую, когда пье­са ста­но­вит­ся для режис­се­ра как бы пово­дом пове­дать миру что-то, вол­ну­ю­щее толь­ко его, а зри­тель дол­жен раз­га­ды­вать мно­го­слой­ные смыс­лы, поло­жен­ные в осно­ву спек­так­ля поста­нов­щи­ком. Пье­са зву­ча­ла со сце­ны хре­сто­ма­тий­но, так, буд­то арти­сты вме­сте с нами впер­вые ее чита­ли; от это­го чехов­ский текст ста­но­вил­ся еще более прон­зи­тель­ным и вол­ну­ю­щим. Я пла­ка­ла на спек­так­ле (что со мной, про­фес­си­о­на­лом, про­ис­хо­дит ред­ко). Но печаль эта была свет­ла.

После спек­так­ля Сер­гей Сте­пан­чен­ко был при­гла­шен в «Лен­ком», а Еле­на Турин­ская, сыг­рав­шая Ири­ну, — в Куй­бы­шев­ский ака­де­ми­че­ский театр дра­мы име­ни М. Горь­ко­го. Навер­ное, это нор­маль­но, что акте­ры рвут­ся в боль­шие горо­да и круп­ные теат­ры. Поэто­му в судь­бе режис­се­ра Рив­ма­на часто быва­ло так: он откры­вал акте­ра, влюб­лял в него сыз­ран­ско­го зри­те­ля, а тот через год-два ухо­дил в дру­гой театр, уез­жал в более круп­ный город. Алек­сандр Авра­амо­вич оста­вал­ся и начи­нал всё зано­во. Кста­ти, он очень гор­дил­ся «сво­и­ми акте­ра­ми», про­дол­жал счи­тать их сво­и­ми.

Пора­зи­тель­на судь­ба рос­сий­ско­го интел­ли­ген­та, живу­ще­го всю жизнь в малень­ком горо­де. А. А. Рив­ман — клас­си­че­ский обра­зец этой про­слой­ки. При­зна­юсь, мно­го лет мне каза­лось, что в этой пре­дан­но­сти Рив­ма­на малень­ко­му горо­ду есть какая-то нетре­бо­ва­тель­ность. Мне дума­лось, что режис­сер и актер долж­ны стре­мить­ся к сла­ве тем боль­шей, чем боль­ше ауди­то­рия, оце­ни­ва­ю­щая их, а это­го мож­но достичь либо в сто­ли­це, либо в боль­шом куль­тур­ном цен­тре. Сей­час я пони­маю, что у каж­до­го свое пред­на­зна­че­ние. У Рив­ма­на это — отсут­ствие суе­ты, кото­рой не тер­пит «слу­же­ние музам». Он так же нужен был горо­ду, как этот уди­ви­тель­но уют­ный, неболь­шой город над широ­кой рекой нужен был ему. Я по-хоро­ше­му зави­дую Рив­ма­ну и пони­маю, что име­ют в виду, когда гово­рят, что рус­ская куль­ту­ра жива про­вин­ци­ей.
Свой послед­ний юби­лей (вось­ми­де­ся­ти­ле­тие) Алек­сандр Авра­амо­вич встре­тил на рабо­чем месте — на репе­ти­ции…

Гали­на ТОРУНОВА
Теат­ро­вед, кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук, член Сою­за теат­раль­ных дея­те­лей РФ и Сою­за жур­на­ли­стов РФ.

Фото предо­став­ле­но авто­ром

Опуб­ли­ко­ва­но в «Све­жей газе­те. Куль­ту­ре» 13 декаб­ря 2018 года,
№№ 19 – 20 (148 – 149)

Оставьте комментарий