Мнения:

Не смогли. Выбрать министра культуры Самарской области

6 августа 2019

Итак, в Самар­ской обла­сти не смог­ли выбрать мини­стра куль­ту­ры. А теперь рас­ска­жем друг дру­гу, что это тех­ни­че­ская про­бле­ма и всё-всё у нас с куль­ту­рой хоро­шо.

Откры­ли же Самарт, постро­им Грань, будет фили­ал ГТГ и фили­а­лы ТД и ТП.

Если соглас­ны с этим — може­те даль­ше не читать. А вот если вам инте­рес­но, поче­му самар­ская куль­ту­ра в таком затяж­ном и при этом ста­ра­тель­но неза­ме­ча­е­мом кри­зи­се — давай­те попро­бу­ем понять, что же про­ис­хо­дит. 

Для нача­ла — на откры­том кон­кур­се, кото­рый явно не удал­ся. 

“Рас­стрель­ная” долж­ность.

При всем ува­же­нии к кан­ди­да­там, участ­во­вав­шим в кон­кур­се, объ­ек­тив­но, они не дотя­ги­ва­ли до уров­ня реги­о­наль­но­го мини­стра. По раз­ным при­чи­нам, но это было оче­вид­но. Даже при нашей люб­ви к любо­му год­но­му резуль­та­ту. Из 50 кан­ди­да­тов, часть кото­рых была вве­де­на уже на вто­ром эта­пе “для уси­ле­ния”, мини­стра так и не выбра­ли.

Поче­му же не пода­ли свои заяв­ки на кон­курс такие кан­ди­да­ты, кото­рые МОГУТ воз­гла­вить мини­стер­ство? Те, кто ХОТЯТ и МОГУТ.

В реги­оне их про­сто нет. Те, кто есть, увы, не слиш­ком хотят. И слиш­ком хоро­шо пони­ма­ют, что это — очень тяж­кая ноша. 

По уров­ню обра­зо­ва­ния, ком­пе­тен­ции, про­фес­си­о­на­лиз­ма и куль­ту­ры, конеч­но, луч­шим мини­стром мог­ла бы стать Ири­на Евге­ньев­на Каля­ги­на. Кото­рая рабо­та­ет заме­сти­те­лем мини­стра еще со вре­мен Рыба­ко­вой, но… ее даже не было в спис­ке кан­ди­да­тов.

Министр дол­жен — имен­но “дол­жен”

  • Вхо­дить в коман­ду губер­на­то­ра;
  • Иметь креп­кие свя­зи — “сво­их людей” в феде­раль­ном мин­куль­те;
  • Поль­зо­вать­ся авто­ри­те­том в куль­тур­ной сре­де реги­о­на;
  • Иметь мощ­ные лоб­бист­ские каче­ства — уметь про­би­вать;
  • Знать и уметь поль­зо­вать­ся аппа­ра­том мини­стер­ства.

Кто из кан­ди­да­тов обла­да­ет этим набо­ром? Мож­но ли без это­го набо­ра совер­шить про­рыв в куль­ту­ре реги­о­на?

Как бы не руга­ли Оль­гу Рыба­ко­ву она дра­лась за бюд­жет и реги­он полу­чал серьез­ные про­ек­ты, такие, напри­мер, как год Фран­ции-Рос­сии с гостя­ми не хуже Пите­ра и Моск­вы. При Филип­по­ве доля куль­ту­ры в бюд­же­те Самар­ской обла­сти неуклон­но сни­жа­лась. В 2012 году доля рас­хо­дов на отрасль «Куль­ту­ра» состав­ля­ла 3,4% в област­ном бюд­же­те, в 2017 году она сни­зи­лась до 2,4%, при этом в два раза вырос­ла доля зар­плат.

Даже финан­си­ро­ва­ние таких ярких и зна­ко­вых собы­тий, как “Вол­га­фест” зача­стую ока­зы­ва­лось под угро­зой. Вряд ли в этом есть лич­ная вина врио, но… мы же гово­рим о том, что нужен про­рыв. Еще в янва­ре губер­на­тор ска­зал. Ждем‑с.

Но люди от это­го новые не появи­лись. И не появят­ся. Даже услов­ные “варя­ги” пре­крас­но пони­ма­ют, что управ­ле­ние реги­о­наль­ным мини­стер­ством тре­бу­ет слиш­ком глу­бо­ко­го погру­же­ния в мест­ную спе­ци­фи­ку. Воз­мож­ны вари­ан­ты при­вле­че­ния “звезд”, как это было с Кога­ном и Volga Philharmonic, но это твор­че­ское сотруд­ни­че­ство, преж­де все­го. 

Сей­час и таких вари­ан­тов нет. Более того, затя­ги­ва­ние ситу­а­ции с мини­стром кото­ро­го нет, очень вред­но для всей самар­ской куль­ту­ры. Сер­гей Филип­пов в ста­ту­се врио и в ожи­да­нии сме­ще­ния — это, как ни кру­ти, совсем не то же, что утвер­жден­ный министр с новым виде­ни­ем, кон­цеп­ци­ей и одоб­ре­ни­ем губер­на­то­ра. А Филип­пов врио — “хро­мая утка” — уже почти два (!) года. 

От это­го стра­да­ет вся отрасль. В под­ве­шен­ном поло­же­нии куль­ту­ра не будет раз­ви­вать­ся от сло­ва совсем.

Как вый­ти из ситу­а­ции? Реаль­ный и про­стой выход — назна­че­ние Каля­ги­ной, но это как ста­рая совет­ская пере­да­ча — “оче­вид­ное-неве­ро­ят­ное”.

Сего­дня в част­ной бесе­де с одним куль­тур­ным чело­ве­ком, услы­шал от него еще одно груст­ное заме­ча­ние. Сам кон­курс и его резуль­тат, увы, мало кому инте­рес­ны. А что от это­го изме­нит­ся? — спра­ши­ва­ют люди. Вопрос скеп­ти­че­ский, но вполне умест­ный. 

В погоне за кра­си­вой “демо­кра­ти­че­ской” про­це­ду­рой, мы теря­ем — вре­мя, пре­стиж, воз­мож­но­сти к раз­ви­тию, шан­сы сохра­нить то, что оста­лось. Или уже не оста­лось.

Веч­ный кри­зис вокруг Гру­ши, не воз­ро­див­ший­ся “Рок над Вол­гой”, уми­ра­ю­щая “Клас­си­ка над Вол­гой”, стран­ные пре­мье­ры в Опе­ре, скан­дал с рекон­струк­ци­ей Дра­мы — дол­го-дол­го мож­но пере­чис­лять вся­кие непри­ят­ные “трен­ды” в нашей куль­тур­ной жиз­ни. На фоне несо­сто­яв­ших­ся выбо­ров мини­стра, они выгля­дят осо­бен­но рельеф­но и ярко.

fail but epic!

Это насто­я­щее. Каким будет буду­щее самар­ской куль­ту­ры?

Иллю­стра­ция: «Самар­ский спи­сок» рома­на-жития «Вар­ла­ам и Иоасаф».

Оставьте комментарий