Мнения: ,

Нас ждет деконструкция системы охраны памятников?

19 мая 2016

deconstruction2

Состо­я­ние объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия могут сде­лать одним из кри­те­ри­ев оцен­ки эффек­тив­но­сти рабо­ты глав субъ­ек­тов РФ.

Об этом сооб­щил член Сове­та Феде­ра­ции, заме­сти­тель пред­се­да­те­ля коми­те­та по нау­ке, обра­зо­ва­нию и куль­ту­ре Сер­гей Рыба­ков на про­шед­шем в Каза­ни съез­де Все­рос­сий­ско­го обще­ства охра­ны памят­ни­ков исто­рии и куль­ту­ры (ВООПИ­иК): «Пыта­юсь сей­час через мини­стер­ство куль­ту­ры про­дви­нуть вопрос, что­бы вве­сти сохра­не­ние объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия как кри­те­рий оцен­ки эффек­тив­но­сти дея­тель­но­сти губер­на­то­ров. Эта рабо­та уже идет, и мини­стер­ство куль­ту­ры под­дер­жи­ва­ет, но все идет очень тяже­ло. Это было бы инте­рес­но. По край­ней мере, губер­на­то­ры пере­ста­ли бы гово­рить о том, что объ­ект куль­тур­но­го насле­дия им меша­ет».

Это­му пред­ше­ство­ва­ли два собы­тия. Мар­тов­ский форум гра­до­за­щит­ни­ков, орга­ни­зо­ван­ный ВООПИ­иК в Сама­ре, на кото­ром дирек­тор депар­та­мен­та кон­тро­ля и над­зо­ра в сфе­ре куль­тур­но­го насле­дия РФ Вла­ди­мир Цвет­нов заявил, что состо­я­ние самар­ских памят­ни­ков исто­рии и куль­ту­ры «про­из­во­дит тяже­лое впе­чат­ле­ние».

И, конеч­но, заяв­ле­ние пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на, сде­лан­ное на фору­ме Обще­рос­сий­ско­го народ­но­го фрон­та в Йош­кар-Оле: «Не могут себя кон­тро­ли­ро­вать те, кто про­из­во­дит какие-то дей­ствия. Эта функ­ция дела­ния и кон­тро­ля долж­на быть разъ­еди­не­на, поэто­му мы к это­му обя­за­тель­но вер­нем­ся».

Таким был ответ пре­зи­ден­та Рос­сии на вопрос пред­ста­ви­те­ля ниже­го­род­ско­го гра­до­за­щит­но­го объ­еди­не­ния «Спас­Град» Анны Давы­до­вой, кото­рая в сво­ем крат­ком выступ­ле­нии при­ве­ла при­ме­ры «под­сеч­но-огне­во­го гра­до­стро­и­тель­ства в исто­ри­че­ских горо­дах» и сомни­тель­ных реше­ний реги­о­наль­ных орга­нов охра­ны куль­тур­но­го насле­дия, объ­яс­нив это, в част­но­сти, «поте­рей феде­раль­ной вер­ти­ка­ли кон­тро­ля» в сфе­ре охра­ны памят­ни­ков.

По мате­ри­а­лам офи­ци­аль­но­го сай­та пре­зи­ден­та Рос­сии, ВООПИ­иК и меж­ре­ги­о­наль­но­го фору­ма «Куль­тур­ное насле­дие – фак­тор раз­ви­тия совре­мен­но­го горо­да» (Сама­ра, 2016)

Вик­тор Долонь­ко

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 9 (97) за 2016 год

Оставьте комментарий