С группами смерти разобрались. Кто следующий?

Кста­ти, хоте­лось бы предо­сте­речь неко­то­рых взрос­лых от чрез­мер­ной само­уве­рен­но­сти — нико­гда в исто­рии такие мас­сы под­рост­ков, несо­вер­шен­но­лет­них, не были настоль­ко тех­но­ло­ги­че­ски про­дви­ну­ты отно­си­тель­но “взрос­ло­го мира”. Более того, взрос­лый мир о под­рост­ках зна­ет крайне мало, а когда вдруг узна­ёт очень удив­ля­ет­ся.

Я ста­рый и опыт­ный поль­зо­ва­тель “Кон­ти­ка”. Таня Сима­ко­ва убе­ди­ла меня уста­но­вить его еще лет восемь назад. Я твер­до уве­рен, что “В Кон­так­те” не про­сто одна из луч­ших соци­аль­ных сетей на пла­не­те, но и одно из луч­ших про­из­ве­де­ний чело­ве­че­ско­го разу­ма в тре­тьем тыся­че­ле­тии. В нож­ки Пав­лу Дуро­ву надо кла­нять­ся за этот пре­крас­ный меха­низм само­раз­ви­тия и про­све­ще­ния. Ни в каком ФБ или Твит­те­ре бур­жу­аз­ном вы не най­де­те пол­ную филь­мо­гра­фию вооб­ще кого угод­но. Или дис­ко­гра­фию, или кни­гу. А какие воз­мож­но­сти для объ­еди­не­ния людей! Какие мно­го­об­раз­ные инте­ре­сы! Не суи­ци­дом еди­ным.

Конеч­но, пово­ды для бес­по­кой­ства есть. Очень кон­крет­ные пово­ды. Я — отец 12-лет­ней доче­ри, кото­рая начи­на­ет взрос­леть. И, как бы помяг­че, есть и кро­ме суи­ци­да угро­зы для под­рост­ков. Уже после пуб­ли­ка­ции ста­тьи о “груп­пах смер­ти”, я решил слег­ка посёр­фить нали­чие “В Кон­так­те” вся­ко­го нехо­ро­ше­го. И доволь­но быст­ро нашел, напри­мер, серию видео­ро­ли­ков, груп­пы и паб­ли­ки, не слиш­ком, кста­ти, закры­тые, в кото­рых сти­ли­сти­че­ски явно с рас­че­том на под­рост­ков, дево­чек учат любить чле­ны. Думаю, гос­по­да обес­по­ко­ен­ные взрос­лые согла­сят­ся, что под­рост­ко­вая про­сти­ту­ция про­бле­ма более мас­штаб­ная и не менее серьез­ная, чем под­рост­ко­вый суи­цид. Боюсь, пока­зать­ся цинич­ным, но есть в этом мире для под­рост­ков угро­зы и постраш­ней само­убий­ства.

А есть и угро­зы дру­го­го рода. Уж и не знаю, миро­воз­зрен­че­ские, что ли. Напри­мер, в сети поль­зу­ет­ся боль­шой попу­ляр­но­стью тео­рия “плос­кой зем­ли”. И это не для пары пси­хов, а вполне нау­ко­об­раз­ные филь­мы, заби­ва­ю­щие голо­вы даже взрос­лым людям. Или наби­ра­ю­щая попу­ляр­ность тема “невоз­мож­но­сти циви­ли­за­ции”. То есть дока­зы­ва­ют, напри­мер, и внешне очень убе­ди­тель­но, что Питер не мог быть людь­ми постро­ен, а столп Алек­сан­дрий­ский сто­ял на сво­ем месте все­гда, пото­му, что в 18 веке такое постро­ить было невоз­мож­но тех­ни­че­ски. И меня эти абсурд­ные, на пер­вый взгляд, исто­рии бес­по­ко­ят даже боль­ше. 

Так поче­му же в соци­аль­ных сетях так мно­го вся­ко­го пло­хо­го и раз­вра­ща­ю­ще­го неокреп­шие умы? Кому это выгод­но? И в при­ме­не­нии к ситу­а­ции с “груп­па­ми смер­ти”, где автор ста­тьи спе­ци­аль­но ука­зы­вал, что адми­ни­стра­то­ры групп пред­на­ме­рен­но под­тал­ки­ва­ли поль­зо­ва­те­лей к суи­ци­ду — зачем?!!! Боль­шое рас­сле­до­ва­ние, про­ве­ден­ное apparat, пока­зы­ва­ет, что адми­ни­стра­то­ры “групп смер­ти” не похо­жи на манья­ков. Тем, кто дав­но в кон­ти­ке, для это­го и рас­сле­до­ва­ний ника­ких не надо было — обыч­ные адми­ны. Какой была их моти­ва­ция? Два “Т” — Трол­линг и Тра­фик.

Все пси­хо­ло­ги, отме­тив­ши­е­ся в теме, в голос гово­рят о том, что под­ро­сток явля­ет­ся носи­те­лем этих суи­ци­даль­ных наклон­но­стей про­сто пото­му, что он под­ро­сток. Кон­такт, как и любое медиа — это биз­нес. Но толь­ко биз­нес не одних лишь хозя­ев сети, но и участ­ни­ков. Созда­ешь груп­пу, наби­ра­ешь наро­ду, чем боль­ше тем, луч­ше, и начи­на­ешь зара­ба­ты­вать на рекла­ме и тра­фи­ке. Люди — это ауди­то­рия. Тра­фик, здесь, в широ­ком пони­ма­нии , это воз­мож­ность зара­бот­ка. Не будем углуб­лять­ся в эко­но­ми­че­скую спе­ци­фи­ку онлайн-ресур­сов. Но те, кто рабо­та­ют в этой эко­но­ми­ке, хоро­шо зна­ют, что под любой мало-маль­ски мас­со­вый инте­рес будут груп­пы. А как рабо­та­ют груп­пы? С помо­щью трол­лин­га. Пото­му как все эти деше­вые штуч­ки, кото­рые принт­скри­нят воз­му­щен­ные взрос­лые, могут про­из­ве­сти впе­чат­ле­ние совсем уж на невин­ных детей. Дети вну­ша­е­мы. Дети инте­ре­су­ют­ся суи­ци­да­ми. Дети любят играть. Ну вот и насо­зда­ва­ли групп с при­зы­ва­ми “выпи­ли­вать­ся”. В груп­пах по пси­хо­ло­гии и не такую муть люди постят, а дру­гие тыся­ча­ми лай­ка­ют и шарят. Цинич­но? Да. Но не менее цинич­но, чем “офлай­но­вая” тор­гов­ля ору­жи­ем, людь­ми или вод­кой. Вся эта меха­ни­ка трол­лин­га и тра­фи­ка абсо­лют­на оче­вид­на тем, кто поль­зу­ет­ся кон­так­том дав­но. Но для людей, кото­рые с этим миром не стал­ки­ва­ют­ся, факт суще­ство­ва­ния “групп смер­ти” стал откро­ве­ни­ем. Как я уже писал выше, в кон­ти­ке и не такое есть. Напри­мер, по запро­су “сата­на” поиск выда­ет 2681 груп­пу!!! И в каж­дой из групп есть админ, кото­рый кон­ку­ри­ру­ет с дру­ги­ми груп­па­ми и стре­мит­ся оття­нуть ауди­то­рию у кон­ку­рен­тов. Как это делать при такой тема­ти­ке груп­пы? Чем при­вле­кать ауди­то­рию? Тем, что пого­ря­чее! И тут, кста­ти, у адми­нов зло­част­ных групп появ­ля­ет­ся кое-что общее с их раз­об­ла­чи­те­ля­ми.

Не будем забы­вать, что “Новая газе­та”, с точ­ки зре­ния сети, почти такое же медиа, как и кон­тик. Зачем это медиа опуб­ли­ко­ва­ло ста­тью о груп­пах смер­ти? Что­бы заста­вить рабо­тать след­ствен­ные орга­ны, как утвер­жда­ет редак­ция. А орга­ны долж­ны будут сде­лать, по замыс­лу авто­ров, что? Аре­сто­вать и поса­дить адми­нов вось­ми групп? [име­на кото­рых поче­му-то были пере­да­ны в Рос­ком­над­зор, что само по себе выгля­дит немно­го курьез­но] А поче­му не адми­нов групп, обу­ча­ю­щих под­рост­ков любить чле­ны? Или запре­тить сра­зу весь кон­такт? Невоз­мож­но даже пред­по­ло­жить, что “Новая газе­та” пуб­ли­ко­ва­ла мате­ри­ал не про­счи­ты­вая реак­цию. И реак­ция после­до­ва­ла. Два мил­ли­о­на про­чте­ний на сай­те газе­ты. Хоро­ший рост посе­ща­е­мо­сти. Я думаю, что спе­ци­а­ли­сты по “Яндекс. Директ” могут ска­зать, при­мер­но, сколь­ко это в руб­лях. Конеч­но, при пуб­ли­ка­ции ста­тьи, редак­ция “Новой газе­ты” руко­вод­ство­ва­лась самы­ми бла­ги­ми наме­ре­ни­я­ми. Но мас­со­вый инте­рес ауди­то­рии, ско­рее все­го, учи­ты­вал­ся.

Новый мир застав­ля­ет “Новую газе­ту” играть по сво­им пра­ви­лам. И всех, кто при­ча­стен это­му ново­му миру, наше­му циф­ро­во­му и сете­во­му буду­ще­му. Про­сто буду­щее это, уже при­сут­ству­ет в ста­ром мире, но рас­пре­де­ле­но в нем крайне нерав­но­мер­но*. И не все­гда это буду­щее будет таким уж удоб­ным и лас­ко­вым. Ско­рее, наобо­рот. Более того, исто­рия с “груп­па­ми смер­ти” пока­зы­ва­ет нам, что с угро­за­ми и опас­но­стя­ми ново­го мира мы бороть­ся пока не уме­ем. Даже мно­го­опыт­но­му Дмит­рию Мура­то­ву, главре­ду “Новой”, при­шлось риту­аль­но при­знать частич­ную неправо­ту, вре­мен­но отстра­нив сво­е­го зама, отве­чав­ше­го за тему. Но это сви­де­тель­ство жест­ко­го сле­до­ва­ния про­фес­си­о­наль­ной эти­ке, а не того, что сам смысл пуб­ли­ка­ции под­вер­га­ет­ся сомне­нию — опас­но­сти вполне реаль­ны.

Так что же, в итоге, делать нам, обеспокоенным и напуганным родителям? Ответ на этот вопрос каждый должен дать себе сам, а я предлагаю вам познакомиться с репликой психолога Нины Малышевской.

Что каса­ет­ся “групп смер­ти”. Я свой взгляд на про­бле­му сфор­ми­ро­ва­ла мно­го лет назад, так как каж­дый день про­во­жу вре­мя в под­рост­кой сре­де — в паб­ли­ках сети ВК. Сей­час мно­го пишут о вли­я­нии инфор­ма­ци­он­но­го обще­ства на инсти­тут семьи, карах Мизу­ли­ной, сле­пом и бес­по­щад­ном Рос­ком­над­зо­ре, о том, не нуж­но ли роди­те­лям этот самый Над­зор вру­бить, копа­ясь в дет­ских теле­фо­нах и чекая, спит ли чадо в роко­вые 4:20.

Да камон. Каж­дый рекла­мист в обя­за­тель­ном поряд­ке дол­жен изу­чить tone of voice брен­да, с кото­рым рабо­та­ет. А сколь­ко роди­те­лей пони­ма­ет стиль ком­му­ни­ка­ции в под­рост­ко­вой сре­де? Кому из мам-пам на вопрос “Как настро­е­ние?” ребе­нок может отве­тить “Мне так х..во, гос­по­ди, я сдох­нуть хочу пря­мо сей­час!!”. Еди­ни­цам. А в мас­се сво­ей во избе­жа­ние ‪#‎как­ты­сма­те­рью­раз­го­ва­ри­ва­ешь‬ и иди­от­ских рас­спро­сов, отве­ча­ют “да все в поряд­ке” и лезут поглуб­же в род­ной теле­фон.

Про­фес­си­о­наль­ные кра­са­ви­цы учат­ся раз­би­рать­ся в сор­тах вина, что­бы в лужу не сесть перед спон­со­ром, пяти­де­ся­ти­лет­ние глав­бу­хи лопо­чут по скай­пу с нэй­тив спи­ке­ра­ми — не будешь раз­ви­вать­ся и копать новую фак­ту­ру, вышвыр­нут. Но поче­му же роди­те­лям не при­хо­дит в голо­ву, преж­де чем тащить угрю­мо­го ребен­ка за шиво­рот в поли­кли­ни­ку к пси­хи­ат­ру, ПРОСТО ЗАЙТИ В ТОП СООБЩЕСТВ СОЦСЕТИ, КОТОРУЮ ПОСЕЩАЕТ 50 000 000 ЧЕЛОВЕК В МЕСЯЦ. Вот где все стра­хи и меч­ты (“Миша ска­зал мне спок­но­чи, а сам еще час онлайн, с кем1?1!!!”), где под­держ­ка и уте­ше­ние. Сар­казм, показ­ной цинизм, хоро­ший тон в декла­ри­ро­ва­нии no future, мак­си­маль­ная само­иро­ния. Обсуж­де­ния “у кого во сколь­ко был пер­вый секс?” — могу поклясть­ся, мама 11-лет­ней Кари­ны ей сей­час джин­ски­ки на али­экс­пресс выби­ра­ет, а надо бы акку­рат­но зво­нить гине­ко­ло­гу Полине Семе­новне.

“Кто такие Иван­гай и Кари­на Кас­па­рянц? Че за хмы­ри, кото­рые зара­ба­ты­ва­ют в сво­ем дет­са­ду боль­ше, чем мой ген­дир?” — вот вопро­сы к под­рост­ку, пусть пока­жет, кому из бло­ге­ров посвя­ща­ет свои тро­га­тель­ные фанар­ты. Под­пис­ка на Тиджор­нал, член­ство в груп­пах ВК “Трах­ни нор­маль­ность” и “Лео­нар­до дай вин­чик” — с это­го нуж­но начи­нать, вме­сто сто­нов о “регу­ли­ро­ва­нии интер­не­та”. Что­бы ребе­нок уви­дел — ну мэй­би эти люди небез­на­деж­ны, хз, вдруг с ними мож­но делить­ся и их не толь­ко про­цен­ты по ипо­те­ке е..т. Что­бы имел воз­мож­ность обсу­дить что-то поми­мо покуп­ки зим­них шта­нов и затрат на репе­ти­то­ра по начер­тал­ке.

Что-то важ­ное.