События: ,

Картина мира Элисо Вирсаладзе

20 ноября 2015

7-1_Вирсаладзе

Про­грам­ма кон­цер­та, пред­став­лен­но­го леген­дар­ной Эли­со Вир­са­лад­зе, сама по себе пора­зи­тель­на. Пиа­нист­ка пред­ста­ви­ла четы­ре сочи­не­ния, три из кото­рых – «бест­сел­ле­ры», с неиз­мен­ным успе­хом при­ни­ма­е­мые бла­го­дар­ной пуб­ли­кой вот уже не менее сто­ле­тия и спра­вед­ли­во счи­та­ю­щи­е­ся эта­лон­ны­ми образ­ца­ми сво­е­го сти­ля: две париж­ских сона­ты Моцар­та, бет­хо­вен­ская «Аппас­си­о­на­та» и шума­нов­ский «Кар­на­вал».

И если «Аппас­си­о­на­та» и «Кар­на­вал» изна­чаль­но несут в себе ген кон­церт­но­сти, то обе сона­ты Моцар­та – ско­рее из обла­сти неко­гда салон­но­го, а ныне «педа­го­ги­че­ско­го репер­ту­а­ра», не гово­ря уже о фина­ле alla turca сона­ты К‑331, «попу­ляр­ном» до непри­стой­но­сти. При всей раз­но­сти в этих сочи­не­ни­ях есть нечто общее: вели­кая опас­ность для испол­ни­те­ля впасть в баналь­ность, подыг­рать инер­ции слу­ша­тель­ско­го вос­при­я­тия, при­дав при­выч­ным нотам при­выч­ный же смысл, убла­жить пуб­ли­ку и поте­рять тем самым свое музы­кант­ское досто­ин­ство. Эли­со Вир­са­лад­зе ухо­дит от этой опас­но­сти с непри­нуж­ден­но­стью, за кото­рой сто­ит несо­кру­ши­мый, по раци­о­наль­но­сти почти инже­нер­ный рас­чет, начи­ная с оче­вид­но­го: с постро­е­ния про­грам­мы.

Рав­не­ние на Моцар­та

Девять из деся­ти пиа­ни­стов выстро­и­ли бы эту про­грам­му по инер­ции, сле­дуя испы­тан­ной хро­но­ло­ги­че­ской стра­те­гии: ран­ний Моцарт (сона­ты КК-331 и 333 под­ряд, бла­го, что созда­ва­лись они, веро­ят­но, в тече­ние одной неде­ли, так что здесь поря­док нева­жен) – «геро­и­че­ский» Бет­хо­вен (в «наи­г­е­ро­ич­ней­шем» вопло­ще­нии сона­ты ор. 57) – ран­ний Шуман (исступ­лен­но мифо­ло­ги­зи­ро­ван­ный «Кар­на­вал» ор. 9).

Кое-кто не усту­пил бы перед иску­ше­ни­ем доба­вить моцар­тов­скую «штюр­мер­скую» сона­ту К‑310, из кото­рой так лег­ко сде­лать подо­бие ран­не­го Бет­хо­ве­на. И, пожа­луй, во всех деся­ти слу­ча­ях из деся­ти центр тяже­сти дол­жен пасть на «Кар­на­вал», самое позд­нее и самое объ­ем­ное из пред­став­лен­ных сочи­не­ний, а роль «пре­дык­та» к нему над­ле­жа­ло бы сыг­рать «Аппас­си­о­на­те».

Эли­со Вир­са­лад­зе бес­тре­пет­но раз­би­ва­ет пред­ска­зу­е­мую связ­ку Бет­хо­вен-Шуман и раз­во­дит их в раз­ные отде­ле­ния кон­цер­та. Оче­вид­но и зако­но­мер­но, что для пиа­нист­ки глав­ным сти­ле­вым и цен­ност­ным ори­ен­ти­ром про­грам­мы явля­ет­ся Моцарт. При­чем Моцарт «париж­ский», на тот момент еще не став­ший вен­ским «клас­си­ком» и не отя­го­щен­ный вяз­ким мыш­ле­ни­ем про­те­стант­ско­го барок­ко.

Уме­ние немно­ги­ми нота­ми нари­со­вать кар­ти­ну мира; не утом­ляя «уче­но­стя­ми» и не потря­сая стра­стя­ми, дать услы­шать само­цен­ность, уяз­ви­мость и пре­хо­дя­щесть бытия – вот чему научил­ся Моцарт, прой­дя шко­лу роко­ко у совре­мен­ной ему фран­цуз­ской куль­ту­ры. Имен­но такой Моцарт – сдер­жан­ный, эле­гант­ный и непред­ска­зу­е­мо мно­го­об­раз­ный – опре­де­ля­ет точ­ку отсче­та, с кото­рой оце­ни­ва­ют­ся Бет­хо­вен и Шуман. Имен­но через эту приз­му пре­лом­ля­ют­ся демон­стра­тив­ная «про­ме­те­ев­ская» фури­оз­ность «Аппас­си­о­на­ты» и наив­ная экс­тра­ва­гант­ность «Кар­на­ва­ла».

Жизнь в тем­пе Allegro

Уди­ви­тель­но про­ду­ман­ной, по-дири­жер­ски выве­рен­ной пока­за­лась тем­по­вая стра­те­гия Эли­со Вир­са­лад­зе, кото­рая ощу­ща­лась в каж­дой ноте, сыг­ран­ной ею в тот вечер. В самом обоб­щен­ном виде ее мож­но обо­зна­чить как Allegro. Каза­лось бы, труд­но да и в корне непра­виль­но пытать­ся играть клас­си­че­ские сонат­ные цик­лы исклю­чи­тель­но в одном тем­пе, осо­бен­но если этот темп Allegro, посколь­ку тем­по­вый кон­траст – одно из силь­ней­ших средств музы­каль­ной дра­ма­тур­гии. Поэто­му сле­ду­ет сра­зу ого­во­рить­ся: здесь речь идет не толь­ко и не столь­ко о физи­че­ских ско­ро­стях, выра­жен­ных в уда­рах мет­ро­но­ма, сколь­ко о той осо­бой жиз­нен­ной пуль­са­ции, осо­бом типе дви­же­ния, кото­рые в моцар­тов­ские, да и еще в бет­хо­вен­ские вре­ме­на свя­зы­ва­лись с этим тер­ми­ном и, что еще важ­нее, с этой дра­ма­тур­ги­че­ской фор­мой.

Allegrezza, то есть «весе­лость», обо­зна­ча­ла тогда свет­лый, пози­тив­ный взгляд на мир, осно­ван­ный на осо­зна­нии его разум­но­сти и пони­ма­нии зако­нов, им дви­жу­щих. Не слу­чай­но клас­си­че­ское Allegro – выс­шая из гомо­фон­ных форм и един­ствен­ная, кото­рой уда­лось в сво­их про­цес­сах и кон­струк­ци­ях отра­зить дей­ствие глав­ных зако­нов бытия любой мате­рии. В одном из оте­че­ствен­ных изда­ний сред­няя часть «Аппас­си­о­на­ты» оши­боч­но обо­зна­че­на как Allegro (вме­сто Andante) con moto – ого­вор­ка, что назы­ва­ет­ся, по Фрей­ду. Ины­ми сло­ва­ми, Allegro – это пульс живой зву­ча­щей мате­рии в самом широ­ком смыс­ле это­го поня­тия.

Allegro Эли­со Вир­са­лад­зе мно­го­ли­ко, как музы­ка, ею испол­ня­е­мая, и люди, эту музы­ку напи­сав­шие. Оно подвиж­но ров­но настоль­ко, что­бы не рас­па­лась фра­за, но что­бы не поте­ря­лась мель­чай­шая из дли­тель­но­стей (в мед­лен­ной вари­а­ции из моцар­тов­ской сона­ты К‑331 это еще более оче­вид­но, чем в «хро­ма­ю­щих» басах из Andante «Аппас­си­о­на­ты»).

За раз­но­об­ра­зи­ем ско­ро­стей ощу­ща­ет­ся еди­ное дви­же­ние – чуть уско­рен­ное, стру­я­ще­е­ся дви­же­ние неуло­ви­мо тон­кой мате­рии напо­до­бие декар­то­ва эфи­ра. В этих пуль­са­ци­ях нет ниче­го меха­ни­че­ско­го: это бес­ко­неч­ное раз­но­об­ра­зие цело­го, кото­ро­му почти неуло­ви­мые коле­ба­ния мет­ро­но­ма при­да­ют ощу­ще­ние незыб­ле­мо­го един­ства мира.

Ясность

Если пози­цию арти­ста по отно­ше­нию к испол­ня­е­мой музы­ке вооб­ще мож­но опре­де­лить одним сло­вом, то для Э. Вир­са­лад­зе это – ясность. Ясный звук; ясная, пре­дель­но кор­рект­ная фра­за; ясное, по-моцар­тов­ски гиб­кое, «нефор­маль­ное» чув­ство фор­мы; ясная мысль, свя­зу­ю­щая яркие инди­ви­ду­аль­но­сти сочи­не­ний, состав­ля­ю­щих про­грам­му, и их авто­ров в нерас­тор­жи­мое един­ство.

Это каче­ство твор­че­ской инди­ви­ду­аль­но­сти пиа­нист­ки мож­но опре­де­лить еще точ­нее, на этот раз сло­ва­ми Эмма­ну­э­ля Кан­та: «мораль­ное бес­стра­стие». По Кан­ту, это не есть рав­но­ду­шие или холод­ность, с кото­ры­ми свя­зы­ва­ет­ся обы­ва­тель­ское пред­став­ле­ние о бес­стра­стии, а ско­рее несу­ет­ность, ибо «в стра­стях есть нечто ребя­че­ское и незре­лое, а разум через поня­тие доб­ро­де­те­ли гово­рит, что надоб­но вла­деть собой».

Сона­та К‑333, почти иде­аль­ный обра­зец чисто­ты сти­ля, крайне ред­кий вооб­ще и осо­бен­но у Моцар­та, игра­ет роль пре­ам­бу­лы. В отли­чие от вто­рой, более экзо­тич­ной сона­ты К‑331, она не име­ет оче­вид­ной общ­но­сти с дру­ги­ми сочи­не­ни­я­ми, но, как уже гово­ри­лось, зада­ет систе­му нрав­ствен­но-эсте­ти­че­ских коор­ди­нат.

Три осталь­ных про­из­ве­де­ния пиа­нист­ка объ­еди­ни­ла совер­шен­но ясно чита­е­мой интел­лек­ту­аль­но-кон­струк­тив­ной кон­цеп­ци­ей – все они так или ина­че свя­за­ны в один узел нали­чи­ем в цик­ле вари­а­ци­он­ной фор­мы. Кое-кто не усту­пил бы перед иску­ше­ни­ем доба­вить моцар­тов­скую «штюр­мер­скую» сона­ту К‑310, из кото­рой так лег­ко сде­лать подо­бие ран­не­го Бет­хо­ве­на.

И, пожа­луй, во всех деся­ти слу­ча­ях из деся­ти центр тяже­сти дол­жен пасть на «Кар­на­вал», самое позд­нее и самое объ­ем­ное из пред­став­лен­ных сочи­не­ний, а роль «пре­дык­та» к нему над­ле­жа­ло бы сыг­рать «Аппас­си­о­на­те». Пиа­нист­ка слов­но созда­ет свою соб­ствен­ную «звезд­ную систе­му», в кото­рой, вопре­ки зако­нам небес­ной меха­ни­ки, более мас­сив­ные Бет­хо­вен и Шуман сгруп­пи­ро­ва­ны вокруг почти «неве­со­мо­го» Моцар­та, рас­по­ла­га­ясь от него каж­дый на сво­ем рас­сто­я­нии (Бет­хо­вен – даже через антракт), подоб­но пла­не­там, дви­жу­щим­ся по задан­ным орби­там вокруг све­ти­ла. Пре­крас­ное и лако­нич­ное вопло­ще­ние идеи о кос­мо­го­нич­но­сти зако­нов, вопло­щен­ных в фило­со­фии Allegro.

Пове­ли­тель­ни­ца пауз

Пожа­луй, самым неожи­дан­ным и уди­ви­тель­ным в музи­ци­ро­ва­нии Эли­со Вир­са­лад­зе явля­ют­ся пау­зы. Те самые раз­ры­вы в зву­ча­нии нот, кото­рые нас с дет­ства при­уча­ют счи­тать «частью музы­ки», ниче­го при этом не объ­яс­няя. Неслу­чай­но пред­по­след­няя пье­са «Кар­на­ва­ла» так и назы­ва­ет­ся – «Пау­за».

«Искус­ство испол­не­ния пауз» крайне ред­ко вос­при­ни­ма­ет­ся как само­сто­я­тель­ная чер­та твор­че­ской инди­ви­ду­аль­но­сти музы­кан­та. Отто­го ли, что испол­ни­те­ли в основ­ном увле­че­ны инто­ни­ро­ва­ни­ем «зву­ча­ще­го» тек­ста, то ли от вос­при­я­тия пауз как чего-то необ­хо­ди­мо­го, но все-таки не глав­но­го, вспо­мо­га­тель­но­го, вро­де слу­жеб­ных частей речи. Шума­нов­ское жела­ние быть ори­ги­наль­ным и «озву­чить» гене­раль­ную пау­зу, судя по тек­сту, про­тя­жен­но­стью 27 так­тов, воз­мож­но, и опре­де­ли­ло роль пауз в про­грам­ме Э. Вир­са­лад­зе.

Лишь в пау­зах пиа­нист­ка поз­во­ля­ет про­явить­ся сво­е­му отно­ше­нию к испол­ня­е­мой музы­ке и ее авто­ру. Так, пау­зы дают ей воз­мож­ность полю­бо­вать­ся совер­шен­ством моцар­тов­ской мыс­ли, а бет­хо­вен­ские корот­кие арпе­джио, напо­ми­на­ю­щие раз­дра­жен­ные росчер­ки пера, обры­ва­ют­ся пау­за­ми, кото­рые выда­ют почти непри­язнь. Что каса­ет­ся «Кар­на­ва­ла», то в нем места для пауз почти не нашлось, хотя в тек­сте лишь один раз сто­ит автор­ское attacca – при уже упо­мя­ну­том пере­хо­де к финаль­но­му мар­шу. В самом деле, о чем мож­но «помол­чать» в бле­стя­щем пуб­ли­ци­сти­че­ском сочи­не­нии, втис­ну­том в рам­ки бидер­май­ер­ско­го цик­ла мини­а­тюр?

И это важ­но: пау­зы Эли­со Вир­са­лад­зе – «мол­ча­ли­вая» мате­рия неве­ро­ят­ной плот­но­сти и энер­ге­ти­ки. Она созда­ет глу­бо­чай­шие кон­тра­сты меж­ду «зву­ча­ни­ем» и «незву­ча­ни­ем» и напол­ня­ет их колос­саль­ным напря­же­ни­ем. В про­ти­во­вес наи­бо­лее есте­ствен­но­му пони­ма­нию пауз как «немых» нот той же музы­ки, кото­рая зву­чит реаль­но, Вир­са­лад­зе в пау­зах ока­зы­ва­ет­ся в совер­шен­но дру­гой физи­че­ской реаль­но­сти. Про­стран­ство и вре­мя в них дефор­ми­ру­ют­ся подоб­но тому, чтó (по пред­по­ло­же­ни­ям физи­ков) про­ис­хо­дит при дви­же­нии на сверх­ско­ро­стях или вбли­зи объ­ек­тов со сверх­мощ­ной гра­ви­та­ци­ей.

Сжа­тие вре­ме­ни осо­бен­но впе­чат­ля­ет, когда слух ловит послед­нюю ноту, за кото­рой сле­ду­ет пау­за. Она отнюдь не обры­ва­ет­ся, но вре­мя ее жиз­ни уско­ря­ет­ся, и она смол­ка­ет на неис­чис­ли­мо малую долю вре­ме­ни рань­ше, чем тре­бу­ет мет­ро­ном. Меж­ду нею и пау­зой воз­ни­ка­ет почти неуло­ви­мая, но ясно арти­ку­ли­ро­ван­ная цезу­ра, созда­ю­щая новый метр и ритм, кото­рый суще­ству­ет толь­ко в пау­зах. Из чере­ды таких пауз Эли­со Вир­са­лад­зе выстра­и­ва­ет некую «тене­вую» дра­ма­тур­гию каж­до­го отдель­но­го про­из­ве­де­ния и целой про­грам­мы, кото­рая впе­чат­ля­ет едва ли не боль­ше соб­ствен­но музы­ки.

***

На облож­ке дис­ка с запи­сью сона­ты си-минор Фран­ца Листа в испол­не­нии Эли­со Вир­са­лад­зе запе­чат­лен мно­го­зна­чи­тель­ный кол­лаж. Круп­ным пла­ном – ее порт­рет. Спра­ва мень­ше чет­вер­ти все­го про­стран­ства зани­ма­ет пояс­ной потрет Листа. Слег­ка рас­се­ян­ный взгляд вели­ко­го роман­ти­ка (поис­ти­не неве­ро­ят­но, если иметь в виду его музы­ку) сквозь некую услов­ную «дым­ку веков» устрем­лен на зри­те­ля, но при этом воз­ни­ка­ет без­от­чет­ное чув­ство пар­но­го порт­ре­та, еди­но­го интел­лек­ту­аль­но­го и эмо­ци­о­наль­но­го про­стран­ства, свя­зу­ю­ще­го эти изоб­ра­же­ния.

Воз­мож­но, в ином слу­чае такой кол­лаж пока­зал­ся бы фами­льяр­но­стью или лестью испол­ни­те­лю. Одна­ко мис­сия музы­кан­та-испол­ни­те­ля есть не что иное, как соав­тор­ство с ком­по­зи­то­ром, в меру воз­мож­но­стей закре­пив­шим в нот­ном тек­сте свое посла­ние, и попыт­ка доне­сти до слу­ша­те­ля свое пони­ма­ние это­го посла­ния. Эли­со Вир­са­лад­зе неопро­вер­жи­мо дока­зы­ва­ет: мис­сия выпол­ни­ма.

Оль­га Шаба­но­ва

Музы­ко­вед, кан­ди­дат куль­ту­ро­ло­гии, доцент СГИК.

Фото Дени­са Его­ро­ва

Пол­ный вари­ант ста­тьи, опуб­ли­ко­ван­ной

в изда­нии «Куль­ту­ра. Све­жая газе­та», № 19 (86) за 2015 год

Оставьте комментарий