Наследие:

Жигулевский эндемик Евгений Казнин

4 октября 2024

Из серии «Сто самар­ских худож­ни­ков», изна­чаль­но опуб­ли­ко­ван­ной в «Самар­ской газе­те».

В мае 2007 года Вол­га забра­ла худож­ни­ка Евге­ния Каз­ни­на.

Не знаю как истол­ко­вать сим­вол этой исто­рии, но Евге­ний был имен­но тем чело­ве­ком, твор­цом, кото­рый под­дер­жал вели­кую пре­ем­ствен­ность волж­ско­го пей­за­жа. В новом кис­лот­но-окра­шен­ном и пси­хо­де­ли­че­ском мире, в эпо­хе, кото­рую любят назы­вать пост­мо­дер­ном, Евге­ний Каз­нин при­нял эста­фе­ту от наших вели­ких — Пуры­ги­на, Филип­по­ва, Комис­са­ро­ва — и… Вол­га при­ня­ла его само­го.

Да, конеч­но, это исто­рия про поко­ле­ние, застряв­шее меж­ду эпо­ха­ми — но и такой соци­аль­но-окра­шен­ной мора­ли тоже не будет. Да, не будем хан­жа­ми: он охот­но играл в pauvre peintre, его частень­ко при­чис­ля­ли к мар­ги­наль­но­му искус­ству, в основ­ном, ради трес­ку­чей рекла­мы. Но сам Каз­нин был очень хруп­кий и рани­мый чело­век, с ого­лен­ны­ми нер­ва­ми. Его ико­ни­че­ский авто­порт­рет в чер­ном пиджа­ке на жел­том фоне — иро­ни­че­ская, но инфер­наль­ная инвер­сия зна­ме­ни­то­го обра­за Дэви­да Бир­на из куль­то­во­го филь­ма Stop Making Sense. Такой же наро­чи­то боль­шой пиджак, но не белый, а чер­ный. И даже в типаж внеш­но­сти схож. И тре­вож­ный жел­тый цвет… Да, теперь все это кажет­ся гово­ря­щим, но когда эту кар­ти­ну впер­вые пред­ста­ви­ли пуб­ли­ке, она вызва­ла чистый вос­торг и удив­ле­ние: выпуск­ник наше­го худо­же­ствен­но­го учи­ли­ща сра­зу же заявил себя, как худож­ник с соб­ствен­ным виде­ни­ем.

Искус­ство­вед Кон­стан­тин Заце­пин очень точ­но опи­сал его твор­че­ский метод: «Твор­че­ство было для Каз­ни­на срод­ни духов­ной прак­ти­ке. Ему уда­лось запе­чат­леть момен­ты почти экс­та­ти­че­ско­го, пол­но­го пси­хо­ло­ги­че­ско­го погру­же­ния в созер­ца­е­мый ланд­шафт. Основ­ным местом, в кото­ром совер­ша­лись подоб­ные прак­ти­ки, были Жигу­ли, чье энер­ге­ти­че­ское про­стран­ство инте­ре­со­ва­ло худож­ни­ка во всей пол­но­те его воз­дей­ствия на созна­ние. Изу­чая тон­кие свя­зи эле­мен­тов пей­за­жа, а так­же свя­зан­ную с ним мифо­ло­гию и мета­фи­зи­ку, худож­ник актив­но про­пус­кал их сквозь соб­ствен­ный, крайне субъ­ек­тив­ный, визу­аль­ный опыт. Место реаль­но­го мира на кар­ти­нах Евге­ния в ито­ге зани­ма­ет вооб­ра­жа­е­мый, фан­тас­ма­го­рич­ный мир со сво­и­ми устой­чи­вы­ми чер­та­ми и пси­хо­де­ли­че­ской цве­то­вой гам­мой».

В твор­че­стве Каз­ни­на Жигу­ли зани­ма­ют очень боль­шое место. При этом Вол­гой он как бы пре­не­бре­га­ет. Для него мисти­кой напол­не­на преж­де все­го зем­ля и раз­ные фан­та­сти­че­ские созда­ния, рас­ту­щие из нее. Под­сол­ну­хи и оду­ван­чи­ки — два глав­ных цвет­ка для Жени. И под­сол­ну­хи эти, конеч­но, ван-гогов­ские. Жиз­нью и твор­че­ством вели­ко­го гол­ланд­ца он вос­хи­щал­ся все­гда. Вот что вспо­ми­на­ет самар­ский автор и жур­на­лист Вадим Кара­сев об интер­вью с Каз­ни­ным на эту тему: «Как-то я спро­сил, ощу­ща­ет ли он себя чело­ве­ком сво­е­го поко­ле­ния, поко­ле­ния родив­ших­ся в 70‑х. К како­му бы поко­ле­нию чело­век ни при­над­ле­жал, отве­тил Женя, его более все­го вол­ну­ют веч­ные вопро­сы. Что есть доб­ро и зло? Что есть жизнь и смерть? Что такое сон? А непо­ни­ма­ние одно­го поко­ле­ния дру­гим – про­бле­ма зача­стую наду­ман­ная. Если бы это было не так, — ска­зал Женя, — я не чув­ство­вал бы так ост­ро Ван Гога – чело­ве­ка, кото­рый жил совсем в дру­гой стране и в дру­гом вре­ме­ни…».

Еще один цве­ток Каз­ни­на — оду­ван­чик. Недоб­рый, колю­чий и ост­рый, с листья­ми, края кото­рых напо­ми­на­ют ржа­вое, зазуб­рен­ное, но еще убий­ствен­ное лез­вие. Да и под­сол­ну­хи у Жени сго­ра­ют, обуг­ли­ва­ют­ся и пре­вра­ща­ют­ся в чер­ные глаз­ни­цы, взи­ра­ю­щие на нас из ниот­ку­да.

Женя не толь­ко писал кар­ти­ны и делал гра­фи­че­ские рабо­ты — он мно­го сочи­нял. Поэ­зия, про­за­и­че­ские наброс­ки и мани­фест, кото­рый, навер­ное, и опре­де­лил дли­ну его пути. Если пра­виль­но про­чи­тать, то ста­но­вит­ся ясно: в сво­ем непро­стом, но ярком мире худож­ник Каз­нин про­жил очень дол­гую и насы­щен­ную жизнь.

«Итак, в 32 года я осо­знал, насколь­ко Вер­но (бес­со­зна­тель­но, но чув­ство­вал под­со­зна­тель­но) Пред­на­зна­че­ние Худож­ни­ка. Твор­че­ство – Без­гра­нич­ная сво­бо­да – Ты Тво­рец. 

По Чув­ству Мира, по Зре­ло­сти Созна­ния при­ки­ну — соот­вет­ствие моих 32 лет 77 – 80 годам. Но при этом в силу воз­рас­та, скла­дов и допин­га еще есть огром­ный ЗАПАЛ».

Евге­ний напи­сал это в 2006 году, когда совсем немно­го жиз­нен­но­го пути ему оста­ва­лось. И мож­но как угод­но играть на этой тра­ги­че­ской пред­опре­де­лен­но­сти его судь­бы, но види­мо, для Жени это был един­ствен­ный путь. Хотя бы сам он вос­при­ни­мал про­жи­тое, как длин­ную пол­но­цен­ную жизнь. Ну а то, что суж­де­но было уви­деть со сто­ро­ны нам, счаст­ли­вым совре­мен­ни­кам, — это про­лет коме­ты. Пото­му что Каз­ни­на, конеч­но, было вид­но. Даже в самом мар­ги­наль­ном обли­ке, бри­тый наго­ло, в каком-то псев­до-мили­та­ри, он оста­вал­ся Худож­ни­ком. Хруп­ким, но очень креп­ким.

Он ушел четыр­на­дцать лет назад, но его имя, к сча­стью, не будет утра­че­но. Мама Евге­ния пере­да­ла все рабо­ты сына в кол­лек­цию Самар­ско­го худо­же­ствен­но­го музея. И пей­за­жи каз­нин­ско-каста­не­дов­ских Жигу­лей зай­мут достой­ное место в залах. Ведь это уже исто­рия. Яркая, колю­чая и ост­рая, но насто­я­щая исто­рия самар­ско­го искус­ства.

Казнин Евгений Юрьевич

Родил­ся в 1974 году в Клай­пе­де.
Родо­вые кор­ни — Безен­чук, Сама­ра, Яро­славль.
Учил­ся в изо­сту­дии в Лит­ве.
С 1989 про­жи­вал в Куйбышеве/​Самаре.
В 1994 году окон­чил Самар­ское худо­же­ствен­ное учи­ли­ще.
Участ­во­вал в выстав­ках раз­ных уров­ней — в част­но­сти, в 9‑й реги­о­наль­ной выстав­ке «Боль­шая Вол­га» в Вол­го­гра­де и во все­рос­сий­ской выстав­ке «Моло­дость Рос­сии» в Москве в 2001 – 2002 годах.
Уто­нул в Вол­ге в мае 2007 года.

Источ­ник

Оставьте комментарий