Наследие:

Иван Карпунов — минималистичный гений

4 ноября 2024

Из серии «Сто самар­ских худож­ни­ков», изна­чаль­но опуб­ли­ко­ван­ной в «Самар­ской газе­те».

Наша руб­ри­ка — не пан­те­он, но есть в самар­ском искус­стве име­на худож­ни­ков, про кото­рых мож­но ска­зать толь­ко одно: это наш клас­сик.

Иван Кар­пу­нов — один из пер­вых в этом ряду. Его талант рас­крыл­ся очень позд­но, после шести­де­ся­ти, но вся его длин­ная жизнь — до гени­аль­ной мета­мор­фо­зы — была пре­лю­ди­ей. И не было бы твор­че­ства Ива­на Кар­пу­но­ва без его судь­бы.

В 90‑е годы худож­ник запи­сал свои вос­по­ми­на­ния на маг­ни­то­фон, и его про­стой бес­хит­рост­ный рас­сказ — это не толь­ко авто­био­гра­фия, пока­зы­ва­ю­щая ста­нов­ле­ние талан­та, но и мощ­ней­ший доку­мент нашей эпо­хи. Бла­го­да­ря искус­ство­ве­ду Вален­тине Чер­но­вой бес­цен­ные вос­по­ми­на­ния уда­лось сохра­нить, и мы можем взгля­нуть на про­жи­тую жизнь гла­за­ми само­го Кар­пу­но­ва.

Раскулаченная деревня

Он родил­ся в 1909 году в Рязан­ской обла­сти, в селе Хох­лов­ка. До рево­лю­ции там было 220 домов. Кру­гом леса и река Пет, кото­рая охва­ты­ва­ет мно­го дере­вень. Отец у Ива­на был стро­гий, и когда маль­чик заин­те­ре­со­вал­ся рисо­ва­ни­ем, отру­гал его. Но отвез к свя­щен­ни­ку, сын кото­ро­го учил­ся на худож­ни­ка в Москве — что­бы маль­чик мог посмот­реть на про­фес­си­о­наль­ный рису­нок.

Потом Иван учил­ся рисо­ва­нию в ремес­лен­ном учи­ли­ще, но, конеч­но, стать худож­ни­ком в рязан­ской деревне невоз­мож­но. И в кон­це 20‑х муд­рый отец выпи­хи­ва­ет Ива­на в Моск­ву со спе­ци­аль­но­стью сле­са­ря, полу­чен­ной в ремес­лен­ном, а сам пыта­ет­ся спа­сти семью от неми­ну­е­мой кол­лек­ти­ви­за­ции. Он едет в Дер­бент, что­бы устро­ить жизнь и пере­вез­ти семью. И успе­ва­ет. Но рас­ку­ла­чить его все-таки рас­ку­ла­чи­ли. Дерев­ня была фак­ти­че­ски уни­что­же­на. Как рас­ска­зы­вал Кар­пу­нов, к сере­дине 70‑х от 220 дво­ров оста­лось толь­ко 12.

Москва — Саратов — Самара

В Москве Иван нахо­дит рабо­ту и даже начи­на­ет про­дви­гать­ся по слу­жеб­ной лест­ни­це, скры­вая, что он из семьи рас­ку­ла­чен­ных. Но в 1933 году на него доно­сит быв­ший одно­сель­ча­нин и карье­ре при­хо­дит конец. Для аре­ста пово­да не нашлось, но рабо­тать и жить в Москве было опас­но. Иван уез­жа­ет в Сара­тов. Там его при­зы­ва­ют в Крас­ную Армию, и неве­ро­ят­ным обра­зом Кар­пу­нов избав­ля­ет­ся от клей­ма «чес­эи­ра» — «чле­на семьи измен­ни­ка роди­ны».

По вос­по­ми­на­ни­ям само­го Кар­пу­но­ва, имен­но армей­ская служ­ба под­толк­ну­ла его даль­ше по пути искус­ства: «Кста­ти, нашлись худож­ни­ки, такие, как худож­ник Поля­ков из Сама­ры, они меня на путь истин­ный напра­ви­ли. Я им рисун­ки пока­зал. Они гово­рят: вы же рису­е­те!». Поэто­му в 1936 году, после демо­би­ли­за­ции, Иван едет в Сама­ру, точ­нее, в

Куй­бы­шев, толь­ко-толь­ко полу­чив­ший это имя. Здесь он устра­и­ва­ет­ся худож­ни­ком — сна­ча­ла в Дом Крас­ной Армии (сей­час Дом офи­це­ров — прим. авт.), а потом — в коопе­ра­тив «Худож­ник», кото­рый зани­мал­ся широ­чай­шим спек­тром офор­ми­тель­ских работ, от рекла­мы до идео­ло­гии. Впро­чем, в СССР 30‑х эти явле­ния прак­ти­че­ски сли­ва­лись.

Бойчук и Бизюков

Самое боль­шое вли­я­ние на ста­нов­ле­ние худож­ни­ка Кар­пу­но­ва ока­зал Онуф­рий Бизю­ков, кото­рый на очень недол­гое вре­мя ока­зал­ся в Куй­бы­ше­ве. Он, в свою оче­редь, был одним из уче­ни­ков выда­ю­ще­го­ся худож­ни­ка Миха­и­ла Бой­чу­ка. И это пре­крас­ная иллю­стра­ция к «тео­рии трех руко­по­жа­тий»: Бой­чук в нача­ле века учил­ся и общал­ся с Пикассо и Риве­рой, Бизю­ков вошел в кру­жок бой­чу­ки­стов и после раз­гро­ма круж­ка и аре­ста само­го Бой­чу­ка пере­дал свой опыт Кар­пу­но­ву. Понят­но, что в 1936 году «фор­ма­ли­сти­че­ские изыс­ки» бой­чу­ки­стов были под запре­том. Эпо­ха была совсем дру­гой. Бизю­ков и Кар­пу­нов позна­ко­ми­лись, когда Иван писал порт­рет Ста­ли­на с девоч­кой на руках с чер­но-белой фото­гра­фии. Бизю­ков уди­вил­ся, как хоро­шо и тон­ко Кар­пу­нов пере­да­ет цве­та буке­та в руках у вождя. Ком­по­зи­ция и цвет — вот чему научил­ся Иван Кар­пу­нов у Онуф­рия Бизю­ко­ва и, хоть и не напря­мую, у Михай­ла Бой­чу­ка. От них он узнал сло­во «при­ми­тив» и само поня­тие при­ми­ти­виз­ма не как пре­не­бре­же­ния к про­сто­му искус­ству, но как осно­вы все­го. «В сво­ей живо­пи­си я так­же сле­дую иконе. Ведь рус­ский при­ми­тив — это ико­на. Это самое истин­ное искус­ство. Осно­ва всех моих ком­по­зи­ций — цен­траль­ная ось, как в иконе, как в при­ми­ти­ве».

Иогансон

Стиль Ива­на Кар­пу­но­ва сфор­ми­ро­вал­ся уже в это вре­мя — в 40 – 50‑е годы. Он был уже масте­ром, но про­явить свое мастер­ство ему уда­ва­лось ред­ко. Уж боль­но икон­но-лубоч­ным выгля­дел соб­ствен­ный стиль худож­ни­ка. Но уж зато если кто и видел, то сра­зу пони­мал…

Вот как опи­сы­ва­ет Кар­пу­нов свою встре­чу с Иоган­со­ном (Борис Иоган­сон — рос­сий­ский, совет­ский худож­ник, гра­фик, педа­гог, один из веду­щих пред­ста­ви­те­лей соци­а­ли­сти­че­ско­го реа­лиз­ма в живо­пи­си — прим. ред.).

«Иоган­сон ста­вил в это вре­мя поста­нов­ку — кув­шин и какие-то тряп­ки, одну жел­тую. Я посмот­рел — так скуч­но, и быст­ро закра­сил чисты­ми крас­ка­ми всю груп­пу. А Иоган­сон в это вре­мя одно­му пред­се­да­те­лю Сою­за худож­ни­ков Омска так кате­го­рич­но отру­бил: «Зря вы сюда при­е­ха­ли». А я в это вре­мя потя­нул­ся за широ­кой кистью — палит­ру попра­вить. Он воз­ник за моей спи­ной.

— Что вы хоти­те делать?

— Хочу испра­вить.

Он вырвал из рук план­шет, снял холст.

— Все гото­во. Где вы там спи­те? Отне­си­те туда. И что­бы ниче­го не тро­гать.

— Поче­му?

— У вас есть какой-то взлет: нашел нуж­ные цве­та и напи­сал в упор. Я испу­гал­ся, что вы потом все зали­же­те. У вас душа, рука, глаз худож­ни­ка. Я не вижу здесь необ­хо­ди­мо­сти в уче­ни­че­стве. Учить­ся буде­те у жиз­ни.

Он мне сове­то­вал не уез­жать сра­зу из Моск­вы, сна­ча­ла посту­пить в Союз. Я тогда поду­мал: Зачем мне нужен этот Союз?».

Начало и конец Союзов

Иван Кар­пу­нов всту­пил в Союз худож­ни­ков толь­ко в 1969 году. А писать в сво­ей мане­ре — откры­то и ниче­го не стес­ня­ясь — начал и того поз­же. Но за длин­ную жизнь успел раз­вить свой само­быт­ный талант и создать пре­крас­ную гале­рею обра­зов. При этом Кар­пу­нов «лубоч­ный» как бы отри­цал преж­не­го Кар­пу­но­ва — соц­ре­а­ли­ста. Конеч­но, это было вынуж­ден­ной мерой: хол­сты для наших худож­ни­ков все­гда дефи­цит, но Кар­пу­нов очень часто писал новые рабо­ты поверх ста­рых. Ино­гда даже не один раз.

Он все­гда искал иде­аль­ную фор­му, кото­рая сама все ска­жет. И, конеч­но, нахо­дил ее. После нача­ла пере­строй­ки соц­ре­а­лизм посте­пен­но ушел в исто­рию, а вот ико­ны и при­ми­ти­визм, напро­тив, ста­ли ценить­ся. Иван Кар­пу­нов полу­чил свою сла­ву: с боль­шим успе­хом про­шли его ретро­спек­тив­ные выстав­ки, 15 работ было пере­да­но в худо­же­ствен­ный музей, еще 15 — Дет­ской кар­тин­ной гале­рее. И в кон­це жиз­ни у Кар­пу­но­ва было доста­точ­но вре­ме­ни, что­бы под­ве­сти ито­ги — осмыс­лить про­жи­тое, закон­чить нача­тое. Он умер в 2004 году, но до сих пор оста­ет­ся одним из сим­во­лов самар­ской живо­пи­си.

Источ­ник

Оставьте комментарий