Наследие:

Маэстро Коваленко в моих воспоминаниях

23 января 2021

Памя­ти дири­же­ра Вла­ди­ми­ра Кова­лен­ко.

Чело­ве­че­ская память — уди­ви­тель­ная вещь. Неожи­дан­но всплы­ва­ют момен­ты жиз­ни, о кото­рых не пом­нил деся­ти­ле­тия. Воз­ни­ка­ет в голо­ве спек­такль Самар­ской опе­ры, кото­рый в кон­це 80‑х запи­сал и пере­да­вал по теле­ви­де­нию один из цен­траль­ных кана­лов веща­ния. Это была опе­ра И. Стра­вин­ско­го «Соло­вей». Для меня, сту­ден­та кон­сер­ва­то­рии, было боль­шим подар­ком уви­деть эту заме­ча­тель­ную поста­нов­ку. О Самар­ской опе­ре дав­но ходи­ла сла­ва теат­ра высо­ко­го уров­ня, но «Соло­вей» уди­вил инте­рес­ной поста­нов­кой и пре­крас­ным пев­че­ским и музы­каль­ным мастер­ством. За дири­жер­ским пуль­том был глав­ный дири­жер теат­ра Вла­ди­мир Кова­лен­ко.

Мне все­гда была близ­ка поли­ти­ка Вла­ди­ми­ра Фёдо­ро­ви­ча в выбо­ре репер­ту­а­ра. Рядом с извест­ны­ми и попу­ляр­ны­ми назва­ни­я­ми все­гда сосед­ство­ва­ли ред­ко испол­ня­е­мые вещи.
В 1992 году я про­слу­ши­вал­ся в Самар­ский опер­ный. В этот день по рас­пи­са­нию была спев­ка опе­ры Н. Рим­ско­го-Кор­са­ко­ва «Сер­ви­лия» (кото­рая до сих пор прак­ти­че­ски нигде не идет, несмот­ря на музы­каль­ные досто­ин­ства). Повез­ло, что слу­ша­ли меня до репе­ти­ции, ина­че я про­сто не смог бы петь: настоль­ко пора­зи­ли меня сво­им уров­нем мастер­ства и кра­си­вы­ми боль­ши­ми голо­са­ми соли­сты теат­ра Татья­на Про­то­по­по­ва, Вяче­слав Хра­мов, Васи­лий Спич­ко, Алек­сандр Бобы­кин, Васи­лий Свят­кин, Алек­сандр Гри­го­рьев, Зураб Базор­кин.

Несмот­ря на то, что меня при­гла­си­ли в театр, я отка­зал­ся по раз­ным при­чи­нам и вер­нул­ся сюда толь­ко в 1996‑м, удач­но спев про­слу­ши­ва­ние с оркест­ром, за пуль­том кото­ро­го сто­ял маэст­ро Кова­лен­ко. Нема­лая его заслу­га была в том, что он очень чут­ко акком­па­ни­ро­вал и помо­гал сво­ей энер­ге­ти­кой.

Пер­вые спек­так­ли, кото­рые я уви­дел в теат­ре, были опе­ры «Тру­ба­дур» Дж. Вер­ди и «Чере­вич­ки» П. Чай­ков­ско­го, «Пери­ко­ла» Ж. Оффен­ба­ха. Пора­зи­ли яркие, игро­вые поста­нов­ки, кра­соч­ное оформ­ле­ние. Пев­цы не про­сто вели­ко­леп­но пели, но и бле­стя­ще игра­ли на сцене, и сно­ва оста­ви­ла при­ят­ное впе­чат­ле­ние музы­каль­ная часть спек­так­лей, кото­рые про­вел Кова­лен­ко. Воз­ник­ло непре­одо­ли­мое жела­ние рабо­тать в таком кол­лек­ти­ве.
***
90‑е годы для стра­ны были очень тяже­лы­ми мате­ри­аль­но и мораль­но, поэто­му пуб­ли­ка прак­ти­че­ски не ходи­ла в теат­ры. Людям надо было выжи­вать — не до спек­так­лей. Тем не менее театр жил очень насы­щен­ной и инте­рес­ной жиз­нью, был очень бога­тый репер­ту­ар, регу­ляр­но выпус­ка­лись новые яркие пре­мье­ры, про­во­ди­лись опер­ные и балет­ные фести­ва­ли и даже загра­нич­ные гастро­ли. И в этом была нема­лая заслу­га Кова­лен­ко.

В пер­вый же год моей рабо­ты в теат­ре маэст­ро назна­чил меня на пар­тию Хофмай­сте­ра в опе­ре «Кар­лик». В июне 1996 года состо­я­лась пре­мье­ра спек­так­лей «Кар­лик» А. фон Цем­лин­ско­го и «Ёлка» В. Реби­ко­ва, кото­рые шли в один вечер. Вла­ди­мир Фёдо­ро­вич очень инте­рес­но и зажи­га­тель­но рабо­тал над весь­ма непри­выч­ным и спе­ци­фи­че­ским для нас музы­каль­ным мате­ри­а­лом. Ощу­ща­лись зна­ние сти­ля этой музы­ки, тра­ди­ции ее испол­не­ния, полу­чен­ные в Вене, на ста­жи­ров­ке у фон Кара­я­на. Неда­ром через два года театр был при­гла­шен в Бер­лин: пока­зать «Кар­ли­ка» и еще одну ред­ко испол­ня­е­мую опе­ру — «Арле­ки­но» Ф. Бузо­ни. Гастро­ли про­шли с боль­шим успе­хом, вышли поло­жи­тель­ные рецен­зии на спек­так­ли.

В декаб­ре 1996 года состо­я­лась пре­мье­ра «Боге­мы» Дж. Пуч­чи­ни в поста­нов­ке Геор­гия Иса­а­кя­на. В спек­так­ле всё дыша­ло моло­до­стью, юно­ше­ским тем­пе­ра­мен­том и задо­ром. Режис­сер доби­вал­ся есте­ствен­но­сти и орга­нич­но­сти пове­де­ния пер­со­на­жей, а маэст­ро Кова­лен­ко давал энер­гич­ные тем­пы, доби­вал­ся кан­ти­ле­ны на широ­ком, боль­шом дыха­нии. Лири­че­ские эпи­зо­ды были напол­не­ны неж­но­стью и тре­пе­том.

Мно­гим зри­те­лям и, конеч­но, испол­ни­те­лям запом­ни­лась и полю­би­лась коми­че­ская опе­ра Г. Дони­цет­ти Viva la Mamma! в поста­нов­ке Юрия Алек­сан­дро­ва. Режис­сер раз­ме­стил оркестр на сцене. Кова­лен­ко умуд­рял­ся с небы­ва­лым драй­вом дири­жи­ро­вать, участ­во­вать в теат­раль­ном дей­стве как актер, а перед нача­лом спек­так­ля очень любил зажи­га­тель­но ска­зать всту­пи­тель­ное сло­во.

В янва­ре 1998 года, к 200-летию со дня рож­де­ния Ф. Шубер­та, Вла­ди­мир Фёдо­ро­вич и его супру­га, глав­ный хор­мей­стер Вале­рия Пав­лов­на Навротская, с соли­ста­ми, хором и оркест­ром теат­ра под­го­то­ви­ли Мес­су № 5 ля-бемоль мажор ком­по­зи­то­ра. Это было очень тон­кое про­чте­ние про­из­ве­де­ния, его сти­ли­сти­че­ских осо­бен­но­стей. Кова­лен­ко доби­вал­ся округ­ло­го, теп­ло­го и строй­но­го зву­ча­ния, опре­де­лен­но­го штри­ха в пода­че зву­ка. В рабо­те дири­же­ра чув­ство­ва­лись боль­шая любовь и пони­ма­ние такой спе­ци­фи­че­ской для музы­каль­но­го теат­ра музы­ки.

В 1998 – 99 годах в теат­ре шла под­го­тов­ка миро­вой пре­мье­ры опе­ры С. Сло­ним­ско­го «Виде­ния Иоан­на Гроз­но­го». Пре­мье­ру дири­жи­ро­вал леген­дар­ный Мсти­слав Ростро­по­вич. Одна­ко боль­шую пред­ва­ри­тель­ную рабо­ту по выуч­ке мате­ри­а­ла, осво­е­нию слож­но­го совре­мен­но­го язы­ка, выуч­ке пар­тий соли­ста­ми, хором и оркест­ром про­вел Вла­ди­мир Фёдо­ро­вич. Он же перед нача­лом поста­но­воч­ных работ испол­нил опе­ру для поста­нов­щи­ков и музы­кан­тов горо­да. Ростро­по­вич оце­нил такое отно­ше­ние — на всех пяти пре­мьер­ных спек­так­лях обя­за­тель­но выво­дил Кова­лен­ко на покло­ны как рав­но­прав­но­го участ­ни­ка поста­нов­ки. В даль­ней­шем Вла­ди­мир Фёдо­ро­вич с боль­шим успе­хом один дири­жи­ро­вал «Виде­ния» в тече­ние несколь­ких лет.
***
В нача­ле 2000‑х, когда театр испы­ты­вал серьез­ные финан­со­вые труд­но­сти и не было воз­мож­но­сти выпус­кать пол­но­цен­ные пре­мье­ры, Кова­лен­ко реша­ет делать кон­церт­ные испол­не­ния опер. Была под­го­тов­ле­на кон­церт­ная вер­сия «Риго­лет­то» Дж. Вер­ди, кото­рая шла с боль­шим успе­хом в тече­ние несколь­ких сезо­нов. На опер­ных фести­ва­лях в Сама­ре в ней с удо­воль­стви­ем при­ни­ма­ли уча­стие име­ни­тые гастро­ле­ры, сре­ди кото­рых были Тей­му­раз Гугу­шви­ли, Нико­лай Пути­лин, Вик­тор Чер­но­мор­цев.

Вспо­ми­наю заме­ча­тель­ные кон­церт­ные испол­не­ния «Бори­са Году­но­ва» М. Мусорг­ско­го и «Демо­на» А. Рубин­штей­на. Гото­ви­лись, но не состо­я­лись пре­мье­ры «Май­ской ночи» Н. Рим­ско­го-Кор­са­ко­ва и «Коро­ля Лира» С. Сло­ним­ско­го. А какие коло­рит­ные зри­мые обра­зы помо­гал созда­вать дири­жер в этих рабо­тах пев­цам! Мож­но толь­ко пред­ста­вить, какие яркие мог­ли бы полу­чить­ся поста­нов­ки. Ино­гда дири­жер вста­вал за пульт не сво­их спек­так­лей. Пом­ню «Аиду» на фести­ва­ле «Ири­на Архи­по­ва пред­став­ля­ет». В музы­ке сра­зу появ­ля­лись «кова­лен­ков­ский» дух, раз­мах и мас­штаб. Маэст­ро без­упреч­но акком­па­ни­ро­вал пев­цам, дышал вме­сте с ними.
***
Так сло­жи­лось, что в 2006 году Вла­ди­мир Фёдо­ро­вич уехал рабо­тать в Ново­си­бирск. Было ощу­ще­ние, что театр оси­ро­тел. За дири­жер­ским пуль­том один дру­го­го сме­ня­ли раз­ные музы­кан­ты, но не хва­та­ло надеж­но­сти, энту­зи­аз­ма и вдох­но­ве­ния Кова­лен­ко.

Через год маэст­ро воз­вра­тил­ся. В это вре­мя начи­на­ет­ся слож­ней­ший пери­од в исто­рии теат­ра — пери­од рекон­струк­ции. Спек­так­ли и кон­цер­ты про­хо­ди­ли на чужих пло­щад­ках. В таких усло­ви­ях очень труд­но сохра­нить театр и его кол­лек­тив. Но глав­ный дири­жер рабо­тал с еще боль­шей отда­чей, предъ­яв­ляя самые высо­кие тре­бо­ва­ния к каче­ству кон­цер­тов и спек­так­лей и испол­ни­тель­ско­му уров­ню теат­раль­но­го орга­низ­ма. Состо­ял­ся выпуск пре­мьер опер «Слу­жан­ка-гос­по­жа» Дж. Б. Пер­го­ле­зи, «Моцарт и Салье­ри» Н. Рим­ско­го-Кор­са­ко­ва, «Евге­ний Оне­гин» П. Чай­ков­ско­го, «Мадам Бат­тер­фляй» Дж. Пуч­чи­ни, двух боль­ших кон­церт­ных про­грамм: «При­но­ше­ние Лега­ру» и «Вечер Вер­ди». Регу­ляр­но шли спек­так­ли теку­ще­го репер­ту­а­ра, про­во­ди­лись опер­ные фести­ва­ли «Самар­ская вес­на» и «Басы XXI века».

Маэст­ро все­гда жил в ногу со вре­ме­нем, он поло­жи­тель­но вос­при­нял новую поста­нов­ку опе­ры Дж. Вер­ди «Риго­лет­то» в режис­сер­ском вари­ан­те Миха­и­ла Кис­ля­ро­ва. По пово­ду это­го собы­тия было мно­го шума, выхо­ди­ли нега­тив­ные рецен­зии, но Кова­лен­ко счи­тал, что такая трак­тов­ка име­ет пра­во на суще­ство­ва­ние. На спек­такль ходи­ли, он нра­вил­ся моло­де­жи и шел в теат­ре почти 10 лет.

Вспо­ми­на­ет­ся кон­церт «При­но­ше­ние Шаля­пи­ну» в Самар­ской филар­мо­нии, посвя­щен­ный 100-летию един­ствен­но­го соль­но­го выступ­ле­ния, дан­но­го в Сама­ре леген­дар­ным пев­цом. Были испол­не­ны фраг­мен­ты корон­ных шаля­пин­ских опер — «Борис Году­нов» М. Мусорг­ско­го и «Фауст» Ш. Гуно. Вдох­но­вен­но и с удо­воль­стви­ем про­вел этот вечер Вла­ди­мир Фёдо­ро­вич.

Осе­нью 2010 года после рекон­струк­ции гала-кон­цер­том откры­лась основ­ная сце­на Самар­ско­го ака­де­ми­че­ско­го теат­ра опе­ры и бале­та. В нем высту­пи­ли все луч­шие силы труп­пы. И сно­ва важ­ные зада­чи вста­ли перед глав­ным дири­же­ром: при­спо­со­бить к новым усло­ви­ям спек­так­ли, постав­лен­ные на дру­гих пло­щад­ках во вре­мя ремон­та теат­ра, осво­ить новые аку­сти­че­ские ощу­ще­ния, выстро­ить баланс оркест­ра, соли­стов и хора.

В 2011 году осу­ще­стви­лась бле­стя­щая пре­мье­ра «Кня­зя Иго­ря» А. Боро­ди­на в поста­нов­ке Ю. Алек­сан­дро­ва и под музы­каль­ным руко­вод­ством В. Кова­лен­ко. Спек­такль полу­чил­ся мас­штаб­ным, кра­соч­ным, с вели­ко­леп­ной сце­но­гра­фи­ей Вяче­сла­ва Оку­не­ва. Пуб­ли­ка очень полю­би­ла эту поста­нов­ку, и по сей день на «Кня­зе Иго­ре» — пол­ный зал.
***
Вла­ди­мир Фёдо­ро­вич за дири­жер­ским пуль­том был все­гда очень моби­лен, слы­шал любую про­бле­му во вре­мя испол­не­ния и все­гда был готов прий­ти на помощь любо­му музы­кан­ту или пев­цу. Это же каче­ство выру­ча­ло маэст­ро, если вне­зап­но необ­хо­ди­мо было заме­нить забо­лев­ше­го кол­ле­гу-дири­же­ра без репе­ти­ции. Обыч­но такие спек­так­ли про­хо­ди­ли на высо­ком про­фес­си­о­наль­ном уровне.

Конеч­но, как вся­кая твор­че­ская лич­ность, Кова­лен­ко был чело­ве­ком непро­стым, если ему что-то не нра­ви­лось, он мог раз­дра­жать­ся, ругать­ся. Но он все­гда пони­мал цену талан­та, даже с пло­хим харак­те­ром и несхо­жи­ми взгля­да­ми на какие-то прин­ци­пи­аль­ные вещи, и это нико­гда не ска­зы­ва­лось на рабо­чих отно­ше­ни­ях.

Вла­ди­мир Фёдо­ро­вич все­гда был досту­пен. С ним в любое вре­мя мож­но было пого­во­рить, обме­нять­ся музы­каль­но-теат­раль­ны­ми впе­чат­ле­ни­я­ми — как-то в кори­до­ре теат­ра мы с ним бесе­до­ва­ли более трех часов о совре­мен­ных поста­нов­ках, о люби­мом нами ком­по­зи­то­ре А. Брук­не­ре и кон­цеп­ци­ях испол­не­ния его музы­ки, об интер­пре­та­то­рах-дири­же­рах, о мно­же­стве редак­ций «Бори­са Году­но­ва» и о мно­гом-мно­гом дру­гом — и все­гда это было инте­рес­но, позна­ва­тель­но и с блес­ком в гла­зах.

Маэст­ро Кова­лен­ко про­жил очень достой­ную жизнь в про­фес­сии, под­го­то­вил и про­вел мно­же­ство пре­мьер, спек­так­лей и кон­церт­ных про­грамм, вос­пи­тал боль­шое чис­ло музы­кан­тов и пев­цов. Мы рав­ня­лись и рав­ня­ем­ся на его тру­до­лю­бие и твор­че­скую щед­рость, одер­жи­мость любо­вью к музы­ке, теат­ру и все­гда вспо­ми­на­ем его с теп­лом и бла­го­дар­но­стью.

Андрей Анто­нов — Солист Самар­ско­го ака­де­ми­че­ско­го теат­ра опе­ры и бале­та, народ­ный артист Самар­ской обла­сти, заслу­жен­ный артист Рос­сии.

Опуб­ли­ко­ва­но в «Све­жей газе­ты. Куль­ту­ре» от 21 янва­ря 2021 года, № 1 – 2 (198 – 199)

Оставьте комментарий