Исследования, проведенные южноафриканскими учеными, утверждают, что в курительных трубках, принадлежавших великому Шекспиру и его кругу, обнаружены следы марихуаны и даже листьев коки.
Фонд Shakespeare Birthplace Trust в Стратфорде-на-Эйвоне, Англия, разрешил южноафриканским ученым-исследователям из Трансваальского музея в Претории, проанализировать двадцать четыре фрагмента курительных трубок, найденных на территории дома Уильяма Шекспира. Выводы, опубликованные в южноафриканском журнале Science, показывают, что восемь из исследованных трубок содержат следы каннабиса и две трубки содержат следы кокаина. Другие, пропитаны табаком, камфорой и экстрактом миристиновой кислоты, добываемый из мускатного ореха, обладающего галюциногенным действием.
Все трубки относятся к ХVII веку, когда коноплю широко использовали в производстве канатов, одежды и бумаги, а марихуана пользовали для лечения некоторых болезней. Тем не менее, открытие трубок со следами нескольких наркотических средств укрепляют доверие к теории о том, что люди в Англии эпохи Возрождения употребляли наркотики для удовольствия.
Предположение о том, что Шекспир намекает на наркотики и наркоманию в своих произведениях, появились давно. Но до проведения исследований к ним относились как к эксцентрике и дешевой сенсационности. Есть ли намеки в произведениях Шекспира? Кто-то считает, что есть. В частности, в его поэзии. В качестве примера приводят Сонет № 27, который начинается:
Weary with toil I haste me to my bed,
The dear repose for limbs with travel tired;
But then begins a journey in my head,
To work my mind when body’s work’s expired.
Спешу я, утомясь, к целительной постели,
где плоти суждено от странствий отдохнуть, -
но только все труды от тела отлетели,
пускается мой ум в паломнический путь.
Перевод В.Набоков
Еще упоминается Сонет № 76, который содержит отсылки Шекспира к «соединениям странным» — слово «соединение», уже известное в 1530 году и используемое для обозначения вещества, сформированного путем химического объединения двух или более ингредиентов:
Why is my verse so barren of new pride,
So far from variation or quick change?
Why with the time do I not glance aside
To new-found methods and to compounds strange?
Why write I still all one, ever the same,
And keep invention in a noted weed,
That every word doth almost tell my name,
Showing their birth and where they did proceed?
Увы, мой стих не блещет новизной,
Разнообразьем перемен нежданных.
Не поискать ли мне тропы иной,
Приемов новых, сочетаний странных?
Я повторяю прежнее опять,
В одежде старой появляюсь снова.
И кажется, по имени назвать
Меня в стихах любое может слово.
Перевод С.Я. Маршака
Есть ли в этих строках указание на использование наркотических веществ? При желании их можно найти где угодно. Мы никогда не узнаем этого наверняка. Но если Шекспир пользовал наркотики как средство, чтобы зажечь свой талант, то можно уверенно сказать две вещи. Первое. Он не единственный литературный гений, который делал так. Второе. Гениальными и бессмертными эти произведения, и их взбалмошных авторов, делают вовсе не наркотики. Чтобы там не находили южноафриканские ученые.
