Скульптурная вакханалия

В нача­ле «нуле­вых» Сама­ра пере­жи­ва­ла энцик­ло­пе­ди­че­ское безу­мие: в город одно­вре­мен­но при­бы­ло несколь­ко команд рыца­рей пера и кошель­ка, кото­рые за весь­ма при­ем­ле­мую цену вно­си­ли био­гра­фи­че­ские дан­ные сво­их жертв в состав­ля­е­мый ими фоли­ант, назва­ние кото­ро­го непре­мен­но начи­на­лось со сло­ва «Энцик­ло­пе­дия…».

Подоб­ных изда­ний насчи­ты­ва­лись десят­ки. Соста­ви­те­ли зару­ча­лись пись­мен­ной под­держ­кой адми­ни­стра­ций раз­но­го уров­ня и со сло­ва­ми: «Нам не нуж­но ни копей­ки бюд­жет­ных денег!» – нес­лись по каби­не­там дирек­то­ров ООО, АО, ЗАО и ЁПРСТ, рисуя ожи­да­е­мый заоб­лач­ный респект в слу­чае появ­ле­ния имен тех на стра­ни­цах гото­вя­ще­го­ся глу­бо­ко­го и под­дер­жан­но­го марья­ми алек­сев­на­ми изда­ния.

Вся эта вак­ха­на­лия ока­за­лась настоль­ко зараз­ной, что даже соста­ви­те­ли «ака­де­ми­че­ских» энцик­ло­пе­дий так живо устре­ми­лись изда­вать свои вер­сии (прав­да, уже за бюд­жет­ные сред­ства), что напле­ва­ли на так необ­хо­ди­мый для подоб­но­го рода тру­дов слов­ник. Нуж­но было быст­рее, «при жиз­ни». И полу­чи­ли мы в резуль­та­те отпе­ча­тан­ный тираж весь­ма огра­ни­чен­ных пред­став­ле­ний торо­пыг о том, что же такое Сама­ра и ее оби­та­те­ли.

…Мину­ло деся­ти­ле­тие. Стра­на в мас­се сво­ей отучи­лась от вред­ной при­выч­ки читать, но често­лю­бие-то не уле­ту­чи­лось, и сочи­ни­те­ли тех энцик­ло­пе­дий по-преж­не­му хотят есть. Появи­лась нуж­да в новых, инно­ва­ци­он­ных спо­со­бах явле­ния совре­мен­ни­кам сво­ей зна­чи­мо­сти. Реши­ли, что наи­бо­лее эффек­ти­вен метод повсе­мест­ной уста­нов­ки памят­ни­ков сред­ней вели­чи­ны.

Во-пер­вых, мож­но упрек­нуть несо­глас­ных в их заско­руз­лом совет­ском про­шлом: «Вы про­тив весе­лых памят­ни­ков, дела­ю­щих облик совре­мен­ной Сама­ры таким дру­же­люб­ным, не отя­го­щен­ным ваши­ми бес­тол­ко­вы­ми рефлек­си­я­ми и смыс­ла­ми». Во-вто­рых, мож­но бес­ко­неч­но дол­го предъ­яв­лять собе­сед­ни­кам вели­чи­ну соб­ствен­ных заслуг: «Все нача­лось с моих пред­ло­же­ний по деточ­ки­ным, сухо­вым, швей­кам» или «Вот если бы всем серд­цем под­дер­жа­ли мои начи­на­ния…» – это в зави­си­мо­сти от гря­ду­ще­го направ­ле­ния кри­вой самар­ско­го раз­ви­тия.

---

Для зака­за автор­ской ста­туи или ста­ту­эт­ки обра­щай­тесь в Петер­бург­скую Твор­че­скую мастер­скую скуль­пто­ра Сели­вер­сто­ва Иго­ря. Из мра­мо­ра, гип­са или брон­зы наши опыт­ные масте­ра созда­ют скульп­ту­ры как с нату­ры или фото­гра­фии, так и по инди­ви­ду­аль­но­му эски­зу. Наши при­о­ри­те­ты: опти­маль­ные цены, соблю­де­ние сро­ков и береж­ная достав­ка про­из­ве­де­ния иску­ства по Рос­сии.

---

И вот новая пор­ция из два­дца­ти р‑р-р-рево­лю­ци­он­ных пред­ло­же­ний. Уста­но­вить скульп­тур­ную ком­по­зи­цию «Фура­ги» – это ли не харак­те­ри­сти­ка доми­ни­ру­ю­щей самар­ской суб­куль­тур­ной груп­пы.

Раз­ме­стить скульп­ту­ру Федо­ра Шаля­пи­на на бал­коне гости­ни­цы «Жигу­ли»: по силе худо­же­ствен­но­го обра­за пред­ло­же­ние мак­си­маль­но при­бли­же­но к ком­по­зи­ции «Сер­гей Есе­нин, заснув­ший в трак­ти­ре у поча­то­го што­фа».

Скульп­тур­ная ком­по­зи­ция бес­при­зор­ни­ков из филь­ма «Рес­пуб­ли­ка ШКИД». При всем ува­же­нии к памя­ти режис­се­ра кар­ти­ны – Ген­на­дия Поло­ки, наше­го зем­ля­ка, – сюжет филь­ма и кни­ги, по кото­рой он снят, име­ет вполне кон­крет­ные гео­гра­фи­че­ские коор­ди­на­ты. Не самар­ские. Кста­ти, на мои насто­я­тель­ные при­гла­ше­ния при­е­хать в Сама­ру с пока­зом сво­е­го послед­не­го филь­ма – так и не вышед­шей в про­кат экра­ни­за­ции «Седь­мо­го спут­ни­ка» Бори­са Лав­ре­не­ва – Ген­на­дий Ива­но­вич вся­кий раз отне­ки­вал­ся: «Какой я зем­ляк. Роди­те­ли еха­ли в поез­де. У мамы слу­чай­но роды нача­лись в Сама­ре, и после мое­го рож­де­ния, как ста­ло воз­мож­но, они сра­зу же отпра­ви­лись даль­ше». Так и остал­ся его при­езд на фести­валь 1987 года «Лен­фильм» – вер­ность прав­де» един­ствен­ным визи­том заме­ча­тель­но­го режис­се­ра в наш город в зре­лом воз­расте.

***

Леген­дар­ный самар­ский жур­на­лист Ген­на­дий Шаба­нов про­чи­тал как-то в одной из энцик­ло­пе­дий ста­тью об Апол­лоне Гри­го­рье­ве: «В мае 1861, увлек­шись «деви­цей лег­ко­го пове­де­ния» М. Ф. Дуб­ров­ской, уехал с ней из сто­ли­цы в Орен­бург, по пути посе­тил Сама­ру». Посе­то­вал в одном из фелье­то­нов: про снеж­но­го чело­ве­ка забы­ли, навер­ня­ка он про­дви­гал­ся когда-нибудь через наш слав­ный край и нага­дил где-нибудь на радо­стях.

Это он сето­вал, пока не было про­грам­мы оскульп­ту­ри­ва­ния слав­но­го неко­гда купе­че­ско­го город­ка. Сей­час бы и скач­ки Апол­ло­на Алек­сан­дро­ви­ча за деви­цей, и поход снеж­но­го чело­ве­ка уве­ко­ве­чи­ли в брон­зе и тер­ли бы у них раз­ные места для при­бав­ле­ния себе сча­стья.