При чем тут Гоголь?

«Сюжет кни­ги вовле­чет чита­те­ля в водо­во­рот казу­сов, стран­ных собы­тий и при­клю­че­ний. Герой рома­на волей бога­той автор­ской фан­та­зии попа­да­ет в очень дели­кат­ную и абсо­лют­но гого­лев­скую ситу­а­цию. Имен­но с нее начи­на­ют­ся собы­тия, пере­во­ра­чи­ва­ю­щие весь мир, в кото­ром плу­то­ва­тые и муд­рые пер­со­на­жи, анге­лы и обык­но­вен­ные люди, пле­тут судь­бу миро­зда­ния».

Без осо­бых изме­не­ний такое опи­са­ние подо­шло бы мульт­се­ри­а­лам с «2х2», кото­рые к тому же пока­зы­ва­ют в прайм-тайм – с утра ров­но перед отправ­ле­ни­ем в шко­лу. Толь­ко мно­го­зна­чи­тель­ная облож­ка, на кото­рой гру­бая муж­ская рука мяг­ко сжи­ма­ет пару пас­халь­ных яиц, и помет­ка «18+» в пра­вом ниж­нем углу созда­ют опре­де­лен­ный когни­тив­ный дис­со­нанс и напо­ми­на­ют, кто же имен­но автор дан­но­го рома­на. В голо­ве всплы­ва­ют «Мясо сне­ги­ря», «Про­стран­ство Гот­ли­ба», «Сорок лет Чан­чжоэ», совсем недав­няя «Тео­рия опи­сав­ше­го­ся маль­чи­ка», и никак нель­зя пове­рить, что за при­ве­ден­ной выше анно­та­ци­ей скры­ва­ет­ся новая кни­га без­удерж­но­го мисти­ка и амо­ра­ли­ста.

К сча­стью, от сво­е­го автор­ско­го сти­ля Лип­ске­ров ни на шаг не отсту­па­ет. Повест­во­ва­ние ходит ходу­ном, вре­мя ска­чет взад-впе­ред. Вся­кий раз, когда раз­ви­тие сюже­та тре­бу­ет гро­теск­но­го нагро­мож­де­ния дета­лей, мы отправ­ля­ем­ся в про­шлое глав­но­го героя, успеш­но­го биз­не­сме­на Арсе­ния Андре­еви­ча Ира­то­ва. Это про­шлое (как и сле­до­ва­ло ожи­дать) пере­пол­не­но сце­на­ми наси­лия, вак­ха­наль­ной кутерь­мой – есте­ствен­но, на фоне кро­ва­во-чер­нуш­ной пере­стро­еч­ной и пост­со­вет­ской дей­стви­тель­но­сти.

Пер­со­на­жи так­же под­чи­не­ны созда­нию общей атмо­сфе­ры гро­тес­ка и абсур­да и пото­му функ­ци­о­наль­ны как мари­о­нет­ки. Под­черк­ну­то ста­тус­ный биз­нес­мен увле­чен поло­вой жиз­нью со сво­ей моло­дой подру­гой Вероч­кой, кото­рая, в свою оче­редь, уме­ло сле­пи­ла из себя при­вле­ка­тель­ный для оли­гар­ха про­дукт и даже про­ник­лась (или пове­ри­ла в то, что про­ник­лась) к нему чув­ства­ми, чем заслу­жи­ла бес­сроч­ный або­не­мент в салон кра­со­ты и бро­ни­ро­ван­ный вне­до­рож­ник.

Кар­ти­на свет­ской жиз­ни сме­ня­ет­ся на дере­вен­ские пей­за­жи, и новые пер­со­на­жи отыг­ры­ва­ют свое амплуа с еще боль­шей наро­чи­то­стью: пьян­ство мужи­ков, погряз­шие в хозяй­стве баб­ки, моло­дежь – глу­пая, но гре­зя­щая о горо­де.

Пере­се­ка­ют­ся эти реаль­но­сти за счет зага­доч­но­го пер­со­на­жа с маня­щим име­нем Эжен. При­ро­да это­го пер­со­на­жа туман­на, но гово­рит он мно­го и в какой-то момент про­сто внаг­лую пере­хва­ты­ва­ет ини­ци­а­ти­ву у пер­во­на­чаль­но­го рас­сказ­чи­ка.

Несо­мнен­но, все опи­сан­ное наво­дит на сопо­став­ле­ние Лип­ске­ро­ва с Гого­лем. Но Гого­лем Лип­ске­ро­ва не объ­яс­нишь, как и в прин­ци­пе одно­го хоро­ше­го авто­ра дру­гим. Вот и мы не будем. Вер­нем­ся лишь к обо­зна­чен­ной в анно­та­ции «абсо­лют­но гого­лев­ской ситу­а­ции». Дело в том, что у глав­но­го героя (вро­де как так же, как у май­о­ра Кова­ле­ва нос) про­па­да­ет член. И это, по-види­мо­му, по мне­нию авто­ра анно­та­ции, воз­во­дит «гого­лев­скость» ситу­а­ции в абсо­лют.

Лип­ске­ров, Дмит­рий. О нём и о бабоч­ках. – М.: Редак­ция Еле­ны Шуби­ной, 2016. – 416 с.

---

Гри­го­рий Дро­би­нин

Лите­ра­ту­ро­вед, педа­гог, кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук.

Опуб­ли­ко­ва­но в изда­нии «Све­жая газе­та. Куль­ту­ра», № 24 (102) за 2016 год