Мнения: ,

Щорс — реальный и выдуманный

5 июня 2017

Когда вете­ра­ны Граж­дан­ской вой­ны похва­ли­ли авто­ра филь­ма “Щорс” Алек­сандра Дов­жен­ко за точ­ность сюже­та, режис­сёр оша­ра­шил их: “Содер­жа­ние филь­ма выду­ма­но мной от нача­ла до кон­ца”.

С момен­та гибе­ли нач­ди­ва тогда про­шло все­го два­дцать лет. Одна­ко образ, слеп­лен­ный Масте­ром под чут­ким при­смот­ром Ста­ли­на, ни у кого не вызы­вал сомне­ния… Но если вни­ма­тель­но изу­чать остав­ши­е­ся доку­мен­ты, свя­зан­ные с Щор­сом, и поста­рать­ся отыс­кать отве­ты на бес­ко­неч­ные “поче­му?”, био­гра­фия леген­дар­но­го крас­но­го коман­ди­ра ока­жет­ся сплош­ным белым инфор­ма­ци­он­ным пят­ном.

Вот лишь один при­мер. Каким вы пред­став­ля­е­те себе Нико­лая Алек­сан­дро­ви­ча Щор­са? Ско­рее все­го, таким, каким он изоб­ра­жён в одно­имён­ном филь­ме Дов­жен­ко и на бес­чис­лен­ных кар­ти­нах — умуд­рён­ный жиз­нен­ным опы­том соро­ка­лет­ний муж­чи­на. На самом же деле, в момент гибе­ли Щор­су было все­го-то 24 года. Строй­ный, под­тя­ну­тый воен­ный с перст­нем на мизин­це левой руки. Не Нико­лай Алек­сан­дро­вич, а про­сто — Коля Щорс. Таким он запе­чат­лен на ред­кой фото­гра­фии, кото­рая хра­нит­ся в одном из музеев Брян­ской обла­сти. Или — пират­ско­го вида офи­цер в авто­мо­биль­ном шле­ме в окру­же­нии кур­сан­тов шко­лы крас­ных коман­ди­ров, как на дру­гой фото­гра­фии. “Чёрт” — так назы­ва­ли Щор­са сослу­жив­цы. По виду и по пове­де­нию — ниче­го обще­го с кано­ни­че­ским обра­зом.

Рас­ска­зы­вать пол­ную исто­рию корот­кой жиз­ни нач­ди­ва в дан­ной ста­тье не име­ет смыс­ла, про­сто посмот­ри­те доку­мен­таль­ный фильм “Чело­век Вели­кой Сму­ты. Нико­лай Щорс”.

Разу­ме­ет­ся, этот фильм не пре­тен­ду­ет на исти­ну в послед­ней инстан­ции. Более того, сей­час бы мы внес­ли в него опре­де­лён­ные кор­рек­ти­вы и пред­ло­жи­ли бы зри­те­лям новые вер­сии. Име­ю­ща­я­ся у нас инфор­ма­ция во мно­гих слу­ча­ях кар­ди­наль­но рас­хо­дит­ся с офи­ци­аль­ной.

Во вре­мя Пер­вой Миро­вой вой­ны Нико­лай Щорс несколь­ко меся­цев слу­жил не в Сим­бир­ске, а в Сыз­ра­ни. Щорс был помолв­лен с няней детей гене­ра­ла Бара­нов­ско­го — Верой Баш­ки­ро­вой. Вес­ной 1918 года Щорс вое­вал в Самар­ской губер­нии. Ско­рее все­го, про­тив боль­ше­ви­ков. И об этом в Сама­ре (Куй­бы­ше­ве) пом­ни­ли дол­го.

Летом 18-го Щорс ока­зал­ся в Москве. Воз­мож­но, бла­го­да­ря свя­зям в сре­де эсе­ров и про­тек­ции сына гене­ра­ла Бара­нов­ско­го, Щорс отправ­ля­ет­ся на Укра­и­ну. Теперь он вою­ет с вра­га­ми совет­ской вла­сти. Тогда подоб­ные куль­би­ты в жиз­ни граж­дан были сплошь и рядом.

На Укра­ине Щорс зна­ко­мит­ся с сотруд­ни­цей ЧК Фру­мой Хай­ки­ной (Росто­ва). Но в офи­ци­аль­ном бра­ке они нико­гда не состо­я­ли.
Щорс погиб в резуль­та­те несчаст­но­го слу­чая.

При­чи­на, по кото­рой тело Щор­са при­вез­ли имен­но в Сама­ру, пока до кон­ца не ясна. Роди­те­ли Фру­мы нико­гда не жили в Сама­ре, и умер­ли они задол­го до того, как Хай­ки­на позна­ко­ми­лась с Щор­сом.

Ско­рее все­го, вме­сте с телом Щор­са из Укра­и­ны были выве­зе­ны некие цен­но­сти. Так что в 30‑е годы сотруд­ни­ки НКВД и полит­управ­ле­ния армии иска­ли моги­лу Щор­са не для того, что­бы отдать дань памя­ти герою. Фру­ма быва­ла в Сама­ре неод­но­крат­но, более того, в эва­ку­а­ции жила в Куй­бы­ше­ве.

Пер­во­на­чаль­но Щорс был похо­ро­нен в немец­ком сек­то­ре Все­х­свят­ско­го клад­би­ща. Его тело, по неиз­вест­ным при­чи­нам, пере­за­хо­ра­ни­ва­ли несколь­ко раз. И нашли его совер­шен­но точ­но не на тер­ри­то­рии Кабель­но­го заво­да.

Ну, и что каса­ет­ся недав­ней наход­ки на ули­це Фрун­зе. На наш взгляд, арте­факт — часть неиз­вест­но­го памят­ни­ка Щор­су, кото­рый рас­по­ла­гал­ся на тер­ри­то­рии клад­би­ща или горо­да. Сер­гей Пет­ри­ков­ский пред­ло­жил дру­гую вер­сию. В 1921 году в Сама­ру при­ез­жал одно­пол­ча­нин Щор­са Иосиф Тищен­ко. Воз­мож­но, Тищен­ко не толь­ко уста­но­вил огра­ду вокруг моги­лы нач­ди­ва, но и воз­ло­жил памят­ную пли­ту от одно­пол­чан. В любом слу­чае, наход­ка, на наш взгляд, кос­вен­но под­твер­жда­ет вер­сию о том, что к Щор­су в Сама­ре отно­си­лись мяг­ко гово­ря, про­хлад­но. Зава­ли­ва­ли над­гроб­ный памят­ник, пли­ту с фами­ли­ей нач­ди­ва рас­пи­лил на бор­дюр, сабо­ти­ро­ва­ли уста­нов­ку мону­мен­та в горо­де, на новом клад­би­ще дол­гое вре­мя не обу­стра­и­ва­ли долж­ным обра­зом захо­ро­не­ние. В общем, сплош­ные вер­сии и догад­ки. Так что в леген­де под назва­ни­ем “Нико­лай Щорс” точ­ку ста­вить рано.

Олег Рак­шин

В ста­тье исполь­зо­ва­ны мате­ри­а­лы сту­дии Кра­е­ве­дофф

4 комментария к “Щорс — реальный и выдуманный

  1. Давай­те порас­суж­да­ем. Пер­во­на­чаль­но памят­ник Щор­су в име­ни­тель­ном паде­же уста­но­ви­ла Фру­ма Хай­ки­на на день­ги боль­ше­вист­ско­го (?) пра­ви­тель­ства Сама­ры. Зна­чит она суме­ла убе­дить руко­во­ди­те­лей Сама­ры на выде­ле­ние при­лич­ной сум­мы на уста­нов­ку памят­ни­ка нико­му не извест­но­му коман­ди­ру? Потом появи­лась пли­та в датель­ном паде­же. Эта пли­та мог­ла быть либо от вла­стей горо­да и финан­си­ро­ва­лась ими, либо от сто­рон­них лиц и финан­си­ро­ва­лась ими. Про­бой­ной Фру­мы в Сама­ре уже не было.Если захо­ро­не­ние пере­нес­ли (до 1926 года и без ведо­ма вла­стей) и уста­но­ви­ли пли­ту в датель­ном паде­же, то кто это мог сде­лать? Зна­чит, что что-то не так в наших рас­суж­де­ни­ях.

    • Сер­гей, пред­ста­вим, что в нача­ле 30‑х кто-то при­ни­ма­ет реше­ние уни­что­жить над­гро­бие крас­но­го коман­ди­ра -“Укра­ин­ско­го Чапа­е­ва”, остат­ки памят­ни­ка уло­жить под ноги про­хо­жих рядом со Шта­бом окру­га и неда­ле­ко от памят­ни­ка Чапа­е­ву. Мог ли подоб­ное реше­ние при­нять про­стой рабо­тя­га?

      • Нет, конеч­но. Пред­по­ла­гаю, что когда закон­чил­ся срок, отве­дён­ный для пере­за­хо­ро­не­ния, было при­ня­то реше­ние остав­ши­е­ся могиль­ные пли­ты и памят­ни­ки сне­сти. Их снес­ли и сва­ли­ли в какую-то кучу. А потом из этой кучи выби­ра­ли одно­тип­ный мате­ри­ал для отдел­ки госу­дар­ствен­ных учре­жде­ний. Не исклю­чаю, что укра­ин­ские сото­ва­ри­щи Щор­са про­зна­ли про эту акцию и орга­ни­зо­ва­ли пере­нос его моги­лы и уста­нов­ку новой над­гроб­ной пли­ты. Но… неудач­но и пли­та опять попа­ла под снос. Хотя мож­но пред­по­ло­жить, что кто-то узнал про пред­сто­я­щие поис­ки моги­лы Щор­са орга­на­ми НКВД и над­гроб­ную пли­ту забла­го­вре­мен­но убра­ли. Вер­сий мно­го, но я поче­му-то уве­рен, что обя­за­тель­но неожи­дан­но под­вер­нёт­ся какой-то доку­мент, кото­рый доба­вит буков­ки в этом кросс­вор­де.

      • И, кста­ти, не было в нача­ле 30‑х годов ника­ко­го “Укра­ин­ско­го Чапа­е­ва”. Был про­сто неиз­вест­ный нико­му крас­ный коман­дир Щорс. И таких, я думаю, было на клад­би­ще нема­ло. И брат­скую моги­лу из них, я пред­по­ла­гаю, не дела­ли.

Оставьте комментарий