Что нам нужно сохранить на стрелке?

Самар­ский губер­на­тор в кру­жоч­ке теле­грам объ­явил меж­ду­на­род­ный архи­тек­тур­ный кон­курс. И необыч­ный для подоб­ных заяв­ле­ний выбор меди­у­ма не сни­жа­ет важ­но­сти момен­та. Вяче­слав Андре­евич Федо­ри­щев берет­ся за очень амби­ци­оз­ную, сим­во­ли­че­скую и даже немно­го мисти­че­скую зада­чу — осво­ить стрел­ку Вол­ги и Сама­ры. А если доба­вить умест­но­го пафо­са — губер­на­тор хочет вдох­нуть новую жизнь в серд­це ста­рой Сама­ры.

Конеч­но, есть тут и сим­во­ли­че­ский жест вла­сти. На осво­е­ние стрел­ки Сама­ры и Вол­ги очень шум­но «зама­хи­ва­лись» два преды­ду­щих губер­на­то­ра. Дол­го мусо­ли­ли в медиа кра­си­вые про­ек­ты, обсуж­да­ли гран­ди­оз­ные пла­ны и досто­ин­ства небо­скре­бов в фор­ме мат­ре­шек… В резуль­та­те со стрел­кой не про­изо­шло ниче­го.

Кон­кур­са, тем более меж­ду­на­род­но­го, ни Мер­куш­кин, ни Аза­ров не объ­яв­ля­ли, дей­ствуя по ста­рин­ке — выби­ра­ли сами, на свой вкус. Но, что забав­но, «дедуш­ка», как его любя назы­ва­ли самар­цы, все-таки при­влек к про­ек­ти­ро­ва­нию стрел­ки серьез­ные силы — ува­жа­е­мый инсти­тут «Лен­ги­про­гор» делал про­ект, очень кра­си­вый и убе­ди­тель­ный, руко­во­ди­тель инсти­ту­та г. Пере­лы­гин рас­ска­зы­вал как он вза­и­мо­дей­ству­ет со Стад­ни­ко­вым и дру­ги­ми самар­ски­ми архи­тек­то­ра­ми. А вот Дмит­рий Аза­ров поза­рил­ся на «ино­стран­ное». «Фран­цуз­ские архи­тек­то­ры» раз­ра­бо­та­ли «про­ект» и выда­ли «гени­аль­ную идею» небо­скре­бов в фор­ме мат­ре­шек, на ско­рую руку отри­со­ван­ных в 3Dmax. Под мон­стру­оз­ные баш­ни долж­ны были зачи­стить всю стрел­ку. От этой исто­рии пах­ну­ло такой про­вин­ци­ей, что «мор­до­де­ду» и не сни­лось. Но обо­шлось.

И это толь­ко гран­ди­оз­ные пла­ны пре­об­ра­зо­ва­ния — исто­рии мас­шта­бом помель­че тоже про­ис­хо­ди­ли раз­ные. Начи­ная с бес­ко­неч­но­го «пере­но­са реч­но­го пор­та» до абсо­лют­но бес­смыс­лен­но­го сно­са эле­ва­то­ра на Вол­ге — там уже мно­го лет пустырь, уни­что­же­ния заво­да кла­па­нов — тоже пустырь, абсурд­но­го реше­ния убрать с Хлеб­ной пло­ща­ди трам­ваи. Ну и, конеч­но, рас­ко­пан­ная на пло­ща­ди, а потом зако­пан­ная «от гре­ха» самар­ская кре­пость. Оче­ред­ной три­умф самар­ско­го сюр­ре­а­лиз­ма.

Надо ска­зать, что про­дол­жа­ет­ся это неосво­е­ние очень дол­го. Ту же кре­пость на Хлеб­ной пло­ща­ди — зем­ля­ной замок пет­ров­ской эпо­хи — нашли еще в 2013 году, а 8 лет назад про­фес­сор Зубов делал шур­фы в кото­рых были най­де­ны брев­на, ско­рее все­го, от пер­вой кре­по­сти. И (совер­шен­но точ­но!) в шур­фах нашли мно­же­ство объ­ек­тов город­ской куль­ту­ры XVII века. Что же за эти годы про­изо­шло? Да, ниче­го!

Или вот моя соб­ствен­ная ста­тья из «Самар­ской газе­ты». Июль 2018 года, лето ЧМ, если кто пом­нит.

«Нам очень повез­ло: в Сама­ре есть очень под­хо­дя­щая пло­щад­ка для реа­ли­за­ции серьез­ных амби­ций…

…Если посмот­реть на эту пло­щад­ку, то оче­вид­но, что она тре­бу­ет ком­плекс­но­го и береж­но­го осво­е­ния. Все-таки имен­но там нача­лась ста­рая Сама­ра. И это же пре­крас­ная тема­ти­ка для раз­ви­тия все­го рай­о­на. Толь­ко музеев на этой тер­ри­то­рии мож­но открыть штук пять.
1. Музей МЧС — уже суще­ству­ет и обла­да­ет пре­крас­ной экс­по­зи­ци­ей и отре­ста­ври­ро­ван­ным зда­ни­ем.
2. Музей «вто­рой кре­по­сти». Про­ект раз­ра­ба­ты­вал Дмит­рий Хра­мов. В осно­ве экс­по­зи­ции — рас­коп­ки «зем­ля­но­го зам­ка» XVIII века на Хлеб­ной пло­ща­ди.
3. Музей «пер­вой кре­по­сти». Осно­ва — рас­коп­ки кре­по­сти под заво­дом кла­па­нов. Недав­но появи­лась надеж­да, что сде­лать это все же удаст­ся.
4. Музей самар­ских губер­на­то­ров. В доме губер­на­то­ра на Алек­сея Тол­сто­го. Был запла­ни­ро­ван в про­ек­те «Лен­ги­про­го­ра» и помо­жет спа­сти зда­ние.
5. Арт-центр на мель­ни­це Соко­ло­ва. Еще один про­ект ожив­ле­ния тер­ри­то­рии с помо­щью созда­ния самар­ско­го ана­ло­га Artplay.
6. Музей Вол­ги и Самар­ки. Обя­за­тель­но с паро­хо­да­ми и воз­мож­но­стью попро­бо­вать себя в роли бур­ла­ка. А если серьез­но, то такой музей, напри­мер, с частью экс­по­зи­ции на насто­я­щем паро­хо­де и про­гул­ка­ми по рекам под пару­сом или на вес­лах очень помог бы наше­му горо­ду.
Это толь­ко музеи. А еще тут есть уни­каль­ный бру­таль­ный эле­ва­тор и реаль­ное учи­ли­ще. Тоже ждут сво­е­го часа.

На этой тер­ри­то­рии вме­сте с музе­я­ми очень хоро­шо бы впи­са­лось нача­ло самар­ско­го пля­жа и набе­реж­ной. 7,5 кило­мет­ра набе­реж­ной и пля­жа — от стрел­ки до «Ладьи». Про­ме­над, кото­рый не забу­дешь. Не забу­дешь еще и пото­му, что вокруг рос­кош­ные виды, кото­рые еще ждут сво­е­го вос­тор­жен­но­го зри­те­ля…»

Ждут — не дождут­ся! А вре­мя идет, меня­ют­ся губер­на­то­ры и ситу­а­ция ста­но­вит­ся хуже, с одной сто­ро­ны, но и луч­ше — ведь все эти мрач­ные про­жек­ты так и не были реа­ли­зо­ва­ны, так что у стрел­ки и очень ста­рой Сама­ры еще есть шанс на сохра­не­ние и воз­рож­де­ние. Каза­лось бы, что тут спа­сать и воз­рож­дать? Если 90% тер­ри­то­рии — это про­мыш­лен­ные пред­при­я­тия, скла­ды и тд. Но

Во-пер­вых, коли­че­ство объ­ек­тов будет силь­но зави­сеть от того, как будет опре­де­ле­на гра­ни­ца стрел­ки. Во вто­рых, даже в самых узких гра­ни­цах есть несколь­ко памят­ни­ков самар­ской исто­рии, цен­ность кото­рых может быть очень вели­ка. Сей­час ее про­сто нет. И, в‑третьих — осво­е­ние стрел­ки — это пере­за­пуск все­го ста­ро­го цен­тра горо­да, поэто­му ситу­а­цию пра­виль­нее все­го рас­смат­ри­вать хотя бы в гра­ни­цах исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния, хотя, вот, рай­о­ны за Самар­кой — на них вли­я­ние будет еще силь­нее, а в посе­ле­ние они не вхо­дят.

Но это уже зада­ча экс­пер­тов — пра­виль­но опре­де­лить пара­мет­ры гря­ду­ще­го кон­кур­са. Самар­ских пат­ри­о­тов — люби­те­лей ста­ри­ны, конеч­но, инте­ре­су­ет как на стрел­ке будет пред­став­ле­на исто­ри­че­ская состав­ля­ю­щая. Как-никак, здесь, под раз­ру­шен­ным заво­дом кла­па­нов — остат­ки пер­вой самар­ской кре­по­сти, зало­жен­ной кня­зем Засе­ки­ным. И это оче­вид­ный № 1 в спис­ке того, что на стрел­ке надо сохра­нить.

Наш скром­ный, дере­вян­ный Кремль. Стран­но было бы пред­ста­вить пустырь на месте осно­ва­ния Моск­вы, да и любо­го рус­ско­го горо­да. В Сама­ре это место не про­сто зава­ле­но битым кир­пи­чом, но еще и нахо­дит­ся в част­ной соб­ствен­но­сти. И то, что на этом месте до сих пор нет “совре­мен­но­го” тор­го­во­го цен­тра — заслу­га Алек­сандра Хин­штей­на, кото­рый уме­ет нахо­дить пра­виль­ные сло­ва в обще­нии с мест­ны­ми ленд­лор­да­ми.

Най­ти остат­ки кре­по­сти и древ­нюю Сама­ру — это долж­но быть одной из глав­ных задач кон­кур­са. Тем более, что для ее реше­ния у нас есть прак­ти­че­ски все. В том же 2014 году, на осно­ва­нии уже рас­ко­пан­ной части зем­ля­но­го зам­ка архи­тек­то­ры Дмит­рий и Мария Хра­мо­вы созда­ли про­ект музея архео­ло­гии. Навер­ня­ка, мож­но най­ти пат­ри­о­тич­ное и совре­мен­ное реше­ние и для репре­зен­та­ции пер­вой кре­по­сти.

Еще один, неоче­вид­ный пункт в спис­ке на сохра­не­ние, или, как мини­мум, на тща­тель­ное изу­че­ние — это построй­ки на ули­це Вод­ни­ков и в Маляр­ном про­ез­де. Имен­но здесь нахо­дил­ся Ста­рый Казан­ский собор — пер­вая цер­ковь Сама­ры, сне­сен­ная в 50‑е годы для того, что­бы соеди­нить мост через Самар­ку и ули­цу Вод­ни­ков. Сне­сен­ная, но пол­но­стью ли? Есть гипо­те­за, что часть собо­ра все-таки не была уни­что­же­на и в силь­но пере­стро­ен­ном виде это сей­час зда­ние по Маляр­но­му № 3. Обра­ти­те вни­ма­ние на фор­му и раз­мер окон на фото из Яндек­са. Оче­вид­но, что это зда­ние доре­во­лю­ци­он­ной построй­ки, вполне воз­мож­но, перед нами не толь­ко остат­ки собо­ра, но и самый ста­рый дом в Сама­ре! У нас, напом­ню, нет ни одно­го извест­но­го сохра­нив­ше­го­ся дома стар­ше 200 лет. Но, воз­мож­но, что есть, про­сто мы не зна­ем!

Най­ти часть ста­рей­ше­го город­ско­го хра­ма, создать мемо­ри­аль­ный ком­плекс посвя­щен­ный древ­ней Сама­ре — зада­чи слож­ные, боль­шие, тре­бу­ю­щие береж­но­го отно­ше­ния. И это, сво­е­го рода, лак­му­со­вая бумаж­ка, кото­рая пока­жет насколь­ко серье­зен в сво­их наме­ре­ни­ях Вяче­слав Андре­евич Федо­ри­щев. Под­ход и отно­ше­ние. Воз­мож­но, что эти незна­чи­тель­ные для преж­них власть пре­дер­жа­щих момен­ты, даже важ­нее, чем объ­е­мы инве­сти­ций, коли­че­ство квад­рат­ных мет­ров жилья и про­чая-про­чая-про­чая.

Сохра­не­ние и после­ду­ю­щая пре­зен­та­ция кре­по­сти, и уж тем более, архео­ло­ги­че­ские-исто­ри­че­ские музеи в про­шлых про­ек­тах осво­е­ния стрел­ки не фигу­ри­ро­ва­ли. Появят­ся ли теперь? Исто­ри­че­ская память горо­да может и долж­на быть про­яв­ле­на имен­но здесь — на стрел­ке рек Вол­га и Сама­ра, в том месте, где город родил­ся и рос. Воз­вра­ще­ние памя­ти места и воз­рож­де­ние ста­рой Сама­ры нераз­рыв­но свя­за­ны. Сохра­няя и спа­сая то, что накреп­ко забы­то, вспо­ми­ная стра­ни­цы древ­ней исто­рии, мы ста­но­вим­ся силь­нее сего­дня, пони­мая что и зачем дела­ем. Слиш­ком пафос­но зву­чит? Ну тогда давай­те все про­сто пере­ве­дем в квад­рат­ные мет­ры и сосчи­та­ем сколь­ко это при­не­сет денег. Доста­точ­но?