Григорий Ревзин: центр Самары является национальным достоянием!

С моей сто­ро­ны несколь­ко само­на­де­ян­но гово­рить о какой-либо идее для цен­тра. Я не так хоро­шо знаю Сама­ру. Но сидя здесь я услы­шал несколь­ко вещей, кото­рые все­ли­ли в меня неко­то­рую тре­во­гу. Вот был упо­мя­нут город Вла­ди­во­сток, в нем был совер­шен такой акт — для того, что­бы про­ве­сти форум АТЭС был застро­ен ост­ров Рус­ский, а для того, что­бы застро­ить ост­ров Рус­ский, что­бы не зря его застро­ить, было при­ду­ма­но, что мы туда пере­не­сем уни­вер­си­тет, и там все сде­ла­ем. Для это­го был постро­ен мост и так далее.

На пер­вой сес­сии (Урба­ни­сти­че­ско­го фору­ма — ред.) я услы­шал, что здесь будет чем­пи­о­нат мира по фут­бо­лу, вы там постро­и­те ста­ди­он, а для того, что­бы все это было не зря, вы потом вокруг ста­ди­о­на сде­ла­е­те все учеб­ные заве­де­ния цен­тра вы скон­цен­три­ру­е­те вокруг это­го ста­ди­о­на. Вы зна­е­те, это, по-мое­му, очень пло­хая идея (апло­дис­мен­ты, кри­ки в зале). Я про­сто хотел доста­точ­но серьез­но про это ска­зать.

Пони­ма­е­те, сама идея того, что у нас учеб­ные заве­де­ния долж­ны нахо­дит­ся вот так изо­ли­ро­ван­но, я пони­маю, что это тер­ри­то­ри­аль­но в гра­ни­цах Сама­ры, но реаль­но, это уже ника­кой не город. Недо­го­род, тер­ри­то­рия низ­ко урба­ни­зи­ро­ван­ная. Идея кам­пус­но­го раз­ви­тия — идея харак­тер­ная толь­ко для аме­ри­кан­ских уни­вер­си­те­тов. Не все­гда надо напря­му копи­ро­вать то, что в Аме­ри­ке! Вез­де мы уже гово­рим, что Аме­ри­ка для нас ниче­го не зна­чит, а здесь начи­на­ем повто­рять. Но евро­пей­ский уни­вер­си­тет нахо­дит­ся в горо­де и он город ожив­ля­ет.

Ричард Фло­ри­да как-то заме­тил, что иде­аль­ный кре­а­тив­ный город — это исто­ри­че­ский город! Вот Равен­на, Сие­на. Любой ита­льян­ский город очень хоро­шо под­хо­дит для сего­дняш­не­го “горо­да обме­на”. Вы зна­е­те, в прин­ци­пе для все­го хоро­шо под­хо­дит этот исто­ри­че­ский город кро­ме одной функ­ции. Он очень пло­хо реа­ги­ру­ет на сило­вые и воен­ные струк­ту­ры. Вот вы когда ходи­те по цен­тру горо­да… Вот мы вче­ра ходи­ли и я тоже самое видел в Бий­ске. Я вооб­ще во мно­гих рус­ских горо­дах это видел, в кото­рых рево­лю­ция про­изо­шла особ­ня­ки захва­ти­ли, а потом как-то оно так и пошло. Там что ни особ­няк, то, про­сти­те, Про­ку­ра­ту­ра, ФСИН, След­ствен­ный коми­тет. Вот такие орга­ни­за­ции. И это квар­та­ла­ми! Исто­ри­че­ски­ми квар­та­ла­ми.

Вот эти струк­ту­ры, они по роду сво­ей дея­тель­но­сти любят неко­то­рую закры­тость, изо­ли­ро­ван­ность. Там надо, зна­е­те, окна за решет­ка­ми дер­жать. Охра­ня­е­мый пери­метр нужен. Это важ­но для того, что­бы они нор­маль­но функ­ци­о­ни­ро­ва­ли. Ниче­го пло­хо­го в этом нет, может, кому-то и это пло­хо. Но все-таки! Очень стран­но, когда тюрь­ма в цен­тре горо­да нахо­дит­ся тюрь­ма за колю­чей про­во­ло­кой, это не харак­тер­но для евро­пей­ских горо­дов! Это даже про­ти­во­ре­чи­во выгля­дит, хотя там часов­ня…

Так вот, я и думаю: может быть, эти струк­ту­ры побли­же к чес­пи­о­на­ту мира по фут­бо­лу пере­не­сти. Тем более, что там очень важ­ны про­бле­мы без­опас­но­сти. От тер­ак­тов. Все-таки там боль­шое коли­че­ство наро­дов и надо как-то регу­ли­ро­вать все. А сту­ден­тов, наобо­рот, вве­сти в исто­ри­че­ский город, вот в эти самые особ­ня­ки. Это бы очень ожи­ви­ло ваш исто­ри­че­ский центр (апло­дис­мен­ты)

Я пони­маю, что это зву­чит несколь­ко изде­ва­тель­ски, но вот когда раз­ви­ва­лась Новая Москва… У нас в прин­ци­пе сей­час не очень мно­го ресур­сов у вал­сти, кото­ры­ми она управ­ля­ет. Дмит­рий Ана­то­лье­вич Мед­ве­дев тогда ска­зал: я пере­се­ляю пра­ви­тель­ство в Новую Моск­ву! А пра­ви­тель­ство ска­за­ло: неа. Он гово­рит: тогда, лад­но, сту­ден­тов пере­се­ляю. У них есть толь­ко сту­ден­ты и сило­вые струк­ту­ры. Вот у вас поче­му-то сра­зу сту­ден­тов. Давай­те попро­бу­ем сило­вые струк­ту­ры! Это очень ожи­вит ваш исто­ри­че­ский центр.

Вот эта идея, и Юрий здесь гово­рил, что город — это очень слож­ная систе­ма… Ну, конеч­но, это слож­ная систе­ма. Но непра­виль­но гово­рить так, что город — это такая слож­ная систе­ма, что давай­те все сне­сем к чер­то­вой мате­ри и посмот­рим, что полу­чит­ся. Это в каком-то смыс­ле очень про­стая систе­ма. Если голо­ву отру­бить. Вот чело­век — очень слож­ная систе­ма, но если голо­ву отру­бить, то уже нет. Поэто­му.

Центр Сама­ры явля­ет­ся наци­о­наль­ным досто­я­ни­ем! Те особ­ня­ки, кото­рые здесь сто­ят, особ­ня­ки модер­на, особ­ня­ки эклек­ти­ки — это потря­са­ю­щие памят­ни­ки! То, в каком он состо­я­нии сего­дня — это позор! Про­сто откро­вен­ный позор. Вы зна­е­те, я вче­ра ходил и думал: на что это боль­ше все­го похо­же? Ну, на Фло­рен­цию после чумы. Два­дцать лет чумы про­шло, все уже помер­ли, но где-то, кто-то немнож­ко, даже лав­ку открыл. Вот, “Горил­ка”. А так — все пусто, тем­но и т.д. Это ката­стро­фа! Это надо ожив­лять! Вот когда гово­рят, что у вас нет денег… У вас будут день­ги на чем­пи­о­нат мира по фут­бо­лу. Пусти­те их на исто­ри­че­ский центр. Вот пус­кай уни­вер­си­тет будет там, и вы, тем самым, вытя­не­те ваш центр. Спа­си­бо.

Анке­та

Гри­го­рий Ревзин

Спе­ци­аль­ный кор­ре­спон­дент изда­тель­ско­го дома “Ком­мер­сантъ”, про­фес­сор Выс­шей шко­лы урба­ни­сти­ки при Выс­шей шко­ле эко­но­ми­ки, парт­нер КБ «Стрел­ка».

Кан­ди­дат искус­ство­ве­де­ния, пре­по­да­вал исто­рию рус­ско­го искус­ства в МГУ, рабо­тал в НИИ тео­рии архи­тек­ту­ры и гра­до­стро­и­тель­ства, был чле­ном гра­до­стро­и­тель­ных сове­тов Скол­ко­во и Моск­вы.

Автор более 50 науч­ных ста­тей по тео­рии и исто­рии архи­тек­ту­ры. С 1996 года зани­ма­ет­ся жур­на­ли­сти­кой, автор более 1200 ста­тей в пери­о­ди­че­ской печа­ти по теме архи­тек­ту­ры, живо­пи­си, совре­мен­но­го искус­ства, куль­тур­ной поли­ти­ки.

Кура­тор архи­тек­тур­ных выста­вок (2000, 2008, 2010, 2012 гг. – Вене­ци­ан­ская Биен­на­ле, рос­сий­ский пави­льон, 2005 – «Москва-Бер­лин. Архи­тек­ту­ра» (МУАР)).

Автор ряда моно­гра­фий по исто­рии архи­тек­ту­ры.