Мнения: ,

Валерий Гришко: “Левиафан” страшен своей абсолютной правдой”

20 января 2015

film-leviathan

Чита­те­лям извест­но о меж­ду­на­род­ном успе­хе филь­ма Андрея Звя­гин­це­ва “Леви­а­фан”, кото­рый заво­е­вал “Золо­той гло­бус” и номи­ни­ро­ван на “Оскар”. Роль архи­ерея в кар­тине испол­нил глав­ный режис­сер Самар­ско­го теат­ра дра­мы Вале­рий Гриш­ко, в эти дни ока­зав­ший­ся в цен­тре вни­ма­ния бла­го­да­ря откры­то­му пись­му воз­му­щен­ных филь­мом самар­ских обще­ствен­ных дея­те­лей. О неод­но­знач­ном вос­при­я­тии лен­ты, подроб­но­стях съе­мок и люб­ви к Родине гово­рим с Вале­ри­ем Гриш­ко.

- Как вы отре­а­ги­ро­ва­ли на пись­мо самар­ских про­тив­ни­ков филь­ма?

- Я, конеч­но, буду пода­вать в суд, но не пото­му, что меня заде­ло это пись­мо, а пото­му что в выска­зы­ва­ни­ях гос­по­ди­на Сивир­ки­на в мой адрес содер­жат­ся пря­мые оскорб­ле­ния. Когда он назы­ва­ет меня “не любя­щим Роди­ну” — это оскорб­ле­ние. Мой отец в 18 лет ушел на вой­ну, вер­нул­ся с оскол­ка­ми в позво­ноч­ни­ке и в 46 умер на моих руках. Маму девоч­кой угна­ли с семьей в Гер­ма­нию, а после вой­ны она вынуж­де­на была сжечь все доку­мен­ты, про­сто что­бы не поса­ди­ли.

Смеш­но сорев­но­вать­ся в том, “кто боль­ше Роди­ну любит”. Я не знаю “под­пи­сан­тов”, ни с кем из них лич­но не зна­ком. Я снял­ся в филь­ме, кото­рый вы не при­ни­ма­е­те? Да ради бога, заяв­ляй­те об этом сколь­ко угод­но. Но когда дело дошло до оскорб­ле­ний меня как чело­ве­ка и как про­фес­си­о­на­ла — это­го я уже про­стить не могу.

Ост­рая реак­ция на фильм Звя­гин­це­ва не ста­ла для меня неожи­дан­но­стью. Я знал, в чем сни­ма­юсь, я раз­де­ляю пози­цию режис­се­ра и его худо­же­ствен­ный взгляд на нашу дей­стви­тель­ность. И я не сме­ши­ваю такие вещи, как вера и цер­ковь (если уж гово­рить про эту линию). Что, мы не видим в ново­стях, как свя­щен­ник на доро­гом авто­мо­би­ле может сбить чело­ве­ка и скрыть­ся? Такие вещи тре­бу­ют бес­при­страст­но­го взгля­да. Пото­му что к чело­ве­ку, у кото­ро­го есть власть, все­гда воз­ни­ка­ет мно­го вопро­сов. Вот про это фильм.

- За ваше поло­же­ние в теат­ре и в Сама­ре вы спо­кой­ны?

- Меня при­гла­сил на рабо­ту Вяче­слав Алек­се­е­вич Гвозд­ков, и если у теат­ра будут пре­тен­зии к моей рабо­те здесь — тогда на эту тему будет раз­го­вор. Сего­дня же я даже устал от звон­ков арти­стов: “Как мы можем вас под­дер­жать?!” И я даже бла­го­да­рен авто­рам пись­ма за то, что они здо­ро­во рабо­та­ют на посе­ща­е­мость кар­ти­ны. Пото­му что до сих пор филь­мы Звя­гин­це­ва отли­ча­лись вез­де и всю­ду, кро­ме кино­про­ка­та. На этот раз, я уве­рен, будет по-дру­го­му.

- Недо­воль­ные осуж­да­ют фильм за то, что в нем “нет ни одно­го поло­жи­тель­но­го героя”, и за “экзи­стен­ци­аль­ную без­на­де­гу”…

- Здесь поло­жи­тель­ный герой — прав­да (как у Гого­ля смех), она застав­ля­ет чело­ве­ка пере­осмыс­лить свое суще­ство­ва­ние в этой жиз­ни. “Леви­а­фан” — это и вопрос к власть иму­щим: “Вы сле­ди­те за тем, что про­ис­хо­дит?!” Пото­му что в этой тери­бер­ской кап­ле воды (в Тери­бер­ке, посел­ке в Мур­ман­ской обла­сти, сни­мал­ся фильм) отра­жа­ет­ся вся судь­ба Рос­сии. Дело не в том, что пьют в кад­ре, а в том, что пьют в жиз­ни. И фильм побуж­да­ет (дол­жен побуж­дать!) создать такую жизнь, в кото­рой захо­чет­ся не вод­ки из гор­ла выпить, а вый­ти на ули­цу и тан­це­вать. Я все вре­мя про это гово­рю. Худож­ник изоб­ра­жа­ет то, что есть в реаль­но­сти. А после “Реви­зо­ра” или “Мед­но­го всад­ни­ка” хоте­лось вый­ти на ули­цу и пля­сать, что ли? Это не Звя­гин­цев снял такой фильм — это мы созда­ли госу­дар­ство, в кото­ром Леви­а­фан живет и тор­же­ству­ет. Но Леви­а­фан есть и внут­ри нас. Он вполз в нас и разъ­еда­ет изнут­ри — отсю­да в филь­ме изме­ны и вод­ка.

C6952126-MgAwADEAMw

- Для вас это исто­рия из жиз­ни сего­дняш­ней Рос­сии и про нашу стра­ну, или она мог­ла про­изой­ти где угод­но?

- Сюжет этот веч­ный. И конеч­но, это исто­рия из жиз­ни глу­бин­ки. Я был в Тери­бер­ке, и это очень при­ме­ча­тель­ный эпи­зод, кста­ти. При­е­хал — а меня даже не зовут на пло­щад­ку. И я пошел про­сто гулять по селу — вглубь, через этот синий мост с пери­ла­ми. Могу засви­де­тель­ство­вать, что деко­ра­ций в филь­ме нет, все пей­за­жи насто­я­щие, там дей­стви­тель­но рос­кош­ная при­ро­да. А на сле­ду­ю­щий день я уехал — то есть режис­сер про­сто при­вез меня (преж­де, чем сни­мать в Москве в инте­рье­ре откры­тие хра­ма), что­бы я про­ник­ся этим местом. Что было для меня, конеч­но, уди­ви­тель­но и непри­выч­но. Ока­зы­ва­ет­ся, кино у нас сни­ма­ют и так.

- Как рабо­та­ет Звя­гин­цев?

- Кро­пот­ли­во, очень вдум­чи­во. Когда сни­ма­ют мно­го дуб­лей, когда важ­ны тон­кие вещи, нюан­сы. Нет ника­кой гон­ки — съем­ки идут до тех пор, пока не будет достиг­нут нуж­ный худо­же­ствен­ный резуль­тат. Сни­ма­ет­ся толь­ко одна сце­на в день (что тоже не при­ня­то сей­час). И на пло­щад­ке очень спо­кой­но, пря­мо атмо­сфе­ра свя­щен­но­дей­ствия. Звя­гин­цев рабо­та­ет с посто­ян­ной коман­дой, кото­рая была с ним и на про­шлом, и на поза­про­шлом филь­ме, это тоже очень важ­но.

Я думаю, поэто­му и реак­ция такая. В отли­чие от кари­ка­тур­ных, пато­ло­ги­че­ски жест­ких филь­мов, эта кар­ти­на страш­на сво­ей абсо­лют­ной прав­дой. А пеня­ют на зер­ка­ло те, у кого рожа кри­ва. Я все­гда гово­рю, что очер­ня­ют дей­стви­тель­ность не худож­ни­ки, а те, кто ее дела­ет. И они же пер­вые начи­на­ют кри­чать: “Ату его!” Пото­му что заде­ло за живое. А в этом и состо­ит зада­ча худож­ни­ка.

Это очень силь­ное, прав­ди­вое кино. И я очень рад, что у него такой резо­нанс в обще­стве. Пото­му что преды­ду­щие филь­мы Звя­гин­це­ва про­шли мимо мас­со­во­го зри­те­ля, это был “наш интел­ли­гент­ский раз­го­вор”. А это кино нако­нец-то дой­дет до людей. Вооб­ще с “Еле­ны” (преды­ду­щий фильм. — К.А.) для меня начал­ся дру­гой Звя­гин­цев. Если в пер­вых филь­мах — “Воз­вра­ще­нии” и “Изгна­нии” — он еще увле­ка­ет­ся сим­во­лиз­мом, то “Еле­на” — это про­стой и страш­ный фильм. А сим­во­ли­че­ский ряд (тоже мощ­ный и глу­бо­кий) здесь уже вхо­дит состав­ной частью в жут­кую реаль­ность.

- У “Леви­а­фа­на” еще и сюжет закру­чен­ный.

- Да, он до послед­не­го дер­жит тай­ну. У меня, кста­ти, был кон­фликт с про­дю­се­ра­ми, и сам Звя­гин­цев выра­жал недо­воль­ство, когда я дал интер­вью, не пони­мая, что опи­са­ни­ем одно­го эпи­зо­да вскрыл глав­ную интри­гу. А я не читал сце­на­рий, поэто­му не знал, что сни­ма­юсь в клю­че­вой сцене .

- А часто вы начи­на­е­те сни­мать­ся, не зная сце­на­рия?

- Тако­го почти не быва­ет. Обыч­но тебе сра­зу при­сы­ла­ют его, без вся­ких сек­ре­тов. Но вооб­ще этот при­ем режис­се­ры и в теат­ре любят — что­бы актер не знал, что даль­ше будет пло­хим, если нуж­но гово­рить искрен­ний моно­лог, напри­мер. И когда мы сни­ма­ли финаль­ный моно­лог в “Леви­а­фане”, мы тоже доби­ва­лись это­го эффек­та. Не то что­бы я врал, пара­докс-то заклю­ча­ет­ся в том, что когда чело­век про­из­но­сит “пра­виль­ные” сло­ва, он дей­стви­тель­но чув­ству­ет себя “пра­виль­но” и сам верит. Точ­но так же, как слу­ша­ю­щий его убий­ца-мэр (герой Мадя­но­ва) совер­шен­но искренне гово­рит сыну: “Смот­ри, Бог все видит”. Он не дума­ет, что бог видит, преж­де все­го, его само­го. Как и архи­ерей не заду­мы­ва­ет­ся, что ему само­му тоже отве­чать перед богом. Вот это, по-мое­му, и заде­ло слу­жи­те­лей куль­та.

Я всем рас­ска­зы­ваю, что кре­ще­ный, при­чем меня кре­сти­ли в то вре­мя, когда роди­те­ли мог­ли иметь за это боль­шие непри­ят­но­сти. Отец был убеж­ден­ный ком­му­нист, иде­а­лист — похо­же, послед­нее мне тоже пере­да­лось. И когда (это было до съе­мок у Звя­гин­це­ва) я 20 серий играл пат­ри­ар­ха Нико­на в “Рас­ко­ле” Нико­лая Доста­ля, я пони­мал, что вот эти люди, Никон и Авва­кум, при­дер­жи­ва­лись пря­мо про­ти­во­по­лож­ных взгля­дов, но гото­вы были за свои убеж­де­ния пой­ти хоть в ссыл­ку, хоть на костер. А в “Леви­а­фане” я сыг­рал обрат­ное. Чело­ве­ка, кото­рый на сло­вах может быть вопло­ще­ни­ем бла­го­че­стия, а в поступ­ках совсем иным.

- Вы теперь пря­мо глав­ный герой филь­ма. Ни у кого из акте­ров, навер­ное, столь­ко интер­вью и ком­мен­та­ри­ев не взя­ли, сколь­ко у вас за эти дни.

- По смыс­лу это дей­стви­тель­но кра­е­уголь­ная роль, интер­вью, прав­да, берут совсем не по этой при­чине.

- Звя­гин­цев позвал вас после роли у Доста­ля?

- Не знаю, но думаю, что она мог­ла повли­ять. Кста­ти, я про­пу­стил в тот год мно­го филь­мов, пото­му что пообе­щал сни­мать­ся со сво­ей боро­дой.

- Сей­час у вас тоже для роли боро­да?

- Для роли, да. Я сни­ма­юсь у Давле­тья­ро­ва в филь­ме “А зори здесь тихие”. Играю отца Лизы Брич­ки­ной в ее вос­по­ми­на­ни­ях. Вес­ной будет еще одна зна­ко­вая пре­мье­ра — я сыг­рал Сер­гея Коро­ле­ва в филь­ме Юрия Кары “Глав­ный кон­струк­тор”. Пре­мье­ру при­уро­чат к пер­во­му выхо­ду в откры­тый кос­мос Лео­но­ва. Потом будет фильм “Бит­ва за Сева­сто­поль”, я играю гене­ра­ла Пет­ро­ва, кото­рый воз­глав­ля­ет обо­ро­ну это­го горо­да. В филь­ме, кста­ти, рас­ска­за­на вся прав­да об этом тра­ги­че­ском собы­тии.

- Про театр, конеч­но, нуж­но гово­рить отдель­но, но все-таки ска­жи­те, что у вас сей­час в рабо­те в Сама­ре.

- У нас про­шел под­го­то­ви­тель­ный этап к спек­так­лю “Зав­тра была вой­на”. Новый актер­ский курс, совсем моло­дые ребя­та, кото­рые будут играть школь­ни­ков. Наде­ем­ся выпу­стить в апре­ле. Так что Борис Васи­льев не отпус­ка­ет меня ни в теат­ре, ни в кино.

Ори­ги­нал

Оставьте комментарий